雷火娱乐入口,雷火最新网址,平博88

來源：互聯網

豫章書院修身教育專修學校，又名南昌青山湖區陽光學校，是吳軍豹2013年5月在創辦的一所民辦非學歷教育培訓機構，全稱為南昌市豫章書院修身教育專修學校（簡稱“豫章學院“、豫章書院修身學校）。前身是南昌市龍悔心理教育專修學校，該校是以南宋著名書院豫章書院非法拘禁案為旗號的青少年行為校正特訓學校（"網戒”學校），宣稱主要進行困惑青少年心理及行為教育，以國學及行為心理教育。該校法人和校長為任偉強，主要負責人為吳軍豹，創辦資金為30萬人民幣。

2017年10月，豫章書院修身教育專修學校被曝出存在嚴重體罰、囚禁等問題，同年11月該校被注銷辦學資格。2020年7月7日，南昌市青山湖區人民法院法院判處該校吳軍豹有期徒刑二年十個月、任偉強有期徒刑二年七個月、張順有期徒刑一年十個月、屈文寬有期徒刑十一個月。2023年4月28日該案進行異地重審，江西省萍鄉市安源區人民法院判決該校吳軍豹犯非法拘禁罪，判處有期徒刑2年10個月，禁止從事教育相關職業5年；被告人任偉強犯非法拘禁罪，判處有期徒刑2年7個月，禁止從事教育相關職業5年；被告人張順犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年10個月，禁止從事教育相關職業3年；被告人屈文寬犯非法拘禁罪，判處有期徒刑11個月，禁止從事教育相關職業3年；對被告人陳賓免予刑事處罰，對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求予以駁回。2023年7月17日豫江西省萍鄉市中級人民法院駁回了受害者民事上訴請求。

發展歷史

南昌市龍悔心理教育專修學校

2007年，吳軍豹在南昌市新建縣成立了南昌市青山湖區龍悔心理咨詢服務中心、南昌市龍悔心理教育咨詢有限責任公司兩家企業，并創辦了戒網癮的特訓學校“南昌市龍悔心理教育專修學校”（簡稱龍悔學校）， 2016年，南昌市青山湖區龍悔心理咨詢服務中心、南昌市龍悔教育咨詢有限責任公司兩家企業，因未報告企業情況，被工商部門吊銷。

南昌市青山湖區豫章書院德育文化專修學校

2011年吳軍豹在南昌市青山湖區羅家鎮儒溪吳村成60號成立名為“南昌市青山湖區豫章書院德育文化專修學校”（簡稱“豫章書院德育學校”）

豫章書院修身教育專修學校

2013年5月16日，南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校成立。豫章書院修身學校成立后，原本在豫章書院德育學校校址的學生陸續搬到新校址。

學校簡介

豫章書院修身教育專修學校承諾“幫教存在青春危機的人群實現優秀人生”，學校實行男女分區管理，面向全國常年招收：有志于提升自身涵養，需加強感恩、加強責任感培養及沉迷網絡厭學、輟學、心理偏差等家長和傳統學校難以教育的青少年。

組織架構

招生對象

豫章書院修身學校招生的對象主要包括一些年齡在12到18歲之間的“問題”青少年，這些學生來自自全國各地，大多是正值初高中的十幾歲的孩子，基本都存在早戀、叛逆、離家出走、不想上學等問題。同時也會招收各機關單位移送過來的青少年，例如西湖區檢察院與豫章書院修身學校協議定由豫章書院收教該院移送過來的一些主觀惡性較小、悔罪態度較好、且采取非監禁措施的“三無”(在本地無監護條件、無固定住所、無經濟來源)涉罪未成年人，觀護幫教期限一般為三個月至一年。

辦學規模

豫章書院修身學校辦學類型為文化教育培訓；辦學內容為修身教育、美術教育培訓，招收6至18歲學生；無住宿、無食堂。其成立三年多每學期在此就讀的學生維持在50到100名左右，每年的畢業生保持在100人到120人的規模。

學生管理

豫章書院修身教育專修學校實行全封閉式管理，半年為一個學期，一般學生在校封閉式住校一到兩個學期，學校規定學生一旦入學不允許帶手機等錄像設備、受罰后不允許和家人見面等，期間除非遇到特殊情況，否則不能離校。學生入學后會進行七天的禁閉生活，禁閉結束后會開始正式的上學生活，學校白天是文化科，晚上是“考德”課。學習生活從早晨五點半開始，先拜孔子、進行“晨儀”，再開始一天的學習。晚上進行“考德”，考德課上，先是由文化課老師對學生一天的學習做出總結，然后由教官對觸犯了所謂“學校規則”的學生予以懲戒，犯錯誤學生會遭受罰站、罰蹲、罰俯臥撐、扇耳光、打戒尺、打竹戒鞭等懲罰。除此之外學還實行男校和女校分別管理，男校和女校各有一名“學長”，是學生中的最高級別的干部，下一級稱為“議員”，男女校分別有兩到三名，他們掌握著學校最基礎、也是運用最廣泛的權力——記“戒尺”：議員和學長觀察哪名學生違紀，就可以記上一筆，少了就是兩三戒尺，多了就十幾戒尺。偷看課外書、上課不專心都會成為挨戒尺的理由，而談戀愛、男女交流、打架、鬧自殺、抽煙等屬于大錯，會挨“龍鞭”。，

小黑屋

豫章書院修身教育專修學校的“小黑屋”（也稱“齋戒室”、“靜心室”、“煩悶解脫室”）是一間大約7、8平米的小房間，屋內沒有窗戶只有排氣孔。“小黑屋”的墻上刻有“家”和數字，學校共有兩間“小黑屋”。新生入學后會進入“小黑屋”禁閉七日，2013年5月至2017年11月期間該校遭遇禁閉學生達240余人次，禁閉時間三日至十日不等。

鞭子抽(龍鞭）

豫章書院修身教育專修學校會使用學校特有的被稱為“龍鞭“的戒鞭來懲戒學生，“龍鞭“在豫章書院被稱為戒尺。短戒尺是長大約33厘米一個小竹戒尺，用來懲戒學生較輕的錯誤。“龍鞭”是長約81厘米由竹子包裹著鋼筋的戒鞭。2015年前“龍鞭”是涂上黑色漆的鋼筋，談戀愛、男女交流、打架、鬧自殺、抽煙等屬于大錯的學生，會遭受“龍鞭"處罰

費用

豫章書院修身教育專修學校學期是六個月到一年，六個月的費用是31250元，一年是49750元。

注：學期指六個月學年指十二個月

主要課程

豫章書院修身教育專修學校重點開設青少年修身科課程，課程教授豫章書院歷代學約，學訓乃至養正、教女、訓俗等經典學習。通過傳統文化中強調孝、悌、謹、信，泛愛親仁，余力學文，讓孩子懂得如何孝敬父母，了解家庭倫理。豫章書院的“禮”的教育，主要體現于高壓環境下要求學生的絕對服從，不服從管教會招來懲罰。課程按照年級劃分，有語文、數學、外語，還有國學、古箏、書法等等。

豫章書院案

事件背景

2017年10月，豫章書院修身教育專修學校因存在嚴重體罰、囚禁、暴力訓練等問題被網友爆料，事件經曝光后引發關注。10月30日下午學校負責人宣布停用戒尺管教，10月30日晚上，官微證實確有罰站、打戒尺、打竹戒鞭等行為和相關制度，責成區教科體局依法依規對該教育機構進行處罰，對于相關責任人員進行追責。2017年11月2日，學校宣布申請停辦，并準備對在校生逐步分流。2017年11月3日，南昌市青山湖區官微博發布通報關停青山湖區豫章書院修身教育專修學校（青山湖區陽光學校）。2017年11月3日，辦學資格被注銷并責令其在一個月內妥善安置在校學生和老師。

一審

2020年4月29日，“豫章書院案”第一次開庭審理，7月3日，南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校非法拘禁案第二次開庭審理，庭審持續四個多小時，經審理查明，2013年5月16日，吳某豹、任某強等人共同出資，經報批在開辦“南昌市青山湖區修身教育專修學校”（簡稱“豫章書院”）。該校于2014年1月7日經批準增掛“青山湖區陽光學校”校牌，承擔重點青少年的教育和行為矯正。2013年5月至2017年11月期間，吳某豹（該校理事長）、任某強（該校校長、法定代表人）等人違反辦學許可規定，對該校學生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的“”，在校內設立“煩悶解脫室”（亦稱“齋戒室”“靜心室”），將學生帶入其中進行禁閉并安排人員專門看管，非法剝奪學生的人身自由。“煩悶解脫室”由任某強負責安排看管人員值班，張某（該校安全處主任）負責落實值班安排和管理看管人員，屈某寬（該校教官）、陳某（該校教師）參與輪班值守看管。其間，先后分別禁閉被害人羅某、劉某某、章某某、徐某某、李某某、陳某某、肖某某、涂某、朱某某、付某某、羅某某、周某某等人（除羅某外，前述十一人當時均系未成年人），每次禁閉時間三至十日不等。上述十二名被害人至就讀，均經其家長同意。2019年11月12日，吳某豹、任某強、張某、陳某經公安機關電話通知后，主動到公安機關接受調查并如實供述了上述事實；2019年11月13日，屈某寬被公安機關抓獲歸案并如實供述了上述事實。案件審理中，被害人羅某、陳某某向吳某豹、任某強提起附帶民事訴訟，周某某向吳某豹提起附帶民事訴訟，要求吳某豹、任某強公開道歉、返還學費、賠償醫療費、交通費及精神損失費等。

2020年7月7日，南昌市青山湖區人民法院對、、、、陳賓非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審公開宣判，以非法拘禁罪分別判處吳軍豹有期徒刑二年十個月、任偉強有期徒刑二年七個月、張順有期徒刑一年十個月、屈文寬有期徒刑十一個月、陳賓免予刑事處罰，駁回附帶民事訴訟原告人羅偉、陳某某、周某某的訴訟請求。一審宣判后，被告人陳某表示服判，被告人吳某豹、任某強、張某、屈某寬均表示需考慮決定是否上訴，附帶民事訴訟原告人羅某、周某某當庭表示上訴，附帶民事訴訟原告人陳某某訴訟代理人表示需征求陳某某的意見決定是否上訴，該判決尚未發生法律效力。

異地重審

2020年12月30日，中級人民法院作出刑事附帶民事裁定，認定原判事實不清，將此案發回南昌市人民法院重新審判。2021年3月24日，被害人羅偉收到南昌市青山湖區人民法院寄送的改變管轄通知書顯示，該案已改由人民法院審判。2023年3月31日，“豫章書院案”在萍鄉市安源區人民法院開庭重審。

2023年4月28日，萍鄉中院的刑事附帶民事裁定書顯示，一名上訴人提出判令吳軍豹、任偉強、張順、屈文寬四名被告人賠償心理治療費用135000元、律師費20000元、精神損害撫慰金50000元的上訴請求，并在二審審理期間，提交了他人收集的部分學生在豫章書院經歷的自述、網絡評論以及豫章書院簡介、宣傳活動等網絡文章及網絡圖片，未提交附帶民事訴訟法方面的證據。另一上訴人提出，判令吳軍豹、任偉強、張順三名被告人賠償醫療費用、精神損害賠償共計150000元的上訴請求，未提交證據。關于一名上訴人提交的他人收集的與豫章書院非法拘禁案相關的網絡文章及圖片，法院認為與其訴訟請求不具有關聯性，不能達到其證明目的，不予采納。兩名上訴人要求被告人賠償的精神損害撫慰金，不屬于受害者因人身權利受到犯罪侵犯，或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質損失的賠償范疇；兩名上訴人要求被告人賠償的治療費用、醫療費用等，因未提供充分證據證明，不予支持。法院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。附帶民事部分處理正確。審判程序合法。據此，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定為終審裁定。

2023年4月28日，南昌豫章書院非法拘禁刑事附帶民事訴訟案一審宣判，法院判決被告人吳軍豹犯非法拘禁罪，判處有期徒刑2年10個月，禁止從事教育相關職業5年；被告人任偉強犯非法拘禁罪，判處有期徒刑2年7個月，禁止從事教育相關職業5年；被告人張順犯非法拘禁罪，判處有期徒刑1年10個月，禁止從事教育相關職業3年；被告人屈文寬犯非法拘禁罪，判處有期徒刑11個月，禁止從事教育相關職業3年；對被告人陳賓免予刑事處罰。法院依法對附帶民事訴訟法原告人的訴訟請求予以駁回。此后，五名被告人均服判不上訴，有兩名受害者對附帶民事賠償上訴。2023年7月17日豫江西省萍鄉市中級人民法院駁回了受害者民事上訴請求

事件評論

上海市法學會未成年人法研究會會長、上海政法學院教授認為無論是專門學校還是普通學校，任何形式的未成年人教育機構都不能體罰和虐待學生，法律規定就是底線。很多國家對未成年人暴力實行零容忍原則，任何名義的暴力管教都是被禁止的。我國的傳統文化認為，孩子不打不成器，對于管教孩子，現行法律對于家長還是留有一定的空間——法律禁止家長虐待孩子，但沒有明確禁止體罰。學校的老師是不是有懲戒權，表面上是沒有的，但是實際操作中老師不可能不管學生。的案例中暴露出來的問題就是，老師懲戒權的邊界法律的界限比較模糊。“學校和家庭‘生病’卻讓孩子‘吃藥’，本質上是家長對孩子管教能力缺失。很多孩子在學校得不到正常的引導，病急亂投醫。

參考資料 >

南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學校.天眼查.2023-11-10

獨家采訪！揭開豫章書院“國學教育”的秘密校長老師學生家長一一回應.百度.2023-11-10

豫章書院校務會稱已申請停止辦學.新京報電子報.2023-11-23

關禁閉、打戒尺、打龍鞭，豫章書院管理層竟多數來自網癮學校.新京報.2023-11-24

關黑屋打戒尺抽龍鞭南昌豫章書院究竟是學校還是“地獄”?.央視網.2023-11-25

豫章書院辦學資格將被注銷部分家長拉橫幅盼復學.百家號.2023-11-23

“豫章書院案”移送同省異市法院審判律師：將主張新增罪名.百家號.2023-11-23

豫章書院案今日一審宣判.央視網.2021-01-09

“豫章書院案”新進展：二審法院駁回兩名受害者民事上訴請求.百家號.2023-11-29

豫章書院被體罰學生報案家長不支持，警方稱調查困難但在查.百家號.2023-11-23

毆打、虐待、囚禁學生的“豫章書院”，究竟有多可怕?.網易新聞.2023-11-24