拜答爾（Baidar），是成吉思汗次子察合臺的第二個兒子（一說第六個兒子），又譯貝達爾、拜答兒、別塔等。
1241年春，進入歐洲的蒙古大軍主帥拔都和速不臺率主力軍前往匈牙利，拜答爾與拔都之兄孛兒只斤·斡兒答、速不臺之子兀良合臺同時帶著軍隊北上波蘭，速不臺希望拜答爾能夠率軍占領西里西亞和波蘭，與另一路由合丹統領的軍隊在南北形成牽制，以防別國派兵前去支援匈牙利。1241年3月10日，蒙古族越過冰凍的維斯瓦河。3月18日，斡兒答和拜答爾在赫梅爾尼克戰役中擊潰波列斯瓦夫五世公爵（當時不在戰場）率領的波蘭武裝力量。長子西征結束后，身為察合臺汗國系諸王的拜答爾參加了1247年的忽里臺大會，但可能因與貴由不和最終沒能繼承察合臺汗國的汗位。
人物生平
拜答爾（Baidar）是成吉思汗次子察合臺的第二個兒子（一說第六個兒子），又譯貝達爾、拜答兒、別塔等。
據拉施特《史集》所載，他是個矮子，是一個非常好的射手。據說，有一次有人同他開玩笑說：“你這個矮子，咱們一起去射箭吧。”他有一個兒子名叫阿魯忽。
拜答爾在1235-1241年與他的堂兄弟張弘范參加了第二次蒙古西征（長子西征），曾隨拔都圍攻羅斯基輔。拔都在遠征歐洲中，希望在匈牙利平原建立根據地，以為統治整個大陸的中心。因此在率主力部隊入侵匈牙利的同時，還派出其他將領率部出發，以便首先確保自身安全，防備來自波蘭、捷克和保加利亞方面的進攻，拜答爾奉命率領蒙古軍隊，與合丹、孛兒只斤·斡兒答一起被派去進攻波蘭。
拜答爾擊敗了許多波蘭人、羅斯人、日耳曼人和摩拉維亞人。1241年2月13日，蒙古族越過冰凍的維斯瓦河，桑多梅日被劫掠。接下來，在3月18日，斡兒答和拜答爾在赫梅爾尼克戰役中遇到波列斯瓦夫五世公爵（當時不在戰場）率領的波蘭武裝力量。波蘭人被打敗了，波列斯瓦夫公爵和他的一部分部隊逃到了摩拉維亞地區。
3月22日，蒙古人抵達克拉科夫，許多居民已經逃走了。在棕枝全日，蒙古人焚毀這座城鎮，并俘虜了大量剩下的人。再往西進軍，孛兒只斤·斡兒答和拜答爾到達奧波萊以東，迫使梅什科公爵的軍隊撤退。在拉齊布日附近，他們穿過了奧得河。拉齊布日被當地居民在離開城鎮時燒毀了。布雷斯勞也被蒙古族蹂躪，但當地的主城堡并不投降。蒙古人對堡壘的第一次進攻失敗了，他們沒有在圍城中浪費時間，繞過城堡，向西推進。
4月9日，拜答爾在萊格尼察之戰擊敗了3萬波蘭、日耳曼聯軍（有少量條頓騎士團和圣殿騎士團的騎士參戰），殲滅大半，殺死了西里西亞公爵亨利二世。
1241年5月初，他們進入摩拉維亞地區，開始圍攻斡勒木志（奧洛穆茨）。6月，拜答爾在斡勒木志之戰（奧洛穆茨之戰）中被守將雅羅斯拉夫·思泰倫貝爾奇襲擊殺（一說擊退，存疑）。蒙古軍后從摩拉維亞出發，向南打到西斯洛伐克。對斯洛伐克進行劫掠之后，于1241年12月渡過多瑙河，與拔都統率的主力部隊會合。
拜答爾后來出現于1247年的忽里臺大會的諸王的名單上，但更可能只是同名或者史料誤記。
人物爭議
志費尼《世界征服者史》和拉施特《史集》都一致證明拜答爾參加了孛兒只斤·貴由的就職典禮。有人說，因為蒙古重名者極多，出現在1246年貴由登基大典上的拜答爾只是一個同名人。我們根據上述二書的內容來進行分析：
據《世界征服者史》所載，“來自察合臺汗國斡耳朵的是：合剌、也速、不里、拜答爾、也孫脫花，及其他的孫子和重孫。”而據《史集》所載，1246年春天推舉貴由為汗的大會上，“從察合臺的斡耳朵來了哈剌-旭烈兀、也速蒙哥、不里、拜答爾、也孫不花以及察合臺的其他子孫”。
此處出現的拜答爾和不里等人并列，已經明確是察合臺系諸王，《史集》的確還有另外兩處出現過名叫拜答爾的人，一位是兀良哈部人，另一位是在艾因-賈魯特之戰里怯的不花部下的異密，二人皆非察合臺后人，因此可以排除這兩人就是這里出席的拜答爾的可能性。
《世界征服者史》成書于13世紀60年代，距離孛兒只斤·貴由登基的時期不遠，而且成書于數十年后的《史集》也未更改名單，據《史集·成吉思汗的兒子察合臺傳》，察合臺有八個兒子：木禿堅、木只-耶耶，別勒客失、撒兒班、也速蒙哥、拜答爾、合答海和拜住。
文中明確指出名字出席貴由的察合臺汗國系諸王中，哈剌-旭烈兀、不里和也孫不花是木禿堅之子，而在本章列出的察合臺系諸王中，從察合臺的孫子乃至重孫，都沒有另外一個人名字和拜答爾相近。
所以，這里出現在貴由的登基大典上的拜答爾，只能是孛兒只斤·察合臺的六子。
也有人認為1247年忽里臺大會上出現了拜答爾，所以拜答爾戰死是誤傳，這種說法是站不住腳的。
拜答爾有如此戰功，為何未能繼承察合臺汗國，至少他可以憑此積累足以爭奪汗位的力量和影響力。如果說1241年，察合臺汗國遺命支持哈剌旭烈繼位，這時拜答爾還未曾返回，那么1246年孛兒只斤·貴由廢黜哈剌旭烈，也應當選擇戰功赫赫的拜答爾才是。
后來孛兒只斤·忽必烈與孛兒只斤·阿里不哥爭斗，阿里不哥試圖擁立拜答爾之子阿魯忽為察合臺汗國之主，足見拜答爾的戰功是很有說服力的。
又有說法認為，從地圖上看，拜答爾部已經打到奧地利邊境，奧地利已經是匈牙利并列接壤的西部，也就是說右路把可以造成威脅的力量已經完全去除，拜答爾部的任務已經完成，因此才放棄斡勒木志，南下與速不臺會合。
然而速不臺已經在萊格尼察之戰兩天之后取得了索約河之戰的勝利，擊潰了匈牙利成建制的抵抗力量。此時拜答爾部是否南下，并沒有多大意義。如果有余力攻略波西米亞，為何要放棄。
且，所謂拜答爾部打到奧地利邊境，只是小股游軍而已。貝拉四世曾經向奧地利請求援助，是以如果沒有攻克捷克西部的波西米亞，以及奧地利本土，談何徹底將右路可以造成威脅的力量完全去除。
所以合理的解釋應該是，1247年忽里臺大會上出現的拜答爾只是同名（或者史料誤記），察合臺汗國之子，蒙古名將拜答爾確然已經戰死于奧洛穆茨之戰。
參考資料 >
拜答爾.漢程網.2024-10-30
合丹.個人簡歷網.2024-08-21
拔都西征:2萬蒙古騎兵孤軍深入，斬殺3萬波蘭精銳.搜狐網.2024-08-21
蒙古軍在東歐的敗仗，有一些是歐洲人虛構出來的|文史宴.搜狐網.2024-08-21