2004年10月31日，烏克蘭舉行總統選舉。持親西方立場的尤先科和時任總理亞努科維奇在首輪勝出。2004年11月21日，在第二輪總統選舉中，烏克蘭中央選舉委員會宣布亞努科維奇勝出，但反對派不認可選舉結果，并組織大規?？棺h。西方國家也指責烏克蘭選舉不公。烏克蘭在壓力下被迫于2004年12月26日重新舉行總統選舉投票。2005年1月23日，尤先科就任總統，橙色革命宣告結束。
橙色革命后，烏克蘭反對派相互爭斗，政府在半年多后就被解散。烏經濟發展遭到嚴重干擾，通脹率高企，出現大規模失業和貧困。烏東部與西部地區的分歧和對立進一步加劇。
名稱由來
反對派領導人尤先科在選舉活動中使用橙色作為其代表色，因此這場運動也使用橙色作為抗議的顏色，故稱為“橙色革命”，也稱為栗子花革命。
相關背景
1991年，烏克蘭獨立后，原本與西方和俄羅斯保持著相對平穩的關系。2004年，烏克蘭時任總統列昂尼德·庫奇馬連任失敗后，推薦時任總理亞努科維奇參加總統選舉。然而，美國不希望庫奇馬政府時期的內政外交政策延續下去，遂決定在烏克蘭煽動“顏色革命”。
事件始末
2004年10月31號，烏克蘭總統大選的首輪當中，沒有任何候選人達到法律規定的50%的多數，因此就在同年的11月21號，得票最多的尤先科和亞努科維奇之間進行了重選。官方宣布亞努科維奇獲勝之后，烏克蘭的觀察員以及民眾都認為這個結果是舞弊導致的，于是就引發了全國范圍內的一系列抗議、靜坐、大罷工等事件，迫于這些抗議運動，烏克蘭最高法院就宣布這次重選的結果無效，并且規定在同年的12月26號再次重選。
2004年12月28日，烏克蘭第二輪總統選舉重新投票初步結果公布，反對派總統候選人尤先科獲得了52.48%的支持率。2005年1月23日，尤先科就任總統，“橙色革命”宣告結束。
事件影響
橙色革命后，烏克蘭反對派相互爭斗，政府在半年多后就被解散。烏經濟發展遭到嚴重干擾，通脹率高企，出現大規模失業和貧困。烏東部與西部地區的分歧和對立進一步加劇。
美國干擾
扶植反對派
美國組建專門工作組，在反對派中物色總統候選人，持親西方立場的烏前總理尤先科被美國選中。尤先科妻子卡捷琳娜是一位持反俄立場的美國公民，曾在美國國務院和白宮工作，還是美國—烏克蘭基金會的聯合創始人。美國政府和非政府組織為反政府陣營提供了大量支持。2003年，美國為烏克蘭反對派參加選舉資助了1800萬美元，2004年又通過美國國家民主基金會、開放社會研究所向反對派提供助選資金6500萬美元。示威者在基輔獨立廣場上使用的帳篷、橙色服飾和領取的“津貼”等都由美國負責。
建立平行投票監督機制
建立平行投票監督機制，降低中央選舉委員會的權威性。烏克蘭總統選舉期間，美國通過非政府組織“自由之家”、美國國際事務民主協會資助組建了烏克蘭民意調查機構，培訓了1000多名選舉監督員，組織了出口民調。在2004年10月31日首輪投票中，尤先科以微弱優勢領先亞努科維奇，但兩人支持率均未超過50%。按照選舉規則，兩人將于11月21日再次競逐。然而，民調機構21日晚上發布的消息稱尤先科“領先”，并被媒體廣泛報道，導致選舉輿情變得極為復雜。
組織“學生運動”
組織“學生運動”，進行意識形態輸出。美國向烏克蘭青年學生灌輸所謂美式民主、美式人權，還從其他國家派人傳授抗議技巧，包括如何利用網絡、搖滾音樂會、諷刺漫畫、涂鴉等方式刺激民眾情緒。在美國支持下，一些烏克蘭學生建立了激進青年組織“是時候了”。第二輪投票開始后，“是時候了”組織學生開展規模浩大的示威游行，這在相當程度上迫使烏克蘭最高法院宣布第二輪投票無效。
操控所謂“獨立媒體”
操控所謂“獨立媒體”影響輿論。美國國家民主基金會曾在2007—2012年向烏克蘭提供1700萬美元用于“刺激公民活動”，并額外提供110萬美元支持所謂“獨立媒體”。2012年美國國務院的一份文件顯示，美國為烏克蘭的一些新聞官員和記者提供培訓課程，為“獨立媒體”提供技術支持和財政援助，要求它們加大對政府的批評性報道，影響輿論。一家設在華盛頓哥倫比亞特區并與美國中央情報局合作的公關公司“石溪創意”，以橙色圖標為主題設立支持尤先科的網站，專門營銷“橙色革命”。美國媒體也積極配合美國政府論調，對烏克蘭選舉進行選擇性報道。在一些媒體的誘導下，“西式民主”被美化成“理想模式”，“街頭政治”被美化為“民主參與”。
直接干預選舉
直接干預選舉，對結果施加影響。2004年7月，美國眾議院通過決議，對烏克蘭政治局勢給予負面評價。9月，美國參議院通過決議，要求行政部門對烏克蘭實施制裁。烏克蘭中央選舉委員會宣布亞努科維奇在第二輪投票中支持率領先后，美國宣稱對此結果不予承認，并要求烏克蘭政府全面復查選舉過程。時任美國總統特使、參議院外交關系委員會主席盧格還專門赴基輔召開吹風會，稱烏克蘭政府涉嫌在選舉中有組織地“舞弊”，并表示對尤先科獲勝充滿信心。在美國施壓下，烏克蘭政府于12月26日舉行第三輪投票，列昂尼德·庫奇馬放棄對亞努科維奇的支持，改組后的烏克蘭中央選舉委員會于2005年1月10日宣布尤先科獲勝，美國立即表態歡迎選舉結果。
相關言論
北京大學國際關系學院教授朱鋒認為，烏克蘭推翻第一輪投票結果，美國歐盟作用主要體現在當爭端出現時采取了有效的協調措施。他對《瞭望東方》說：起主要作用的還是烏克蘭西部尤其是基輔的民眾。
烏茲別克斯坦總統伊斯蘭·卡里莫夫不久前在回答媒體提問時表示，許多人認為格魯吉亞和烏克蘭所發生的事是西方影響的結果，實際上最重要的因素是多年積聚起來的內部反對力量，其次是國家的社會經濟政策，同樣重要的還有政府與民眾相互間缺乏正常的對話。
陸鋼對《瞭望東方周刊》說，盡管很看重烏克蘭，但歐盟也不會為了支持烏克蘭入盟同俄羅斯發生爭端。畢竟烏東部以親俄勢力為主，且軍事實力大多在東部，一旦引發軍事沖突，尤先科沒有勝算，歐盟也不會出兵支持，這有違歐盟穩定至上的宗旨。
復旦大學國際問題研究院俄羅斯中亞研究中心主任趙華勝也持類似觀點。他對《瞭望東方》說，歐盟目前不會給烏克蘭這一尚不具市場經濟地位的國家降低人盟門檻，因為歐盟是一個有機統一的鏈條，一個環節的出錯會影響所有其他的成員國利益。
很多專家也指出，美國也不敢公開離橙色革命后的烏克蘭太近。美國向烏克蘭方向靠近的任何明顯舉動，都會在西方與俄羅斯之間引起大的危機。美國在中東、中亞、朝鮮半島操心事就夠多了，現在搞僵與俄羅斯的關系不是華盛頓哥倫比亞特區的計劃。
相關事件
在“橙色革命”爆發9年后，即2013年11月至2014年2月，美國在烏克蘭再次策動“廣場革命”。美國時任助理國務卿維多利亞·紐蘭和時任參議員約翰·麥凱恩直接前往獨立廣場，對反對派表達支持。烏克蘭時任總統亞努科維奇在“廣場革命”中被迫下臺，親西方政府在烏克蘭掌權。
參考資料 >
美國為何熱衷策動“顏色革命”.人民網.2025-08-28
[中東歐]歐盟東擴后的歐烏關系:“歐盟鄰國政策”的視角.上海外國語大學俄羅斯研究中心.2025-08-28
“橙色革命”，把民眾福祉作為地緣政治賭注 .百家號.2025-08-28
烏克蘭政壇風云透視美俄博弈正酣 .新浪網.2025-08-28
烏總統選舉重新投票結果揭曉.光明網.2025-08-28
專家談“橙色革命”與“和平演變”.新浪網.2025-08-28