《馬可波羅第一季》是2014年發(fā)行的電視劇，講述了13世紀(jì)意大利探險家馬可波羅在中國的傳奇經(jīng)歷。
劇情簡介
《馬可波羅》是Netfilx2014冬季推出的新劇，將于2014年12月12日12:01播出。
故事根據(jù)著名冒險家馬可·波羅13世紀(jì)在中國的經(jīng)歷為原型，展現(xiàn)了一個充滿貪婪、背叛、陰謀和競爭的世界。
因《紙牌屋》聲名鵲起的Netflix，確定涉中香艷動作宮斗片《馬可波羅》首播日期確定為12月12號。講述宋元之間的權(quán)力之爭。陳沖、朱珠飾演蒙古王后/公主。《權(quán)利的游戲》導(dǎo)演參與拍攝，整季投資六千萬美金，超過權(quán)力的游戲首季，床戲尺度也是不輸權(quán)力游戲。
關(guān)于主演
意大利籍新人羅倫佐·里切米飾演男主角馬可·波羅，而中國籍演員朱珠則飾演馬可·波羅的心上人Kokachin。北京出生的演員朱珠因出演沃卓斯基姐妹的影片《云圖》而小有名氣。著名演員陳沖和本尼迪特·王也將出演《馬可波羅》，分別飾演弘吉剌·察必和孛兒只斤·忽必烈。
幕后
《馬可·波羅》主創(chuàng)約翰·福斯克曾擔(dān)任《功夫之王》《龍威虎將》和《沙漠騎兵》等片的編劇。著名制片人哈維·韋恩斯坦將擔(dān)任《馬可·波羅》的制片人。《權(quán)力的游戲》《真愛如血》的導(dǎo)演Daniel Minahan也將執(zhí)導(dǎo)《馬可·波羅》第一季中的兩集。
有消息稱《馬可·波羅》（第一季）投資約9000萬美元，這樣驚人的數(shù)字已經(jīng)遠(yuǎn)超投資5000-6000萬美元的《權(quán)力的游戲》（第一季），更有傳言Starz有線臺曾在2012年想在中國拍攝此劇，但因電視尺度問題最終擱淺。
簡評
中國的歷史劇，無論是電影還是電視劇，大多缺兩樣?xùn)|西：細(xì)節(jié)和氛圍。即使是諸如《漢武大帝》《康熙大帝》《雍正王朝》這些優(yōu)秀的作品，細(xì)節(jié)還算差強(qiáng)人意，但仍缺少氛圍，缺少數(shù)百或是千年前的時代氛圍。
你見過哪部作品里出現(xiàn)過滿是泥濘的街道？你見過哪部作品里的民房是陳舊簡陋的？你見過哪部作品里的百姓身著粗布麻衫？你見過哪部作品里的人物有深入肌理和甲縫的黑泥。于是，建筑是古代的，器物古代的，服裝是古代的，但環(huán)境衛(wèi)生是現(xiàn)代的，精神風(fēng)貌是現(xiàn)代的，建筑衣物樣式雖古卻宛如去年才建昨日新沽。這就是時代氛圍的違和。
知道嗎？美國的歷史劇也有一個通病，只有很少的作品例外，那就是：每個人物都有一口潔白整齊的牙。這也是一種氛圍的缺失。
其實氛圍主要還是要靠細(xì)節(jié)來營造的，所以細(xì)節(jié)還是根本，就看制作者能否關(guān)注到。
以上所說的這些涉及氛圍的細(xì)節(jié)，我在《指環(huán)王》里都看到了，包括一口破爛或是黃褐色的牙。有一些也在美劇《馬可·波羅》中看到了。
此圖就是美劇《馬可波羅》的片頭截圖，動態(tài)水墨形式的片頭。我敢說，它比任何一部中國古裝電視劇的片頭都更中國，汗顏吧，中國的電視制作者們。
《馬可·波羅》在細(xì)節(jié)上很是用心，雖然還比不上中國中央電視臺的歷史大劇；在時代氛圍營造上，屬美劇的中下乘，但仍超出了幾乎所有的中國作品；在劇情上，則完全不是國人認(rèn)知上的宋元，橋段和臺詞也完全的西化。但如果你能接受《瑯琊榜》和《步步驚心》，那你也應(yīng)該也能接受這部《馬可·波羅》，把它當(dāng)作架空劇來看好了。
當(dāng)然，在國人眼里，這部美國人拍的中國古代題材的作品，槽點(diǎn)還是非常多的。這不是本文所關(guān)注的。
本劇主演：陳沖，飾演忽必烈汗的皇后察必。
評分
因《紙牌屋》而紅遍全球的美國Netflix今天放大招，斥資近9000萬美元推出了中國宮廷題材的《馬可波羅》。對，你沒看錯，在這部據(jù)說很香艷的動作劇中，馬可·波羅遭遇了元朝宮廷權(quán)斗，是不是腦洞大開？與《紙牌屋》一樣，這回Netflix也是一口氣放出全部10集，不用一周一集地苦苦追劇了。
在這部美國人捉刀的中國宮廷劇中，馬可波羅從威尼斯共和國前往元大都，面見孛兒只斤·忽必烈，展開了充斥著武打、性愛、宮斗和戰(zhàn)爭場面的奇特旅行。背景設(shè)在13世紀(jì)的中國，劇中自然也包含了大量中國元素，而且還有陳沖、朱珠、鄭文雅等實力派華人明星加盟，陣容堪稱豪華。
在美國業(yè)內(nèi)人士看來，《馬可·波羅》的目標(biāo)明顯直指HBO電視網(wǎng)美劇《權(quán)力的游戲》，是Netflix在推出《紙牌屋》、《女子監(jiān)獄》等高分美劇后的又一野心之作。其9000萬美元的巨額投入，更是遠(yuǎn)超《權(quán)力的游戲》第一季5000多萬美元的總投資，而且據(jù)說尺度也比《權(quán)力的游戲》大不少。
那么，這部號稱投資與尺度超越《權(quán)力的游戲》的宮廷劇究竟如何？值不值得一看？看完下面的劇評，你也許會有答案。
《馬可波羅》首播之前已經(jīng)造勢宣傳好幾個月，海報和預(yù)告視頻也是各種驚艷。不過，許多專業(yè)劇評人在看過第一集后紛紛給出了低分評價，在美國劇評網(wǎng)站metacritic，18名專業(yè)劇評人綜合評分只給打了47分，而總分為100分。來自媒體劇評人的評價多是“荒唐”、“令人失望”、“糟糕”還有“乏善可陳”。
時代周刊劇評人：荒唐的《馬可·波羅》
《時代》周刊劇評人詹姆斯-波尼沃澤克毫不客氣地評論，《馬可波羅》這部劇集完全就是混亂和荒唐的聚合。他說，劇中大量的裸體和性描寫看起來就像是“限制級的成人視頻游戲”。
波尼沃澤克將Netflix引以為豪的大數(shù)據(jù)算法比作蒙古的騎兵，稱其威脅到了傳統(tǒng)電視行業(yè)的劇集推送方式，也破壞了觀眾們長期形成的觀劇習(xí)慣。波尼沃澤克批評說，這種算法表現(xiàn)在《馬可波羅》這部劇中，就是將觀眾喜歡的歷史劇、功夫劇等等元素粗暴地雜糅到一起，然后一股腦推給觀眾。
專業(yè)影視網(wǎng)站IndieWIRE：最令人失望的劇集之一
IndieWIRE新聞網(wǎng)站影視劇編輯米勒說，無法引起觀眾反應(yīng)和激發(fā)觀眾情感的劇集都是爛劇，而《馬可·波羅》就是這樣的劇集。“如果它不是我看得最爛的劇集，那也是走在了最讓人失望的劇集之一的道路上。”米勒說，這部名為《馬可波羅》的美劇卻讓馬可波羅淪為次要人物，讓人不能接受。
談到《馬可波羅》劇中的女性人物塑造，米勒將之與《權(quán)力的游戲》對比吐槽了一番。米勒說，《權(quán)力的游戲》確實偶然會出現(xiàn)一些妓院場景，但它里面塑造了豐富的、吸引人的女性形象，其中不乏動真格的打女。而回到《馬可波羅》，雖然劇中也有許多功夫女子，但她們傾向于要么完全赤裸，要么就在性愛前后動武。
娛樂網(wǎng)站AVClub：糟糕敘事難達(dá)史詩級別
在AVClub網(wǎng)站撰稿人約書亞-奧爾斯頓眼中，《馬可波羅》沒有擺脫低級的故事敘事，里面充斥著中世紀(jì)的戰(zhàn)爭、被砍掉的人頭和沒來由的裸體，還有精細(xì)乏味的時代細(xì)節(jié)。而且在敘事節(jié)奏上混亂不堪，其中馬可·波羅在忽必烈手下任職的情節(jié)遲緩得要死。，而其他情節(jié)卻又迅速發(fā)生場景跳躍，讓人目不暇接。奧爾斯頓認(rèn)為，無論從哪方面來衡量，《馬可波羅》都無法與HBO電視網(wǎng)的《權(quán)力的游戲》媲美。
影視新聞網(wǎng)站collider：內(nèi)容乏善可陳是大雜燴
collider網(wǎng)站撰稿人托米-庫克直接給《馬可波羅》評了D+。庫克認(rèn)為，雖然該劇號稱投資9000萬美元、由著名導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)、色彩豐富，但這些并未給這部劇加分多少，劇中內(nèi)容乏善可陳，是所有電視劇原素的大雜燴。人們已經(jīng)對劇中的場景、人物都太熟悉了，單靠華麗的場景還不足以證明這部戲有多值得觀看。
普通觀眾：大贊《馬可·波羅》！專業(yè)劇評心好黑！
看完劇評人的評價，是不是很失望，覺得《馬可波羅》不看也罷？您先稍等，再來看看普通觀眾的評論，你也許會改變主意。
美國網(wǎng)友xMonkeykingx(滿分10分)：《馬可波羅》大贊！有趣、讓人興奮！那些專業(yè)劇評明顯有偏見，他們老是拿《馬可波羅》跟《權(quán)力的游戲》比較，這等于是在苛刻的追問“為什么我剛生下來的孩子不會開車？”《馬可波羅》才剛放第一季，要知道《權(quán)力的游戲》第一季可是很無聊的。
Wrz77(滿分10分)：這劇真的超棒！場景、服飾、音樂都不錯。復(fù)雜的地理場景也得到了很好的平衡，充分展示了12世紀(jì)蒙古族的文化和政治，大量的動作戲份也是讓人過癮。
Mendozer03(9分)：我現(xiàn)在只看了前兩集，只要后面的也這么精彩，我相信它會是一部偉大的劇集。看到有人給低分，我只想說，多沒文化、多業(yè)余的人才會給出這樣的評價！
SimonPoole (9分)：劇集的場景、音樂都是頂級的，我看了前面幾集感覺并沒有劇評人說得那么不堪。
Doxide (8分)：這劇看起來很過癮呀，里面歷史細(xì)節(jié)豐富，演員演技也很棒，單單是看場景、燈光和音樂就已經(jīng)很享受了。
jaykota123 (8分)：第一集真好看，出人意料，遠(yuǎn)比劇評人給的評價高多了。也許還不及《權(quán)力的游戲》，但他們又沒說是在跟《權(quán)力的游戲》比，只有媒體自己來瞎比。反正我覺得很好看，我愿意看完全部10集。
開播口碑慘淡
頂著“史上最貴網(wǎng)絡(luò)劇”的《馬可·波羅》終于揭開神秘面紗在Netflix平臺首播放出十集。
其實早在開播之前，這部Netflix推出的最新自制劇早就備受影迷關(guān)注。為了打造出繼《女子監(jiān)獄》與《紙牌屋》之后的下一部當(dāng)家劇，Neflix為《馬可·波羅》投入了九千萬美元的大手筆制作費(fèi)用，遠(yuǎn)超HBO電視網(wǎng)《權(quán)力的游戲》第一季的成本。
劇集的故事以13世紀(jì)意大利冒險家馬可·波羅來到中國，并卷入元朝皇帝孛兒只斤·忽必烈開拓帝國的政治風(fēng)云中為背景。除了劇情涉及中國，《馬可·波羅》也請到了地道的中國面孔來吸引觀眾。劇中除了有中國演員朱珠飾演馬可·波羅的心上人，還有著名演員陳沖客串察必皇后。Netflix借用這部劇開拓全球市場的算盤由此可見一斑。
首播之后，《馬可波羅》立馬激起了中外觀眾與影評人的熱烈討論。雖然充滿中國氣息的水墨風(fēng)片頭讓人印象深刻，可是在陰謀權(quán)利性愛戰(zhàn)爭這些煙霧彈的掩護(hù)下，諸如從明朝穿越來的《金瓶梅》等歷史硬傷、大量香艷床戲還有小兒科的宮斗情節(jié)依然令網(wǎng)友們覺得槽點(diǎn)滿滿。不僅中國觀眾看不下去，《馬可·波羅》開播之后，歐美各大媒體毫不吝嗇地給出了不少低分與差評。目前，該劇在Metacritic網(wǎng)站的平均分僅為47，而爛番茄媒體評分也只有4.1、新鮮度更是低至18%。
歐美媒體影評一覽
《娛樂周刊》 ： 67分
《馬可波羅》的試播集很糟糕。老套的設(shè)定，來自西方的白人罪犯想要融入異國生活，跟當(dāng)?shù)厝舜虺梢黄贿^第二集看到一半的時候，突然這部劇變得能看了。劇集制作的手法變得更大膽了。
《好萊塢報道者》 ： 50分
從創(chuàng)作的角度來說，這部劇只是場中度災(zāi)難——如此平庸的作品，隨便找一個普通的有線臺都能拍出來，而且他們不用去海外拍攝還能剩下8千4百萬美元左右的制作費(fèi)。
《綜藝》 ： 50分
盡管《馬可·波羅》擁有大場面、大規(guī)模和肆無忌憚的露肉，不過這部劇的閃光瞬間實在太少太少。從劇目本身來說可能不算太無聊，但它完全達(dá)不到Netflix賴以生存的高質(zhì)量。
《紐約時報》 ： 30分
能看到某部劇能夠再現(xiàn)甚至超越《權(quán)力的游戲》成功模式是挺好的，可惜《馬可·波羅》連成功的邊都沒有沾到……這部劇最可怕的缺陷是對片中女性角色的塑造。
《華盛頓郵報》 ：30分
這部劇極度缺乏讓人看下去的動力和意義，劇情走向和支線都老套古板毫無新意。
演職員表
演員表
職員表
參考資料 >