《春明夢馀錄》，是記載明代北京情況的體例似政書，又似方志；明末清初孫承澤作品；是研究明朝章典源流沿革的好材料。
簡介
《春明夢馀錄》記載明代北京的情況，體例似政書，又似方志，分《建置》、《形勝》、《城池》、《甸》、《城坊》、《宮闕》、《壇廟》、《官署》、《名跡》、《寺廟》、《石刻》、《巖麓》、《川渠》、《陵園》等十四門，其中《官署》四十卷，篇幅最多。是研究明朝章典源流沿革的好材料。
注釋
文淵閣《四庫全書》書前提要有云：
臣等謹案：《春明夢余録》七十卷，國朝孫承澤撰。承澤有《尚書集解》，已著録。
是書首以京師建置、形勝、城池、畿甸，次以城防、宮殿、壇廟、次以官署，終以名跡、寺廟、石刻、麓、川渠、陵園。似乎地志，而敘沿革者甚。
分列官署，似乎職志。每門多録明代章疏，連篇累，又似乎故事。體例頗為。且書中標目，悉以明制為主，則不當泛及前代。既泛及前代，則當元元本本，絲牽繩貫，使端委然，不當掛一漏萬，每門寥寥數語，或有或無，絕不畫一。
即如禮部第一子目標曰禮制，而首以朱子《儀禮經傳通解》一條，次以吳澄《三禮考注》一條，又次以《朱子家禮》一條，此儒者之著述，非朝廷之典章，不當系于禮部。
又周與宋之舊文，非明代之新制，尤不當系于明之禮部，是何義也？太醫院自敘官一條外，皆雜録古人醫書序文，及諸脈論，以足一卷，此無論不能徧載，即徧載之，何預明太醫院，然則翰院門將備録代制詩賦耶？
又承澤沿門戶余波，持論皆存偏黨。如萬以后厯法差，眾論交爭，至崇禎中，西法、中法喧呶彌甚。此沿革之大者，乃欽天監門于鄭世子載，諸說今見于《明史》者悉刪不録，于徐光啟等改法之事亦僅存其畧，且謂舊法不過時刻之差，不害于事，又謂新法將來亦必差，殊有意抑揚，不為平允。其時論者多攻大統厯，而大統厯經許衡叅修，承澤以講學家宗派所系，故為之左袒，其反覆以衡為詞，宗旨了然可賭也。
又周延儒招權納賄，賜死非枉，承澤乃于內閣門中録其直房記一篇，以為羙談，復于刑部門中以閣臣公救延儒揭列之慎刑條下，益乖是非之公矣。
其好惡性情，往往如是，葢不足盡據為典要。然于明代舊聞，采摭頗悉，一朝掌故，實多是書以存，且多取自實録、邸報，與官野史據傳聞而著書者究為不同。故考勝國之軼事者，多取資于是編焉。
乾隆四十二年三月恭校上
參考資料 >