2009年年末“曹操高陵”橫空出世。此消息一出，各界震驚！中國盜墓史研究學者倪方六首開先河，公開質疑其真假，引起軒然大波。《三國大墓》分為曹魏篇、蜀漢篇、孫吳篇和外篇四個部分，深入探討，詳細分析，用最專業的研究和最直觀的表述，層層剖析三國大墓真假之謎，并堅持“曹操墓”是“被出土”！
創作背景
曹操高陵、劉備劉備陵、孫權蔣陵，疑云重重，紛爭不斷，昔日英雄今何在？
從幕前到墓后 從質疑到懸疑
現實的表象 ≠ 歷史的真相
公開質疑“曹操墓”第一人倪方六
為您解開埋藏千年的三國大墓之謎！
彩看點：
◆規模超級龐大的“曹操墓”，出土的陶器為何皆是做工粗糙的素面陶？
◆與王后卞氏合葬的曹操，墓中怎么會驚現兩具女骨？
◆DNA鑒定是否能憑墓中碎骨驗明曹操真身？
◆冉閔、姚襄、夏侯惇、于禁……眾多候選人，誰才是如假包換的“曹操墓”墓主？
◆劉備生前，難道沒為自己修陵？諸葛亮的“空棺計”，將劉備尸身送往了何方？
◆梅花山、大金門，東吳大帝孫權為何“分身”兩地？
作者簡介
倪方六，中國盜墓史研究學者，新浪名博“梧桐樹下戲鳳凰”博主，江蘇省大眾文學研究會副秘書長、江蘇省考古學會會員。長期關注中國大陸考古發現和文物保護，著有《盜墓史記》《帝王秘事》《中國人盜墓史》《風水三千年》等。
作品目錄
作品鑒賞
倪方六新書再批曹操墓 堅持將操蛋派進行到底
——《三國大墓》隆重上市
6月12日，中國中央電視臺將對“曹操墓”的1號墓發掘進行現場直播。巧合的是，倪方六的新作《三國大墓》近日也由北京鳳凰聯動文化傳媒有限公司出版。新書主要分為三大塊：曹魏篇、蜀漢篇、孫吳篇和外篇4個部分。重點是曹魏篇，主要針對河南安陽西高穴大墓是否為曹操墓進行了一系列論述，圍繞“挺曹派”認定的“九點理由”一一反駁。倪方六說：“目前仍堅持對曹操墓的質疑”。
新觀點再度質疑曹操墓
與以往不同的是，新書中，作者從墓制的形態方面提出了新的質疑。他認為，西高穴墓與曹操所處年代墓葬形態并不相符。倪方六告訴記者：“我這次通過張之恒主編的《中國考古學通論》上的觀點來質疑曹操墓，就是從東漢——曹魏——西晉——南北朝的墓室形狀的變化入手。”
在新書出版前夕，倪方六實地考察了西高穴墓，他本人稱，此行最大的希望一是走下墓道，進入墓室看看；二是看看出土文物，以辨真偽，從而校正書中觀點。但最終事與愿違。他目前仍無法改變對曹操墓的質疑。對此，主持墓葬發掘的“挺曹派”代表潘偉斌先生給了這樣的回答——“學術觀點可以不同！”
PK“挺曹派”九大理由
2010年1月14日，在中國社科院考古研究所主辦的公眾考古論壇上，負責考古發掘的潘偉斌先生列出了“九大理由”來證明西高穴大墓非曹操墓莫屬。對此，倪方六一一做了反駁。他在書中指出：“西高穴墓葬與曹操所處年代墓葬形態并不相符。”墓中出土的“魏武王常所用挌虎大戟”這塊最直接，最有說服力的石牌，也從多方面受到了高度質疑。關于這塊石牌的來歷究竟是從盜墓賊手中獲得還是考古隊員簽售發掘出的，至今還有很多疑問。除此之外，從銘文的寫法、風格上來分析，是否有造假嫌疑還有待考證。
另外，早在1957年河南淇縣就曾發現的“魏王墓”，這從另一個側面對曹操墓構成了疑問。倪方六說：“此事由當地市級媒體報道過，但影響力太弱，幾乎沒人知道。我也是一個考古界同行告訴我，我才寫進書中的。”
劉備孫權墓未解之謎
除卻對曹操墓的質疑外，在蜀漢篇中，作者還提到了劉備也有三疑冢、張飛女兒是絕色美女等新觀點；孫吳篇中，作者認為從《三國志》記載來看，至少有步練師、潘淑兩位美女陪葬孫權。
針對三國墓葬爭議不斷的現狀，倪方六認為有三方面的原因：一是史料原因，《三國志》是陳壽的私人著史，經濟上沒有朝廷支持，史料上占有不足。在重要人物的墓葬方面，《三國志》尤顯不足，埋下了后人爭議的空間。二是時代原因，盜墓賊給現代考古出了難題。歷史上，一波波盜墓高潮的出現為考古工作造成的損失和破壞是毀滅性的。三是葬俗原因，四大特殊葬俗迷住了歷史的雙眼。魏晉時期的虛葬，潛葬，招葬，復葬四大特殊葬俗導致了一個人死后可能有不止一處的墓地，成為后世考古的一大難題。
參考資料 >