藥慶衛，男，出生在山西省陽泉，陜西省肇事后殺人案嫌犯藥家鑫案之父。
藥慶衛17歲上大學，后參軍，是總后西安軍事代表局駐西安北方華山機電公司的代表。退役時為上校軍銜，享副師級待遇。藥家鑫案案發的前些年離職自謀職業。2010年10月20日晚，藥慶衛的兒子藥家鑫駕車在西安市西北大學長安校區西圍墻外撞倒了騎電動車的張妙，并用隨身攜帶的水果刀朝她猛刺8刀，致張妙當場死亡。10月23日，藥慶衛及妻子陪同藥家鑫到公安局投案。2011年5月31日凌晨，藥家鑫的父親藥慶衛通過微博對受害者及其家屬以及“全國人民”道歉；指責受害者代理人張顯“造謠污蔑”藥家；2011年8月4日，藥慶衛向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權。2012年7月31日，西安市雁塔區人民法院判決被告張顯立即停止侵權行為，并向原告藥慶衛賠禮道歉，消除影響，支付原告藥慶衛精神損害撫慰金人民幣1元。
人物經歷
藥慶衛17歲上大學，后參軍，是總后西安軍事代表局駐西安北方華山機電公司的代表。退役時為上校軍銜，享副師級待遇。藥家鑫案案發的前些年離職自謀職業。2010年10月22日晚，藥慶衛的兒子藥家鑫在西安市撞傷受害人后持刀殺害受害人，10月23日，藥慶衛及妻子陪同藥家鑫到公安局投案。2011年5月31日，藥慶衛通過微博發聲：對受害者及其家屬以及“全國人民”道歉；指責受害者代理人張顯“造謠污蔑”藥家，要求對方道歉；稱在前不久留給受害者家屬20萬元現金以作“養老之用”。受害者家屬明確表示不需要，并將20萬退還。2011年6月7日，西安市中級人民法院宣讀了最高人民法院的裁定，依法對藥家鑫執行死刑。2011年8月4日，藥慶衛向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權。2012年2月8日，被害人到藥慶衛家索要該20萬，被害人一方索要未果，于2012年2月27日向西安市新城?區人民法院起訴藥慶衛及其妻子。7月21日，原告提出撤訴，放棄對20萬元的支付要求，法院裁定準許撤訴。2012年7月31日，西安市雁塔區人民法院一審判決被告張顯立即停止侵權行為，并向原告藥慶衛賠禮道歉，消除影響，支付原告藥慶衛精神損害撫慰金人民幣1元。
家庭關系
個人生活
藥慶衛參軍離家后，就很少回村。他母親在世時，每年過年回一趟。母親過世后，他也回去得更少了。家庭生活的真正開始是在1996年從部隊回到華山廠以后，之前完全是軍隊生活。
人物事件
侵權案
案情起因
2011年5月31日凌晨，藥慶衛在微博中稱，張顯在其微博上編造了許多子虛烏有的事實，把藥家鑫說成“官二代”或“富二代”，意在讓廣大不知情的網民對他們夫婦產生仇恨。他在新浪微博中澄清，自己家不富有，住的是單位無產權證房，面積108平方米，并非張顯所說的200平方米以上，也不像他所說的有四套房。藥慶衛還表示，他于2003年退役，原在某企業軍代室任工程師，從事技術管理工作，不是張顯所說的負責軍品采購，更沒有身居要職。藥慶衛同時表示，對于張顯在網上所捏造的言論，他們將通過法律解決。
本人回應
張顯在微博中回應稱，自己不會道歉的，藥家鑫殘忍地殺害了張妙，應向被害者方道歉的。藥慶衛代理律師蘭和稱，在藥家鑫案審理過程中和藥家鑫被執行死刑后，藥案被害人家屬的代理人張顯，通過其微博針對藥家鑫及其家人發布了一系列不當言論。藥家鑫犯罪不意味其父母應該忍受各種謾罵、侮辱和誹謗。
對于張顯的網絡不當言行，藥慶衛要求張顯賠禮道歉，但張顯在其微博中明確表示不道歉，并在其后的微博中屢屢用“殺人犯的父母”等詞匯對藥慶衛夫婦進行人身攻擊。
對于這次藥家鑫父親藥慶衛訴其名譽侵權，張顯在其個人微博里表示，法制社會，通過法律解決問題屬正常行為，也有利于構建和諧社會。張顯說，稱藥家鑫是“官二代”“富二代”是因為有網友在他的博客里留言稱藥家有四套房，他原文發布是希望網友提供更多線索和證據。在博文被廣為流傳之后，藥慶衛夫婦找到張顯，說明了自家的經濟情況。張顯說，他為此也在博客里進行了澄清。
提起訴訟
2011年8月5日，藥慶衛向法院提起訴訟，狀告張顯名譽侵權。12月29日，藥慶衛訴張顯名譽侵權案開庭審理。
訴訟結果
2012年7月31日，西安市雁塔區人民法院一審判決被告張顯立即停止侵權行為，并向原告藥慶衛賠禮道歉，消除影響，支付原告藥慶衛精神損害撫慰金人民幣1元。2012年8月10日，在藥慶衛訴張顯名譽侵權案一審判決書下達10天后，藥慶衛選擇繼續上訴。2012年11月30日，藥慶衛再訴張顯名譽侵權案在西安中院開庭審理，法庭判決張顯侵權事實成立，維持一審宣判結果。
贈與風波
案情起因
藥家鑫案死刑復核期間，藥慶衛曾贈送20萬元給被害人家屬，但是被害人家屬將錢郵寄退回。
2012年2月8日，“藥家鑫案”受害人張妙的父親張平選、丈夫王輝及其代理人張顯等人來到藥慶衛家樓下，準備到藥家“拿”此前藥慶衛在微博上許諾的捐贈款20萬。理由是現在被害人的母親患病需要用錢，決定接受該20萬贈款，并稱當時他們將錢退回后，藥家鑫的父親發了微博表示“這20萬用專門的賬戶存著留待你的父母和孩子將來確實需要的時候再來拿”，且這條微博一直未刪除，說明該贈與仍然有效。索要過程中，張顯與藥慶衛的代理人馬延明發生言語爭執，張妙的丈夫王輝動手打了馬延明。隨后被當地警方帶至派出所，接受訊問。張顯等人做完筆錄后，離開了派出所。
藥家的代理律師表示，藥慶衛已經授權他對外發布幾個觀點：首先，20萬元贈與的說法不是生效判決，并沒有法律效力；其次，當初為了實現兒子的遺愿，藥慶衛的確履行了贈與的程序，但張妙家屬不接受，贈與已經被撤銷；最后，相關法律規定，受贈人如果對捐贈人有人身或其他傷害，可以撤銷贈與。藥慶衛透露，如張家有證據充分證明來自社會的捐款已經用完,致使生活無以為繼,那自己可以對張家進行一定程度上的援助。
提起訴訟
被害人一方索要未果，2012年2月27日，被害人一方向西安市新城?區人民法院起訴藥家鑫父母。
原告撤訴
2012年4月27日，法院開庭審理，爭議焦點是該20萬元的性質是藥家鑫的“遺贈”還是藥慶衛的“贈與”。7月21日，原告提出撤訴，放棄對20萬元的支付要求，法院裁定準許撤訴。
7月26日下午，被告藥家鑫父母的兩名代理人路鋼和馬延明被告知，原告已于2012年7月21日向法院提出撤訴申請。法院認為原告申請撤訴，符合有關法律規定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第131條第1款的規定，裁定準許原告撤回起訴，案例受理費用4300元減半收取，由原告負擔。
相關評價
我國憲法保護言論自由，但同樣規定不得捏造事實，誣告陷害。刑法中也規定有誹謗罪、傳播虛假恐怖信息等罪名。至于民事當中的名譽權關系，層出不窮。而現在互聯網上的狀況恰恰是，每當有事件發生，總少不了造謠者的身影，盡管這些人總會被拘留或者罰款，但謠言四出本身就反映了在這個自媒體時代，很多網民仍然沒有意識到自身角色的轉變，張顯案足以為訓。(觀察者網評)
參考資料 >
央視《看見》專訪藥家鑫案雙方父母.搜狐娛樂.2023-11-08
車禍現場可怕瞬間，路人被撞倒卻又被反捅八刀，藥家鑫被執行死刑案件始末.今日頭條.2023-11-08
藥案三重世界:階級、現實與情感(3).三聯生活周刊.2023-11-08
藥家鑫案陷信任危局 被害人家屬:只要藥家鑫死.北方網.2026-01-17
藥家鑫故意殺人案一審判決書.中國人民大學律師業務研究網.2023-02-03
自首情節能否減輕藥家鑫刑罰.中國青年網.2023-01-20
藥家鑫父親：但愿藥家鑫伏法把他的罪惡帶走了.濟寧新聞網.2023-01-20
藥家鑫父親微博向全國人民道歉.新浪網.2024-05-30
藥家鑫案被害方代理人敗訴的啟示.中國青年網.2023-01-20
藥慶衛：我沒溺愛藥家鑫 兒子死后輿論回歸理性.印象網.2024-05-29
藥家鑫案再起波瀾 索要20萬贈款背后的情法之惑.鳳凰網資訊.2023-01-20
藥家鑫父親被索20萬遺贈案撤訴 撤訴原因未知.中國新聞網.2023-01-20
張妙家屬向藥家鑫父母索要20萬元贈款案撤訴.中青在線.2023-01-20
藥慶衛訴張顯名譽侵權案終審維持原判.觀察者.2024-05-30
藥慶衛訴張顯名譽侵權案二審宣判 維持一審判決結果.央視網.2024-05-30
藥慶衛代理人：無法理解張家行為.中國網.2024-05-30
藥家鑫案雙方為20萬“贈款”打架.鳳凰網.2024-05-30
張顯討要20萬，并不理直氣壯.央視網.2024-05-30
每周法治熱點:哈醫大殺人案開庭?薄谷開來案提起公訴.中國法院網.2024-05-30
藥家鑫案后續 張家放棄追討20萬贈款.觀察者.2024-05-30
張顯教訓：自媒體時代的言論自由.觀察者.2024-05-30