陳企霞（1913年10月23日—1988年1月16日），原名陳延桂，浙江縣人，作家，中共黨員，中國作家協(xié)會第二、四屆理事。
陳企霞1925年考入寧波甲種商業(yè)學(xué)校讀書，1932年他與葉紫共同創(chuàng)辦無名文藝社，出版《無名文藝旬刊》和《無名文藝月刊》。1940年陳企霞到延安市后不久就協(xié)助丁玲編《解放日報(bào)》文藝副刊。1945年抗戰(zhàn)勝利后，陳企霞參加華北文藝工作團(tuán)，1949年，陳企霞隨部隊(duì)來到北京，之后在周揚(yáng)和沙可夫領(lǐng)導(dǎo)下籌備全國文代會。1955年，陳企霞因“丁玲、陳企霞反黨集團(tuán)”受到錯(cuò)誤批判，他不服，表示抗議，并提出《陳述書》。1956年6月，中宣部宣布“丁玲、陳企霞反黨集團(tuán)”不能成立，給丁玲、陳企霞摘去“反黨集團(tuán)”帽子，1958年陳企霞被送到唐山市的柏各莊農(nóng)場勞動。陳企霞曾擔(dān)任中國作家協(xié)會浙江分會副主席、《民族文學(xué)》雜志主編、全國文聯(lián)副秘書長等職務(wù)。1988年1月16日病逝，2008年，其遺作《企霞文存》出版。
人物生平
1913年10月20日，陳企霞出生于浙江省鄲縣一個(gè)破產(chǎn)的中產(chǎn)階級家庭里。童年時(shí)代家境貧寒初中未畢業(yè)即外出謀生。二十年代末三十年代初，陳企霞同志刻苦攻讀了許多俄國革命文學(xué)作品，1932年到達(dá)上海市，與左派作家葉紫一道創(chuàng)辦了“無名文藝社”和《無名文藝》月刊及旬刊，同時(shí)開始文學(xué)創(chuàng)作，寫了不少小說、評論和散文。不久和葉紫一起加入左翼作家聯(lián)盟。
1933年9月參加共產(chǎn)主義青年團(tuán)，同年底加入中國共產(chǎn)黨。1934年、1935年因做革命工作兩次被捕入獄。在敵人面前，陳企霞同志機(jī)智勇敢，臨危不懼，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨員的堅(jiān)定立場和頑強(qiáng)的斗爭精神。出獄后，他很快找到黨組織，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，積極參加抗日救亡運(yùn)動，深入到群眾中組織讀書會，救國會，成立“進(jìn)取社”，團(tuán)結(jié)愛國進(jìn)步青年，宣傳黨的路線，發(fā)展黨的組織。1936年，在上海參加了陶行知先生籌辦的山海工學(xué)團(tuán)。1940年3月，陳企霞同志通過組織到延安中央青年運(yùn)動委員會宣傳部工作。1941年調(diào)到黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《解放日報(bào)》文藝副刊任編輯，為開展和繁榮解放區(qū)的文藝事業(yè)忘我工作。1942年，受邀參加了著名的延安文藝座談會?？箲?zhàn)勝利后，于1945年9月離開延安市，在晉察冀參加了“華北文藝工作團(tuán)”。不久，華北聯(lián)合大學(xué)成立，任文學(xué)系主任，并兼《北方文化》、《華北文藝》刊物的編輯工作。1949年9月，參加了“第一屆中華全國文學(xué)藝術(shù)工作裸爹代表大會”的籌備工作，擔(dān)任全國文聯(lián)及文協(xié)的副秘書長，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，為團(tuán)結(jié)解放區(qū)和國統(tǒng)區(qū)來的文藝戰(zhàn)士、共同開創(chuàng)新中國的文藝事業(yè)做出了貢獻(xiàn)。
1949年12月，他同丁玲一起創(chuàng)辦了《文藝報(bào)》，擔(dān)任副主編。1950年1月—1952年1月，與丁玲、蕭殷并列主編。1951年，出版了文學(xué)評論集《光榮的任務(wù)》。在華北聯(lián)大和杭州大學(xué)從事教學(xué)工作時(shí)，他重視對學(xué)生的全面培養(yǎng)，強(qiáng)調(diào)“教人”與“教心”。不久《文藝報(bào)》編輯部改組，由馮雪峰接任主編，他繼續(xù)擔(dān)任副主編，并協(xié)助丁玲創(chuàng)辦了文學(xué)講習(xí)所。在整個(gè)五十年代初期，為黨的文藝?yán)碚摵托麄鞴ぷ髯龀隽酥匾暙I(xiàn)。五十年代中期，陳企霞同志在所謂“丁陳反黨集團(tuán)”的錯(cuò)案中遭到批判，1956年6月，中宣部宣布“丁玲、陳企霞反黨集團(tuán)”不能成立，給丁玲、陳企霞摘去“反黨集團(tuán)”帽子。1957年被錯(cuò)劃為資產(chǎn)階級右派分子，開除黨籍，下放勞動，蒙受了不白之冤。對此他一直堅(jiān)持不同看法，并通過正當(dāng)途徑向組織反映。但作為共產(chǎn)主義者，他對黨的信念始終不渝，服從組織決定，遵守黨的紀(jì)律，表現(xiàn)了一個(gè)共產(chǎn)黨員的磊落胸懷。1958年被送到唐山市的柏各莊農(nóng)場勞動。
1962年被安排到杭州大學(xué)中文系任教員。在文化大革命中，陳企霞同志受到“四人幫”的殘酷迫害。他面對復(fù)雜的局勢和邪惡勢力，始終堅(jiān)持真理，實(shí)事求是，嚴(yán)守黨的秘密。在批斗會上和接受外調(diào)過程中，他不止一次面對誣陷，義正辭嚴(yán)地說“當(dāng)叛徒的不是我，而是姚文元的父親姚蓬子”。為此遭到野蠻毒打，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨員在逆境中堅(jiān)信真理，寧折不彎的硬骨頭精神。他痛恨禍國映民的林彪反黨集團(tuán)和“四人幫”的倒行逆施，并盡身己鉑可能保護(hù)一些著名的學(xué)者和教授。文化大革命結(jié)束后，杭州大學(xué)對他作了如下評價(jià)“在文化大革命中，所有調(diào)查材料都實(shí)事求是，沒有假證，從未冤枉一個(gè)同志”。
1979年經(jīng)中共中央組織部批準(zhǔn)，為陳企霞同志平反落實(shí)政策，恢復(fù)黨籍、政治名譽(yù)和原工資待遇。隨后，他當(dāng)選為浙江省作家協(xié)會副主席。1980年初，陳企霞同志被調(diào)回中國作家協(xié)會，參加了作協(xié)黨組的領(lǐng)導(dǎo)工作。負(fù)責(zé)籌備并擔(dān)任首屆茅盾文學(xué)獎的評獎工作，付出了大量心血。1981年，他奉命籌備并創(chuàng)辦了《民族文學(xué)》雜志，擔(dān)任主編，為振興新時(shí)期的少數(shù)良族文學(xué)事業(yè)，作出了貢獻(xiàn)。在長期的編輯和教學(xué)工作之余，他寫了不少文學(xué)評論文章。對學(xué)生態(tài)度謙和，誨人不倦，深受師生們的敬愛。他的學(xué)生遍布全國各地，有的已成為文藝戰(zhàn)線上的骨干。
1988年1月16日，陳企霞病逝。
個(gè)人作品
著有評論集《光榮的任務(wù)》。
小說《獅嘴谷》《血的旗子》《一個(gè)碾米廠的毀滅》《星夜曲》等。散文《狼叫》等。2008年遺作《企霞文存》出版。
人物事件
“匿名信”事件
事件背景
陳企霞是所謂“丁、陳反黨小集團(tuán)”里的主要人物?！岸?、陳”受批判的直接原因是毛澤東的《關(guān)于〈紅樓夢研究〉問題的一封信》。該信指斥主編《文藝報(bào)》的丁玲、陳企霞拒絕發(fā)表李希凡和藍(lán)翎評論《紅樓夢》的文章,是“壓制新生力量,向資產(chǎn)階級思想投降”。
事件經(jīng)過
1954年10月18日,中國作家協(xié)會黨組召開會議,傳達(dá)了這封信。自此,作協(xié)黨組便多次召開會議,展開了對《文藝報(bào)》的批判。這時(shí)候,一些曾被《文藝報(bào)》批評過的人,有了名正言順發(fā)。泄不滿的借口,正如周揚(yáng)所說,“有冤的申冤,有仇的報(bào)仇。”陳企霞之子陳恭懷在《關(guān)于父親的〈陳述書〉》一文中說:“解放初期的文藝界,盡管有當(dāng)年解放區(qū)文藝創(chuàng)作的雄厚基礎(chǔ)和毛主席《在延安文藝座談會上的講話》作指引,但是,一方面在文藝?yán)碚摵团u上深受蘇聯(lián)的影響,另一方面,我們自己的文藝?yán)碚摷芭u體系還沒有建立起來。從《文藝報(bào)》創(chuàng)刊到1955年前后,文藝界上層領(lǐng)導(dǎo)之間的矛盾和斗爭一直是相當(dāng)激烈的,抗戰(zhàn)以前文藝界在上海的矛盾也不時(shí)重新流露?！段乃噲?bào)》作為一個(gè)文藝?yán)碚摵团u的陣地,自然就成為矛盾的焦點(diǎn)。所以《文藝報(bào)》的工作就不斷遭到來自各方面的批評與指責(zé)?！蹦敲?夾雜著一系列恩怨的批判,讓性格耿直、心高氣傲的陳企霞難以忍受,可在批斗會上根本沒有他申辯的機(jī)會。于是,一封反映作協(xié)黨組處理問題不公的匿名信發(fā)出了。
事件結(jié)果
面對超過1955年的巨大壓力,陳企霞的精神垮塌了。于是,他坦白說自己是匿名信的幕后主使,甚而連自己私生活中的問題也向組織一股腦兒地作了交代,他期望能獲得“徹底坦白”的效果?？梢坏┩黄屏诉@條精神底線,他再揭發(fā)丁玲等人也就沒有了心理上的道德障礙。至此,所謂“丁、陳集團(tuán)”的主將丁玲,在陳企霞繳械之后,又一次從批判者中神奇地置換為被批判者。
"丁玲、陳企霞反黨小集團(tuán)"冤案
事件背景
第一次文代會結(jié)束后。周揚(yáng)鑒于陳企霞“工作有魄力，有主見，有辦法，也能堅(jiān)持原則，團(tuán)結(jié)同志”，因而希望他到由自己擔(dān)任副主席的文聯(lián)任秘書長，但陳企霞卻因?yàn)閷χ軗P(yáng)的“某些領(lǐng)導(dǎo)方法上產(chǎn)生了一些不同的看法”而拒絕了周揚(yáng)的邀請，而到丁玲任主編的《文藝報(bào)》任副主編。陳企霞與丁玲又一次成了同事。在兩人約3年的合作過程中，至于工作有多少成績，很少有人提到，人們更多地提到的倒是，《文藝報(bào)》如何因粗暴批評而引起眾怒的問題。翻翻從創(chuàng)刊到1952年的《文藝報(bào)》，是“一路批下來”的。開“戰(zhàn)斗性和尖銳批評”風(fēng)氣之先的，是《文藝報(bào)》主編之一陳企霞對王林的小說《腹地》的批評。在丁玲、陳企霞主持、影響下，《文藝報(bào)》亂舞“棍子”，專橫地批評了很多作家，否定了許多作品。對碧野的小說《我們的力量是無敵的》的批評，對蕭也牧《我們夫婦之間》，對話劇《紅旗歌》的批評，對小說《金鎖》的批評，對歌劇《石榴裙》的批評，對朱定的詩《我的兒子》的批評，對王亞平的詩《憤怒的火箭》的批評，對卞之琳的長詩《天安門四重奏》的批評，對歌頌毛澤東的幾首歌曲的批評，對胡考的漫畫《美國紙老虎與戰(zhàn)爭販子哈里·S·杜魯門、道格拉斯·麥克阿瑟、艾奇遜》的批評，對路的劇本《祖國在前進(jìn)》和《洼地里的“戰(zhàn)役”》的批評，對沙鷗的諷刺詩《驢大夫》的批評等等。這樣的批評還可以舉出許多許多。不管是從當(dāng)年的立場還是從今天的立場來看，有些作品并不是沒有缺點(diǎn)甚至是嚴(yán)重的缺點(diǎn)，對它們的批評也不是全無道理的，然而，這些批評大多是粗暴的、教條主義的、過火的。這種“一路批下來”的做法，一直持續(xù)到馮雪峰擔(dān)任主編后才有所減弱。這種粗暴的批評方式，不但使文藝界人士感到“哆嗦”，也激起了眾怒。到1954年批《文藝報(bào)》事件發(fā)生時(shí)，當(dāng)時(shí)在外體驗(yàn)生活的陳企霞，已經(jīng)離開《文藝報(bào)》兩年的丁玲也被牽扯進(jìn)來，就是在這時(shí)埋下的伏筆。
事件經(jīng)過
1954年初，《文藝報(bào)》對李準(zhǔn)小說的批評，使陳企霞稀里糊涂地走到了被批判的前臺。李準(zhǔn)的《不能走那條路》1953年11月20日在《河南日報(bào)》發(fā)表后，引起巨大反響，讀者、中南局及河南省文藝領(lǐng)導(dǎo)，均給予很高評價(jià)。12月20日出版的《河南文藝》和25日的《河南日報(bào)》發(fā)表作家蘇金傘的評論文章《讀〈不能走那條路〉》。1954年1月，《長江文藝》轉(zhuǎn)載這一作品，中南局文聯(lián)負(fù)責(zé)人于黑丁發(fā)表文章給予高度評價(jià)。1954年1月30日出版的《文藝報(bào)》發(fā)表該刊理論批評組組長侯敏澤的署名“李琮”的評論《〈不能走那條路〉及其批評》。這篇評論首先肯定作者的創(chuàng)作態(tài)度認(rèn)真、嚴(yán)肅，然后指出了作品的缺點(diǎn)，特別表示不贊成中南和河南省方面給予的高度評價(jià)。這就惹出了麻煩。這篇評論，是在陳企霞“指使”下寫的。
事件結(jié)果
丁玲、陳企霞，兩個(gè)20世紀(jì)30年代加入中國共產(chǎn)黨的老文藝工作者，1955年底卻被定為反黨小集團(tuán)的頭目。
人物評價(jià)
企霞是我視為前輩的卓有貢獻(xiàn)的作家。企霞與我一起在延安《解放日報(bào)》做文藝編輯近四年，我們在副刊部一起參加整風(fēng)學(xué)習(xí)與大生產(chǎn)運(yùn)動。企霞獨(dú)特的一生，也必然反映著文藝史上一些作為現(xiàn)代革命事業(yè)的親歷者與見證人，陳的生活充滿磨難、坎坷，極富傳奇性。重要的、為人關(guān)注的片段。（作家黎辛評）
參考資料 >
陳企霞 .中國作家網(wǎng).2023-12-29
陳企霞. 延安日報(bào).2024-03-23
陳企霞.https://www.hsjycc.com.2023-12-29
陳企霞.寧波檔案網(wǎng).2024-03-23
陜西省延安精神研究會.親歷延安歲月.2024-03-23