衛伉[kàng]（？-前91年），河東郡平陽縣（今臨汾市）人。西漢大司馬大將軍衛青長子，劉徹的皇后衛子夫之侄，冠軍侯霍去病之表弟，劉據[lì tài zǐ]劉據之表兄弟。
元朔五年（前124年），年幼的衛伉因其父衛青大破匈奴右賢王之功而受封為宜春侯，后于元鼎元年（前116年）因假傳圣旨行事而被免除爵位。太初元年（前104年），其父衛青病逝后，衛伉承襲長平侯爵位。太初三年（前102年）衛伉屯兵于五原郡（治所今內蒙古包頭西），后因擅自入宮再被奪爵。
征和二年（前91年），“巫蠱之禍”爆發，衛伉與丞相公孫賀父子、陽石公主及諸邑公主皆受牽連而死。
人物生平
年幼封侯
衛伉生年不詳，河東平陽（今臨汾市）人，為劉徹時大司馬大將軍衛青的長子。元朔五年（前124年）春，因匈奴右賢王率部侵擾漢朝邊疆朔方郡（今黃河河套西北部）等地，漢武帝劉徹派遣車騎將軍衛青率眾兵分三路攻打匈奴。匈奴右賢王認為漢軍距離遙遠不能抵達而輕敵，衛青統率漢軍深入塞北六七百里，趁夜大破匈奴右賢王，并取得俘虜一萬五千余人及裨[bì]王十余人的戰績。
戰后，漢武帝劉徹遣使至軍中冊封衛青為大將軍，并冊封衛青三子衛伉、衛不疑及衛登為列侯。衛青請辭認為，漢軍大捷都是軍中校尉奮戰的功勞，他已經獲得加封，而衛伉等三子皆年齡幼小，未有功勞，不敢受封。但劉徹不允，于是同年四月衛伉因其父衛青的軍功而獲封宜春侯。
二度失爵
首度免爵
元狩六年（前117年）冠軍侯霍去病病逝后，宜春市侯衛伉于元鼎元年（前116年）假傳圣命而遭到處罰，因未造成太大影響，僅被免除宜春侯爵位。元鼎五年（前112年），衛伉的弟弟陰安侯衛不疑與發干侯衛登都因祭祀時進獻的黃金成色不足而被剝奪爵位。
承襲父爵
元封五年（前106年），衛伉之父大司馬大將軍衛青病逝，謚號為烈侯，后衛伉于太初元年（前104年）承襲其父衛青的長平侯爵位。
屯兵五原
太初三年（前102年），匈奴兒單于病逝，因其子年幼，匈奴擁立其右賢王呴犁湖[hǒu lí hú]為單于。漢武帝劉徹派遣光祿勛徐自為北出五原塞外數百里至一千余里，負責修筑城池、障及列亭等邊防設施，一直延續到西北的廬朐[qú]（古地名，位于今阿爾泰共和國山南麓）。此外漢武帝劉徹又派遣游擊將軍韓說及長平侯衛伉屯兵于徐自為兩側，另派強弩都尉路博德于居延澤之上修筑城池戍邊。
再度失爵
天漢元年（前100年），長平侯衛伉承襲爵位五年后，因其未帶符詔而擅自入宮，有違法制，于是衛伉被劉徹處以城旦之刑，并被除去長平侯爵位，使其再度失爵。
巫蠱而逝
征和元年（前92年），宰相公孫賀之子公孫敬聲因其母為韋皇后之姊而受到寵愛，并因此代替其父公孫賀出任太仆之職。公孫敬聲為人驕奢，不遵守律法，擅自挪用北軍軍費一千九百萬錢，后事發獲罪下獄。當時漢武帝劉徹下詔急于逮捕陽陵（今陜西咸陽附近）人朱安世，于是公孫賀奏請逮捕朱安世來替其子公孫敬聲贖罪，漢武帝劉徹同意了公孫賀的請求。
不久后公孫賀歷經艱辛將朱安世捕獲并移送朝廷，眼看著其子公孫敬聲之罪將得以赦免。而朱安世獲悉公孫賀欲以他贖回其子公孫敬聲，但他認為這是公孫賀禍及宗族的災難。于是朱安世在監牢之中向劉徹上書，誣告公孫敬聲與漢武帝劉徹的女兒陽石公主秘密勾結，在馳道上埋藏人偶，并以巫蠱的方式詛咒皇帝，后漢武帝劉徹派遣官員抓捕公孫賀，而公孫賀父子于征和二年（前91年）正月死于監牢。
此時正值漢武帝劉徹晚年，他對皇后衛子夫的榮寵逐漸衰減，并重用江充處理政事。不過江充與太子劉據及衛家存在嫌隙，他擔心漢武帝駕崩后會被太子殺害，于是江充利用巫蠱之事，將漢武帝劉徹的女兒陽石公主、諸邑公主及長平侯衛伉皆牽連進來。征和二年（前91年）閏四月，長平侯衛伉與陽石公主、諸邑公主皆被殺害。
人物關系
侯爵世系
家族成員
相關文物
2006年洛陽理工學院文物館征集到西漢宣春鼎一件，其傳為洛陽出土。宣春鼎高為18厘米、口徑達14厘米、腹徑為23厘米，重2.72公斤，鼎口微斂，沿內折作子口，為扁圓形深腹，腹側附環紐狀雙耳、圜底、三蹄形短足。鼎蓋一側豎刻“宣春，長平家，重二斤四兩”4行共10字，腹部近口沿豎刻“宣春，長平家，容一斗，重九斤”4行共11字。鼎銘具有隸書略帶篆書風格，為西漢銘刻特征。其形制與陽信家鼎相似，屬西漢中期銅器的特征，應為劉徹時器物。
銘文中“宣春”“宣”與漢印“宣曲喪吏”“宿宣之印”的宣字構形一致，而“長平家”“長”與漢印“漁陽長平侯”“大將長史”“上久農長”“厚丘長印”的長字構形一致。“宣春”，文獻多有“宜春”，衛青長子衛伉曾被封為“宜春侯”，衛青也曾印抗擊匈奴有功，被封為長平侯。據《漢書·地理志·汝南郡》記載，“宜春，侯國，莽曰宣孱”，學者劉余力認為根據“宣春”鼎銘與王莽將“宜春”改為“宣孱”的記載，可知“宜春”原為“宣春”，而“宣春”“長平”為宣春侯與長平侯的省稱。另據《史記·建元以來侯者年表·索隱》中記載，宜春為“志縣名，屬汝南郡，豫章（今江西南昌）亦有之”。而《漢書地理志》汝南郡下有宜春縣，《括地志》記載宜春故城位于豫州汝南縣西南六七十里，《后漢書·皇后紀》中有“封北宜春侯”的記載，李賢作注認為因豫章也有宜春，才會加北進行區別，還提到北宜春故城在今豫州汝陽縣西南。
學者劉余力認為“宣春”應為“宜春市”，可能因“宣”與“宜”字形相近造成混淆之故，根據銅鼎的形制和銘文，皆具有西漢中期的特征，應屬于劉徹時宣春侯衛伉家之遺物。這件“宣春”銅鼎為研究西漢中期的青銅器、度量衡及侯爵制度等問題，提供珍貴的實物資料。
人物爭議
封侯年齡爭議
根據《史記·衛將軍驃騎列傳》及《漢書·衛青霍去病傳》記載，衛青在獲悉漢武帝將冊封衛伉等三子為列侯時，請辭時認為衛伉等三子在襁褓之中，未有功勞，不敢受封。對于“襁褓”的解釋，據《說文解字·衣部》記載，“襁，負兒衣”，而《說文解字·糸部》記載，“，小兒衣也”，此外唐代張守節在《史記正義》中作注，“襁，長尺兩寸，闊八寸，以約小兒于背；褓，小兒被也。”“襁褓”亦寫作“襁緥”，本意為一種背負嬰兒用的背帶或包裹嬰兒的布兜，后引申為年齡稱謂，指代嬰兒未滿周歲或指代嬰兒。另據《漢書·霍光傳》記載，霍光受襁褓之托，任漢室之寄，也提及“襁褓”之詞，但霍光輔佐幼主時，劉弗陵劉弗陵已經八歲，《漢書》作者班固依舊使用“襁褓”形容漢昭帝年幼，這使衛伉受封宜春侯時處于“襁褓”之中指代的年齡存在不同。
失侯時間爭議
根據《漢書·外戚恩澤侯表》記載，衛伉于太初元年（前104年）承襲其父衛青的長平侯爵位，五年后因其無符詔擅自入宮，再次丟失爵位，時間應該為天漢元年（前100年）。但《史記·衛將軍驃騎列傳》及《漢書·衛青霍去病傳》記載，衛伉是在承襲長衛平侯爵六年后再次失去爵位，時間應為天漢二年（前99年）。
研究書目
司馬遷《史記·衛將軍驃騎列傳》
元朔之五年春，漢令車騎將軍青將三萬騎，出高闕；衛尉蘇建為游擊將軍，左內史李沮為強弩將軍，太仆公孫賀為騎將軍，代相李蔡為輕車將軍，皆領屬車騎將軍，俱出朔方；大行李息、岸頭侯張次公為將軍，出右北平：咸擊匈奴。匈奴右賢王當衛青等兵，以為漢兵不能至此，飲醉。漢兵夜至，圍右賢王，右賢王驚，夜逃，獨與其愛妾一人壯騎數百馳，潰圍北去。漢輕騎校尉郭成等逐數百里，不及，得右賢裨王十馀人，眾男女萬五千馀人，畜數千百萬，于是引兵而還。至塞，天子使使者持大將軍印，即軍中拜車騎將軍青為大將軍，諸將皆以兵屬大將軍，大將軍立號而歸。天子曰：“大將軍青躬率戎士，師大捷，獲匈奴王十有馀人，益封青六千戶。”而封青子伉為宜春侯，青子不疑為陰安侯，青子登為發干侯。青固謝曰：“臣幸得待罪行間，賴皇帝神靈，軍大捷，皆諸校尉力戰之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中，未有勤勞，上幸列地封為三侯，非臣待罪行間所以勸士力戰之意也。伉等三人何敢受封！”天子曰：“我非忘諸校尉功也，今固且圖之。”乃詔御史曰：“護軍都尉公孫敖三從大將軍擊匈奴，常護軍，傅校獲王，以千五百戶封敖為合騎侯。都尉韓說從大將軍出渾，至匈奴右賢王庭，為麾下搏戰獲王，以千三百戶封說為龍侯。騎將軍公孫賀從大將軍獲王，以千三百戶封賀為南窌侯。輕車將軍李蔡再從大將軍獲王，以千六百戶封蔡為樂安侯。校尉李朔，校尉趙不虞，校尉公孫戎奴，各三從大將軍獲王，以千三百戶封朔為涉侯，以千三百戶封不虞為隨成侯，以千三百戶封戎奴為從平侯。將軍李沮、李息及校尉豆如意有功，賜爵關內侯，食邑各三百戶。”
《史記·匈奴列傳》
兒單于立三歲而死。子年少，匈奴乃立其季父烏維單于弟右賢王呴犁湖單于為單于。是歲太初三年也。呴犁湖單于立，漢使光祿徐自為出五原塞數百里，遠者千馀里，筑城鄣列亭至廬朐，而使游擊將軍韓說、長平侯衛伉屯其旁，使彊弩都尉路博德筑居延澤上。
班固《漢書·武五子傳》
漢武帝末，衛后寵衰。江充用事，與太子及衛氏有隙，恐皇上晏駕后，為太子所誅。會巫蠱事起，江充因此為奸。是時，皇上春秋高，意多所惡，以為左右皆為蠱道祝詛，窮治其事。丞相公孫賀父子、陽石公主、諸邑公主及皇后弟子長平侯衛伉，皆坐誅。
《漢書·外戚恩澤侯表》
宜春侯衛伉，五年四月丁未，以父功封，元鼎元年坐矯制不害，免，太初元年，嗣（長平）侯。五年，闌入宮，完為城旦。
參考資料 >
史記·衛將軍驃騎列傳.ctext.org.2024-05-06
史記·匈奴列傳.ctext.org.2024-05-06
漢書·武五子傳.ctext.org.2024-05-06
漢書·外戚恩澤侯表.ctext.org.2024-05-06