范憲，男，1954年10月出生，中共黨員，研究生學(xué)歷，博士學(xué)位，高級(jí)工程師。范憲先生長(zhǎng)期工作在企業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和管理第一線，曾任上海制皂有限公司廠副廠長(zhǎng)、廠長(zhǎng)，上海油墨廠代廠長(zhǎng)、廠長(zhǎng)，上海克勒工業(yè)總公司黨委書記、總經(jīng)理，上海制皂有限公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，上海制皂（集團(tuán)）有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)，上海白象食品天鵝電池有限公司黨委書記、總經(jīng)理，為中國(guó)輪胎、制皂、電池、油墨等民族工業(yè)的發(fā)展作出了卓越的貢獻(xiàn)。
人物履歷
1992年3月獲得上海市輕工業(yè)局授予的專業(yè)技術(shù)拔尖人才稱號(hào)；1995年11月被上海市投資咨詢公司聘為專家人才庫專家，多次完成上海市的重大項(xiàng)目決策咨詢；1999年獲“上海市工業(yè)系統(tǒng)扭虧解困成績(jī)顯著先進(jìn)個(gè)人”并連續(xù)多年被評(píng)為“上海市優(yōu)秀企業(yè)家”；2004年被評(píng)為“中國(guó)化工十大風(fēng)云人物”；2007年被評(píng)為“中國(guó)品牌建設(shè)十大杰出企業(yè)家”。曾任華誼集團(tuán)副總裁，華誼集團(tuán)（集團(tuán)）股份有限公司董事長(zhǎng)、黨委書記。
人生經(jīng)歷
范憲，祖籍如皋市，3歲喪父，在家子女4人中排名最小。
17歲那年，初中畢業(yè)的范憲參加工作，在上海制皂廠動(dòng)力車間當(dāng)起了鉗工。在之后3年的工作中，他學(xué)會(huì)并精通了鉗工、車工、管工、鉆工技能，并參與完成了1000千瓦發(fā)電機(jī)組項(xiàng)目的實(shí)施，這些努力，都被領(lǐng)導(dǎo)同事們看在眼里，讓他獲得大家認(rèn)可的同時(shí)，得到了前往華東理工大學(xué)化工機(jī)械專業(yè)學(xué)習(xí)的一次機(jī)會(huì)。
1977年9月，范憲在華東理工大學(xué)化工機(jī)械專業(yè)學(xué)成歸來后，就被任命為上海制皂有限公司設(shè)備科科員，負(fù)責(zé)管理一車間設(shè)備。
之后，他更是憑著在技術(shù)上的一技之長(zhǎng)，青云直上，陸續(xù)擔(dān)任了上海制皂廠設(shè)備科副科長(zhǎng)、上海制皂廠副廠長(zhǎng)。
而在此期間，他設(shè)計(jì)完成了丙三醇蒸發(fā)器項(xiàng)目、“涼房出皂專用旋轉(zhuǎn)出皂裝置”、“萬噸高壓水解生產(chǎn)裝置、純堿皂化、大鍋皂化、連續(xù)皂化”等一系列先進(jìn)生產(chǎn)工藝，甚至還因此獲得過輕工業(yè)部技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)。
1989年年底，范憲被調(diào)到上海油墨廠當(dāng)廠長(zhǎng)。
范憲剛到油墨廠那會(huì)兒，廠里的經(jīng)濟(jì)狀況還是比較好的，外資的油墨廠還沒有進(jìn)來，油墨銷路很不錯(cuò)。
所謂新官上任三把火，范憲到油墨廠后，的確發(fā)揮了他的領(lǐng)導(dǎo)才能。他緊跟形勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)，1990年后采取了一系列的改革措施：成立企業(yè)管理辦公室；重新制定工人崗位責(zé)任制；進(jìn)行體制改革；干部聘用改革；實(shí)行全員勞動(dòng)合同制；全廠實(shí)施配套改革方案；試行特區(qū)車間試點(diǎn)等等。
到1991年年底，正趕上國(guó)內(nèi)油墨企業(yè)與外資企業(yè)合資的風(fēng)潮，范憲為了讓上海油墨廠能更科學(xué)的發(fā)展，在1992年與美國(guó)宏國(guó)公司汪子又老板成立中美合資上海克勒油墨化工有限公司。
從那時(shí)起，范憲為了解決改革后富余的企業(yè)職工，從多種經(jīng)營(yíng)中尋求出路，就此投入大量資金向多種行業(yè)進(jìn)軍，如日用化工、塑料行業(yè)、電子產(chǎn)品業(yè)、食品加工、餐飲業(yè)、服裝加工業(yè)、裝潢設(shè)計(jì)業(yè)、車輛修理業(yè)、倉儲(chǔ)運(yùn)輸業(yè)、醫(yī)用材料、進(jìn)行境外投資、購買境外高科技專利、成立高科技研究所、建造崇明度假村等。
不過范憲在這一階段的這些改革實(shí)踐活動(dòng)并不成功，上海油墨廠為范憲的實(shí)踐活動(dòng)付出了昂貴的學(xué)費(fèi)。
范憲自己在一次報(bào)告中也承認(rèn)：“農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)，沒有規(guī)模，銷售不行，推銷和我們油墨完全不一樣。裝潢設(shè)計(jì)的玻璃雕刻，合作的外方賺錢后走了，我們后來把設(shè)備發(fā)包給別人，自己不做了。電光源等產(chǎn)品，江浙低成本地區(qū)也在做，我們的成本無法跟他們比。由于這么多原因，專業(yè)化不夠，這次多元化沒有取得成功。”
雖然在經(jīng)濟(jì)上沒有取得成果，但迎接范憲的鮮花和掌聲卻不少：1991年度被評(píng)為上海科技拔尖人才；1992年，上海市經(jīng)委、市政府研究室等部門也高度評(píng)價(jià)范憲的改革精神，號(hào)召全市工業(yè)企業(yè)要學(xué)習(xí)油墨廠的改革精神。
之后，范憲又輾轉(zhuǎn)擔(dān)任過上海聯(lián)合利華公司服務(wù)公司董事長(zhǎng)、上海電池廠黨委書記兼廠長(zhǎng)、上海白象天鵝電池有限公司黨委書記兼總經(jīng)理、上海牡丹公司董事長(zhǎng)等職位。
在這期間，范憲幾乎是伴隨著榮譽(yù)成長(zhǎng)的：從國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步二等獎(jiǎng)到“上海市工業(yè)系統(tǒng)扭虧解困成績(jī)顯著先進(jìn)個(gè)人”、“中國(guó)化工十大風(fēng)云人物”、“中國(guó)橡膠工業(yè)科學(xué)發(fā)展帶頭人”、“中國(guó)品牌建設(shè)十大杰出企業(yè)家”等等，甚至一度被媒體稱為“扭虧大王”。
2000年7月，范憲被任命為華誼集團(tuán)公司副總裁，攀上了他人生的巔峰。
犯罪
從1971年參加工作，到2000年當(dāng)上華誼集團(tuán)副總裁，范憲花了29年的時(shí)間完成了自己人生從無到有從貧瘠到輝煌的過程。這29年，是一個(gè)人最美好的青春。像大多數(shù)人那樣看的，范憲在坐上華誼集團(tuán)副總裁的位置后，他的心態(tài)開始失衡。在這種思想的指導(dǎo)下，上百萬元的年薪也難以滿足范憲的胃口。
1999年，作為老牌國(guó)企的上海制皂有限公司有限公司以其在浦東新區(qū)的一塊閑置土地和現(xiàn)金500萬入股，與街道企業(yè)羅新公司合資成立了上海森凌置業(yè)發(fā)展有限公司。當(dāng)時(shí)正值房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的旺盛時(shí)期，作為森凌置業(yè)董事長(zhǎng)的范憲和森凌置業(yè)總經(jīng)理的陳潔，動(dòng)了將國(guó)有資產(chǎn)改制的念頭。
于是，兩人通過采用虛構(gòu)銷售事實(shí)、虛列成本等手段，分兩次改制將森凌置業(yè)悉數(shù)改入自己囊中。并且將公司所有的會(huì)所和7套商鋪及5套商品房，不納入資產(chǎn)評(píng)估范圍，故意予以隱匿。
除此之外，檢察機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)了在范憲身上纏繞著復(fù)雜的受賄關(guān)系。之所以復(fù)雜，是因?yàn)榉稇椗c行賄人的關(guān)系公私難分。
2006年8月和2006年11月，范憲分兩次挪用華誼集團(tuán)3100萬元和2600萬元幫了“準(zhǔn)親家”忙，并在此期間拿了“準(zhǔn)親家”不少好處。
此外，另一筆賄賂款來自制皂集團(tuán)在如皋市的合資公司——上海制皂有限公司（集團(tuán)）如皋有限公司總經(jīng)理張亞明。
2004年到2008年7月，范憲在擔(dān)任制皂集團(tuán)董事長(zhǎng)等職務(wù)期間，利用職務(wù)便利為張亞明在貸款擔(dān)保、拆借資金等業(yè)務(wù)中提供幫助。而張亞明為了答謝范憲，在2006年初的時(shí)候?qū)⑵渌钟械?a href="/hebeideji/8091871876502270478.html">南通泛亞大酒店有限公司價(jià)值500萬元的股份贈(zèng)送給范憲。
落網(wǎng)
盡管預(yù)謀在先的范憲早就為自己準(zhǔn)備了潛逃的“單程票”，但法網(wǎng)恢恢，疏而不漏。
2008年8月3日下午，范憲接到一條短消息：陳潔被虹口區(qū)紀(jì)委帶走，已經(jīng)兩天沒有回家了。范憲頓時(shí)慌了：陳潔出事了，最擔(dān)心的事發(fā)生了!
陳潔的落網(wǎng)使范憲成了驚弓之鳥，他立刻打電話給曹家父子，相約當(dāng)晚見面密謀潛逃。
當(dāng)晚，范憲夫婦與曹家父子密議了3條出逃方案：第一，從空中走，坐飛機(jī)去國(guó)外；如果不行，就從上海市坐車到黑龍江省，再從牡丹江市出境，跑到俄羅斯去；實(shí)在不行，就躲到牡丹江的深山老林里，來個(gè)人間蒸發(fā)。
那天晚上回到家中，范憲為準(zhǔn)備出逃忙碌了一夜。
8月4日，范憲按計(jì)劃取出銀行保管箱的錢財(cái)后，趕去機(jī)場(chǎng)。他是找在歐洲工作的熟人，幫忙在網(wǎng)上預(yù)訂了外國(guó)東航浙江公司的電子機(jī)票，這種機(jī)票的好處是：在國(guó)內(nèi)難以查詢得到。
與此同時(shí)，上海浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)邊檢部門也接到有關(guān)部門的通知，一旦發(fā)現(xiàn)范憲，一定要攔下來。
為了這次外逃，范憲早就精心布局。
范憲是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)干部，雖然集團(tuán)統(tǒng)一為他辦理了因私護(hù)照，但這本護(hù)照必須交予組織統(tǒng)一保管，出境也須征得組織的同意，這一點(diǎn)范憲比誰都清楚。
為防劣跡敗露后被抓，他預(yù)謀在先，不惜放棄上海戶口，趁著華誼集團(tuán)投資重慶市的機(jī)會(huì)，于2008年4月13日，將戶口遷至重慶。4月25日，迫不及待地在新的戶籍所在地辦理了因私護(hù)照。甚至為激活護(hù)照，還在5月初去了趟歐洲。
范憲處心積慮辦出的因私護(hù)照在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)候，眼看就要派上大用場(chǎng)了。然而，就在這時(shí)，邊檢人員抬起頭告訴他：對(duì)不起，范憲先生，你暫時(shí)不能出境。
機(jī)關(guān)算盡，還是在最后一刻失算了。空中不能走，走陸路，他急忙走出航站樓。就在這個(gè)節(jié)骨眼上，辦案人員趕到了……
三宗罪
第一宗罪：貪污
范憲所涉的貪污罪，源于其在上海制皂集團(tuán)成立森凌置業(yè)有限公司任職期間。
森凌置業(yè)是一家國(guó)有性質(zhì)的三產(chǎn)公司，當(dāng)時(shí)在制皂集團(tuán)位于浦東羽山路的一塊土地上，開發(fā)了一塊名為“森林灣公寓”的樓盤。127套住房短短6個(gè)月里就全部售罄，給森凌置業(yè)帶來了超過1500萬元的利潤(rùn)。
看到房地產(chǎn)市場(chǎng)如此好的前景，由范憲一手提拔的、時(shí)任森凌置業(yè)總經(jīng)理的陳潔馬上又去拍了一塊土地開發(fā)二期。為了從房地產(chǎn)開發(fā)上為自己撈取更多的利益，范憲和陳潔動(dòng)了將其改制從而據(jù)為已有的念頭。
改制的第一步，是想法設(shè)法低估資產(chǎn)。
憑著高超的做賬能力，二期土地成本在陳潔筆下?lián)u身一變，成了一期的土地成本。一期的利潤(rùn)，就被巧妙地隱匿了下來。
在改制評(píng)估時(shí)，他們把公司實(shí)有的2600萬元資產(chǎn)，評(píng)估成700萬元，最后僅把注冊(cè)資本500萬元當(dāng)成總資產(chǎn)賣給改制后森凌置業(yè)的股東。
也就是說，第一次改制時(shí)，森凌置業(yè)被隱匿了2100萬元。日后，范憲和陳潔還以公建配套和產(chǎn)權(quán)不明為由，將一套會(huì)所和700多平方米的裙房隱匿了下來。
到了評(píng)估環(huán)節(jié)，陳潔先請(qǐng)一家熟悉的審計(jì)事務(wù)所按照他們的要求對(duì)森凌置業(yè)進(jìn)行審計(jì)。然后再請(qǐng)一家有關(guān)系的評(píng)估單位對(duì)審計(jì)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。
第一次改制后的森凌置業(yè)，陳潔實(shí)際占27%的股份，范憲25%的股份也寫在陳潔名下，其他自然人占28%的股份。作出這個(gè)決定，范憲和陳潔是經(jīng)過深思熟慮的。這些自然人都是制皂集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)，拉他們?nèi)牍煽梢圆倏v董事會(huì)，為今后自己種種侵害集團(tuán)利益的行為披上合法的外衣。
與森凌置業(yè)開業(yè)時(shí)對(duì)比，上述“閑置土地”評(píng)估值幾乎未變，上海市房地產(chǎn)市場(chǎng)卻經(jīng)歷了一輪直線走高的行情，2年后將股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，11位新晉股東“獲利5倍”。僅在股權(quán)轉(zhuǎn)讓5個(gè)月后，森凌置業(yè)就以稅后利潤(rùn)，將注冊(cè)資金增至2000萬元。
保留制皂集團(tuán)20%的股份，范憲和陳潔更有他們的小算盤：一可以繼續(xù)占用制皂集團(tuán)的資金，二是將來在森凌公司業(yè)務(wù)過程中，可以請(qǐng)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保，三是改制后森凌公司還保持一些國(guó)資股份，這樣對(duì)外還可以打打制皂集團(tuán)的牌子，對(duì)森凌公司開展業(yè)務(wù)有好處。
2004年春節(jié)前后，在森凌公司收購后來改名為森林灣大廈的華虹大廈之際，范憲又和陳潔開始謀劃森凌公司的第二次改制。當(dāng)時(shí)陳潔提議，由一個(gè)名義上是第三方公司，實(shí)際上是由他們掌控的公司來收購森凌公司其余48%的股權(quán)，這家公司名叫三口士公司。
這家實(shí)際上屬于范、陳兩人的公司，注冊(cè)資金只有100萬元人民幣。收購當(dāng)時(shí)森凌公司48%的股權(quán)，資金肯定不夠，但這難不倒他們，他們把森林灣家園的一些房屋低價(jià)賣給三口士，三口士再高價(jià)賣給森凌公司，這樣一來二去，利潤(rùn)就都留在了三口士。
日后，范陳二人故伎重演，森林灣家園的7個(gè)商鋪和5套商品房又一次神不知鬼不覺地成了他們的囊中之物。在此期間，森凌公司股本金從500萬元，增資到2000萬元，但作為股東的范憲和陳潔，并沒有實(shí)際出資，也就是說，他們不出一分錢，僅此一項(xiàng)，便使自己的財(cái)富擴(kuò)大了4倍。
兩人沆一氣，結(jié)合成了骯臟的利益共同體。上海市紀(jì)委的辦案人員向《上海國(guó)資》透露：我們從陳潔辦公室材料中發(fā)現(xiàn)，在“董事會(huì)決議”上，所有董事包括范憲陳潔的簽名都是簽好的，只要陳潔在上面填上事項(xiàng)、日期就行了。
第二宗罪：受賄
范憲受賄罪所涉及的關(guān)鍵人物為：華誼集團(tuán)親密的供貨商曹波、曹超兩父子。
曹氏父子是東北人，其所有的上海天鋼絲銷售有限公司為雙錢集團(tuán)多年的供貨商。2003年，范憲在擔(dān)任雙錢股份前身輪胎股份以及上海輪胎橡膠（如皋）有限公司的董事長(zhǎng)時(shí)，曹波以探病為名，給其送去了2萬元錢。
2005年后，曹波將天懋公司董事長(zhǎng)的位置給了兒子曹超。雖說曹超后來與范憲的女兒確立戀愛關(guān)系，但是兩家人的交往絕不尋常。
2005年5月，曹波之子曹超以過戶費(fèi)名義送給范憲賄賂款33萬余元。
2006年暑假，范憲的女兒從德國(guó)回滬探親，曹氏父子請(qǐng)范憲一家吃飯時(shí)，送給范家一張600萬元的存折，雖然范家后來退還了500萬元，但這筆所謂的訂婚彩禮總有些說不清。
2007年夏天，又因?yàn)榉稇椘拮拥囊痪湓挘芗矣钟煤谏瓧U箱送去數(shù)百萬元現(xiàn)金，一點(diǎn)折扣都不打。
范憲的女兒在德國(guó)讀書，還不會(huì)開車，曹家就送去一輛保時(shí)捷。
除此之外，另一筆更為巨額的賄賂款來自制皂集團(tuán)在如皋市的合資公司——上海制皂有限公司（集團(tuán)）如皋有限公司總經(jīng)理張亞明。
張亞明是制皂集團(tuán)的供貨商，在制皂集團(tuán)投資江蘇如皋成立上海制皂集團(tuán)如皋有限公司時(shí)，他在銀行貸款擔(dān)保借款等多方面得到了范憲的特別關(guān)照，所以他從自己擁有的南通泛亞大酒店拿出500萬股權(quán)拱手送給范憲。
令人吃驚的是，這些錢財(cái)股權(quán)，精明的范憲竟然都是假借他人的名義持有，以逃避法律的監(jiān)管。
第三宗罪：挪用公款
其實(shí)，之所以認(rèn)定范憲與曹家的金錢往來是受賄，最主要的原因在于范憲在曹家收購上海輪胎（如皋）有限公司的時(shí)候，為其解決了資金問題。
這事要從范憲投資如皋市說起。如皋為范憲的老家，2003年，華誼集團(tuán)決定前往如皋市開設(shè)公司第一家分廠，即雙錢如皋。同時(shí)成立上海輪胎橡膠（集團(tuán)）如皋投資有限公司（下稱如皋投資），對(duì)雙錢如皋出資35%。
如皋投資注冊(cè)資本8750萬元，其中雙錢股份出資約7160萬元，公司管理人員和技術(shù)骨干出資約1590萬元，占總注冊(cè)資本比例18.17%。
根據(jù)雙錢股份公告，上海證監(jiān)局于2006年11月對(duì)雙錢股份進(jìn)行了巡檢，并于當(dāng)年12月發(fā)出《整改通知》：
經(jīng)查，2003年成立如皋市投資過程中，出資的自然人包括了（華誼集團(tuán)）公司高管，因此公司此行為構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，且該關(guān)聯(lián)交易的金額超過3000萬元，應(yīng)當(dāng)通過股東大會(huì)審議。公司未按照關(guān)聯(lián)交易披露，也未通過股東大會(huì)審議，違反了《股票上市規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定。
整改通知要求，由“高管持股”的1590萬元投資必須退出。范憲在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中經(jīng)常要求供應(yīng)商和其所在企業(yè)利益共綁，即便管理層被退股，作為雙錢輪胎的最大供應(yīng)商，范憲堅(jiān)持要讓曹氏父子接手股份。
于是，曹氏父子在資金不足的情況下向范憲尋求幫助。2006年8月，范憲接受曹氏父子請(qǐng)求，以支付胎圈鋼絲預(yù)付款名義，將華誼集團(tuán)流動(dòng)資金3100萬元?jiǎng)澲撂祉举~戶，用以收購上述“高管持股”。當(dāng)年11月，上述款項(xiàng)用貨物陸續(xù)沖抵還清。
2006年11月，上海輪胎（如皋）公司更名為雙錢（如皋）輪胎公司，進(jìn)行增資擴(kuò)股。曹氏父子再次要求范憲幫忙解決資金問題，范憲故伎重施，將雙錢股份流動(dòng)資金2600萬元分2次劃撥，供曹波用于增資擴(kuò)股。至2007年1月，這筆款項(xiàng)被貨物沖抵還清。
犯罪事實(shí)
法院經(jīng)審理查明，2002年至2005年間，被告人范憲利用擔(dān)任上海制皂有限公司(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱制皂集團(tuán))及下屬企業(yè)上海森凌置業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱森凌置業(yè))法定代表人、董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，伙同森凌置業(yè)總經(jīng)理陳潔(另案處理)，在森凌置業(yè)先后二次改制過程中，采用虛構(gòu)銷售事實(shí)、虛列成本等手段，將該公司所有的公寓會(huì)所、多套商鋪及商品房不納入資產(chǎn)評(píng)估范圍，故意予以隱匿。2005年底，范憲與陳龍共謀將已被隱匿的上述資產(chǎn)轉(zhuǎn)入實(shí)際歸兩人所有的上海三口士投資管理有限公司予以侵吞。范憲實(shí)際侵吞上述資產(chǎn)價(jià)值1,027萬余元。
2003年至2008年間，被告人范憲利用擔(dān)任輪胎股份董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，在與天懋公司的業(yè)務(wù)交往中，接受該公司前后兩任董事長(zhǎng)曹波、曹超(均另案處理)的請(qǐng)托，為他們?cè)谌谫Y、收購如皋投資公司股份等業(yè)務(wù)中提供幫助，先后收受兩人以探病等為名，給予的賄賂款共計(jì)202萬元。
同時(shí)，2004年至2008年7月間，被告人范憲在擔(dān)任制皂集團(tuán)董事長(zhǎng)、如皋公司董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為制皂集團(tuán)如皋有限公司法定代表人張亞明(另案處理)在貸款擔(dān)保、拆借資金等業(yè)務(wù)中提供幫助，于2006年初收受張亞明給予的泛亞酒店價(jià)值500萬元的股權(quán)。
法院認(rèn)為，范憲身兼數(shù)職，從事管理國(guó)有資產(chǎn)的職務(wù)，其實(shí)質(zhì)就是國(guó)有公司委派至非國(guó)有公司從事公務(wù)的人員，應(yīng)以國(guó)家工作人員論處。同時(shí)，范憲作為輪胎股份和如皋公司的董事長(zhǎng)，為了解決資金短缺困難和為公司增資擴(kuò)股以便及時(shí)獲得貸款，兩次將輪胎股份的錢款借給其他公司使用的行為，均是出于單位利益，故對(duì)起訴指控的挪用公款罪一節(jié)，未予認(rèn)定。
一審判決
2010年2月11日，上海市第一中級(jí)人民法院對(duì)華誼集團(tuán)（集團(tuán)）股份有限公司原董事長(zhǎng)范憲貪污、受賄一案作出一審判決。法院認(rèn)定范憲貪污1027萬余元、受賄702萬元，決定對(duì)其執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，違法所得予以追繳。
法院經(jīng)審理查明，2002年至2005年間，范憲利用職務(wù)便利，伙同森凌置業(yè)總經(jīng)理陳潔（另案處理），在森凌置業(yè)先后兩次改制過程中，采用虛構(gòu)銷售事實(shí)、虛列成本等手段，侵吞國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值1027萬余元。
法院同時(shí)審理查明，2003年至2008年間，范憲利用職務(wù)便利，收受賄賂款202萬元和價(jià)值500萬元的股權(quán)。
法院認(rèn)定，被告人范憲在擔(dān)任制皂集團(tuán)、森凌置業(yè)董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，伙同陳潔在森凌置業(yè)改制過程中，采用故意隱匿國(guó)有資產(chǎn)等手段，共同侵吞價(jià)值人民幣1,027萬余元的公共財(cái)物，其行為已構(gòu)成貪污罪。考慮到偵查機(jī)關(guān)在案發(fā)后將侵占的會(huì)所、7套商鋪、4套商品房均予以查封，國(guó)有資產(chǎn)沒有受到實(shí)際損失，故不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。被告人范憲還在擔(dān)任輪胎股份、如皋公司董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受價(jià)值人民幣702萬元的巨額賄賂，其行為又構(gòu)成受賄罪。同時(shí)，鑒于范憲不屬自動(dòng)投案，其交代貪污、受賄的犯罪事實(shí)系偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握或行賄人先行交代，故認(rèn)為不具備自首情節(jié)等情節(jié)。
根據(jù)以上事實(shí)，法院對(duì)范憲作出一審判決，決定對(duì)范憲執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，違法所得予以追繳。
社會(huì)評(píng)價(jià)
華誼集團(tuán)一位從事紀(jì)檢工作的人員向《上海國(guó)資》透露：范憲這個(gè)人很“狂”，集團(tuán)的會(huì)議和大事，身為副總裁的他經(jīng)常不參加。不但是集團(tuán)組織的會(huì)議，他不請(qǐng)假也不參加，連外出辦事也不請(qǐng)假。甚至他掌舵的2級(jí)、3級(jí)、4級(jí)子公司的重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都不對(duì)集團(tuán)匯報(bào)，不按正常審批程序?qū)徟尲瘓F(tuán)非常頭痛。
此外，范憲的自我意識(shí)、權(quán)變意識(shí)很強(qiáng)，但是自律意識(shí)、紀(jì)律意識(shí)卻比較薄弱。最典型的例子就是范憲善權(quán)變，他面對(duì)不同的領(lǐng)導(dǎo)，匯報(bào)的內(nèi)容可以不一樣，范憲自己也有一套高論：領(lǐng)導(dǎo)聽過數(shù)字就好了，忘都忘記了，數(shù)字多少并不重要。
范憲的“變形”一方面是源于獲得成功和成就后的自滿，另一方面，對(duì)他“能人”身份的質(zhì)疑也沒有間斷過。
原日化公司總經(jīng)理是位89歲的老紅軍，他的話十分尖銳：“具有百年歷史的上海制皂有限公司廠是輕工行業(yè)中赫赫有名的利潤(rùn)大戶和產(chǎn)業(yè)支柱，然而從范憲掌管后，為了一己私利，不顧大家的反對(duì)，置已經(jīng)投入1000萬元的‘三廢’工程于不顧，將大量的資金投入到自己的家鄉(xiāng)如皋建廠，對(duì)其弟弟和家族成員委以重任，由此開始，上海制皂長(zhǎng)背上了沉重的包袱，被一步一步拖垮。”
該廠一些老黨員、老工人也評(píng)價(jià)說：以前效益那么好的企業(yè)，現(xiàn)在車間的灰積得都走不進(jìn)去了，員工紛紛下崗，生活困難。
上海油墨廠的一些老工人也有類似評(píng)價(jià)：上海油墨廠曾經(jīng)是效益非常好的企業(yè)，它的油墨快速印刷技術(shù)領(lǐng)先，然而范憲掌管后，同樣難逃淪為虧損企業(yè)的命運(yùn)。
他們還談到了上海電池廠的狀況：上海電池廠原來就是一家虧損企業(yè)，范憲接手后借助上級(jí)撥款、賣廠房和土地實(shí)施破產(chǎn)，根本沒有扭虧為贏。
曾與范憲共事過的一位老同志也向《上海國(guó)資》提及，從上海制皂廠、上海油墨廠到上海電池廠，范憲到哪里，哪里的企業(yè)就虧損和破產(chǎn)、員工就下崗，這是日化行業(yè)都知道的事實(shí)。為此廣大工人和干部不斷地寫信、上訪，甚至兩次以罷工來抗議。
其實(shí)，這些上訪、罷工在范憲撰寫的《我與國(guó)企三十年》一書中也曾提到：在不同企業(yè)的改制經(jīng)營(yíng)過程中，經(jīng)常有職工無法理解，一旦他們的利益受到影響，情緒很激烈，“甚至公開場(chǎng)合罵我‘范憲滾出去’，‘打倒范憲’等等。”
那么，這些聲音是否真的是對(duì)改革改制的質(zhì)疑，還是對(duì)范憲經(jīng)營(yíng)方式的不滿，抑或是對(duì)范憲個(gè)人情緒的發(fā)泄呢？
這讓記者想起了電影《羅生門》：真相只有一個(gè)，但是每個(gè)人都會(huì)為美化自己而提供帶有各自偏見的證詞。
對(duì)此，上海市紀(jì)委有關(guān)辦案人員認(rèn)為，范憲曾經(jīng)獲得過中國(guó)化工首屆十大風(fēng)云人物，也曾經(jīng)是上海市工業(yè)系統(tǒng)著名的“扭虧大王”。其實(shí)對(duì)國(guó)資國(guó)企改革，是做過一定貢獻(xiàn)的。但是范憲面對(duì)以前的成績(jī)變得忘乎所以，包括對(duì)自己人生觀、世界觀、價(jià)值觀的改造。在經(jīng)濟(jì)利益的誘惑下，他心態(tài)失衡，熱衷于走領(lǐng)導(dǎo)路線。多數(shù)時(shí)候找他，他聲稱都是在陪領(lǐng)導(dǎo)，所以他作風(fēng)霸道、獨(dú)斷專行。他的這種個(gè)性很突出，導(dǎo)致他脫離集團(tuán)和組織監(jiān)管之外，所以他最終走上違法犯罪的道路，既是偶然的又是必然的。
參考資料 >