《關(guān)于個人崇拜及其后果》是赫魯曉夫在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會期間發(fā)表的一篇著名演講。
基本介紹
《關(guān)于個人崇拜及其后果》（俄語：О?культе?личности?и?его?последствиях）是一篇著名的演講，由赫魯曉夫在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十次代表大會的最后一天凌晨召開的秘密會議上演說。此次報告中批判了約瑟夫·斯大林的七大錯誤：
1.個人崇拜。斯大林利用《斯大林傳略》和《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》大肆頌揚(yáng)個人功績，利用頒發(fā)“斯大林獎”，樹立“斯大林紀(jì)念碑”以及用自己名字命名企業(yè)和城市來助長個人迷信。赫魯曉夫還提到了列寧于1922年12月給俄共（布）十三大的信，信中批評了斯大林太粗暴，建議調(diào)動他的總書記職務(wù)。他同時還公布了列寧1923年3月5日給斯大林的信，要求斯大林為自己的粗暴行徑向娜杰日達(dá)·克魯普斯卡婭賠禮道歉，否則就和他斷絕關(guān)系。
2.破壞法治，發(fā)動大清洗。揭露“大清洗”實(shí)際上首先從鎮(zhèn)壓黨內(nèi)反對派開始，利用“人民公敵”的罪名，將思想斗爭轉(zhuǎn)變成對反對派肉體上的消滅。赫魯曉夫列舉諸多材料，證明是約瑟夫·斯大林一直在推動階級斗爭并批準(zhǔn)違法的使用肉刑，把“大清洗”的責(zé)任完全推到斯大林的身上。他還暗示“基洛夫案件"的幕后黑手就是斯大林，甚至說斯大林晚年“有一個消滅政治局內(nèi)老同志的計劃”。
3.在蘇德戰(zhàn)爭中的錯誤。赫魯曉夫批判斯大林盲目自大，不相信諸多德軍即將進(jìn)攻蘇聯(lián)的情報，再加上“大清洗”殘害了很多優(yōu)秀的蘇聯(lián)紅軍將領(lǐng)，以至于在戰(zhàn)爭初期遭受慘敗。在初期失利之后，斯大林又完全喪失了信心，認(rèn)為“一切都完了”甚至“完全撒手不管”；在指揮戰(zhàn)爭的過程中，約瑟夫·斯大林“按照地球儀制定作戰(zhàn)計劃”，造成哈爾科夫戰(zhàn)役折損幾十萬士兵。
4.在民族問題上的錯誤。在衛(wèi)國戰(zhàn)爭初期，斯大林強(qiáng)行將車臣－印古什共和國，卡爾梅克等幾個民族集體遷徙到遠(yuǎn)方，同時取消了這些民族的自治共和國，這種野蠻非人道的做法造成了嚴(yán)重的民族對立。
5.在和南斯拉夫關(guān)系上的錯誤。戰(zhàn)后蘇南兩國發(fā)生了嚴(yán)重的糾紛并且關(guān)系完全破裂，赫魯曉夫指責(zé)斯大林在這方面扮演了“可恥的角色”，甚至聲稱“只要我動一動小指頭，約瑟普·鐵托就會完蛋。”
6.在經(jīng)濟(jì)政策方面的錯誤。赫魯曉夫批判約瑟夫·斯大林完全不了解農(nóng)村情況，幾十年不訪問農(nóng)村。“只是從電影上看農(nóng)村和農(nóng)業(yè)”，他的一系列錯誤政策導(dǎo)致了蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)落后。
7.實(shí)行個人獨(dú)裁。赫魯曉夫批判斯大林沒有按照黨章規(guī)定按時召開黨代表大會，十八大和十九大之間相隔了15年。黨的中央全會和政治局會議也很少開，斯大林晚年不僅不開中央全會，連政治局會議也只是偶爾去幾次。
會議背景
1956年2月25日，在蘇共二十大會議最后一天的上午，蘇共中央第一書記赫魯曉夫做了題為《反對個人崇拜及其后果》的報告。報告一次次為全體代表發(fā)自內(nèi)心的熱烈掌聲打斷。雖然其真正主題并非大清洗，但這卻是蘇共高層第一個系統(tǒng)談到大清洗的報告，也是最后一次。
報告將大清洗期間駭人聽聞的犯罪行為總結(jié)為，約瑟夫·斯大林個人性格的粗暴和破壞了列寧時期的黨內(nèi)民主。在蘇聯(lián)解體前，官方所有談及斯大林時代悲劇的教訓(xùn)總結(jié)，大致都不超過這個范圍。
國內(nèi)影響
受到秘密報告沖擊最大的首先是蘇聯(lián)社會本身。據(jù)當(dāng)時與會者稱，當(dāng)赫魯曉夫宣讀秘密報告時，會場上的氣氛異常壓抑和緊張，甚至有人當(dāng)場暈倒。報告引起了蘇聯(lián)人民極大的思想混亂。也有不少人接受報告的基調(diào)，認(rèn)為斯大林是國家的罪人，但更多的人認(rèn)為，秘密報告是對斯大林的誹謗，把一切罪過都推到斯大林身上是不公正的，稱頌斯大林將永遠(yuǎn)活在整個進(jìn)步人類的心中。最突出的事例是，1956年3月7日至9日，格魯吉亞第比利斯市發(fā)生大規(guī)模流血事件，對批判約瑟夫·斯大林強(qiáng)烈不滿的人群與軍警發(fā)生沖突，造成數(shù)百人傷亡，大批“肇事者”被判處1年至10年的有期徒刑。
為了安定人心，穩(wěn)住局面，赫魯曉夫加緊了輿論宣傳工作。秘密報告文本連同他的一封信，于1956年3月1日分發(fā)給了蘇共中央主席團(tuán)的委員、中央委員和候補(bǔ)中央委員以及中央書記。3月5日，蘇共中央主席團(tuán)通過了《關(guān)于介紹尼·謝·赫魯曉夫同志在蘇共二十大上的〈關(guān)于個人崇拜及其后果〉的報告》的決議，建議各州委、各邊區(qū)委員會、各加盟共和國黨中央向所有共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員、工人、職員和集體農(nóng)莊莊員中的非黨積極分子，介紹赫魯曉夫的這一報告。根據(jù)這一決議，在各級黨團(tuán)組織的會議上都宣讀了赫魯曉夫的報告。
接著，《真理報》于3月28日發(fā)表題為《為什么個人崇拜和馬克思列寧主義精神格格不入？》的專論，列舉《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》和《約瑟夫·斯大林傳略》兩本書，指責(zé)斯大林把一切功勞都?xì)w于自己。這是蘇聯(lián)報刊首次公開點(diǎn)名批判斯大林的個人崇拜。
在評說斯大林的過程中，有人進(jìn)一步提出要對斯大林時期的全部歷史作出新的評價。這使蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部的分歧和斗爭再次激化。蘇共中央通過《真理報》說話，稱黨在其歷史上所有時期的政策過去是、現(xiàn)在依然是列寧的政策。4月5日《真理報》又發(fā)表題為《黨過去和現(xiàn)在都靠忠于列寧主義而取得勝利》的社論，宣稱決不允許借對個人崇拜的批判，來懷疑黨的歷史、路線和成就。
迫于形勢和壓力，蘇共中央10月30日通過了《關(guān)于克服個人崇拜及其后果的決議》。決議以較多的篇幅重新肯定約瑟夫·斯大林在長期擔(dān)任黨中央總書記期間，同其他領(lǐng)導(dǎo)人一起，為實(shí)現(xiàn)列寧的遺訓(xùn)而積極斗爭。說他忠于馬克思列寧主義，作為一個理論家和大組織家，領(lǐng)導(dǎo)了黨反對列夫·托洛茨基分子、右傾機(jī)會主義者、資產(chǎn)階級民族主義者的斗爭，以及反對資本主義包圍的陰謀的斗爭。
決議進(jìn)一步解釋說，斯大林正是在這種斗爭中獲得了巨大的威信和聲望。蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的勝利和對他的頌揚(yáng)沖昏了他的頭腦，于是逐漸形成了對他的個人崇拜。決議還強(qiáng)調(diào)指出，盡管約瑟夫·斯大林的個人崇拜給黨和國家造成極大的危害，但他不可能改變，也沒有改變我們社會制度的性質(zhì)，沒有使蘇聯(lián)社會離開通向共產(chǎn)主義發(fā)展的正確道路。決議重申，蘇共中央強(qiáng)調(diào)批判個人崇拜是從馬克思列寧主義的原則出發(fā)的。
決議還回答了社會上提出的疑問：為什么斯大林健在時不談個人崇拜這個問題？決議稱：“斯大林在蘇聯(lián)人的心目中是一個始終保護(hù)蘇聯(lián)、反對敵人的陰謀，始終為社會主義事業(yè)奮斗的人。他在這一斗爭中有時采用了不適當(dāng)?shù)姆椒ǎ茐牧?a href="/hebeideji/6098589241442693673.html">列寧主義原則和黨的生活準(zhǔn)則。約瑟夫·斯大林的悲劇就在這里。然而這一切也使反對當(dāng)時發(fā)生的違法現(xiàn)象的斗爭感到困難，因?yàn)椋ㄔO(shè)社會主義和鞏固蘇聯(lián)的成就在個人崇拜的影響下都被歸功于斯大林。在這種情況下，對他的任何反對都會為人民所不理解，這里問題完全不在于個人勇氣不夠。顯然，誰要是在這種情況下反對斯大林，他就不會得到人民的支持”。
陣營影響
秘密報告在社會主義陣營和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中也引起巨大反響。社會主義國家除南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國一片喝彩聲外，其他國家多半是疑慮、震驚和茫然。反應(yīng)最強(qiáng)烈的是波蘭和匈牙利。
波蘭事件
1956年6月，波蘭發(fā)生“波茲南事件”。在赫魯曉夫秘密報告的影響下，6月上旬，波茲南斯大林機(jī)車車輛廠工人要求減少稅收和增加工資。當(dāng)局表示可以考慮減少稅收，但拒絕增加工資。工廠派往華沙的代表團(tuán)沒有同政府達(dá)成協(xié)議。6月28?日，約瑟夫·斯大林機(jī)車車輛廠的1.6萬多名工人舉行罷工和游行示威，不少群眾加入游行隊伍。他們要求市委領(lǐng)導(dǎo)接見其代表，遭到拒絕。人群中傳出派往華沙的代表團(tuán)被扣留的消息，引起群情激憤。在敵對分子煽動下，部分游行者沖擊黨政機(jī)關(guān)和市委大樓，奪取武器，槍擊公安人員。當(dāng)局出動軍隊進(jìn)行鎮(zhèn)壓，造成數(shù)十人死亡，200多人受傷，幾百人被捕。6月29日，波蘭領(lǐng)導(dǎo)人講話稱這次事件是“挑釁分子”在“帝國主義特務(wù)和暗藏的反動分子唆使下”，企圖“奪取人民政權(quán)”。6月30日，當(dāng)局采取一些緩和矛盾的措施，機(jī)械工業(yè)部部長被降職；向斯大林機(jī)車車輛廠征收的稅款將分期發(fā)還給該廠工人；為事件中的受難者舉行安葬儀式等。騷亂平息下去。10月19?日至21日，波蘭統(tǒng)一工人黨中央委員會選舉產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)核心，將“約瑟夫·斯大林分子”排除出政治局，并選舉剛從監(jiān)獄里釋放出來的弗拉迪斯拉夫·瓦迪斯瓦夫·哥穆爾卡為中央第一書記。哥穆爾卡認(rèn)為，波茲南工人走上街頭“抗議反對的不是人民波蘭，他們抗議反對的是對社會主義的基本原則的歪曲”。赫魯曉夫和蘇聯(lián)其他領(lǐng)導(dǎo)人于10月19日飛往華沙，同時蘇聯(lián)坦克兵團(tuán)向華沙推進(jìn)。波蘭領(lǐng)導(dǎo)人堅決予以抵制。中國共產(chǎn)黨規(guī)勸蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不要使用武力，產(chǎn)生效果，所有駐扎在波蘭的蘇聯(lián)軍隊返回基地。“波茲南事件”后，東歐一些國家社會動蕩加劇。
匈牙利事件
1956年10月，又發(fā)生“匈牙利事件”。蘇共二十大之后，匈牙利勞動人民黨內(nèi)外要求批判拉科西·馬加什的情緒日益強(qiáng)烈。7月，拉科西被解除中央第一書記職務(wù)，由格羅·艾爾諾接替。匈牙利政治形勢更趨惡化。10月22日，裴多菲俱樂部向匈黨中央提出“十點(diǎn)要求”，要求將拉科西開除出黨，由納吉出任總理，按平等自主原則調(diào)整匈蘇關(guān)系等。布達(dá)佩斯從10月23日清晨起，先是幾千名大學(xué)生，隨后增加到大約10余萬市民舉行示威游行。大多數(shù)參加者要求糾正錯誤，實(shí)行新的經(jīng)濟(jì)政策，要求納吉·伊姆雷出任總理。格羅·艾爾諾發(fā)表廣播演說指責(zé)示威游行，進(jìn)一步激化矛盾。當(dāng)天夜晚，一批暴亂分子武裝襲擊國家廣播大樓，隨即攻占電臺以及一些武器倉庫和警察哨所，進(jìn)而襲擊公安部隊人員和共產(chǎn)黨人。深夜，匈牙利政府宣布改組，由納吉·伊姆雷出任總理。納吉向全國發(fā)表廣播講話，聲稱這次事件為反革命事件，政府已請求駐扎在匈牙利的蘇聯(lián)部隊協(xié)助平息叛亂，要求鬧事者放下武器。此后，暴亂波及全國。10月28日，納吉在廣播講話中宣布蘇聯(lián)紅軍將撤離布達(dá)佩斯，解散國家保安局，成立新政府。10月30日，納吉·阿都拉薩宣布取消一黨執(zhí)政，3天后組成四黨聯(lián)合政府。10月31日，以卡達(dá)爾·亞諾什為主席的匈牙利勞動黨中央六人主席團(tuán)宣布解散匈牙利勞動人民黨，重建新的匈牙利社會主義工人黨。11月1日，納吉宣布匈牙利退出華沙條約組織，實(shí)行中立，呼吁聯(lián)合國進(jìn)行干涉。11月4日，以卡達(dá)爾為總理的匈牙利工農(nóng)革命政府宣告成立，提出請求蘇聯(lián)部隊幫助恢復(fù)國內(nèi)秩序。同日，蘇軍進(jìn)入布達(dá)佩斯，平息了騷亂。納吉被捕并被處死。此后，盡管對“匈牙利事件”的性質(zhì)評說不一，但是事件由于蘇共二十大引發(fā)，則是無可置疑的。
各國影響
秘密報告在資本主義國家共產(chǎn)黨隊伍中也引起巨大混亂。英國共產(chǎn)黨中央于4月1日通過一項(xiàng)決議，要求蘇共中央就赫魯曉夫的報告發(fā)表一個公開聲明。6月22日，英國《工人日報》又刊登英共政治委員會聲明，對蘇共中央沒有就赫魯曉夫的報告問題發(fā)表公開聲明表示遺憾。美國共產(chǎn)黨于6月25日發(fā)表聲明稱：“我們認(rèn)為，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自己原是應(yīng)該發(fā)表這篇演說的。我們不能同意這樣的看法：所談到的問題，不管多么令人痛心和可惡，完全是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部的事……把所有的錯誤和違反社會主義原則的行為都?xì)w于一個人是同把蘇聯(lián)社會主義進(jìn)展中的一切成就和偉大成績歸于一個人一樣錯誤的。”法國、意大利的共產(chǎn)黨第二次世界大戰(zhàn)后曾一度成為本國最大的政黨，但秘密報告的傳播，特別是“匈牙利事件”之后，共產(chǎn)黨員大批退黨，共產(chǎn)黨的力量和影響迅速削弱。西班牙共產(chǎn)黨總書記多洛雷斯·伊巴露麗回憶說：得知蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人揭露的令人痛苦的事實(shí)后，我們感到異常壓抑和沉重，似乎還是茫然無知好些。“匈牙利事件”發(fā)生后，全世界許多國家的共產(chǎn)黨員紛紛宣布退黨，最著名的就是當(dāng)時的美國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖法斯特公開譴責(zé)蘇共對匈牙利人民的暴力鎮(zhèn)壓，并宣布退出共產(chǎn)黨。亞洲國家各黨的做法比較謹(jǐn)慎，如在朝鮮、越南和印尼共產(chǎn)黨內(nèi)，嚴(yán)格限制關(guān)于個人崇拜問題的傳達(dá)和討論，所以受到的影響相對較小。
中國影響
中國共產(chǎn)黨重視與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的關(guān)系，派出以朱德為團(tuán)長、鄧小平為副團(tuán)長的代表團(tuán)參加了蘇共二十大。朱德在大會上宣讀了中共中央賀詞。2月19日《人民日報》發(fā)表社論，對赫魯曉夫的工作報告給予正面評價，認(rèn)為這個文件以深刻的馬克思列寧主義的分析，總結(jié)了蘇聯(lián)的歷史性成就，規(guī)劃了蘇聯(lián)人民繼續(xù)前進(jìn)的道路，同時也指明了各國人民爭取世界和平和人類進(jìn)步的方向。
3月19日和24日的中共中央政治局?jǐn)U大會議，主要談?wù)?a href="/hebeideji/7211691115895439398.html">約瑟夫·斯大林在各個時期的錯誤。毛澤東提出，對斯大林應(yīng)該三七開，成績是主要的；走社會主義道路前無古人，錯誤是難免的。4月4日，毛澤東主持書記處會議，討論準(zhǔn)備發(fā)表的文章《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》。毛澤東強(qiáng)調(diào)指出，從蘇共反斯大林中得出的最重要的教訓(xùn)是獨(dú)立自主，調(diào)查研究，摸清本國國情，把馬克思列寧主義的基本原理同我國革命和建設(shè)的具體實(shí)際結(jié)合起來，制定我們的路線、方針和政策。
后來，隨著赫魯曉夫在許多問題上的做法越來越出格，中國共產(chǎn)黨和毛澤東對他的批評也明顯加重。兩黨不斷交鋒，終于釀成了國際共產(chǎn)主義運(yùn)動大論戰(zhàn)。但總的看來，在蘇共二十大期間，中國共產(chǎn)黨人著眼大局，顧全與蘇共的團(tuán)結(jié)是主導(dǎo)方面。中共對蘇共二十大的意見，最初集中反映在約瑟夫·斯大林問題上，后來又涉及對和平過渡等問題的看法。這說明，中國共產(chǎn)黨對于蘇共二十大的認(rèn)識和評價，也有一個發(fā)展變化的過程。
歷史意義
據(jù)吳冷西《十年論戰(zhàn)》一書回憶，毛澤東于3月17日召集中央書記處會議討論這個報告。毛澤東說，赫魯曉夫反斯大林的秘密報告，一是揭了蓋子，這是好的，二是捅了婁子，全世界都震動。揭開蓋子，表明斯大林及蘇聯(lián)的種種做法不是沒有錯誤的，各國黨可根據(jù)各自的情況辦事，不要再迷信了。捅了婁子，搞突然襲擊，不僅各國黨沒有思想準(zhǔn)備，蘇聯(lián)黨也沒有思想準(zhǔn)備。這么大的事情，這么重要的國際人物，不同各國黨商量是不對的。事實(shí)也證明，全世界的共產(chǎn)黨都出現(xiàn)混亂。這是中國方面對赫魯曉夫在蘇共二十大秘密報告最初的也是最具權(quán)威的評價。
歷史事實(shí)證明，秘密報告雖然揭開了約瑟夫·斯大林個人崇拜和蘇聯(lián)模式弊端的蓋子，一定意義上有助于推動各國探索適合本國國情的社會主義發(fā)展道路，但是實(shí)際結(jié)果卻產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。關(guān)鍵在于斯大林問題提出方式的草率性和對斯大林功過評價的片面性。蘇共在沒有做好充分思想準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備的情況下拋出斯大林問題，傳達(dá)的步驟之亂、范圍之廣和速度之快都脫離了人們的接受能力，事后又缺乏周全的解釋和教育工作。在這種情況下，產(chǎn)生嚴(yán)重的后遺癥就是不言而喻的了。
參考資料 >
蘇共二十大的內(nèi)外反響和中蘇關(guān)系--中國共產(chǎn)黨新聞--中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng).中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng).2021-09-16
大清洗、大饑荒以及集體化_資訊_鳳凰網(wǎng).鳳凰網(wǎng).2021-09-16