洋務(wù)派企業(yè)，是指19世紀(jì)60年代后期，清朝統(tǒng)治集團(tuán)中一部分洋務(wù)派官僚為強化地主階級統(tǒng)治，有限度地采用西方生產(chǎn)技術(shù)而創(chuàng)辦的近代企業(yè)。是中國人采用機器生產(chǎn)經(jīng)營近代企業(yè)的開始。
信息
軍用企業(yè)全部是官辦企業(yè)。清政府從1864年鎮(zhèn)壓了太平天國農(nóng)民運動后，到1911年，40余年中，相繼在上海、南京市、福州市、天津市、蘭州市、濟南市、漢陽等地創(chuàng)建了26個制造局（亦稱機器局），制造槍、炮、彈藥、兵船和修配武器。其中規(guī)模較大的有江南制造總局（1865）、福州船政局（1866）、天津機器制造局（1867）和漢陽兵工廠（1890）。
大型軍用企業(yè)的創(chuàng)辦經(jīng)費和常年經(jīng)費都賴清朝中央的財政撥款；而各省在70年代以后籌款建立的制造局大都是中小型的生產(chǎn)單位，其中比較重要的有蘭州機器局（1872）、山東機器局（1875）、吉林機器局（1881）、臺灣機器局（1885）、奉天制造局（1894）和北洋機器局（1904）等。軍用企業(yè)的產(chǎn)品不進(jìn)入市場，都由清政府直接調(diào)撥給駐扎在各地的軍隊、炮臺使用。
這些企業(yè)不計算盈虧，也不進(jìn)行積累，生產(chǎn)的擴大或縮小不決定于企業(yè)自身力量，而取決于清政府的財政撥款。所以，這些企業(yè)雖然運用機器生產(chǎn)，也集中了相當(dāng)數(shù)量的雇傭工人，但從其主要方面來考慮，乃是略帶若干資本主義因素的封建官營企業(yè)。
發(fā)展歷程
民用企業(yè)近代軍用工業(yè)興起后，急切需要相應(yīng)的燃料工業(yè)、礦冶工業(yè)和交通運輸業(yè)作為進(jìn)一步發(fā)展的條件。同時，軍用企業(yè)的龐大支出，也非日見窘迫的清朝財政所能繼續(xù)維持。所以，到19世紀(jì)70年代，洋務(wù)派便積極轉(zhuǎn)向經(jīng)營航運、礦冶、紡織、電訊、鐵路等民用企業(yè)，期望開辟新的財源。
從70年代到清末的40年間，洋務(wù)派通過官辦、官督商辦、官商合辦等組織形式，經(jīng)營民用工礦企業(yè)大約50余處。官辦民用企業(yè)數(shù)量不多，較為重要的有基隆市煤礦、蘭州織呢局（見彩圖）、湖北織布官局、湖北漢陽鐵廠等，大多成效較差。
官督商辦企業(yè)在洋務(wù)派民用企業(yè)中居重要地位，在煤礦企業(yè)中有13處，金屬礦企業(yè)中有21處。近代煤礦中，如直隸開平煤礦（見彩圖）、江蘇利國驛煤鐵礦、池州市煤礦、江西萍鄉(xiāng)煤礦（見彩圖）；金屬礦中，如黑龍江省漠河金礦、湖北大冶鐵礦等都是在近代礦冶業(yè)的開發(fā)中較有成效的單位，其中尤以開平煤礦和漠河金礦成績突出。其他如航運方面的輪船招商局、電訊方面的電報總局、紡織方面的上海機器織布局、鐵路方面的國鐵集團(tuán)，都是官督商辦企業(yè)中經(jīng)濟效益比較顯著的單位。
至于官商合辦企業(yè)在中日甲午戰(zhàn)爭之前有所嘗試，如修建臺灣鐵路，規(guī)復(fù)在中法戰(zhàn)爭中被破壞的基隆煤礦及籌建湖北紡紗局等，都一度采取官商合辦方式，但在經(jīng)營過程中，商股深感官權(quán)太重，并且在企業(yè)管理的權(quán)限和發(fā)展方針上，官商雙方常常存在著尖銳矛盾，以致商股大多中途撤退。
甲午戰(zhàn)爭以后，商人對官商合辦企業(yè)仍很冷淡，據(jù)統(tǒng)計，從1895～1911年，全國新設(shè)資本在一萬元以上的廠礦有 503家，屬于官商合辦的只有31家。歷史作用洋務(wù)派經(jīng)營的民用企業(yè)，以商品生產(chǎn)為目的，吸收私人資本，追求利潤，反映了早期中國資本主義經(jīng)濟的產(chǎn)生。
這些企業(yè)的經(jīng)營，也在不同程度上對外國資本主義經(jīng)濟侵略起了抵制作用。所以，與官辦軍用企業(yè)相比較，洋務(wù)派民用企業(yè)的創(chuàng)辦和經(jīng)營，是中國社會經(jīng)濟發(fā)展過程中帶有積極意義的現(xiàn)象。不過洋務(wù)派推行的官督商辦和官商合辦兩種組織形式，都是把代表封建集團(tuán)利益的“官”和要求發(fā)展資本主義的“商”兩種社會力量合在一起，“官”“商”在企業(yè)的經(jīng)營方針和管理方法上格格不入，極不利于資本主義企業(yè)的順利發(fā)展。而官督商辦制度所固有的封建性，又大大便利企業(yè)內(nèi)官權(quán)的膨脹。
到19世紀(jì)80年代后期，在一些原來以商人為主要主持人的洋務(wù)派企業(yè)，如輪船招商局、機器織布局、電報局等，都先后進(jìn)行了重大改組，將企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)過渡到封建官僚的直接掌握，反映了洋務(wù)派官僚集團(tuán)對近代企業(yè)的控制。社會輿論一再抨擊這種“本集自商，而利散于官”的現(xiàn)象。
這種現(xiàn)象嚴(yán)重挫傷了私人資本投資近代企業(yè)的積極性，也表明了洋務(wù)派參預(yù)近代企業(yè)的活動，在實質(zhì)上不是為了發(fā)展中國資本主義，而是借以鞏固封建階級的統(tǒng)治。但是，在中國出現(xiàn)的新的生產(chǎn)方式和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，又大都是與這一時期創(chuàng)辦洋務(wù)派企業(yè)活動密切聯(lián)系在一起的。因此，從這一意義上說，洋務(wù)派企業(yè)的經(jīng)營對于中國民族資本主義的發(fā)生和發(fā)展，在客觀上是起了一定的歷史作用的。
參考資料 >