贛州戰(zhàn)役發(fā)生于1932年2月4日至3月8日，是指土地革命時期中國工農(nóng)紅軍為攻取國民黨軍駐守的江西贛州而發(fā)動的一場城市攻堅戰(zhàn)。
1931年9月，中國工農(nóng)紅軍取得了第三次反“圍剿”的勝利，隨著九一八事變的爆發(fā)和中國國民黨內(nèi)部的爭斗，國民黨軍隊在江西地區(qū)全面后撤，國民黨方面無力發(fā)動新的“圍剿”，中央革命根據(jù)地進入了快速發(fā)展時期。在革命形式的有利發(fā)展之下，中共新成立了以博古等人為代表的中共臨時中央政治局，繼續(xù)推行并進一步發(fā)展了以時任共產(chǎn)國際代表團負責人王明為代表的“左”傾冒險主義錯誤。中共臨時中央認為，中國工農(nóng)紅軍應(yīng)在政治軍事順利的條件下，奪取一兩個中心或次要城市。而贛州市位于贛、閩、湘、粵四省的交通要道，紅軍攻克贛州后，即可將湘贛革命根據(jù)地連成一片，遂多次指示工農(nóng)紅軍攻打贛州。雖然毛澤東認為紅軍的裝備技術(shù)落后，反對貿(mào)然進攻。但是蘇區(qū)中央局和中革軍委還是在1932年1月10日發(fā)布了《攻取贛州的軍事訓令》，以彭德懷為前敵總指揮，率中國工農(nóng)紅軍第三軍團和紅4軍團攻打贛州，并以江西軍區(qū)和閩西軍區(qū)的6個獨立師輔助作戰(zhàn)。
從2月4日開始，紅軍攻城部隊與阻援部隊先后進抵贛州外圍，開始修筑工事，完成對贛州的合圍。其時，國民黨軍第12師第34旅及贛南17個縣的地主武裝共8000余人駐守三面臨水、城墻堅厚的贛州城。北面的峽江、吉安、萬安一帶有蔣介石的嫡系部隊5個師，南面的大庾（今大余）、南雄、韶關(guān)一帶有粵軍10多個團，可隨時增援贛州。2月13日至23日間，中國工農(nóng)紅軍先后三次發(fā)起攻城戰(zhàn)斗，均因城防堅固，未能攻克。3月4日，紅7軍以坑道爆破的方法炸開了城東門，但在國民黨軍的反撲之下未能破城，反而遭到很大傷亡。3月5日，羅卓英所率中國國民黨增援部隊第11師與第14師已抵達贛州城外，并秘密挖掘坑道，部署突襲攻城紅軍。3月7日凌晨，就在紅軍準備進行再次爆破攻城之際，國民黨援軍兵分三路從城內(nèi)外夾擊攻城紅軍，紅軍因為攻城疲憊又疏于防范，陷于被動。直到3月8日，中革軍委主席朱德親率紅5軍團第13軍增援，攻城部隊之圍才被解除，并于當日撤圍贛州。
在贛州戰(zhàn)役中，中國工農(nóng)紅軍以1.4萬人的兵力，傷亡3000余人的代價，歷時33天未能攻下贛州城，以被迫撤圍告終。經(jīng)過贛州戰(zhàn)役的失敗，紅軍不僅遭到很大傷亡，耗費了蘇區(qū)大量的人力、物力和財力，使蘇區(qū)面臨嚴重的財政緊張和物資短缺困難，同時也喪失了利用當時有利形勢充分發(fā)動群眾，擴大隊伍以鞏固、擴張?zhí)K區(qū)的寶貴時間，還在政治上緩和了廣東軍閥與蔣介石之間的矛盾，為而后紅軍反“圍剿”作戰(zhàn)增添了新的難度。朱德則認為，中共中央被前三次反“圍剿”的勝利沖昏頭腦，放棄游擊戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而直接攻打大城市才是贛州戰(zhàn)役的失敗原因。
戰(zhàn)役背景
政治背景
1931年9月，中國工農(nóng)紅軍取得了第三次反“圍剿”的勝利，隨著九一八事變的爆發(fā)和中國國民黨內(nèi)部的爭斗，國民黨軍隊在江西地區(qū)全面后撤，已無力向紅軍發(fā)動新的“圍剿”。與此同時，因時任中共中央代理總書記的王明決定去莫斯科擔任中共駐共產(chǎn)國際代表，并仍對中共中央實行指導，中共新成立了以博古負總責的臨時中央政治局。當時中央革命根據(jù)地正進入一個快速發(fā)展時期，其蘇維埃政權(quán)版圖迅速擴張至于都縣、長汀縣、會昌縣、石城縣等地。在這種形勢之下，時為共產(chǎn)國際代表團負責人的王明起草了《由于工農(nóng)紅軍沖破第三次“圍剿”及革命危機逐漸成熟而產(chǎn)生的黨的緊急任務(wù)》，指出蘇區(qū)的黨和紅軍應(yīng)在政治軍事順利的條件之下，取得一兩個中心或次要城市。以博古等人為代表的臨時中央政治局則在王明的影響之下，進一步發(fā)展了他的“左”傾冒險主義錯誤，于12月4日發(fā)表《給各蘇區(qū)中央分局、省委及紅軍各軍政治委員的訓令》，多次指示攻取位于贛、閩、湘、粵四省的交通要道的贛州，以將湘贛革命根據(jù)地連成一片。
同年12月14日，駐寧都縣的國民黨第26路軍共1.7萬余人在參謀長趙博生等人的策動下發(fā)動起義，而后該部被改編為中國工農(nóng)紅軍第5軍團，紅軍的實力大大增強。這一形勢的發(fā)展，再次激起中共中央的樂觀情緒。1932年1月9日，中共臨時中央作出《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，向蘇區(qū)中央局發(fā)出了“急攻贛州市”的命令，企圖先攻贛州，再順贛江而下，奪取吉安市、樟樹市、南昌市等中心城市，將湘贛、湘鄂贛、贛東北等根據(jù)地同中央根據(jù)地聯(lián)系起來，爭取江西省及鄰近省區(qū)的首先勝利。蘇區(qū)中央局在瑞金市就此召開討論會議，以毛澤東為首的中央少數(shù)領(lǐng)導人持反對意見，認為中國工農(nóng)紅軍的裝備技術(shù)落后，不宜馬上攻打贛州，應(yīng)向中國國民黨統(tǒng)治力量較弱而黨和群眾力量較強的贛東北發(fā)展，但這一觀點被批判為“游擊主義”。由于蘇區(qū)中央局和中央革命軍事委員會的多數(shù)同志還是贊成攻打贛州市。
地理背景
贛州位于贛江上游，地處貢水與章江兩江的交匯之處，三面環(huán)水，唯有南面是陸地，在地理位置上易守難攻，自古以來就有“鐵贛州”之稱。同時贛州也是贛南的商業(yè)、文化、政治中心，位于贛、閩、湘、粵四省的交通咽喉。紅軍若是攻克贛州不僅有利于發(fā)展贛南各縣，還能將湘贛革命根據(jù)地連成一片以鞏固后方。國民革命軍為了控制這一戰(zhàn)略要地，在高大堅固的贛州城墻周圍修筑了密集的防御工事。贛州市城內(nèi)不僅駐有國民黨金漢鼎所部第12師第34旅，還集結(jié)了各地地主武裝。另外，在贛州市以北不遠的峽江縣、吉安市、萬安縣等地駐有蔣介石的嫡系陳誠所部國民革命軍第十八軍，可以隨時增援；在贛州南面粵、贛邊境的大余縣、南雄市、韶關(guān)市一帶，還有粵軍部隊駐守。在此之前，中國工農(nóng)紅軍與地方武裝雖然多次圍攻贛州，但均以失敗告終。
戰(zhàn)前部署
紅軍方面
1932年1月10日，中革軍委發(fā)布了《攻取贛州的軍事訓令》，以中國工農(nóng)紅軍第一方面軍的中國工農(nóng)紅軍第三軍團和紅4軍團為主作戰(zhàn)軍，由彭德懷擔任前敵總指揮，負責攻城；以江西軍區(qū)和閩西軍區(qū)的6個獨立師為支作戰(zhàn)軍，由時任江西軍區(qū)司令員的陳毅擔任指揮，負責消滅根據(jù)地內(nèi)的地主武裝，鞏固擴大根據(jù)地，并打擊增援贛州市的國民黨軍以配合主作戰(zhàn)軍作戰(zhàn)。具體部署為：主作戰(zhàn)軍方面以紅3軍團擔任攻城，并以坑道隊、爆破隊和炮兵隊配合輔助攻城；中國工農(nóng)紅軍第四軍為監(jiān)視部隊和地方工作部隊，其中配置第10、第11、第12師于南康區(qū)、新城、楊眉寺等地，阻擊可能增援贛州的粵軍，并在各地發(fā)動群眾，建立軍事交通；第13師則在塘江及其以北地區(qū)監(jiān)視、截擊可能從贛州以北潰逃的守城部隊。支作戰(zhàn)軍方面分別以江西軍區(qū)獨立第2師在澄江橋、獨立第3師在筠門嶺鎮(zhèn)、獨立第4師在廣昌城各地附近游擊、警戒；獨立第5師在萬安西北牽制該地國民黨軍，并控制贛江交通；獨立第6師則在信豐城附近擔任軍區(qū)預(yù)備隊；閩西軍區(qū)獨立第7師分別向武平縣、永定區(qū)方向游擊，并加強與江西軍區(qū)獨立第2、第3師的協(xié)同。此外，紅3、紅12、紅16軍和紅5軍團則負責牽制與機動任務(wù)。
國民黨軍方面
在贛州戰(zhàn)役中，中國國民黨在贛州的守軍為江西“綏靖”公署主任朱紹良直接指揮的第12師第34旅馬昆部（下轄2個團及1個獨立連），共計3000余人。城內(nèi)另有贛州市17縣地主武裝17個大隊，約5000余人組成的17縣的民團指揮部，由龍南市地主武裝首領(lǐng)蕭昇犀指揮，加上警察隊、商民自衛(wèi)團等武裝，守軍共計約1.3萬人。此外，在贛州以北的吉安縣、安福、峽江縣地區(qū)駐有蔣介石嫡系陳誠所部第18軍第11、第14、第43、第52師和萬安縣地區(qū)的第28師；在贛州以南的贛粵邊境大余縣、南雄市、始興縣、仁化縣地區(qū)駐有粵軍余漢謀第1軍指揮的第1、第2師、獨立第1、第2旅等10多個團。贛州一旦遭到中國工農(nóng)紅軍的攻擊，蔣、粵兩軍均可隨時增援。
戰(zhàn)役經(jīng)過
紅軍包圍贛州
1932年1月中旬，彭德懷率中國工農(nóng)紅軍第三軍團和紅4軍分別由會昌縣和石城縣向贛州地區(qū)開進。2月4日，紅3軍團先頭部隊第7軍進抵贛州東南郊的天竺山與白云山，主力部隊至6日抵達城郊。中國工農(nóng)紅軍第四軍主力進至南康區(qū)附近，一部進至塘江，該軍于開進途中在新城一帶殲滅增援贛州的粵軍獨立第1旅第3團大部，俘粵軍300余人。同時，支作戰(zhàn)軍各部依照命令已進至指定作戰(zhàn)地區(qū)。為加強對南雄市方面粵軍的警戒，紅3軍主力于2月17日由于都縣、寧都縣進抵信豐縣。守衛(wèi)贛州市的國民黨守軍第12師第34旅旅長馬昆偵得中國工農(nóng)紅軍抵達贛州，一面拆毀外圍工事，收縮兵力入城固守，一面發(fā)電報向蔣介石告急求援。紅軍趁機占領(lǐng)城外陣地，準備攻城，部署為：以紅7軍攻打東門，紅3軍團第2師攻打南門，紅3軍團第1師攻打西門，獨立第3師渡過章江占領(lǐng)水西街附近制高點，控制北門。彼時中國國民黨方面的守城部署為：第67團守東門、小南門、建春門；第68團守南門、西津門；各縣民團大隊分別協(xié)同守城。
蔣介石批示增援
南京方面的蔣介石收到馬昆的求援電報后，曾批示吉安市方向的國民黨軍隊增援解圍，務(wù)必守住贛州城。但當時正值“一二八淞滬抗戰(zhàn)”爆發(fā)，國民政府內(nèi)憂外困，蔣介石為此十分焦慮，一度打算放棄江西省。2月中旬，蔣介石致電江西省主席熊式輝，表示如果局勢緊張，可放棄對江西境內(nèi)中國工農(nóng)紅軍的“圍剿”，并要求“圍剿”紅軍的中國國民黨軍隊撤退到贛東地區(qū)，避免被紅軍多方牽制。但是蔣介石放棄江西的主張，遭到了熊式輝的強烈反對。2月18日，熊式輝與江西“綏靖”公署主任朱紹良在給蔣介石的回電中表示，如果將主力調(diào)至贛東，主動撤去在江西地區(qū)的防務(wù)，國民黨軍將有反被紅軍剿滅的風險。然而，蔣介石在20日給熊式輝等人的回電中卻指出贛州市的紅軍已經(jīng)不是現(xiàn)下的國民黨軍所能“剿清”，表示要將國民黨第18軍與第6、第10、第83各師調(diào)往贛東，并在不得已之時棄守贛江兩岸。而熊式輝沒有被蔣介石說服，還是強硬要求中國國民黨方面抽調(diào)部隊援助。在其堅持之下，加之當時淞滬戰(zhàn)事已經(jīng)接近尾聲，蔣介石最終沒有放棄江西省，還是同意抽調(diào)吉安縣方向的國民黨軍向贛州方向增援。
多次攻城
2月13日，中國工農(nóng)紅軍選擇在西南城角開始第一次攻城嘗試，攻城紅軍在機關(guān)槍火力掩護下架設(shè)云梯，從各處城內(nèi)國民黨守軍發(fā)起猛攻，但每一次都遭到其密集火力的阻擊，被迫撤回。彭德懷于是改變戰(zhàn)法，令紅7軍以坑道爆破攻城。時任紅7軍軍長的張云逸于是下令組織了爆破隊與攻城先鋒隊攻城。2月17日，紅軍炸塌了東門城墻，但由于城墻外倒，埋伏在城外的突擊部隊200余人全部犧牲，攻城再次失敗。2月23日，紅軍在贛州西門、南門和東門用棺材炮又發(fā)動了連續(xù)3次爆破，炸塌城墻數(shù)段，但仍然未能攻入城內(nèi)，雙方傷亡很大。當晚，彭德懷、滕代遠電告中央革命軍事委員會，指出“攻城希望很小”，要求撤軍，但未獲批準。中國工農(nóng)紅軍多次爆破攻城失敗后，紅7軍軍長張云逸又以姜茂生為爆破隊隊長，第55團團長黃勉昌為前線指揮，再次組織爆破攻城。與此同時，國民黨江西“綏靖”公署主任朱紹良令陳誠所部國民黨第11師與第14師前往增援贛州國民黨守軍，并以第11師師長羅卓英為前敵指揮。至2月29日，中國國民黨援軍進抵贛州市西北郊，并在北門外架起浮橋。馬昆與羅卓英取得聯(lián)系后，二人商議決定縮小陣地，增兵進城，內(nèi)外夾攻攻城中國工農(nóng)紅軍，解贛州之圍。隨后羅卓英派出一個工兵營入城，并以一部人馬包抄中國工農(nóng)紅軍側(cè)面。
爆破攻城
3月1日，中革軍委將總部移至贛州前線，并發(fā)布《圍攻贛州的訓令》，稱贛州附近建立的諸多紅色政權(quán)已將贛州圍困于蘇區(qū)之中，紅軍不僅能攻下贛州，還能消滅來援的國民革命軍，進而奪取吉安縣。此外，中革軍委還增調(diào)中國工農(nóng)紅軍第五軍團參戰(zhàn)，要求堅決奪取贛州市。3月2日，羅卓英為解贛州之圍，決定主動出擊。為減少出擊時的傷亡，他親率國民黨第11師第32旅和第31旅第63團在西門南側(cè)100米處至南門西側(cè)300米處挖掘坑道3條，作為出擊的通道。彭德懷、滕代遠則于3月4日向紅3軍團全體指戰(zhàn)員下達了再度攻城的作戰(zhàn)指令。紅軍總政治部也在當日發(fā)布《告紅軍戰(zhàn)士書》。中國工農(nóng)紅軍在此號召之下再次發(fā)起攻城戰(zhàn)斗。當天，紅7軍用 3 個大棺材炮炸開了東門外城墻20多米，為攻城紅軍打開了進攻缺口，并隨即發(fā)動猛烈沖鋒，但因隊伍中有叛徒告密，守城的馬昆已預(yù)先用沙包土袋在距離城內(nèi)50米處筑起了第二道防御工事。紅軍連續(xù)四次發(fā)起沖鋒，與守軍激戰(zhàn)將近4小時，仍然難以攻入城內(nèi)，由于傷亡較大，紅軍不得不撤出戰(zhàn)斗。同日，主攻西門和南門的部隊均因坑道積水，數(shù)次引爆炸藥未能成功。
紅軍被突襲后撤退
3月5日晚，就在中國工農(nóng)紅軍準備再次攻打贛州市時，國民黨軍援軍的兩個團架設(shè)浮橋，偷渡入城，并暗中在城墻打洞。3月7日凌晨，就在紅軍準備進行再次爆破攻城之際，國民黨軍兵分三路向攻城的紅軍陣地發(fā)起突襲。時任紅1師政委的黃克誠聽到槍聲后，急忙讓師長侯中英前往指揮部隊，自率通信班在百米開外的一個隱蔽處重設(shè)了師部指揮所，并緊急聯(lián)絡(luò)軍團司令部，請求撤退。但是軍團參謀長鄧萍拒絕了黃克誠的請求。黃克誠于是讓師參謀長江華瑤族自治縣先率直屬部隊撤至南門以東的山上。由于當時紅3團內(nèi)部一名軍官叛變，暴露了中國工農(nóng)紅軍的戰(zhàn)斗部署。國民革命軍很快挖通通往中國工農(nóng)紅軍第三軍團的坑道，打到了第1師師部，并包抄到爆破隊之后。彼時紅軍因為攻城疲憊，又疏于防范，完全處于被動地位。第2團團長曾春鑒，政治委員方強在黃克誠的組織下，緊急率部反擊，與國民黨軍展開激戰(zhàn)。直到3月8日，中革軍委主席朱德親率紅5軍團第13軍趕到贛州市增援，重創(chuàng)偷襲的中國國民黨軍，紅軍攻城部隊之圍才被解除，但此時國民黨的援軍也繼續(xù)向贛州靠近，攻破贛州已無可能。中革軍委于是下令讓中國工農(nóng)紅軍撤圍贛州。
戰(zhàn)役結(jié)果
贛州戰(zhàn)役從1932年2月4日至3月8日，歷時33天，以紅軍攻城失敗，撤離贛州告終。在此戰(zhàn)中，紅軍傷亡3000余人。其中，紅4軍第17師政治委員張赤男，紅5軍團第13軍第37師政治委員歐陽曙等十名師團干部犧牲，紅3軍團第1師師長侯中英被中國國民黨俘虜之后遭到殺害。
在贛州戰(zhàn)役中，紅軍不僅沒有攻破贛州城，反而經(jīng)此第一次世界大戰(zhàn)遭到很大傷亡。與此同時，贛州戰(zhàn)役的失利，讓紅軍面臨嚴峻的糧食問題。為此，在中國工農(nóng)紅軍于1932年3月分為兩路活動后，中共蘇區(qū)中央局以東路軍入閩作戰(zhàn)，籌措經(jīng)費。同年4月，紅1、中國工農(nóng)紅軍第五軍團在毛澤東的指揮下，先后攻克龍巖，占領(lǐng)漳州，在當?shù)鼗I得了100萬元以上的經(jīng)費，才終于緩解了中央革命根據(jù)地的經(jīng)濟困難問題，鞏固了紅軍在閩西的根據(jù)地。
戰(zhàn)役評價
彭德懷在個人自述中表示，在贛州戰(zhàn)役中，紅軍沒有在國民黨軍隊援軍增援時積極打援，是導致戰(zhàn)爭失敗的主要原因。
朱德在個人回憶錄中認為，中共中央是被前三次反“圍剿”的勝利沖昏了頭腦，才放棄游擊戰(zhàn)術(shù)，轉(zhuǎn)而直接發(fā)動贛州戰(zhàn)役，攻打大城市。
毛澤東評價，在當時一二八淞滬抗戰(zhàn)的形勢之下，中國工農(nóng)紅軍應(yīng)舉起抗日民族革命旗幟，適時開展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，開展政治攻勢，揭露蔣介石賣國陰謀和發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)的反動實質(zhì)，擴大紅軍的政治影響，鞏固、擴大革命根據(jù)地，而攻打贛州市，非但沒有利用“一二八”事變在政治上打擊中國國民黨反動派，反而給蔣介石蓄謀已久的“攘外必先安內(nèi)”反動政策找了借口。
失敗原因
關(guān)于贛州戰(zhàn)役的失敗，《中央蘇區(qū)簡史》《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍史》等書籍以及《贛州戰(zhàn)役對中國共產(chǎn)黨發(fā)展的歷史啟示》一文中均有相關(guān)研究，其失敗原因總結(jié)如下：
其一，贛州戰(zhàn)役對當時的政治形勢做了錯誤估計，對敵我強弱缺乏客觀認識，既高估了國民黨的危機，也高估了中國工農(nóng)紅軍的革命實力，進而導致提出了不符合蘇區(qū)與革命實際的“城市中心論”戰(zhàn)役指導思想，認為可以“在近期內(nèi)達到一省首先勝利的目的”。
其二，贛州戰(zhàn)役在戰(zhàn)略指導方針上違背了戰(zhàn)略上持久，戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上速決；戰(zhàn)略上以少勝多，戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上以多勝少，保存自己等重要原則毛澤東軍事思想。
其三，贛州戰(zhàn)役中在戰(zhàn)術(shù)上連續(xù)運用失誤，一方面在沒有明察守軍決心與兵力的情況下，貿(mào)然進攻，一方面在兵力使用上不夠集中，在攻城過程中也沒有將攻城與打援的兵力配備得當。
相關(guān)影響
正面影響
由于當時王明“左”傾錯誤在中央蘇區(qū)尚未完全貫徹，因此中國工農(nóng)紅軍在攻打贛州的同時，并未放棄鞏固蘇區(qū)的工作。相反地，卻利用當時敵人在贛州市兵力空虛之機，發(fā)展了信豐縣、南康區(qū)、上猶縣、崇義縣、遂川縣等縣的工作，爭取了這些地區(qū)的工農(nóng)群眾。建立了許多紅色政權(quán)，發(fā)展了地方黨組織，增編了紅軍獨立第八師，擴大了紅軍，使湘贛革命根據(jù)地與中央革命根據(jù)地取得了較好的聯(lián)系，這對貫通中央蘇區(qū)仍然具有其積極作用。此外，贛州戰(zhàn)役也是紅軍關(guān)于城市攻堅戰(zhàn)的一次嘗試，此戰(zhàn)也讓紅軍各兵團之間取得了協(xié)同作戰(zhàn)的經(jīng)驗。
負面影響
贛州戰(zhàn)役在給中國工農(nóng)紅軍造成很大傷亡的同時，耗費了蘇區(qū)大量的人力、物力和財力，使蘇區(qū)面臨嚴重的財政緊張和物資短缺困難，同時也使中共喪失了利用當時有利形勢充分發(fā)動群眾，擴大隊伍以鞏固、擴張?zhí)K區(qū)的寶貴時間。此外，贛州戰(zhàn)役的失敗在政治上反而緩和了廣東軍閥與蔣介石之間的矛盾，為而后紅軍反“圍剿”作戰(zhàn)增添了新的難度。
戰(zhàn)斗序列
紅軍方面
國民黨軍方面
參考資料 >