2024年5月8日，中南大學湘雅二醫(yī)院實習醫(yī)生羅帥宇在住宿樓墜亡，當?shù)鼐浇o出的結論為“跳樓自殺”。但家屬在領回遺物并恢復電腦數(shù)據(jù)后，發(fā)現(xiàn)了多筆疑似與舉報醫(yī)院非法行為相關的轉(zhuǎn)賬和舉報材料。
2024年12月24日，羅帥宇父親向相關部門反映情況。12月30日，湖南省衛(wèi)生健康委員會受理該信訪事項。2025年6月12日，湖南省衛(wèi)健委信訪部門稱，羅帥宇家屬提供的信訪材料已受理并依法處理，反映湘雅二醫(yī)院醫(yī)療腐敗問題的線索已移交公安機關，已成立聯(lián)合調(diào)查組進行核查。
2025年6月13日晚，官方發(fā)布羅帥宇墜亡事件的情況通報。死者系高墜致顱腦損傷及全身多發(fā)損傷而死亡。湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學以及中南大學湘雅二醫(yī)院均未收到過羅帥宇對劉翔峰的舉報。在劉翔峰事件調(diào)查過程中，相關部門也未向羅帥宇了解情況。
事件背景
羅帥宇，1996年出生于內(nèi)江市東興區(qū)雙才鎮(zhèn)一個普通農(nóng)民家庭。2021年4月，羅帥宇通過了湘雅二醫(yī)院的研究生考試，隨后進入該院實習，從事腎移植工作，曾在劉翔峰手下輪值工作過。
劉翔峰，出生于1974年8月，益陽市人。1998年畢業(yè)于中南大學湘雅醫(yī)學院，隨后一直從事肝膽胰外科臨床工作。2016年，劉翔峰獲評中南大學湘雅二醫(yī)院副主任醫(yī)師。2022年8月，被網(wǎng)絡舉報存在“夸大病情”“虛構患者病征”等問題。同年8月25日，被長沙市紀委監(jiān)委以涉嫌嚴重違法控制調(diào)查。
羅帥宇墜樓事件發(fā)生時，正值湖南省創(chuàng)傷急救醫(yī)學中心原副主任、中南大學湘雅二醫(yī)院原副主任醫(yī)師劉翔峰接受調(diào)查期間。劉翔峰因為夸大病情虛構病征，給6人手術致傷殘獲刑17年。
事件經(jīng)過
墜亡事故
2024年5月8日上午8時10分，長沙市公安局110指揮中心接群眾報警稱：在雨花區(qū)侯家塘街道地質(zhì)家園小區(qū)1棟樓下有一男子墜樓身亡。上午8時20分，雨花分局民警到達現(xiàn)場，開展調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查等工作。經(jīng)查，墜亡男子為羅帥宇，1996年3月生，四川內(nèi)江人，中南大學湘雅二醫(yī)院2021級外科學碩士研究生(腎臟移植方向)，與3名同學合租在該小區(qū)1棟。
經(jīng)調(diào)取“天網(wǎng)”視頻、地質(zhì)家園小區(qū)視頻，2024年5月6日下午3時20分，羅帥宇獨自一人進入1棟1單元，沒有他人尾隨，直至5月8日事發(fā)前，未離開單元樓。3名室友在羅帥宇墜樓時段均未在該小區(qū)內(nèi)。小區(qū)2棟南側(cè)監(jiān)控視頻顯示5月8日上午8時7分，羅帥宇從樓上墜落至地面。
溝通情況
羅某宇墜亡后，湘雅二醫(yī)院積極協(xié)助家屬處理后事，表達慰問;考慮到其家庭實際困難，給予了人道主義慰問金。2024年10月31日，律師伍某某代表家屬向中南大學湘雅二醫(yī)院提出不合理的巨額補償要求，醫(yī)院予以拒絕。
2024年9月以來，湖南省衛(wèi)生健康委、湘雅二醫(yī)院、長沙市公安局等部門多次前往四川內(nèi)江、眉山市等地與家屬溝通。調(diào)查結束后，聯(lián)合調(diào)查組于2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川省，擬向羅某宇家屬當面通報調(diào)查結果詳情，但家屬予以拒絕。針對羅某宇家屬2025年3月提出的要求刑事立案調(diào)查的信訪訴求，長沙市公安局雨花分局經(jīng)過核查調(diào)查后，于4月27日向羅某宇家屬送達《不予立案通知書》。4月30日，羅某宇家屬向雨花分局申請刑事復議，5月12日，雨花分局作出維持原決定的結論，并將刑事復議決定書當面送達代理律師及家屬。5月20日，羅某宇家屬向長沙市公安局申請刑事復核，5月28日，長沙市公安局作出維持原決定的結論，并于5月29日將刑事復核決定書當面送達代理律師及家屬。
遺物發(fā)現(xiàn)
家屬們原以為，羅帥宇的身后事至此將告一段落。羅帥宇的家屬領回羅帥宇生前使用的電腦和手機后，有恢復電腦中的部分數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)里面藏有大量疑似舉報內(nèi)容的文檔及錄音，這讓家屬們對羅帥宇的墜亡原因產(chǎn)生了疑問。
在家屬提供的一份醫(yī)院“輪值表”顯示，2022年4月，羅帥宇曾在劉翔峰手下輪值過一個月。電腦中留存的許多錄音、文檔資料顯示，羅帥宇疑似參與了舉報劉翔峰的違法犯罪行為。
經(jīng)警方檢索，在備份數(shù)據(jù)、云端資料中均未發(fā)現(xiàn)家屬提到的命名為“舉報材料”的文件及文件夾。公安機關提取的電子數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有158段錄音文件，內(nèi)容主要為2017年6月以來羅帥宇工作、吃飯、閑聊等場景以及與他人通電話時的錄音。
在羅帥宇微信聊天記錄上，從2021年9月至2023年9月，中南大學湘雅二醫(yī)院通過支付“勞務報酬”的形式，向其發(fā)放了40多萬元。金額最多的一次是2023年8月轉(zhuǎn)入的36600元，最少的一次是2023年2月轉(zhuǎn)入的8426元。家屬提供的羅帥宇微信聊天記錄顯示，羅帥宇收到的這些錢，最后又通過微信轉(zhuǎn)賬的形式，悉數(shù)轉(zhuǎn)給了一個微信備注名為“護士長”的人。
后經(jīng)核查，湘雅二醫(yī)院根據(jù)績效管理辦法向腎臟移植科發(fā)放醫(yī)務人員績效，由科室根據(jù)職工實際工作量進行二次分配。但該科室違反醫(yī)院相關規(guī)定，存在將部分績效先發(fā)放至多名研究生賬戶，再轉(zhuǎn)至個別職工賬戶的現(xiàn)象。羅帥宇近三年在讀期間，科室累計向其發(fā)放33.379萬元，其中29.526萬元分批次轉(zhuǎn)回科室原護士長，用于發(fā)放科室人員績效，剩余3.853萬元為羅某宇個人績效。
引發(fā)熱議
2025年6月13日下午，羅帥宇父親羅甫祥首次在微博發(fā)布視頻發(fā)聲。羅甫祥稱，2024年5月17日，他們就向長沙市雨花區(qū)公安分局提出不服調(diào)查結論，并遞交了向上移交案件的申請書。按照法律規(guī)定，雨花分局應該在七個工作日內(nèi)給予回復，并給出不予立案的通知。但直到一年之后的2025年5月，家屬才收到警方答復的不予立案通知書。羅甫祥還說：警方從開始就介入了羅帥宇死亡一事，但從始至今，都沒有介入從兒子電腦里整理出來的中南大學湘雅二醫(yī)院涉案相關材料。羅帥宇爸爸還曾在直播中表示，有人想用1500萬元平息此事，還勸說了羅帥宇大伯等親戚。對此羅帥宇父母表示拒絕。事件曝光后引發(fā)熱議。
事件調(diào)查
2024年5月13日，家屬認為辦案民警對羅帥宇墜樓事件處理不到位，請求公安機關依法調(diào)查墜樓的真正原因及背后的因素，并向長沙市公安局雨花分局進行反映。5月17日，長沙市公安局雨花分局向家屬出具了《專門程序處理告知書》，該告知書中稱：“已轉(zhuǎn)送侯家塘街道派出所按照法律程序處理。”7月12日，長沙市公安局雨花分局作出了回復，其中稱：“經(jīng)民警調(diào)查核實，羅帥宇墜樓死亡的原因已排除他殺，在處置過程中，民警依法履職到位。”
2024年12月24日，羅帥宇父親將羅帥宇留下的疑似舉報相關材料和錄音，向國家衛(wèi)生健康委員會、湖南省衛(wèi)生健康委員會進行了反映。12月30日，湖南省衛(wèi)生健康委員會以書面告知書的形式回復：信訪事項予以受理。
2025年2月13日，羅帥宇家屬將報案材料遞交給了長沙市公安局刑事偵查支隊。2月13日、14日，長沙市公安局雨花分局的刑偵、信訪等部門負責人，針對家屬所反映的情況進行了當面解答，并表示在進一步調(diào)查中。
2025年6月12日，湖南省衛(wèi)生健康委信訪部門稱，羅帥宇家屬提供的信訪材料確已受理，信訪事項已經(jīng)依法依規(guī)處理，關于反映中南大學湘雅二醫(yī)院存在醫(yī)療腐敗問題的事項已經(jīng)移交公安機關，現(xiàn)在成立了聯(lián)合調(diào)查組，仍在調(diào)查核實，會依法依規(guī)處理。
情況通報
2024年5月8日，中南大學湘雅二醫(yī)院研究生羅某宇在租住小區(qū)墜樓身亡，公安機關第一時間介入調(diào)查，認定系跳樓自殺身亡，排除刑事案件。2024年8月以來，羅某宇家屬向湖南省衛(wèi)健、公安等部門寄送舉報材料，并通過網(wǎng)絡反映相關問題。相關部門高度重視，著手開展調(diào)查工作。2024年11月，湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學、長沙市公安局組成聯(lián)合調(diào)查組，針對反映的問題進行全面調(diào)查核查。現(xiàn)將有關情況通報如下。
一、事件經(jīng)過及調(diào)查情況
2024年5月8日上午8時10分，長沙市公安局110指揮中心接群眾報警稱：在雨花區(qū)侯家塘街道地質(zhì)家園小區(qū)1棟樓下有一男子墜樓身亡。上午8時20分，雨花分局民警到達現(xiàn)場，開展調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查等工作。經(jīng)查，墜亡男子為羅某宇，1996年3月生，四川內(nèi)江人，中南大學湘雅二醫(yī)院2021級外科學碩士研究生(腎臟移植方向)，與3名同學合租在該小區(qū)1棟。
(一)現(xiàn)場勘查情況
墜落點位于1棟南側(cè)地面，尸體呈仰臥狀，頭部距1棟墻壁7米，兩只拖鞋位于尸體附近地面上。在距1棟墻壁4米處的地面上有呈放射狀血跡及腦組織殘渣遺留，該處為羅某宇墜落至地面時頭部的接觸點，羅某宇觸地后反彈至發(fā)現(xiàn)位置。高墜點位于1棟1單元15樓樓頂平臺南側(cè)邊緣，南側(cè)邊緣圍墻外側(cè)有一突出平臺，平臺南側(cè)有一鏤空長方形孔洞(洞口長3米，高0.8米)。樓頂圍墻頂部有黑色灰塵，與死者雙手掌灰塵一致。在突出平臺及平臺南側(cè)臺階上只發(fā)現(xiàn)一種鞋印，與死者所穿拖鞋鞋底花紋一致，無伴隨和交替鞋印。公安機關在高墜點開展偵查實驗，證實成年男子可獨自從樓頂圍墻攀爬至突出平臺，并從南側(cè)鏤空孔洞鉆出。
經(jīng)對羅某宇居住的房間進行勘查，房門及門鎖均未發(fā)現(xiàn)有破損變形。房間內(nèi)物品完好，未發(fā)現(xiàn)打斗、搏斗、拖拽等異常痕跡。房間書架內(nèi)有一單肩挎包，包內(nèi)有現(xiàn)金24540元。房間床頭枕邊發(fā)現(xiàn)有一副眼鏡，未見折斷、變形，框架表面可見明顯磨損，鼻梁架處有堿式碳酸銅，左側(cè)鏡框固定線有陳舊性缺失，眼鏡左側(cè)鏡片與鏡框分離脫落，符合羅某宇自己使用后閉合眼鏡腿，并放置在床頭的情況。室友彭某反映2024年4月發(fā)現(xiàn)羅某宇眼鏡框有破損，沒有去修。
(二)尸表及物理化學檢驗情況
經(jīng)尸表檢驗，死者羅某宇全顱崩裂、腦組織破碎、雙側(cè)肋骨廣泛粉碎性骨折、右小腿開放性粉碎性骨折，結合死者損傷的形態(tài)特征、分布特點及形成機制等，死者系高墜致嚴重顱腦損傷及全身多發(fā)損傷而死亡。經(jīng)理化檢驗，死者心血中未檢出常見毒物及鎮(zhèn)靜、安眠等精神類藥物。
(三)視頻偵查情況
經(jīng)調(diào)取“天網(wǎng)”視頻、地質(zhì)家園小區(qū)視頻，2024年5月6日下午3時20分，羅某宇獨自一人進入1棟1單元，沒有他人尾隨，直至5月8日事發(fā)前，未離開單元樓。3名室友在羅某宇墜樓時段均未在該小區(qū)內(nèi)。小區(qū)2棟南側(cè)監(jiān)控視頻顯示5月8日上午8時7分，羅某宇從樓上墜落至地面。
(四)調(diào)查訪問情況
公安機關調(diào)查訪問報警人、小區(qū)保安及羅某宇導師、同學等人，均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。鄰居張某反映，當天沒有聽到吵鬧聲、搏斗聲。
綜合現(xiàn)場勘查、尸表及物理化學檢驗、視頻偵查、調(diào)查訪問等情況，判定羅某宇系獨自一人到達樓頂，自主攀爬翻越圍墻到達平臺，后從鏤空孔洞內(nèi)跳出，墜落至地面后，反彈至尸體發(fā)現(xiàn)位置。認定其系跳樓自殺死亡，排除刑事案件。2024年5月17日，羅某宇家屬對公安機關作出的調(diào)查結論書面表示無異議，不需要進行尸體解剖和病理解剖。
(五)其他調(diào)查情況
公安機關走訪調(diào)查了羅某宇的導師、輔導員、同學、室友以及中南大學湘雅二醫(yī)院醫(yī)生護士等50余人，開展全方位談話，并調(diào)閱醫(yī)院研究生培養(yǎng)相關記錄。羅某宇于2014年至2019年在河南省某醫(yī)學院就讀本科，2021年7月開始在湘雅二醫(yī)院外科學攻讀碩士研究生學位。研究生期間，羅某宇綜合成績在全年級393名學生中排第258名，在腎臟移植方向3人中排第3名。2022年首次參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試未通過(該院同批參考人員233人，其中21人未通過)，2023年重考通過。2024年4月底為學校集中提交畢業(yè)論文送盲審時間，但直至5月8日事發(fā)前，羅某宇仍未提交論文。
羅某宇在2023年9月28日、11月27日與本科期間同學羅某微信聊天時說“不想讀博了，找工作”“再讀就要跳樓了”“想回四川省和重慶就業(yè)，但是這些地區(qū)的好醫(yī)院只招收博士生”“研究生找泌尿外科的工作很難，醫(yī)生都已經(jīng)飽和了”。截至2024年5月8日事發(fā)前，羅某宇未與任何用人單位簽訂就業(yè)協(xié)議。室友反映，羅某宇自2024年4月中旬后，與同學室友交流變少，顯得消瘦。
2024年5月8日下午2時，羅某宇的QQ個人空間發(fā)布一條說說，內(nèi)容為“今后我死了，兄弟們陪我一把銀色手術刀”。經(jīng)調(diào)查，其QQ個人空間在5月8日無賬戶登錄記錄，分析系羅某宇生前提前設置的定時發(fā)布。
二、對家屬反映有關問題的核查情況
2024年8月以來，有關部門收到羅某宇家屬寄送的舉報材料，包括1份報案材料、50份器官捐獻資料、6段錄音轉(zhuǎn)換的文字材料共1281頁，聯(lián)合調(diào)查組逐一進行了調(diào)查核查。
(一)關于家屬根據(jù)器官捐獻者資料和錄音材料，反映“醫(yī)院買賣器官”問題的核查情況
家屬舉報材料中提供的50份器官捐獻資料，經(jīng)核實，系羅某宇讀研期間因課題需要，從醫(yī)院相關部門復制保存。針對上述資料，聯(lián)合調(diào)查組通過COTRS系統(tǒng)(中國人體器官分配與共享計算機系統(tǒng))和國家器官移植注冊系統(tǒng)逐一查詢、比對，確認50例捐獻器官的來源及去向全過程均可溯源。通過指紋對比、走訪詢問，確認所有捐獻均為家屬同意，簽名、捺印真實有效，未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為。
對家屬提供的6段錄音材料的原始音頻進行核查，舉報材料中兩段被指為“劉翔峰”的錄音，經(jīng)聲紋鑒定，實際為中南大學湘雅二醫(yī)院急診科醫(yī)生周某。錄音場景分別為醫(yī)生周某在2022年4月18日為腸壞死患者陳某行急診剖腹探查手術、2022年4月24日為該患者組織全院大會診，內(nèi)容系正常業(yè)務工作交流。此外，家屬提供的錄音轉(zhuǎn)換文字材料存在多處錯誤，如“搞了8萬塊”實際錄音內(nèi)容為“搞了個包塊”，“沒有跟著吧”實際錄音內(nèi)容為“沒有梗阻吧”。
舉報材料中“羅某宇與宋某通話錄音”，經(jīng)鑒定為2021年4月20日腎臟移植科科研秘書宋某在電話里向即將入學的羅某宇介紹科研標本采集要求及經(jīng)驗，并鼓勵其多學多看。其中談到“3-5歲、6-9歲的男女各3例標本”，系該科室擬與外校團隊開展科研合作的課題所需標本采集要求，研究內(nèi)容合法合規(guī)。
舉報材料中“邵陽市器官交接現(xiàn)場錄音”，經(jīng)鑒定為2023年12月16日羅某宇隨中南大學湘雅二醫(yī)院遺體捐獻器官獲取部門(OPO)在湖南省邵陽市新邵縣人民醫(yī)院開展遺體捐獻器官獲取工作時，工作人員之間的對話。該錄音中關聯(lián)的捐獻者為邵陽市新邵縣周某，經(jīng)核查，捐獻檔案資料齊全，器官獲取途徑合法合規(guī)。
舉報材料中“醫(yī)生與道教人員聚餐錄音”，經(jīng)鑒定為2023年12月16日羅某宇同湘雅二醫(yī)院醫(yī)生唐某、技師文某及司機彭某等人在新邵縣出差期間就餐時的閑聊。舉報材料所指的“道士”實為司機彭某。彭某為湖南衡山人，錄音中提及的“道教”等內(nèi)容，系其聊及在家鄉(xiāng)的見聞，就餐全程無宗教人士參與。
舉報材料中“羅某宇與姚某某通話錄音及微信記錄”，經(jīng)核實為2021年10月21日、22日羅某宇聯(lián)系師兄姚某某詢問如何把供體表交給他。經(jīng)核查，供體表實際為《供體住院信息》和《供體手術信息》，是腎臟移植科收集供體科研資料的表格。
(二)關于家屬反映“羅某宇因舉報劉翔峰而遭迫害”的核查情況
2022年8月25日，長沙市監(jiān)察委員會發(fā)布通報，劉翔峰涉嫌嚴重違法接受長沙市監(jiān)察委員會監(jiān)察調(diào)查，2024年10月31日，劉翔峰被判處有期徒刑17年。經(jīng)核實，羅某宇僅于2022年4月在劉翔峰所在科室輪科，當時劉翔峰所在的手術組為第1組，而羅某宇在第2組跟班學習。羅某宇在該科輪科期間，記錄顯示劉翔峰只有一臺手術，參與手術人員中并無羅某宇。調(diào)取羅某宇入學至劉翔峰案發(fā)前所有病案資料，未查詢到兩人同臺手術的記錄。
經(jīng)核查，湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學以及中南大學湘雅二醫(yī)院均未收到過羅某宇對劉翔峰的舉報。在劉翔峰事件調(diào)查過程中，相關部門也未向羅某宇了解情況。
(三)關于質(zhì)疑“手機通訊記錄異常”的核查情況
經(jīng)核查，5月8日上午羅某宇墜亡后，其手機有三次通話記錄。上午10時19分，處警民警李某為確定死者身份，使用死者手機的緊急呼叫功能撥打110，查詢該手機號碼及機主信息。上午10點33分、10點49分，同學周某、輔導員李某聽說羅某宇出事了，先后撥打羅某宇電話核實情況，電話均由民警李某接聽。
2024年5月8日上午8時整，羅某宇墜樓前，向中南大學湘雅二醫(yī)院研究生廖某某、梁某同時發(fā)送短信，內(nèi)容為“去原科室”“羅某宇出事了”。據(jù)梁某反映，羅某宇、廖某某、梁某三人私下進行了輪轉(zhuǎn)科室換班，短信目的系提醒二人在其出事后回原輪轉(zhuǎn)科室上班。關于網(wǎng)傳5月7日羅某宇向兩名同事發(fā)短信叮囑“如果我明天沒上班，就把電腦里的文件交給紀委”，經(jīng)核查系不實信息。
(四)關于質(zhì)疑“羅某宇筆記本電腦數(shù)據(jù)被刪除”的核查情況
公安機關依法對羅某宇的個人物品進行了封存并對電子產(chǎn)品進行電子物證檢驗，因手機、平板電腦設有開機密碼，無法開機。對筆記本電腦、移動硬盤內(nèi)電子數(shù)據(jù)進行無損備份(鏡像)，對手機云端資料進行提取。完成提取后，2024年5月17日，公安機關將筆記本電腦、手機、平板電腦、移動硬盤等羅某宇個人物品當面交還家屬，未對其中資料進行修改或刪除。經(jīng)檢索，在備份數(shù)據(jù)、云端資料中均未發(fā)現(xiàn)家屬提到的命名為“舉報材料”的文件及文件夾。公安機關提取的電子數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)有158段錄音文件，內(nèi)容主要為2017年6月以來羅某宇工作、吃飯、閑聊等場景以及與他人通電話時的錄音。
(五)關于質(zhì)疑“通過羅某宇等研究生洗黑錢、分贓款”的核查情況
經(jīng)核查，中南大學湘雅二醫(yī)院根據(jù)績效管理辦法向腎臟移植科發(fā)放醫(yī)務人員績效，由科室根據(jù)職工實際工作量進行二次分配。但該科室違反醫(yī)院相關規(guī)定，存在將部分績效先發(fā)放至多名研究生賬戶，再轉(zhuǎn)至個別職工賬戶的現(xiàn)象。羅某宇近三年在讀期間，科室累計向其發(fā)放33.379萬元，其中29.526萬元分批次轉(zhuǎn)回科室原護士長，用于發(fā)放科室人員績效，剩余3.853萬元為羅某宇個人績效。該行為反映出該科室在績效分配中存在管理不規(guī)范問題，已責令醫(yī)院整改，并對涉事科室主任、護士長等4人進行了嚴肅問責。
三、與羅某宇家屬溝通情況
羅某宇墜亡后，中南大學湘雅二醫(yī)院積極協(xié)助家屬處理后事，表達慰問;考慮到其家庭實際困難，給予了人道主義慰問金。2024年10月31日，律師伍某某代表家屬向湘雅二醫(yī)院提出不合理的巨額補償要求，醫(yī)院予以拒絕。
2024年9月以來，湖南省衛(wèi)生健康委、湘雅二醫(yī)院、長沙市公安局等部門多次前往四川內(nèi)江、眉山市等地與家屬溝通。調(diào)查結束后，聯(lián)合調(diào)查組于2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川，擬向羅某宇家屬當面通報調(diào)查結果詳情，但家屬予以拒絕。針對羅某宇家屬2025年3月提出的要求刑事立案調(diào)查的信訪訴求，長沙市公安局雨花分局經(jīng)過核查調(diào)查后，于4月27日向羅某宇家屬送達《不予立案通知書》。4月30日，羅某宇家屬向雨花分局申請刑事復議，5月12日，雨花分局作出維持原決定的結論，并將刑事復議決定書當面送達代理律師及家屬。5月20日，羅某宇家屬向長沙市公安局申請刑事復核，5月28日，長沙市公安局作出維持原決定的結論，并于5月29日將刑事復核決定書當面送達代理律師及家屬。
“羅某宇墜樓事件”聯(lián)合調(diào)查組
2025年6月13日
涉事醫(yī)院
據(jù)天眼查App顯示，涉事醫(yī)院中南大學湘雅二醫(yī)院法定代表人為呂奔，開辦資金約7億元，宗旨和業(yè)務范圍是為人民身體健康提供醫(yī)療與護理保健服務等。
天眼風險信息顯示，該醫(yī)院曾因違反《醫(yī)療糾紛預防與處理條例》等被警告，并被罰款人民幣4.8萬元，處罰事由顯示，該院在發(fā)生一起重大醫(yī)療糾紛后未向所在地縣級以上地方人民政府衛(wèi)生主管部門報告；未按照《醫(yī)療機構手術分級管理辦法》的相關規(guī)定建立四級手術術前多學科討論制度，在為該案患者開展2次四級手術前，手術科室均未針對手術的指征、方式、預期效果、風險和處置預案等組織多學科討論，未按要求落實醫(yī)療質(zhì)量安全核心制度中的手術分級管理制度；未按要求書寫病歷，病程記錄中未記載該案患者病情變化情況等。
參考資料 >
28歲實習醫(yī)生舉報醫(yī)療腐敗后墜亡，生前電腦疑存大量舉報材料被刪！湖南省衛(wèi)健委最新回應.今日頭條.2025-06-13
徹查羅帥宇之死：醫(yī)患信任再經(jīng)不起冷血欺騙 | 黃河時評.今日頭條.2025-06-13
關于“羅某宇墜樓事件”的情況通報.今日頭條.2025-06-13
實習醫(yī)生羅帥宇墜亡之謎.春城晚報.2025-06-13
在多次舉報中“屹立不倒”，湘雅劉翔峰是誰？.今日頭條.2025-06-13
關于2015年晉升高、中、初級專業(yè)技術職務人員名單的通知.中南大學湘雅二醫(yī)院.2023-06-12
湘雅二院醫(yī)生劉翔峰“找不到癌細胞就切除胰腺”?本人發(fā)聲.觀察者網(wǎng).2023-06-16
深夜通報！湘雅二院劉翔峰，接受監(jiān)察調(diào)查.今日頭條.2023-06-12
湘雅二醫(yī)院實習醫(yī)生羅帥宇墜亡案，不能成為迷案.今日頭條.2025-06-13
紫牛快評|追問羅帥宇墜亡真相，是對正義的迫切呼喚.搜狐網(wǎng).2025-06-13
羅帥宇父親微博首次發(fā)聲:去年遞交不服調(diào)查結論的材料，一年后才收到答復.極目新聞-網(wǎng)易新聞.2025-06-13
羅帥宇父親曾稱有人想用1500萬元封口，湘雅二院此前因瞞報醫(yī)療糾紛被處罰.今日頭條.2025-06-13