工業(yè)生態(tài)學(xué)（Industrial ecology，簡稱IE）又稱產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)，是一門研究社會生產(chǎn)活動中自然資源從源、流到匯的全代謝過程、組織管理體制以及生產(chǎn)、消費、調(diào)控行為的動力學(xué)機制、控制論方法及其與生命支持系統(tǒng)相互關(guān)系的系統(tǒng)科學(xué)。是對開放系統(tǒng)的運作規(guī)律通過人工過程進行干預(yù)和改變，在一般的開放系統(tǒng)中資源和資金經(jīng)過一系列的運作最終結(jié)果是變成廢物垃圾，而工業(yè)生態(tài)學(xué)所研究的就是如何把開放系統(tǒng)變成循環(huán)的封閉系統(tǒng)，使廢物轉(zhuǎn)為新的資源并加入新一輪的系統(tǒng)運行過程中。
發(fā)展歷程
工業(yè)生態(tài)學(xué)的概念最早是在1989年的《科學(xué)美國人》（Scientific American）雜志上由通用汽車研究實驗室的羅伯特·弗羅斯徹（Robert Frosch）和尼古拉斯·格羅皮烏斯（Nicholas E. Gallopoulous）提出的。他們的觀點是“為什么我們的工業(yè)行為不能像生態(tài)系統(tǒng)一樣，在自然生態(tài)系統(tǒng)中一個物種的廢物也許就是另一個物種的資源，而為何一種工業(yè)的廢物就不能成為另一種的資源？如果工業(yè)也能像自然生態(tài)系統(tǒng)一樣就可以大幅減少原材料需要和環(huán)境污染并能節(jié)約廢物垃圾的處理過程。”
其實弗羅斯徹和瓦爾特·格羅皮烏斯的思想只是對更早的觀點的發(fā)展，如巴克敏斯特·富勒（Buckminster Fuller）和他的學(xué)生（如J. Baldwin）提出的節(jié)約理論，以及其他同時代人提出的相似觀點的，如艾莫里·洛溫斯（Amory Lovins）和落磯山學(xué)院（Rocky Mountain Institute）。
但是工業(yè)生態(tài)學(xué)這一專有名詞最早是由哈利·澤維·伊萬（Harry Zvi Evan）在1973年波蘭華沙召開的一次歐洲經(jīng)濟理事會的小型研討會上提出的，隨后伊萬在《國際勞工回顧》雜志（International Labour Review）1974年 vol. 110 (3)，219-233頁發(fā)表了相關(guān)文章。伊萬把工業(yè)生態(tài)學(xué)定義為對工業(yè)運行的系統(tǒng)化分析，這一分析引入了許多新的參數(shù)：技術(shù)、環(huán)境、自然資源、生物醫(yī)學(xué)、機構(gòu)和法律事務(wù)以及社會經(jīng)濟學(xué)因素。
研究領(lǐng)域
工業(yè)生態(tài)學(xué)是生態(tài)工業(yè)的理論基礎(chǔ)。 1989年9月通用汽車的研究部副總裁Robert Frosch和負(fù)責(zé)發(fā)動機研究的Nicolas Gallopoulos在《科學(xué)美國人》雜志上發(fā)表題為《可持續(xù)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略》的文章正式提出了工業(yè)生態(tài)學(xué)的概念。工業(yè)生態(tài)學(xué)把整個工業(yè)系統(tǒng)作為一個生態(tài)系統(tǒng)來看待，認(rèn)為工業(yè)系統(tǒng)中的物質(zhì)、能源和信息的流動與儲存不是孤立的簡單疊加關(guān)系，而是可以像在自然生態(tài)系統(tǒng)中那樣循環(huán)運行，它們之間相互依賴、相互作用、相互影響，形成復(fù)雜的、相互連接的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
工業(yè)生態(tài)學(xué)通過“供給鏈網(wǎng)”分析（類似食物鏈網(wǎng)）和物料平衡核算等方法分析系統(tǒng)結(jié)構(gòu)變化，進行功能模擬和分析產(chǎn)業(yè)流（輸入流、產(chǎn)出流）來研究工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的代謝機理和控制方法。工業(yè)生態(tài)學(xué)的思想包含了“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜^程管理系統(tǒng)觀，即在產(chǎn)品的整個生命周期內(nèi)不應(yīng)對環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)造成危害，產(chǎn)品生命周期包括原材料采掘、原材料生產(chǎn)、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品使用以及產(chǎn)品用后處理。系統(tǒng)分析是產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)的核心方法，在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的工業(yè)代謝分析和生命周期評價是目前工業(yè)生態(tài)學(xué)中普遍使用的有效方法。工業(yè)生態(tài)學(xué)以生態(tài)學(xué)的理論觀點考察工業(yè)代謝過程，亦即從取自環(huán)境到返回環(huán)境的物質(zhì)轉(zhuǎn)化全過程，研究工業(yè)活動和生態(tài)環(huán)境的相互關(guān)系，以研究調(diào)整、改進當(dāng)前工業(yè)生態(tài)鏈結(jié)構(gòu)的原則和方法，建立新的物質(zhì)閉路循環(huán)，使工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與生物圈兼容并持久生存下去。
研究現(xiàn)狀
工業(yè)生態(tài)學(xué)不會孤立的把工業(yè)化系統(tǒng)（如一個工廠，某一產(chǎn)業(yè)，某個國家甚至是全球經(jīng)濟）從生物圈中分離出來，而是把它們當(dāng)作整個系統(tǒng)的一個特殊案例，只不過這一案例是基于資本的環(huán)境，而不是自然環(huán)境。既然自然系統(tǒng)可以沒有浪費，我們也可以把我們的系統(tǒng)依照自然系統(tǒng)一樣變得可持續(xù)發(fā)展。
與更為常規(guī)的節(jié)能或者節(jié)約資源的目標(biāo)相同，工業(yè)生態(tài)要求嚴(yán)格按照需求經(jīng)濟的原則重定義了消費和生產(chǎn)之間的關(guān)系，它也是自然資本主義的四個目標(biāo)之一。這種理論不鼓勵那種源自對未來無知態(tài)度的“不涉及道德的消費”行為，它運用政治經(jīng)濟學(xué)的觀點去評價自然資源，更依賴于指導(dǎo)性教育性資源去設(shè)計和維護每個單一的工業(yè)系統(tǒng)。
近年來工業(yè)生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)理論發(fā)展相當(dāng)迅速，1997年的《工業(yè)生態(tài)學(xué)期刊》（Journal of Industrial Ecology）,2001年的《國際工業(yè)生態(tài)學(xué)學(xué)會》（International Society for Industrial Ecology）以及2004年的《工業(yè)生態(tài)學(xué)發(fā)展》（Progress in Industrial Ecology）雜志共同使工業(yè)生態(tài)學(xué)在國際科學(xué)界占有重要的一席之地。
參考文獻
（王兆華，尹建華,武春友生態(tài)工業(yè)園中的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)模型研究[J]中國軟科學(xué),2003(10):149～152.引用源Raymond P.Co?te,E.Cohen-Rosenthal,Designing eco-industrial parks:a synthesis of some experiences Journal of Cleaner Production 6(1998),pp181-188.）
參考資料 >