楊勇（？-604年），小名睍地伐，楊堅與獨孤伽羅獨孤伽羅長子，原為隋朝太子，隋開皇二十年（600年）被廢，隋朝仁壽四年（604年）被賜死，后被追封為房陵王。
楊勇出身華陰楊氏，祖父為北周柱國大將軍、封隨國公。楊忠去世后，其子楊堅承襲爵位，楊勇作為長子被立為世子。北周大象二年（580年），楊堅輔佐朝政，楊勇被任命為洛陽市總管、東京小冢宰，統(tǒng)轄著之前北齊的封地。開皇元年（581年），隋文帝楊堅即位，封楊勇為太子，楊勇開始參與政事決策。 此后楊勇違反祖制接受百官朝賀，楊堅因此不滿，父子之間嫌隙漸生。除此之外，楊勇偏寵妾室，引起獨孤伽羅不滿并有意廢嗣。楊勇在得知之后做出許多不合常理之事，加之獨孤皇后與楊素的誣陷，隋文帝逐漸失去耐心，最終楊勇被廢太子位，囚禁于東宮，改立晉王隋煬帝為太子。仁壽四年（604年），隋文帝駕崩，太子楊廣繼位，改年號大業(yè)，后稱隋煬帝，楊廣假擬隋文帝詔書，賜死楊勇，追封房陵王，不予立嗣。
現(xiàn)代學者湯勤福認為楊勇在參與政事決策時提出的民眾遷移的處置決策對隋朝初期的穩(wěn)定有著促進作用。楊勇被廢之后，李克用楊廣繼太子位，楊堅死后，隋煬帝楊廣沉迷享樂，實行暴政，李淵揭竿而起，隋朝二世而亡。
人物生平
早年經(jīng)歷
楊勇出生于華陰楊氏，祖父楊忠（隋太祖）曾是北魏至北周時期的名將，官拜司空、柱國大將軍，封爵隨國公。父親楊堅（隋文帝），母親（獨孤伽羅）為北周名將、八柱國之一的獨孤信之女。楊勇是楊堅長子，楊忠去世后，楊堅承襲曾國公爵位，楊勇被立為世子。
楊堅輔政期間，楊勇一路升遷，官拜大將軍、左司衛(wèi)，并封為長寧郡公。大象二年（580年），楊堅重用高颎（楊勇岳父），在平定尉遲炯之后，九月北周任命楊勇為洛陽市總管、東京小冢宰，并統(tǒng)轄著以前北齊的封地。十一月出征回到京師時，楊勇升遷至上柱國、大司馬。開皇元年（581年），隋文帝楊堅即位，同年二月丙辰（初六）封楊勇為太子，楊勇開始參與政事決策。
楊勇作為太子參與政事期間，對于政事的表奏考慮詳全，時值山以東的民眾很多都四處流動，但北方邊塞百姓較少，因此隋文帝打算讓這些民眾遷移至北方，這時楊勇上書勸諫，他認為對于民眾遷移的處置不能操之過急，百姓留戀故土是本性，驟然遠離故土可能會使民心動搖，這就犯了北周之前犯過的錯誤，所以對于民眾的處置還需要循序漸進。隋文帝認可了楊勇的想法，之后在政事上有所斟酌的時候，隋文帝都會詢問楊勇，而楊勇的建議也多被采納。
楊勇為人喜好詞賦，因此結(jié)交了很多有才華的文人與官員。隋朝大臣明克讓曾在北周時期擔任南陳郡守，在隋文帝登基之后，命他擔任太子舍人，楊勇看中其才華，把他當做老師并以禮相待；南梁歷史學家姚察學識淵博，精通史學，在隋朝擔任秘書丞修撰梁史，楊勇同樣與其交好；刑部侍郎魏澹在擔任太子舍人之后，楊勇把他當作老師，令他注《庾信集》，又撰寫了《笑苑》《詞林集》，同樣歷經(jīng)三朝的還有陸開明，楊勇將他視為至交并以禮相待。
陷害被廢
楊勇作為太子，對自己的喜好與行為不加掩飾，他曾經(jīng)對一件蜀進行文飾，隋文帝知道后擔心他沉迷奢華之物，因此特地告誡他歷朝帝王有很多皆是沉迷享樂而導致亡國，作為繼承人需要居安思危，不能耽于享樂。冬至，楊勇違反祖制在府中設宴接受百官朝賀，引發(fā)隋文帝的猜忌，此后隋文帝將楊勇府中的眾多強兵調(diào)走，使得父子之間生出嫌隙。
楊勇偏寵妾室云昭訓，對于獨孤皇后為其親選王妃元氏則不甚親密，因此在元氏突發(fā)心疾逝之后，獨孤皇后懷疑是楊勇暗害，并有所不滿。楊勇之弟晉王隋煬帝善于偽裝自己，常常拜見楊堅與獨孤皇后，因此在得知楊勇之事后向獨孤皇后訴說楊勇陷害與毒殺自己，獨孤皇后對楊勇愈發(fā)不滿，于是楊廣暗中與越國公楊素等人結(jié)交，謀劃太子之位。
楊勇在得知獨孤皇后有意廢儲之后頗為不安，并將自己繼位之事依賴于怪力亂神，用銅鐵制作符象來擋災，又在后院做了簡陋的平民小村身處其中以求躲避災禍。隋文帝得知后命楊素觀察其行為，楊素去到東宮之后故意不進楊勇宮室來激怒他，在楊勇表現(xiàn)出不滿之后又上報給隋文帝，楊素與獨孤皇后不斷在東宮細微之處加以謀算，夸大其詞，隋文帝愈發(fā)疏遠楊勇，對東宮所屬侍衛(wèi)也十分防備。
之后隋煬帝又派遣段達與太子寵臣姬威合謀告發(fā)楊勇，楊堅在聽到楊素所述之后，認為楊勇不配繼續(xù)做太子，這時姬威上奏說明楊勇所做許多與法理不合的事情，于是隋文帝下旨將楊勇及其子女監(jiān)禁起來。楊素在奉旨調(diào)查時羅織罪名，待楊勇反駁時將其過往用枯死的槐樹制作火燧的事作為意圖謀反的證據(jù)，并將東宮的吃穿用品和賞玩物品陳列展示作為罪證上報，楊勇在隋文帝派人責問時不肯認罪，這時太史令袁充進言天象顯示廢黜太子，隋文帝同意了，并于開皇二十年（600年）下令廢嗣，楊勇被囚禁在東宮。
矯詔賜死
楊勇被廢黜之后囚禁在東宮，身邊與他往常較為親近的官員紛紛遭到貶黜與懲罰，一部分官員被集中在廣陽門外，在宣讀完楊堅詔書后被處死，在這之后楊勇被移交到內(nèi)史，依照五品官待遇對待。晉王隋煬帝在楊勇被廢之后立為太子，楊勇又被囚禁回東宮，而負責審訊的楊素、元胄、楊約以及楊難敵都被賞賜。楊勇認為自己無罪被廢，頻繁請求面見隋文帝，但都被太子楊廣阻攔，于是他爬到樹上大聲叫喊想讓隋文帝聽見，但這一行為被楊素說成神志不清，行為無常，隋文帝聽信了楊素的話沒有見他。
仁壽四年（604年），隋文帝臥病在床，下旨讓楊素侍奉在側(cè)，楊廣考慮到隋文帝駕崩的可能，于是寫信詢問楊素，楊素將具體情況寫在信中送出，但信件被宮人誤送到隋文帝手里，隋文帝非常憤怒，隨后太子對陳夫人無禮的事情也被隋文帝得知，他意識到楊廣之前的言行都是在掩飾自己真正的性情，于是想要召見楊勇，但當時東宮和仁壽宮都被楊素控制，隋文帝最終沒有見到楊勇。
隋文帝駕崩之后，太子隋煬帝偽造了隋文帝的詔書，將楊勇勒死，在其死后追封為房陵王，并且不為他立嗣。楊勇有十個兒子，長子長寧王楊儼生下來就被立為皇太孫，在楊勇被廢之后也受到牽連被廢，期間楊儼不斷上書向隋文帝訴說實情，隋文帝也有所觸動，楊素向楊廣說明此事，于是楊廣派人將楊儼毒殺，楊勇的其他子嗣也紛紛遇害。
人物影響
楊勇在位太子期間，隋文帝允許他除軍國政事以及尚書奏死罪以下的其余政事發(fā)表意見，而他也多次上書表奏且被采納。楊勇在政事上的一些建議間接穩(wěn)定了隋初的統(tǒng)治，現(xiàn)代學者湯勤福在《隋文帝廢立太子議》一文中認為楊勇在關于民眾遷移的處置問題上提出的“漸導“方式對于隋初國內(nèi)矛盾的緩和有著促進作用。
除此之外，楊勇多結(jié)交有才之士，明克讓原為北周朝臣，隋朝建立后，楊勇因其才華引為太子舍人，以師禮相待，明克讓在之后修禮議樂，對隋朝的典故多有裁正；魏澹原為北齊大臣，在楊堅命他作太子舍人之后，楊勇對其禮待有加，令注《庾信集》，又撰《笑苑》《詞林集》，后被稱為博物，樊廣平在《隋廢太子楊勇述評》一文中也肯定了楊勇因禮待有才之士對隋朝的影響。
人物評價
魏徵在《隋書》中認為楊勇并非完人，但不乏侍奉父母之心，不缺人子之禮，隋文帝與他之間的嫌隙是人的天性使然；在《蘇孝慈傳》中提到楊勇頗通時政，隋文帝對他期待頗高。
《隋書》中記載隋煬帝在廢黜楊勇時對其評價是性格庸碌，識人不明，親近奸，難堪大任。
《隋書》中記載房彥謙對楊勇的評價是處境卑弱，導致其余諸王積威愈盛，這在中國近代史學家呂思勉的《隋唐五代史》中同樣被提及。
《資治通鑒》中記載房玄齡在信中提到楊堅諸子（包括楊勇）都驕奢不仁，隋亡是必然結(jié)果。
清代思想家王夫之在《讀通鑒論》一書中對楊勇的評價是耽于聲色、鄙視弱小，對自己的行為加以矯飾，沽名釣譽，是否廢太子都并非是決定社稷的大計。
李贄在《史綱評要》中提到楊勇不得善終并非一己之失，諸王各自割據(jù)一方，最后必然不得善終。
人物軼事
楊勇偏寵側(cè)室云昭訓，與發(fā)妻元氏并不親密，但元氏是獨孤伽羅為其所擇王妃，因此在元氏心疾薨逝后，獨孤皇后認為元妃并非病逝，而是被楊勇暗害。元氏離世不久，楊勇就讓云昭訓把持東宮內(nèi)政，獨孤皇后聽聞后更加不滿楊勇的行為，因此在隋煬帝告訴她楊勇加害自己多次未遂之后，她馬上就相信了，并在之后就設計廢儲。
人物關系
影視形象
墓葬推斷
2005年陜西潼關稅村發(fā)掘的圓形墓位于渭河平原，建制為北齊制度，考古學家從該墓的形制、墓內(nèi)的筆畫以及陪葬品推斷出其為隋朝廢太子楊勇之墓。
參考資料 >
大運河.豆瓣.2023-07-13
隋唐演義.豆瓣.2023-07-13
隋唐英雄傳.豆瓣.2023-07-13
隋煬帝.豆瓣.2023-07-13
隋唐英雄.豆瓣.2023-07-13
隋唐演義.豆瓣.2023-07-13
獨孤天下.豆瓣.2023-07-13
獨孤皇后.豆瓣.2023-07-13