天啟大爆炸又稱王恭廠大爆炸，是朱由校天啟六年五月初六日巳時（1626年5月30日上午9時）首都北京發生的一場神秘的大爆炸事件。據今人推算，天啟大爆炸的發射藥約為960噸三硝基甲苯，即相當于219萬斤黑火藥被同時引爆。
天啟六年五月初六日（1626年5月30日），位于京師（北京）西南角的王恭廠一帶發生了大爆炸，爆炸造成周邊居民百姓死傷萬余人，周圍13里的房屋受損嚴重，對河西務鎮、通州區、昌平區以及百里外的薊州也有所波及。此外，爆炸導致明熹宗的乾清宮發生晃動，正在其中用早膳的明熹宗迅速逃亡交泰殿，途中近侍遭飛礫砸中身亡；不滿周歲的皇太子朱慈炅在這次爆炸中受到驚嚇，不久身亡。
天啟大爆炸發生后，使得當時的明朝陷入了恐慌和混亂中，甚至直接影響了朝廷的政治，關于爆炸原因后世存在奸細縱火說、雷擊致災說、地震災難說、隕石墜落說等多種猜測，天啟在災變后次日發布罪己詔，承認是“上天示儆”，否定了人為破壞的假說，但至今未有確切說法，由此成了歷史上著名的神秘大爆炸之一。
事件背景
在萬歷后期黨爭日熾的政治背景下，又開始出現“眾正盈廷”的良好局勢。但這種良好勢頭終是曇花一現，熹宗之昏聵無能隨之暴露無遺。此時的明王朝，社會危機此伏彼起，已處于搖搖欲墜之勢，天啟六年（1626年）京師發生的王恭廠火藥災，便正是在這樣的歷史背景下突發的。明朝時期發射藥已經廣泛應用于戰場了，為了滿足當時軍隊對火藥的需求，明朝有專門的火藥廠，而在京師（今北京）就設立過6處火藥廠，其中王恭廠就是專門負責制作火藥的機構之一，也是當時京師諸多火藥廠里規模最大的一個，為了皇宮的安全和皇家對其擁有絕對的掌控權，把它安置在北京內城的西南隅，距皇宮3公里左右，今北京市西城區宣武門內從光彩胡同2號起至39號止，從東太平街10號后門和永寧胡同17號之間起，到永寧胡同39號止。它日產火藥兩噸左右，常貯備量約為上千噸。由于明朝中后期朝政腐敗，火藥廠也因為管理不善發生過火藥爆炸事件，其中與王恭廠同為火藥廠的盔甲廠，就在萬歷三十三年（1605年）發生過火藥爆炸事件。
爆炸經過
爆炸前兆
在天啟六年五月初二夜（1626年5月26日夜），前門的樓角出現了幾百團發著綠光的鬼火，綠色閃爍就像是數百只螢火蟲，不久這些鬼火合并，成了車輪那么大，這一奇異現象出現在了當時的邸報《天變邸抄》中。
在東城發出爆炸聲之前，玄武門火神廟的內侍就聽見火神廟內傳出了一會聲音粗，一會聲音細的音樂，又忽然有一團大火球滾出來騰空而去，之后就傳出了東城的巨大聲響，這一現象被史學家談遷記錄在了《國榷》中。
具體經過
天啟六年五月初六日（1626年5月30日）早上，王恭廠一帶傳出一聲“轟隆”的爆炸聲，頓時天崩地塌，京城的東北至西南角，出現了大面積的黑云，到處都是哀號之聲，東至順成門大街，北至刑部街，周圍13里的萬余間房屋被毀化，王恭廠一帶火光沖天，房屋塌毀，居民死傷遍地。長安街一帶各種人頭殘肢掉落，石駙馬街的5千斤大石獅子飛出順城門外。《雪廬焚余稿》提及王恭廠地帶被震出兩個大坑，長約30步，寬30步～50步，深2丈多。
爆炸發生時朱由校正在皇宮里用早膳，突然地動宮殿搖晃，明熹宗立即往交泰殿逃去，乾清宮的殿瓦也被震塌，損毀嚴重，兩名隨侍的太監被砸死，明熹宗在逃往交泰殿的途中路經建極殿時，有木檻瓦片掉落，砸死了護著明熹宗的一名侍衛，在皇極殿施工的工匠也多有摔落身亡。不滿周歲的皇太子朱慈炅在這次爆炸中受到驚嚇，不久身亡。
爆炸范圍還波及到了周邊地區，南自河西務鎮，東自通州區，北自密云區、昌平區都受到了這次爆炸的影響，西山一帶樹梢則掛滿衣物，昌平州校場也堆滿衣服、器皿以及銀錢首飾之類的物品。距離京師180里的薊[jì]州城也坍[tān]塌了數百間房屋，甚至遠在距離京師300里外的遵化市也聽到聲響。
爆炸結果
受災范圍
這次災變的受災范圍，在很多史料中都有記載，明末著名歷史學家計六奇在《明季北略》一書中記載：天色皎潔，忽有聲如吼，從東北方漸至京城西南角，灰氣涌起，屋宇震蕩。須臾，大震一聲，天崩地塌，昏黑如夜，萬屋平沉，從東邊順城門大街到北邊刑部街、西邊平則門，長三四里，周圍十三里化為了齏[jī]粉，塌毀房屋10931間，災亡者1萬余人。而且這次的災變也影響到了周邊的地區，南自河西務，東自通州，北自密云、昌平都有震感，同時在距離京師300里外的遵化也聽到了聲音，可見此次受災范圍極廣，破壞性極大。
人員傷亡
這次災變帶來的傷亡在史料中記載都不一，在《明熹宗實錄》中紀錄塌毀的房間一共一萬零九百三十一間，壓死的人一共有五百三十七人。而在劉若愚的《明宮史》中紀錄知道有姓名的有幾千人，而不知道姓名的死者又不知道有幾千人。綜合考量各方面因素，現代學者們以史料為依據，普遍認為“塌房萬余間，死亡萬余人”的說法比較可信。
原因推測
學術界對于天啟大爆炸的成因眾說紛紜，沒有定論，不過比較主流的大體分為以下假說：
軍火爆炸說
軍火爆炸說流傳最廣，天啟大爆炸發生的中心就是王恭廠，而王恭廠作為當時京師最大的一個火藥廠，儲存了大量火藥，金日升在《頌天臚筆》有“聲如震雷”“黑云乘之簸蕩”的描述，《明熹宗實錄》中也記載了“地內有聲如霹靂不絕，火藥自焚”，這些都給軍火爆炸說提供了依據，學者李濟賢和王銘珍在《王恭廠大爆炸·明末京師奇災研究》一書中提出了軍火爆炸說。
地震災難說
學者任伏虎、李承志等人在《王恭廠大爆炸·明末京師奇災研究》一書中提出了地震是王恭廠災變的主因。京師（北京）處于地震帶，《明史》中就紀錄了明朝京地區有百余起大小地震，而且根據《天變邸抄》中描述的王恭廠一帶，地裂13丈以及在距離京師180里的薊州城都受到了影響，而且諸如《頌天臚筆》《明通鑒》等書都有“聲如震雷”“振撼天地”“地中霹靂聲不絕”的描述，也給地震災難說提供了依據。
隕石墜落說
學者虞獻平在《王恭廠大爆炸·明末京師奇災研究》一書中提出天啟大爆炸源于隕石墜落。在明朝邸報《天變邸抄》中有關于“黑云”“飆光一道”的描述，在《明通鑒》和《明熹宗實錄》中都有“白晝晦冥”的描述，這些都給隕石墜落說提供了依據。
颶風災難說
學者雷中生、宋立平結合史料，在《王恭廠大爆炸·明末京師奇災研究》一書中探討了龍卷風在王恭廠爆炸中的作用，他們認為五月六月是突發性強對流天氣的多發性，符合引起龍卷風的條件，而且在《國榷》中有“衣服俱飄至西山，掛于樹梢，昌平縣校場衣服成堆”的描述，《天變邸抄》中也有關于“雞鴨鵝狗更是紛紛被卷入云霄”的描述，這些都給颶風災難說提供了依據。
工匠失誤說
王恭廠災后調查較為認真，然而文獻中無任何關于生產或領取火藥失誤導致災難的記載，所以工匠失誤說應予以排除。
事件影響
這次的大爆炸破壞性極大，因此也在當時造成了極大的影響，又因為此次爆炸的原因不明，傷亡損失都比較慘重，加之出現了很多怪異的現象，直接使得整個社會陷入了恐慌與混亂之中，同時這一災變也引發了朝堂上的激烈討論，不少大臣都認為這是上天對當時皇帝的警告，便上書要求整頓朝綱，朱由校也在這次大爆炸中受到了驚嚇，便立即發布了修省詔書，還從國庫撥出了一萬兩白銀來救濟災民，并要求中外大小臣工要竭慮辦事，著西城御史會同戶科官一員，照依查明被災人戶數目，酌量加攤，逐一當官絡散，痛加反省，可是以魏忠賢為首的閹黨不但無視上意，反而加緊迫害和打擊政敵，加劇了朝廷內部的黨爭。雖然有很多人都上書斥責魏忠賢，但明熹宗昏聵無能，依舊很依賴以魏忠賢為首的閹黨，助長了閹黨的氣焰。
重要爭議
在史料《國榷》以及明朝天啟年間的《天變邸抄》都記載了一個神秘的現象，那就是“脫衣現象”，不論是死亡還是傷者，都是赤體的狀態，可見“脫衣現象”是這場大爆炸的的一個顯著特點。
現代學者們對比了俄羅斯的“通古斯大爆炸”，認為這是一次“大規模空間等離子體爆炸性復合并伴有地內等離子體復合放能”事件，可能是由于累積的大量等離子體，形成了比較強的靜電場，而在這個電場的感應下，一個巨大等離子體云突然降落地面，最終發生等離子體復合大爆炸，在爆炸時人體和衣服沾上了大量非均衡等離子體，也就是沾染的某一符號的電荷量比另一種符號的電荷量多，同時地面上的房屋樹木等也沾染了同號電荷，而同號電荷會產生排斥的反應，最終導致衣服因為斥力被排斥出人體，所有才有了“脫衣現象”。
史料記載
關于天啟大爆炸，明朝有不少史料中都有詳細記載。
《明熹宗實錄》卷71記載：
明朝天啟身邊的宦官劉若愚在《明宮史》中也記載了有關大爆炸的情況：
《明通鑒》卷80《熹宗天啟六年》記載：
明人金日升在他所寫的《頌天臚筆》中，對這場大爆炸就有記載：
史學家談遷也在《國》一書中記載了他關于天啟大爆炸的見聞：
相關影視
大爆炸大爆炸大爆炸
參考資料 >
歷史上的今天｜天啟大爆炸的未解之謎究竟是什么呢？.百家號.2024-01-12
古著商店之天啟大爆炸 .豆瓣電影.2023-08-08
天啟大爆炸 (2020).豆瓣電影.2025-09-11