必威电竞|足球世界杯竞猜平台

符建濤
來源:互聯網

符建濤,男,2003年8月12日出生。父親是符勇,母親是彭冬英,符建濤在家中排行老二。

2007年12月28日,4歲的符建濤在深圳南山區某小區走失,被商場保安吳飛龍誘騙拐走,被送到山東省吳飛龍的二哥家。多年來,符建濤的父母堅持尋找符建濤,直到2021年公安部舉行“團圓行動脫氧核糖核酸比對會戰,并在對全國人口篩查時發現疑似符建濤的人,并通過血液鑒定找到了符建濤。2021年9月26日,彭冬英接到警方的通知,并和符建濤通過電話交流,同年12月6日一家人團聚。

2023年10月13日,深圳市南山區人民法院依法對被告人吳某龍拐騙兒童、吳某光包庇一案作出一審公開宣判,以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年,以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元,賠償符某、彭某某損失42萬元。

人物簡介

2003年8月12日符建濤出生。2007年12月,符建濤在小區門口被商場保安吳飛龍誘騙拐走,送到距離深圳1700公里的聊城市,將拐賣者老家的二哥二嫂當父母,改名為“吳兆營”繼續生活。但符建濤存有當年被拐時的一些記憶,在初中采血時發現其血型與養父母完全不符合,因此一直有尋找親生父母的想法。

2021年公安部舉行“團圓行動脫氧核糖核酸比對會戰,并在對全國人口篩查時發現有人與符建濤特征相似,最終通過血液鑒定找到符建濤。2021年9月26日,彭冬英接到警方的通知,并和符建濤通過電話交流,12月6日一家人團聚。

人物案件

案件經過

2007年12月28日,符勇在揚州市出差,平日一家人吃完飯后兩個孩子會去小區里玩。但因彭冬英要陪大兒子學習,符建濤便獨自下樓玩耍。期間,符建濤曾回家換鞋,還拿著隔壁的一個叔叔給的棒棒糖。之后符建濤在小區門口被商場保安吳飛龍誘騙拐走。

彭冬英在輔導完大兒子學習后下樓叫符建濤回家,但在小區和符建濤的朋友家中都沒有找到符建濤,在晚上九點時,彭冬英前往南山公安機關報警。之后彭冬英貼尋人啟事,發帖,并參加了許多尋親活動,把自己的社交賬號全部命名為“尋子符建濤”。

吳飛龍拐走符建濤后,將符建濤藏到吳某光在東莞鳳崗的住處中。期間,雖然吳某光知道符建濤可能被拐賣,但仍幫助吳飛龍。因為吳飛龍的二哥沒有兒子,吳飛龍將孩子給二哥吳某某及其妻子李某某夫婦收養,并改名吳兆營。之后符建濤的養父母外出打工,他由年邁的奶奶一人照看。

警方調查

2021年1月,公安部部署開展為期一年的“團圓”行動,并開展的“團圓行動刑事技術集中比對會戰”,全力偵破拐賣兒童積案。廣東省全面收集整理被拐失蹤兒童照片檔案,并將符建濤的案件納入重點進行攻堅。

2021年9月,公安部刑偵技術部門對全國人口篩查時,發現山東省陽谷縣的吳兆營疑似符建濤,并在血液鑒定后確定二者同為一人。同年9月26日19時,公安機關在東莞市鳳崗鎮抓獲吳飛龍和吳某光。次日,公安機關詢問吳某光時,吳某光稱符建濤是吳飛龍的孩子,以此來包庇吳飛龍。

吳飛龍到案后拒不承認犯罪事實,并稱符建濤是他在深圳龍崗撿的孩子。但符建濤仍有當年被拐時的一些記憶,記得自己是被吳飛龍拐走的,符建濤也一直嘗試尋找親生父母,并憑借被拐記憶主動向警方提供線索。警方帶吳飛龍回到符建濤親生父母當年所居住的小區,該小區保安認出吳飛龍曾在該小區當過一段時間的保安。之后符建濤在另一名失蹤兒童孫卓的監控視頻中,指認帶走孫卓的人很像吳飛龍,最終協助警方破獲孫卓被拐案。

2021年9月26日,彭冬英接到警方的通知,并和符建濤通過電話交流,后于12月6日一家人團聚,之后符建濤準備高考。而后符建濤的養父母被采取強制措施取保候審。因沒有吳飛龍買賣兒童、謀求經濟利益的證據,符建濤被拐案檢方最后以拐騙兒童罪進行起訴。

法院審理

2023年4月7日,深圳市南山區人民法院依法公開開庭審理了被告人吳某龍犯拐騙兒童罪、吳某光犯包庇罪一案。因本案社會關注度高,庭審旁聽席位在4月3日前已被約滿,不開放現場申請。庭審持續了4個多小時,庭審結束后,法庭宣布休庭,擇期宣判。

因沒有吳飛龍買賣兒童、謀求經濟利益的證據,檢方在庭前出具的量刑建議書顯示:被告吳某龍涉嫌拐騙兒童罪,拐騙兩個兒童,性質惡劣,建議對其判處五年有期徒刑;被告吳某光涉嫌窩藏、包庇罪,系累犯,建議對其判處二年六個月有期徒刑。符建濤的母親向記者表示,自己無法接受檢方以涉嫌拐騙兒童罪起訴主犯吳飛龍,拐騙兒童罪最高量刑5年,也多次向司法機關反映該情況。

此外,符建濤的家屬向吳飛龍、吳某光提出了民事索賠,賠數百萬元。

2023年10月10日,符建濤的母親彭女士表示,已接到法院通知符建濤被拐案于10月13日宣判。

2023年10月24日,彭女士告訴記者,他們收到了檢方的通知,檢方決定不抗訴。

一審宣判

2023年10月13日,深圳市南山區人民法院依法對被告人吳某龍拐騙兒童、吳某光包庇一案作出一審公開宣判,以拐騙兒童罪判處吳某龍有期徒刑五年,以包庇罪判處吳某光有期徒刑二年。同時判令吳某龍賠償孫某飛、彭某英損失42萬元,賠償符某、彭某某損失42萬元。符建濤的家屬認為量刑過輕,不服一審判決,向檢方遞交了抗訴申請。

法院審理查明,被告人吳某龍于2007年10月9日、12月28日在深圳市南山區先后拐走被害人孫某、符某某,并將二人帶至被告人吳某光的住處藏匿。隨后,吳某龍將被害人分別交由其同鄉或親屬撫養。2021年9月27日,公安機關詢問吳某光時,吳某光對于本案有重要關系的情節故意作虛假證明,意圖包庇吳某龍。

法院認為,被告人吳某龍拐騙不滿十四周歲的未成年人,脫離家庭或監護人,其行為已構成拐騙兒童罪。被告人吳某光明知吳某龍犯罪行為而為其作假證包庇,其行為已構成包庇罪。根據兩被告人的犯罪事實、性質、情節和認罪表現,法院作出上述判決。

事件相關

符建濤曾因養父母被采取強制措施而離家出走,一方面他不希望養父母坐牢,但也不想看到親生母親這么痛苦。對此,彭冬英無法原諒符建濤的養父母,但也不希望兒子傷心,對于是否出具諒解書也十分猶豫。符勇表示愿意原諒符建濤的養父母,但最后的判斷需要交給法律。

參考資料 >

孫卓符建濤被拐案庭審:兩被告人沒道歉不認可民事賠償,吳某龍作案后還在事發小區當了兩月保安.百家號.2023-09-27

新聞有觀點|認親之后的情法糾結.百家號.2023-09-27

孫海洋尋親成功背后:一名男孩帶著被拐記憶生活14年.澎湃新聞.2023-09-27

兒子被拐14年后回家 生母:不想諒解,又怕兒子傷心.百家號.2023-09-27

孫海洋尋子:熬過“精神不倒”的14年57天,團圓不是終章.澎湃新聞.2023-09-27

面對面丨團圓行動幫助8300多名被拐兒童回家.澎湃新聞.2023-09-27

《親愛的》原型孫卓被拐案將開庭:孫海洋認為拐騙罪量刑太輕呼吁嚴懲.澎湃新聞.2023-09-27

“孫卓、符建濤被拐案”宣判:兩名被告分別被判刑5年、2年.環球網-今日頭條.2023-10-13

公安部組織指揮偵破3起部督拐賣兒童案件.百家號.2023-09-27

孫卓養母被采取強制措施,律師:若被拐兒童、父母原諒可減刑.澎湃新聞.2023-09-27

深圳南山法院公開審理一起拐騙兒童案.搜狐網.2025-05-27

孫卓符建濤被拐案今開庭,嫌疑人分別被訴拐騙罪、窩藏包庇罪.澎湃新聞.2023-09-27

孫卓、符建濤被拐案庭審結束,將擇期宣判.澎湃新聞.2023-09-27

孫卓、符建濤被拐案一審庭審:主犯庭審中“蹺二郎腿”,未道歉.澎湃新聞.2023-09-27

孫卓、符建濤被拐案一審將于10月13日宣判.澎湃新聞-今日頭條.2023-10-10

生活家百科家居網