一本名為《奧巴馬的戰(zhàn)爭》的新書27號在美國上市，由于新書披露了美國總統(tǒng)奧巴馬、其政府團(tuán)隊和軍方之間就阿富汗戰(zhàn)爭戰(zhàn)略的尖銳沖突和內(nèi)斗。因此，新書尚未上市，就已經(jīng)在美國被炒的火熱。
起名原因
從書中描述來看，該書之所以叫做《奧巴馬的戰(zhàn)爭》主要因為新的阿富汗伊斯蘭共和國戰(zhàn)略是以奧巴馬本人為主導(dǎo)制定的。在新書上架之前，《華盛頓郵報》和《紐約時報》等媒體已提前刊登了節(jié)選。
內(nèi)容介紹
伍德沃德在新書中透露，奧巴馬的國家安全團(tuán)隊嚴(yán)重分裂，對阿富汗政策爭執(zhí)不下，甚至展開內(nèi)部斗爭。奧巴馬去年重新評估阿富汗戰(zhàn)略時與軍方將領(lǐng)產(chǎn)生矛盾，軍方希望增兵至少4萬人，而副總統(tǒng)拜登等人則堅持增兵人數(shù)不得超過2萬人并應(yīng)盡快撤軍。2009年12月，奧巴馬終于公布了阿富汗新戰(zhàn)略，宣布向阿富汗增兵三萬，并計劃在2011年7月開始撤軍，第一次為這場已經(jīng)打了八年的戰(zhàn)爭設(shè)定了時間表。該書稱，制定這一戰(zhàn)略的核心人物是奧巴馬本人和參謀長聯(lián)席會議副主席卡特萊特，被奧巴馬團(tuán)隊和軍方看做是折中各方意見的方案。該書還透露，對于這一戰(zhàn)略，白宮主要顧問和美國的阿富汗和巴基斯坦問題特使霍爾布魯克認(rèn)為“不會奏效”。
此外，《奧巴馬的戰(zhàn)爭》一書還披露了關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的一些情報。比如，美國情報部門認(rèn)為巴基斯坦是個不誠實的伙伴，不愿意、也沒有能力阻止巴基斯坦情報部門的某些機(jī)構(gòu)向阿富汗塔利班提供武器、資金等秘密援助。因此，奧巴馬作出結(jié)論認(rèn)為，如果不打擊藏匿在巴基斯坦偏遠(yuǎn)部落的阿富汗塔利班和基地組織成員，阿富汗戰(zhàn)爭無法取得勝利。奧巴馬2009年12月25日在橢圓形辦公室的一次會議上稱，“我們需要讓人們了解，（阿富汗戰(zhàn)爭）的癌癥在巴基斯坦?！睍羞€稱，美國軍隊有情報顯示阿富汗總統(tǒng)哈米德·卡爾扎伊被診斷為狂躁抑郁癥，其情緒波動對奧巴馬政府而言是個挑戰(zhàn)。
伍德沃德在書中披露了奧巴馬、白宮團(tuán)隊和軍方之間的嚴(yán)重分歧，甚至到了互相謾罵的地步。書中稱奧巴馬和軍方步調(diào)不一，與參謀長聯(lián)席會議主席馬倫、美軍新任駐阿富汗最高指揮官彼得雷烏斯等意見相左。彼得雷烏斯曾對助手說，一群“錯誤的家伙”把奧巴馬政府搞得一團(tuán)糟。副總統(tǒng)拜登和白宮主要顧問和美國的阿富汗和巴基斯坦問題特使霍爾布魯克也是矛盾重重，拜登曾罵霍爾布魯克雖然“可能是最適合這份工作的人”，但卻是“我見過最自私狂妄的混蛋”。此外，許多官員看不起國家安全顧問瓊斯，而瓊斯則稱奧巴馬團(tuán)隊的核心成員，包括白宮辦公廳主任拉姆·伊曼紐爾、高級顧問艾克賽爾羅德、白宮發(fā)言人羅伯特·吉布斯等人為“一群蜚蠊目”或“黑手黨”。而國防部長蓋茨則擔(dān)心瓊斯被副手替換，稱如果那樣的話對于國家安全顧問一職來說是個“災(zāi)難”。
各方觀點
媒體報道
媒體普遍認(rèn)為，該書并沒有披露爆炸性的內(nèi)幕，而是讓人們對奧巴馬政府的內(nèi)部爭斗有了更深入的了解。《紐約時報》認(rèn)為，盡管這些分歧早已公開，這本書暗示這些分歧比人們原來知道的更加嚴(yán)重。美聯(lián)社認(rèn)為，該書的基本內(nèi)容并不新鮮，政府和軍方就阿富汗戰(zhàn)爭的沖突已經(jīng)被廣泛報道，特別是今年7月前駐阿美國軍隊總司令斯坦利·麥克里斯特爾被撤換之時，但該書與眾不同之處在于如此提供了深入的細(xì)節(jié)和具體到人的描述。
白宮立場
就《奧巴馬的戰(zhàn)爭》一書對白宮的影響而言，白宮發(fā)言人羅伯特·吉布斯表示，該書如實描繪了阿富汗戰(zhàn)略制定的過程，這是一個經(jīng)過深思熟慮和多方反復(fù)碰撞和協(xié)商的過程，目的是尋求一個最佳解決之道以實現(xiàn)阿富汗戰(zhàn)爭的目標(biāo)。吉布斯說，奧巴馬上任之時，阿富汗戰(zhàn)略已被忽略了七年，作戰(zhàn)資源嚴(yán)重匱乏，而總統(tǒng)從國家利益而不是政治訴求出發(fā)領(lǐng)導(dǎo)了這一戰(zhàn)略制定的過程。輿論認(rèn)為，這本書展示的奧巴馬形象是正面的，是一個有分析能力，有戰(zhàn)略眼光和決斷能力的領(lǐng)導(dǎo)人。美國廣播公司認(rèn)為，該書對白宮來說正中下懷，而讓共和黨方面很憤怒。
共和黨看法
共和黨戰(zhàn)略師喬治·華萊士認(rèn)為，民眾并不會因為了解了內(nèi)幕而感到吃驚，讓人吃驚的是奧巴馬在作決定時候考慮了如此多的政治因素，比如奧巴馬曾說“我不能失去整個民主黨”，言下之意奧巴馬做決斷的主導(dǎo)因素并不完全是出于國家利益。華萊士說，盡管奧巴馬政府一再承諾改變，但從書中來看其風(fēng)格和布什政府時期的白宮沒有多大區(qū)別。英國《每日電訊報》認(rèn)為，這本書有可能會對奧巴馬成為“一屆總統(tǒng)”“做出貢獻(xiàn)”。媒體認(rèn)為，盡管該書對中期選舉選情的影響尚不清楚，但有一件事很清楚，就是對于中期選舉之前已經(jīng)白熱化的政治斗爭而言，這本書可能會起到火上澆油的作用。
作者介紹
《奧巴馬的戰(zhàn)爭 ? 》一書作者是《華盛頓郵報》副總編、1972年報道“水門事件”的兩名記者之一鮑勃·伍德沃德。從一定意義上說，這本新書只所以受到這么大的關(guān)注，不僅因為它描寫了阿富汗戰(zhàn)略出臺的前前后后，以及白宮內(nèi)部的斗爭，也因為其作者赫赫有名。伍德沃德曾經(jīng)由于報道了“水門事件”而一舉成名。伍德沃德他從事新聞工作30多年，職位步步高升，采訪過“水門事件”之后所有的總統(tǒng)，包括現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬，并出版了十幾本有關(guān)總統(tǒng)、政界、財界、軍界、娛樂界高層人士的書。其中包括《總統(tǒng)班底》、《最后的歲月》、《布什的戰(zhàn)爭》。特別是《布什的戰(zhàn)爭》 披露了布什總統(tǒng)及其戰(zhàn)爭內(nèi)閣班子在“911”恐怖襲擊事件后帶領(lǐng)美國展開反恐戰(zhàn)爭的幕后故事。書中引用了大量內(nèi)部第一手資料——布什總統(tǒng)及其戰(zhàn)時內(nèi)閣班子成員的想法、關(guān)心和擔(dān)心的問題。這使本書成為前所未有的記錄當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)人在重大危機(jī)時刻的心路歷程的著作。
參考資料 >