廖建勛，男，廣東國鼎律師事務所高級合伙人，管委會秘書長，廣東省法學會犯罪學研究會理事，廣東省法學會行政法研究會理事，南粵法學研究中心行政法與政府法律服務專業委員會主任，九三學社社員，公益律師，畢業于廣州大學，擁有法學碩士學位。
廖建勛在永州市長大，上大學時就讀的是醫科學校。他的第一份工作是廣州某大型三級甲等醫院醫生，從事醫生工作的同時，他還堅持學習法律知識。2007年，廖建勛通過了司法考試并獲得了律師從業資格證，后轉行成為一名專職律師。2015年，廖建勛訪問廣東保典律師事務所（ATC），并就加盟保典（ATC）事宜交換意見。2017年，他主持了廣東保典律師事務所舉辦的2017年第2期學術沙龍《社會期待與青年律師成長》。2018年，廖建勛接受廣東廣播電視臺知名法治欄目《律師說》專訪。2025年，廖建勛舉辦《〈民法典〉以案說法120問》線上新書發布會，并作為該書主編分享創作心路。
廖建勛律師代理了一系列有重大影響的案件，如廣東省取消小汽車年票收費案、廣州市第一宗“取消酒樓最低消費”案、廣州第一宗“取消酒店開瓶費”案等。
人物經歷
早年經歷
廖建勛從小在永州市長大，一直以來都是學校的尖子生；但上大學時他并沒有就讀法學院，而是就讀的醫科學校。他曾獲中山大學醫學、法學雙學士學位，廣州大學法學碩士。廖建勛在廣州的第一份工作，是在廣州某大型三級甲等醫院當醫生，從事醫生工作時，廖建勛還堅持學習法律知識。2007年，廖建勛以優異的成績通過了司法考試并獲得了律師從業資格證。在經過深思熟慮后，他說服家人，辭去了醫生工作，選擇去做一名專職律師。
工作經歷
廖建勛是中國中央電視臺《今日說法》欄目、廣東廣播電視臺《今日一線》《南方財經報道》欄目、廣州廣播電視臺《城市話題》等欄目的特邀嘉賓律師，廣東省法學會犯罪學研究會理事，廣東省法學會行政法研究會理事，廣東房地產研究會研究員，南粵法學研究中心行政法與政府法律服務專業委員會主任。
2015年12月28日，廖建勛以中央電視臺《新聞調查》大案海南符某某案再審翻案代理人、著名行政訴訟與醫療投資律師的身份訪問廣東保典律師事務所（ATC），并就加盟保典（ATC）事宜交換意見。2017年3月29日，廖建勛主持了廣東保典律師事務所舉辦的2017年第2期學術沙龍《社會期待與青年律師成長》，并做深度分享與交流。2018年，廖建勛接受廣東廣播電視臺知名法治欄目《律師說》專訪，并就社會熱點問題發表專業意見。
2025年3月，廖建勛攜手廣東羅歡平律師事務所共同舉辦《〈民法典〉以案說法120問》線上新書發布會暨幸運粉絲贈書活動，以直播的形式為觀眾帶來一場法律知識的盛宴，廖建勛作為該書主編，分享創作心路。
社會職務
人物作品
綜藝作品
參考資料
書籍作品
參考資料
經典案例
相關事件
取消年票收費
2014年，廖建勛購買一輛小轎車后，收到廣州市市政設施收費處短信發送催繳信息。2015年11月24日，廖建勛繳納了2014年車輛通行費477元，滯納金311元；2015年度的車輛通行費980元。他認為，廣州市人民政府在通過借貸或融資的方式修建經營性公路時所產生的債務，應由貸款法人主體通過稅收等方式償還債務，而不應該通過不加區別向車主收取車輛通行費的方式進行償還，收取年票的依據違反了上位法的有關規定，是違法的。2015年底，廖建勛向廣州市交委提起行政復議，市交委于2016年2月2日向其送達了《行政復議決定書》，決定維持收取2014、2015年度車輛通行費及2014年年票滯納金的行為。
廖建勛對《行政復議決定書》不服，于2016年2月16日向廣州鐵路運輸第一法院提起行政訴訟，請法院裁決。他希望法院判決確認，廣州市交委收取2014年、2015年車輛通行費及2014年年票滯納金的行為違法，并向其退還已收取的車輛通行費和滯納金共1768元。2016年12月26日，廣東省交通廳發文，于2017年1月1日一律取消年票收費。全省所有市一級實行年票制的試行期就到2016年12月31日，即2017年1月1日全省年票停止收費。被媒體與民眾稱為“推動取消廣東省年票收費的民間第一人”的廖建勛表示，牽掛了無數個日夜的案件，終于塵埃落定了。他向所有支持和關注年票取消案的人表示感謝。他將總結探析通過個案訴訟推動社會和法治進步的經驗，為全面依法治國持續努力。
“華快不快遭律師起訴”案
2019年11月8日，廣州市公益律師廖建勛駕車從番禺區經華南快速公路回越秀區東寶大廈，在進入華南快速路后，因該路段修路造成擁堵，3公里路程開車走了半小時。可路橋費卻沒有少收，廖建勛認為華南快速路管理方違約，于是將廣州華南路橋實業有限公司（簡稱“華南公司”）告上法庭，要求返還所收取的路橋費5元。
2021年3月12日，天河區人民法院作出一審判決，駁回原告廖建勛的訴訟請求。天河法院認為，道路擁堵的原因既有人的方面原因、路的方面原因，還包括城市整體規劃、發展、建設等等方面原因。華南公司占道維修是其履行案涉服務合同法定義務的行為，在一定程度上增加了當日案涉路段的擁堵情況，但路段占道維修并非是造成道路擁堵的唯一原因，不能僅以占道維修加成擁堵的情況認定華南公司存在違反服務合同的行為。
在一審判決之后，廖建勛提起了上訴。在他看來，讓高速（快速）公路公司重視消費者權益，并促使相關部門加快對該問題的立法，才是他提起本次訴訟的初衷。2021年6月11日，“華快不快遭律師起訴”一案二審在廣州市中級人民法院開庭審理。二審時，雙方當事人均沒有提交新證據。庭審中，雙方的主要爭議焦點在于修路是否為造成擁堵的原因、是否構成違約等。在最后的陳述環節，廖建勛提到，高速（快速）路因維修導致擁堵，卻照樣收費的情況，在全國各地都有，消費者對此有怨言，希望法院能根據事實和法律規定，進行一個價值引導，引導相關公司更加注重消費者權益的保護。該案未當庭宣判，將擇期宣判。
退票費
2023年10月30日，廖建勛讓妻子幫忙訂購機票，隨后訂購了兩張從重慶市飛往廣州市的海航集團旗下首都航空的航班機票，訂票費為每位786元（其中票面價為577元），兩張合計1572元。在支付費用出票后，他發現日期訂錯了，在發現錯誤后，其妻子很快提交了退票申請，并重新訂購了星期四的首都航空同時段的航班機票。在申請退票時，兩張機票被收取了1038元的退票手續費，占票面價的89.9%。在找了客服反映情況后，平臺客服向其表示，退費的比例是由航空公司決定，并非平臺決定，如對退費有異議的，需要找航空公司處理；而航空公司給的答復是按公司的規定進行退費，無法處理其要求退費的訴求。
2024年1月18日，廖建勛便將航空公司、訂票平臺告上法庭，請求判令航空公司退還退票費1038元，請求判令平臺承擔連帶責任。廖建勛表示，即使認定其退票屬于單方違約行為，但90%的退票費違約金也明顯超出一般違約金上限為合同金額的30%的規定，不具合理性。對于退票標準，首都航空公司客服熱線回應表示，根據訂票頁面顯示，不同艙位、不同退票時間對應不同的退費標準。該客服工作人員還提到，目前對于錯購機票的情況，還沒有具體的流程，統一按退票頁面規則進行。
此外，平臺工作人員回應稱，作為代訂機票的平臺，與用戶之間不存在航空旅客運輸合同關系，且退票政策并非其制定，相關退票款也非其收取。對于退票標準不一、未嚴格執行《通知》要求的現象，廖建勛律師還向民用航空局遞交了《關于請求中國民用航空局對各航空公司退票規則進行檢查并制定統一退票規則以維護消費者合法權益的申請》，請求對各航空公司的退票規則（含退票階梯收費標準）進行檢查，督促各航空公司整改侵犯消費者合法權益的“霸王條款”；請求在調查并廣泛聽取意見的基礎上，制定統一的退票規則。
高退改手續費引發關注后，在2024年1月有多家航空公司相繼發布機票退改新規，新增了錯購免費退票的規定。其中南航進一步擴大誤操作免費退改范圍，針對購票時姓名、證件、航程、日期、艙位等信息填寫錯誤，以及誤操作導致重復購票等情況，符合一定條件下可給予免費辦理錯購客票退票。中國東方航空集團有限公司同樣新增多項退票規則，明確對于在東航官網、App、小程序線上自銷渠道購錯機票，符合一定條件的，可免費退票。
哄搶“labubu”引發打架
2025年6月13日，社交平臺流傳的視頻顯示，在揚州市的吾悅廣場內的泡泡瑪特自動販賣機旁，多人發生沖突，有扭打行為。網傳消息稱，此事是多名黃牛和排隊的顧客發生沖突。有目擊者稱，當時商場尚未開門，三男三女從吾悅廣場的員工通道進入商場，進入商場就在泡泡瑪特機前排隊，一直霸占機器狂買labubu，擋住二維碼不讓在后面排隊的顧客掃碼購買，從而與后面排隊的顧客發生沖突。事發后，有人報警，警察把涉事雙方所有人都帶走了。對此，吾悅廣場工作人員稱，商場沒有專門的員工通道，他們可能是從地下停車場坐直梯進入商場。后面，商場會采取相應措施。
廖建勛表示，在搶購泡泡瑪特盲盒時，若黃牛霸機毆打消費者，該行為涉嫌違法甚至犯罪。一般情況下，這類故意傷害或者恐嚇他人的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條的規定，公安機關可以對行為人進行行政處罰，如拘留和罰款；如果導致他人構成輕傷以上（含輕傷）后果的，則行為人涉嫌構成故意傷害罪，需要承擔相應的刑事責任。作為消費者，因在商場消費的過程中受到的傷害，可以要求實施傷害的人承擔中華人民共和國侵權責任法，也可以依據《中華人民共和國民法典》第1198條的規定，要求商場承擔未盡安全保障義務的侵權責任。廖建勛還表示，作為盲盒的經營者，首先要盡到最基本的安全保障義務，保障每一位消費者的人身和財產安全；其次，經營者還要有合理的措施杜絕或減少黃牛霸機搶購商品的行為，以免對其他消費者造成不公平對待。
參考資料 >
律師簡介.廣東國鼎律師事務所.2025-06-15
律師廖建勛:干我們這行得講點情懷.人民網.2025-06-15
廖建勛先生訪問保典(ATC).廣東保典律師事務所.2025-06-15
保典沙龍“社會期待與青年律師成長”成功舉辦，多家律所律師、社會組織代表和其他社會人士出席?.廣州市律師協會.2025-06-15
廖建勛王明菊兩位律師接受知名電視欄目采訪.廣州市律師協會.2025-06-15
法律條文有了鮮活案例!《〈民法典〉以案說法120問》新書發布.法律條文有了鮮活案例!《〈民法典〉以案說法120問》新書發布.2025-06-15
九三學社社員孟浩、廖建勛等多年呼吁“取消年票收費”終有成果-黨派團體-北京市政協.北京市政府.2021-12-25
疫情期間聚眾打牌 酒吧大搞生日聚會_第A05版：重點.南方日報.2025-06-15
《〈民法典〉以案說法120問》.法律圖書館.2025-06-15
湖南一教師被判奸污罪39年后狀告縣政府，女生稱被迫作偽證.澎湃新聞.2025-06-15
海南老師40年前被3名女生誣告奸污 稱早已原諒他們.海外網.2025-06-15
第三人撤銷之訴一案第三人撤銷之訴判決書.中國裁判文書網.2025-06-16
深圳市青輝蔬菜貿易有限公司、深圳市金方華實業有限公司侵權責任糾紛二審民事判決書 .中國裁判文書網.2025-06-16
廖建勛.中國裁判文書網.2025-06-16
律師狀告廣州市交委:要求判收年票違法并退款1768元.新浪網.2025-06-15
九三學社社員孟浩、廖建勛等多年呼吁“取消年票收費”終有成果.北京市政協.2025-06-15
“華快不快遭律師起訴一案”今日二審開庭.網易.2025-06-15
錯購機票秒退仍被扣近9成費用，廣州律師起訴航司!多方回應.騰訊網.2025-06-15
哄搶“labubu”引發打架等事端，律師:或違反這些法規.澎湃新聞.2025-06-16