谷野作太郎，1936年6月出生，1960年從東京大學(xué)法學(xué)系畢業(yè)后，進(jìn)入日本外務(wù)省。1998年至2001年，出任日本駐華大使。
簡介
1936年6月出生的谷野作太郎，1960年從東京大學(xué)法學(xué)系畢業(yè)后，進(jìn)入日本外務(wù)省，歷任內(nèi)閣總理大臣秘書官、外務(wù)省亞洲局局長和日本駐印度大使。1998年至2001年，谷野出任日本駐華大使。
外交經(jīng)歷
1960年東京大學(xué)法學(xué)系畢業(yè)，同年進(jìn)外務(wù)省工作。
1995年至1998年任日本駐印度大使，
1998年至2001年任日本駐華大使，
現(xiàn)任日中友好會館副會長、早稻田大學(xué)客座教授、東芝股份公司董事長。
中國緣
“從1960年進(jìn)入外務(wù)省的那一刻起，我就決心將中國問題作為一生的研究課題。學(xué)習(xí)中文也是從那時開始的。”但谷野回憶說，他真正開始與中國人接觸，卻是在進(jìn)入外務(wù)省9年之后?！?969年至1973年，我在莫斯科工作時，就和中國駐俄羅斯大使館的官員有過一些交流。不過，我真正認(rèn)識中國，是在日中邦交正常化后不久——1973年秋天，作為一名年輕的外交官，我?guī)е迌簭哪箍期s赴北京，參加日本駐華使館的開館工作，成為使館里的第一批工作人員?！?/p>
提及1973年第一次到中國的往事，谷野樂呵呵地回憶說：“當(dāng)時還是‘文革’時期，北京街頭到處都是‘造反有理’、‘批林批孔’、‘鬧革命’以及‘自力更生’等大標(biāo)語。我們這些外交官被叫作‘洋鬼子’……那時的中國很不方便，許多地方都不對外國人開放，一般老百姓也不敢和外交官隨便交談。一次，我隨日本使館官員準(zhǔn)備去廣州市辦事。按規(guī)定，我們必須提前一個星期向中國外交部打報告，但后來他們通知我們說，‘你們周末抵達(dá)廣州不方便’，活動便只好取消了……”
25年后的1998年，谷野作為日本派駐中國的大使，再度赴中國工作?；貞浧疬@段時光，谷野非常高興：“當(dāng)我再回到中國時，日中關(guān)系已大大加深和擴(kuò)大了……我的每一天都過得異常忙碌，但也收獲頗豐……我還作為日本代表，參加了1999年新中國成立50周年的盛大慶典，那給我留下了十分深刻的印象?！?/p>
在中國朋友眼里，自稱“老頭”的谷野，看上去更像是一位睿智的學(xué)者。他“中文說得棒極了，是一個名副其實的‘中國通’”。擔(dān)任駐華大使期間，他每周都要抽出半天時間，組織使館里的工作人員學(xué)習(xí)中國文化。2001年，即將卸任回國的谷野，在談及“退休生活”時曾說：“退休后，我對日中關(guān)系的關(guān)心是不會減退的。只是退休后，我有更多時間來看我喜歡的中影股份和電視劇，比如《貧嘴張大民的幸福生活》。另外，我還買了《三國演義》和唐詩等中國古典作品，準(zhǔn)備回國后繼續(xù)學(xué)習(xí)漢語?！?/p>
回國后，谷野對日中關(guān)系的關(guān)注確實沒有減退。2004年11月，當(dāng)日本國內(nèi)拿日本對華提供政府開發(fā)援助(ODA)一事攻擊中國時，谷野通過媒體呼吁日本民眾注意：“中國現(xiàn)在還給日本的ODA貸款，遠(yuǎn)比日本借給中國的資金多得多。日本也是ODA的受益方之一?！?005年，“中日兩國人民友好畫卷”圖片展在東京隆重開幕時，谷野寄語說：“通過多年來與中國人的交往，我學(xué)到了很多東西，其中之一就是對未來的樂觀主義態(tài)度。和中國人交談時，你常常能從他們那里聽到‘問題不大’之類鼓勵性的話語。他們都對未來抱有光明、積極的態(tài)度。”
歷史態(tài)度
福田就任日本首相后，有分析人士發(fā)現(xiàn)，谷野的“中國觀”正在對他產(chǎn)生不小的影響。
歷史問題是中日兩國間不可回避的問題。谷野曾在多個場合明確表示：“歪曲歷史甚至顛倒歷史，只會讓國際社會看輕日本。對于日中關(guān)系中那段不幸的歷史，日本人不應(yīng)再逃避……對于過去日本在錯誤政策下，給亞洲鄰國尤其是中國人民帶來的巨大物質(zhì)損害和精神痛苦，有良知的日本人都要由衷地進(jìn)行反省。”人們注意到，福田首相不久前訪華時曾說：“只有認(rèn)真地看待過去，勇敢而明智地反省該反省之處，才能避免重蹈覆轍?！边@兩位好友的表態(tài)何其相似！
在敏感的臺灣海峽問題上，谷野也曾表示：“隨著中國大陸經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，統(tǒng)一臺灣是早晚的事。日本不欣賞所謂‘兩個中國’的說法，臺灣省一個小島，‘獨(dú)立’根本沒有前途。”而此次訪華期間，福田以首相身份反對臺灣搞“入聯(lián)公投”，表達(dá)了日本在臺灣問題上的“四不”態(tài)度，為他贏得了不少贊譽(yù)。
參考資料 >