《中國中醫(yī)古籍總目》是由薛清錄編寫，于2007年12月1日由上海辭書出版社有限公司出版的書目類工具書。該書收錄了中國150個圖書館（博物館）館藏的1949年以前出版的中醫(yī)圖書13455種，內(nèi)容結(jié)構(gòu)包括凡例、收藏館代號表、類表、書目正文、附錄、書名索引和作者索引四部分。書目正文按分類編年方法排序。
內(nèi)容說明
收錄范圍
《中國中醫(yī)古籍總目》共收錄中國150個圖書館（博物館）館藏的1949年以前出版的中醫(yī)圖書13455種。重點收錄1911年以前出版的中文中醫(yī)藥古籍和民族醫(yī)藥古籍，1912年至1949年間的中文中醫(yī)藥圖書因存世已少，亦予收錄。1949年以后影印、縮微復制的中醫(yī)藥古籍，亦予反映，但不列收藏館。1949年以前出版的綜合匯編類叢書，內(nèi)容包括中醫(yī)藥著作者可收錄，其子目只錄中醫(yī)藥著作，其他從略。非中國人所著中醫(yī)藥著作，只收中文原著或中文譯本。中法醫(yī)、中獸醫(yī)著作不予收錄。
內(nèi)容結(jié)構(gòu)
《中國中醫(yī)古籍總目》由四部分組成：①凡例、收藏館代號表、類表；②書目正文；③附錄；④書名索引、作者索引。書目正文內(nèi)容包括：類號、序號、書名（包括卷數(shù)、異名、附錄、叢書子目）、成書年、作者（包括朝代、姓名、字號、著作方式）、版本（包括出版時間、地點、出版者版本類別）、收藏館代號。
編排體例
《中國中醫(yī)古籍總目》正文按分類編年方法排序，圖書的分類以學科內(nèi)容為主要依據(jù)。各科叢書、方書、醫(yī)案均按科歸類，如小兒科叢書入兒科，婦科學方書入婦科，外科醫(yī)案入外科。成書年是該書的主要排序依據(jù)，除個別著作標“戰(zhàn)國“等外，一律采用阿拉伯數(shù)字標成書年。查不出準確成書年的著作，給參考年號，加方括弧表示。
創(chuàng)作背景
編寫背景
中醫(yī)古籍是中華民族的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)，延綿兩千多年，浩瀚的中醫(yī)古籍記載了歷代醫(yī)家理、法、方、藥研究成果和豐富、系統(tǒng)的臨床經(jīng)驗，記錄了中醫(yī)藥學從總體到各個分支學科的歷史淵源。中醫(yī)古籍資源調(diào)查始于20世紀50年代。1958年，中國國家圖書館聯(lián)合目錄組向全國各藏書單位征集館藏中醫(yī)書目，并由中國中醫(yī)科學院圖書館和北京圖書館聯(lián)合組織編撰了《中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》。1979年，中國中醫(yī)研究院圖書館組織發(fā)起再次進行全國中醫(yī)古籍資源調(diào)查。經(jīng)過深入的核實與整理，于1991年編輯出版了《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》。2005年，中國中醫(yī)科學院中醫(yī)藥信息研究所根據(jù)形勢的發(fā)展和學術(shù)研究的需要，決定組織第3次全國中醫(yī)古籍資源調(diào)查和相應(yīng)書目的編輯出版。中醫(yī)科學院中醫(yī)藥信息研究所在《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》的基礎(chǔ)上擴大了調(diào)查范圍，整合各種社會信息資源，編寫了《中國中醫(yī)古籍總目》。
出版工作
2007年12月，《中國中醫(yī)古籍總目》由上海辭書出版社有限公司出版。
書籍目錄
編寫特點
《中國中醫(yī)古籍總目》在資源調(diào)研與數(shù)據(jù)收集方面，靈活掌握，區(qū)別對待，采取多渠道、多方法的工作模式。除直接向藏書單位收集中醫(yī)古籍目錄外，還廣泛收集已出版館藏目錄、聯(lián)合目錄、網(wǎng)上資源充實書目數(shù)據(jù)。
對于《中國中醫(yī)古籍總目》的收錄內(nèi)容（收錄范圍），除以中醫(yī)古籍為重點，保留了民國間出版的中醫(yī)書籍外，還拓展了古籍收錄渠道，提供給世人更多的現(xiàn)存古籍信息，如收錄了海外回歸的中國國內(nèi)已經(jīng)失傳的中醫(yī)古籍復制本，擴大了對綜合匯編類叢書所收中醫(yī)古籍的調(diào)研和收錄。
繼續(xù)延用“分類編年”編寫體例。由于1961年版的《中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》、1991年版的《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》分類編年體例，經(jīng)過半個世紀的應(yīng)用檢驗，已為廣大讀者熟悉和歡迎，因此《中國中醫(yī)古籍總目》仍舊延襲使用。這樣，既符合傳統(tǒng)目錄學“辨章學術(shù)、考鏡源流”的原則，能夠明晰表達各科文獻發(fā)展的歷史軌跡，又能夠發(fā)揮文獻信息族性檢索的優(yōu)勢。
力求書目數(shù)據(jù)準確無誤。由于《中國中醫(yī)古籍總目》收錄古籍數(shù)量巨大，加之時間、人力有限，編寫人員在整個編撰過程中本著“保證重點、兼顧一般”的原則，優(yōu)先把名醫(yī)名著等重要古醫(yī)籍的核實工作做好。比如，對于書目數(shù)據(jù)的核實歸納，著重核實古籍品種和古籍版本。同時，由于各館掌握的素材不同、取項位置不同、著錄的繁簡度不同等因素，就會出現(xiàn)多種不同的著錄結(jié)果。編寫人員在準確核實數(shù)據(jù)、確認是同一種書的前提下力求把書名、著者和版本作統(tǒng)一處理、統(tǒng)一修改或進行補充。
調(diào)整并完善中醫(yī)古籍分類。《中國中醫(yī)古籍總目》的分類，嚴格按照類表執(zhí)行，對于一些內(nèi)容涉及兩類交叉的問題，則注意處理好以下幾種關(guān)系，以保證古籍分類的一致性。如就體裁與內(nèi)容的關(guān)系而言，堅持以學科內(nèi)容為主、體裁為輔的原則，如小兒科叢書入兒科，內(nèi)科醫(yī)論入內(nèi)科。就局部與整體的關(guān)系而言，當某類文獻局部的完整性、系統(tǒng)性與全書分類的一致性、合理性產(chǎn)生矛盾時，古籍歸類則以整體合理性為主。就專指與泛指的關(guān)系而言，能歸入專指類目的書不入泛指類目。
吸收利用版本考訂新成果。《中國中醫(yī)古籍總目》的編撰，注意吸收利用版本考訂方面的新成果，對某些古籍的成書刊刻年代、誤載、書名錯誤等作了相應(yīng)的校正。如《本草匯言》一書，原《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》著錄該書有9種刻本，其中明刻本4種。而經(jīng)過編寫人員的考證，否定了4種明刻本的存在。
提高檢索功能，加強分析參見系統(tǒng)。《中國中醫(yī)古籍總目》除叢書子目進行子目分析外，書中重要附錄、版本附錄全部進行分析參見，且對參見項目進行雙向檢查，補充完善，形成全書貫通的文獻分析參見系統(tǒng)。該書目的查重工作貫穿了編撰工作的全過程，一是對書籍的查重；二是對版本的查重，編寫組在上述兩個方面均進行了反復的核查。當然，在規(guī)范著錄語言和著錄格式方面所做的工作自不待言。
通過采用傳統(tǒng)目錄學和現(xiàn)代文獻檢索相結(jié)合的理論和方法，《中國中醫(yī)古籍總目》既發(fā)揮了兩者的優(yōu)勢，又保持了古籍編目的學術(shù)特色，提高了書目的檢索功能。同時，補充完善了中醫(yī)古籍分類體系，在《中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》和《全國中醫(yī)圖書聯(lián)合目錄》擬定的“中醫(yī)古籍分類表”的基礎(chǔ)上，根據(jù)古籍現(xiàn)狀和圖書分類理論，對中醫(yī)古籍分類系統(tǒng)進行了調(diào)整、修改和補充。在書目的編撰過程中，邀請中醫(yī)文獻專家擔任學科主編，在《中國中醫(yī)古籍總目》編纂中吸納文獻研究成果，如版本考證成果、著者考證成果、成書年考證成果等，力求體現(xiàn)新的研究進展。此外，本著尊重歷史，反映多元文化的原則，收錄了祝由科和養(yǎng)生類的有關(guān)“禁書”。在拓展古籍收錄渠道，向讀者提供更多現(xiàn)存古籍信息方面，《中國中醫(yī)古籍總目》做了一次富有成效的嘗試。
社會評價
《中國中醫(yī)古籍總目》的出版不但對中醫(yī)學、中醫(yī)文獻的研究起到“考竟源流，辨彰學術(shù)”的作用，對于古籍保護和古籍版本鑒別也不失為一部重要的參考工具書。特別是《中國中醫(yī)古籍總目》采用分類編年體例，詳細羅列了同一種書的不同版本，以體現(xiàn)中醫(yī)學術(shù)的發(fā)展源流和傳承軌跡，對于版本的準確鑒別提供了可靠的依據(jù)。（中國科學院上海生命科學信息中心研究員孫建春評）
編寫人員
參考資料 >