發(fā)生于清圣祖康熙五十年（1711年）的文字獄，左都御史趙申喬舉發(fā)翰林戴名世（人稱戴南山）的作品《南山集》“狂妄不謹(jǐn)”、“語多狂悖”，而且康熙四十一年（1702年），戴南山在《南山集》的《與余生書》中引用了方孝標(biāo)的《滇黔紀(jì)聞》的南明永歷的年號(hào)。康熙帝五十二年二月，戴名世因此被斬，方苞免死，以白衣參加修撰工作，劉灝等因《南山集》案牽連入獄。南山案是康熙自14歲親政以來發(fā)生的較重大的文字獄，誅連之廣，但此案最后只斬首戴南山一人。
雍正帝平反
雍正帝未登基時(shí)曾閱讀《滇黔紀(jì)聞》和《南山集》二書，認(rèn)為：“雖皆非臣子之所宜言，實(shí)無悖逆之語，當(dāng)時(shí)刑部復(fù)旨，亦未謂此外更有違礙之詞，故亦以為冤。”雍正元年（1723年）特詔：“凡此案牽連隸旗籍者，盡得釋歸。”
史料著作
《東華錄》卷二十一
《亭集》外編卷二二
《鮚埼亭集》卷一七
事件背景
桐城人戴名世(1653—1713)，號(hào)南山，所著《南山集》中多處采用方孝標(biāo)書中所記之事，被認(rèn)為其中有“大逆”語。方孝標(biāo)曾在云南省吳三桂手下做過官。吳三桂叛亂被平后，方孝標(biāo)降清，所著《滇黔紀(jì)聞》一書中提到“南明”政權(quán)未可稱“偽政權(quán)”，這就觸犯了清朝的禁忌。又因《南山集》中揭露了康熙殺明太子的真相。?
南明遺作的災(zāi)難。全祖望的《江浙兩大獄記》寫：“桐城市方孝標(biāo)，入滇受吳三桂偽翰林之職。吳敗，孝標(biāo)迎降，得免死。因著《鈍齋文集 ·滇黔紀(jì)聞》，極多悖逆語，戴名世見而喜之，所著《南山集》多采錄孝標(biāo)所紀(jì)事。尤云鴉、方正學(xué)等為之捐資刊行。”又《前侍郎桐城方公（苞）神道碑銘》曰：“宗人方孝標(biāo)者，故翰林，失職游滇中，陷賊而歸，怨望，語多不遜，里人戴名世《日記》多采其言。”
方孝標(biāo)，安徽桐城人，順治六年進(jìn)士，曾官弘文院侍讀學(xué)士。1657年南闈科場(chǎng)案發(fā)，因其弟方章鉞[yuè]卷入其中，“方章鉞……俱著責(zé)40板，家產(chǎn)籍沒入官，父母兄弟妻子，并流徙寧古塔。”3年后，康熙即位大赦天下，方家得回故里。康熙九年，方孝標(biāo)游歷了滇黔，回來后寫成《滇黔紀(jì)聞》一書。書中記錄了南明永歷在滇的覆滅，南明的忠義之士、遺民的事跡，李定國(guó)北伐等史事。?
事件過程
事件誘因
公報(bào)私仇。戴名世的死，一般認(rèn)為與趙申喬與戴南山因科舉而生的私怨有關(guān)，趙申喬之子趙熊詔高中狀元，卻被時(shí)人認(rèn)為作弊，原來的會(huì)試第一的戴名世殿試變成第二名榜眼，因此口出惡言，趙申喬不能容忍戴南山，因此上書皇帝說他“語多狂悖”，又說自己“與名世素?zé)o嫌怨，但法紀(jì)所關(guān)，何敢徇隱不言”。?
舉報(bào)告發(fā)
康熙五十年（1711年）十月，都御史趙申喬參奏戴名世：“題為特參狂妄不謹(jǐn)之詞臣，以肅官方，以昭法紀(jì)事。……翰林院編修戴名世，妄竊文名，恃才放蕩。前為諸生時(shí)，私刻文集，肆口游談，倒置是非，語多狂悖，逞一時(shí)之私見，為不經(jīng)之亂道。徒使市井書坊翻刻貿(mào)鬻，射利營(yíng)生。識(shí)者嗤為妄人，士林責(zé)其乖謬。圣明無微不察，諒俱在洞鑒之中。今名世身府異數(shù)，叨列巍科，猶不追悔前非，焚削書板。似此狂誕之徒，豈容濫廁清華大學(xué)！臣與名世素?zé)o嫌怨，但法紀(jì)所關(guān)，何敢徇隱不言。”
康熙五十年，都察院左都御史趙申喬檢舉戴名世“妄竊文名，恃才放蕩……私刻文集，肆口游談，倒置是非，語言狂悖”。康熙命刑部查處。
案件處理
康熙五十一年（1712年），刑部上奏康熙，戴名世《南山集偶抄》中“悖逆”之處：《與余生書》一文中有南明三王年號(hào)，并將南明與蜀漢、南宋相比；《與弟子倪生書》一文中提到清開端應(yīng)為康熙元年，順治朝不得為正統(tǒng)；《南山集偶抄》中尚記有“（太子）徒步至前周奎周奎家。奎，太子外祖也。是時(shí)，太子秭長(zhǎng)公主，棲于奎家，相見掩面器。奎舉家拜伏稱臣。已而奎俱禍，言于官曰：‘太子不知真?zhèn)危裨诔技摇？桓夷湟病！蛘偃撼甲R(shí)之。或言為真，或言為偽，謂真者皆死。太子后殺于獄中。”《南山集偶抄》中南明三王年號(hào)及事跡是戴名世從方孝標(biāo)《滇黔紀(jì)聞》一書中抄得。大名士方苞為此書作序，這使此案又牽涉到安徽桐城方家。?
刑部原擬對(duì)《南山集》案以“大逆”論處。這樣戴名世將被凌遲處死，其三代以內(nèi)直系親屬十六歲以上者將被立斬，十五歲以下者及女眷將發(fā)邊或作功臣奴仆。為《南山集偶抄》作序者方苞等人將處絞刑。同時(shí)與此案有涉的方孝標(biāo)家族也將被一并治罪。但是康熙卻沒有對(duì)此立即處理，因?yàn)榘础?a href="/hebeideji/3995157397407160120.html">大清律例》，此案也夠不上“大逆”的罪名。?
康熙處理此案，除戴名世、方孝標(biāo)兩族外，牽連甚眾，為《南山集》作序的、刊刻的、販賣的，與戴名世交往的很多人，均得罪被捕，其中有大名士方苞、王源等。此案原以“大逆”論處。這樣戴名世將凌遲處死，其三代以內(nèi)直系親屬十六歲以上者將悉數(shù)被斬，十五歲以下者及女眷將發(fā)邊流放；為《南山集》作序者方苞也要處以絞刑；與此案有涉的方孝標(biāo)家族也將被一并治罪。
在定性上，康熙很冷靜。他對(duì)此案中的所謂“悖逆”文字其實(shí)并不在意，因?yàn)榭滴醭切┟鞒z老王夫之等人的文字遠(yuǎn)在其上，康熙都能不予追究。但康熙最終還是沒有放過此案，只是從輕而已。
康熙五十二年，康熙帝下詔：戴名世處斬，已故的方孝標(biāo)發(fā)棺“戮尸”，戴、方族人流放寧古塔。?
處置結(jié)果
南山案是康熙自14歲親政以來發(fā)生的較重大的文字獄，但此案最后只斬首戴南山一人，康熙以牽連太廣，“覽奏惻然”，議死者皆改流放，“得旨而全活者，三百馀人”，這顯示康熙已將重點(diǎn)放在籠絡(luò)士大夫身上。不久，方登嶧與子方世濟(jì)死于黑龍江省卜魁（今齊齊哈爾市）。
事件評(píng)價(jià)
南山案是康熙自14歲親政以來發(fā)生的較重大的文字獄，誅連之廣，但此案最后只斬首戴名世一人。康熙朝的文字獄受迫害者多是對(duì)清朝入主中原心懷不滿，站在漢族立場(chǎng)上懷念前朝的士大夫知識(shí)分子。?
參考資料 >
南山案歷史劇,南山案_歷史_歷史劇網(wǎng).歷史劇網(wǎng).2020-08-29