彭宇，男，南京“彭宇案”主人公。
2006年11月20日，一位老太太在南京市水西門廣場公交站臺被撞倒，彭宇與路人去扶摔倒的老太太。經過鑒定，老太太被摔成骨折，構成8級傷殘。后被撞老太太指認是彭宇撞倒的她，并向法院提起訴訟，索賠13.6萬余元。2007年9月，經鼓樓區法院一審宣判，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。2008年，彭宇與老太太在二審期間達成了和解協議，并且申請撤回上訴，最后案件以和解撤訴結案。2017年，據最高人民法院微博發文報道，彭宇承認于2006年11月發生的意外中，自己確實與被撞老太太徐壽蘭發生碰撞。
人物經歷
2006年，彭宇在水西門廣場公交站臺下公交車的時候，由于一名老太太摔倒，因此他與路人去幫助老太太。但是老太太指認是被彭宇撞倒，后彭宇被老太太與其家屬告到法院。2007年9月，彭宇經鼓樓區法院一審宣判。判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元，但是彭宇則表示不服此判決。
2008年3月，在全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長公丕祥在兩會新聞中心就“司法公正”問題接受中外記者的集體采訪時透露，彭宇與老太太在二審期間達成了和解協議，并且申請撤回上訴，最后案件以和解撤訴結案。2017年，彭宇表示2006年11月發生的意外中，自己確實與徐壽蘭發生碰撞。
相關事件
案件經過
2006年11月20日早晨，水西門廣場公交站臺，一名老太太在等83路車。由于人流量較大，老太太被撞倒，并且摔成骨折，后到醫院鑒定，構成8級傷殘，醫藥費花了不少。對此老太太指認撞人者是剛下車的小伙彭宇，因此將其告到法院，并要求索賠13萬多元。
彭宇對此表示自己是無辜人員，當天早晨3輛公交車同時靠站，老太太要去搭乘第三輛車，自己是從第2輛車的后門下來。在他下車后，發現一位老太太跌倒在地，趕忙去扶她了，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太，老太不停地說謝謝，后來大家一起將她送到醫院。但是事情結束后，老太太表示撞到自己的是彭宇。
一審判決
2007年9月4日下午4點半，鼓樓區法院一審宣判。法院認為，本案主要存在兩個爭議焦點。一、是否相撞；二、損失數額問題。法院認為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當事人對受害人的損失應當給予適當補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。前天，老太的代理律師表示：對判決事實感到滿意，但40％的賠償比預期要少。而彭宇則表示不服此判決。
和解撤訴
2008年3月，全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長公丕祥在兩會新聞中心就“司法公正”問題接受中外記者的集體采訪時透露，彭宇案雙方當事人在二審期間達成了和解協議，并且申請撤回上訴，最后案件以和解撤訴結案，且雙方當事人對案件處理結果都表示滿意。
事實真相
2017年，據最高人民法院微博發文報道，彭宇已經承認自己于2006年11月發生的意外中，徐壽蘭確實與其發生了碰撞，事后經法院調解，他對結果表示滿意。
事件影響
原告徐壽蘭因“誣告好人”的輿論影響飽受網友辱罵和媒體騷擾，不得不多次搬家，在疾病折磨和身心煎熬中于2010年去世，年僅68歲；被告彭宇在成為“名人”后工作和生活都被打亂，最終選擇離開南京，隱姓埋名，從此再無消息。法官王浩因判決失誤，先是被停職審查，后被調到離街道辦還有3公里遠的挹江門司法所，這個司法所藏身于破舊居民區的弄堂里，很多居民都不知道，一位法學碩士淪落成為一名偏僻基層的辦事員，因此彭宇案造成一系列負面社會影響，包括引發公眾對道德水平滑坡的擔憂，導致此后十數年間，“扶不起”等事件在各地屢屢上演，做好事成了高風險的代名詞。
參考資料 >
“彭宇案”暫告一段落 判決引發三大爭論焦點.新浪網.2024-02-20
解密彭宇案從訴訟到調解的撲朔細節.新浪網.2025-05-02
江蘇高院院長稱彭宇案和解具體內容保密.新浪網.2023-09-21
多年后，彭宇承認撞了老太.中國青年網.2017-06-16
轟動全國的彭宇案，彭宇親口承認：當年撒謊！最高法院披露真相！.今日頭條.2024-02-20