羅煜，1976年出生，海翔藥業(yè)原董事長羅邦鵬之子。1996年畢業(yè)于北京應用技術(shù)學院國際貿(mào)易專業(yè)。1997年10月進入海翔藥業(yè)，曾在生產(chǎn)車間、研發(fā)中心、銷售和質(zhì)量管理等部門工作。
個人履歷
1997年10月進入海翔藥業(yè)，曾在生產(chǎn)車間、研發(fā)中心、銷售和質(zhì)量管理等部門工作，2004年之前，先后擔任公司總經(jīng)理助理和副總經(jīng)理職務，是一位典型的“富二代”。
2004年4月，羅煜竑當選為海翔藥業(yè)董事。2007年起，羅邦鵬逐步退居幕后，羅煜竑在2008年9月-2009年12月期間擔任公司總經(jīng)理，2009年4月當選為董事長。2010年9月，羅邦鵬將其所持有的3480萬股（占總股本的21.68%）海翔藥業(yè)股份轉(zhuǎn)讓給羅煜竑，后者以24.67%的持股比例，成為海翔藥業(yè)實際控制人。
從2013年開始，羅煜竑每次在資本市場出現(xiàn)，總是和“減持”有關(guān)。至2013年9月30日，羅煜竑共5次減持海翔藥業(yè)股份，合計數(shù)量1980萬股，持股比例降至18.31%。2013年11月1日，羅煜竑辭去海翔藥業(yè)董事長職務，但仍是第一大股東。
公司易主
2014年5月8日，海翔藥業(yè)公告宣稱，4月30日，東港工貿(mào)集團實際控制人王云富，以3.8億元的總價（單價為6.4元/股），受讓公司大股東羅煜竑持有的海翔藥業(yè)5940萬股股份（占總股本的18.31%）。本次交易完成后，海翔藥業(yè)實際控制人將變?yōu)橥踉聘唬_煜竑不再持有公司股份。
2014年5月8日，坊間傳聞稱，因嗜賭，羅煜竑欠債5億元，不得已賤賣其持有的海翔藥業(yè)全部股權(quán)（占比18.31%）套現(xiàn)3.8億元，用來償還賭債；而羅的同鄉(xiāng)，接盤人王云富，被指一直在為羅提供賭資。這一不遜于商戰(zhàn)影視劇奇詭情節(jié)的描述，讓這場交易充斥著陰謀論的想象空間。
同時，也有意見認為對于海翔藥業(yè)易主另有原因。一位曾跟蹤過海翔藥業(yè)的基金醫(yī)藥分析師昨日對記者表示：“前控股股東退出不排除是不認同父輩的經(jīng)營管理、看淡上市公司。”該分析師認為，2010年公司創(chuàng)始人羅邦鵬提出了很多轉(zhuǎn)型措施，但計劃后來都失敗了，之后公司的業(yè)務也一直沒有起色。他猜測羅煜竑退出主要是不認同父輩的這條路，加上也沒有父輩的經(jīng)營魄力，所以最終選擇走人。
相關(guān)評論
清空海翔藥業(yè)所有股權(quán)，放棄公司實際控制人權(quán)限，究竟是否因為“少帥”羅煜竑賭場失利抑或中了別人設計的局所導致，從某種程度上來說，已并不重要。將一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)國產(chǎn)日化品牌工廠打造成上市公司，羅邦鵬耗費了40年，而羅煜竑僅用了不到4年（2010年9月-2014年5月）時間，羅家就失去了對海翔藥業(yè)的控制權(quán)，不禁令人唏噓。
“羅煜竑的戰(zhàn)略眼光、執(zhí)行力、管理能力，都很欠缺。不知道他如何考慮企業(yè)轉(zhuǎn)型問題，藥企轉(zhuǎn)型非朝夕之功，臺州海正藥業(yè)藥業(yè)轉(zhuǎn)型已十年，也就是最近兩年海正才又走上正軌。羅提出轉(zhuǎn)型至今，海翔藥業(yè)在制劑生產(chǎn)線、批文、銷售團隊和渠道方面，仍一片空白，令人費解。”一名風投人士對21世紀網(wǎng)記者笑稱，“與推動轉(zhuǎn)型相比，羅煜竑減持上市公司股權(quán)的動作倒是干凈利落，雷厲風行，效率極高。”
參考資料 >
海翔藥業(yè)易主:富二代4年敗掉40年家業(yè).第一財經(jīng).2024-02-16
海翔藥業(yè)員工否認賭博傳言 分析認為羅煜竑能力欠缺.搜狐.2014-05-09