性別比即性比(SexRatio)或性別結(jié)構(gòu)(SexualStructure)，是指種群中雄性個體與雌性個體的比例。
性別比通常用每100個雌性的雄性數(shù)來表示，即以雌性個體數(shù)為100，計算雄性與雌性的比例，如果性比例等于1，表示雌雄個體數(shù)相等；如果大于1，表示雄性多于雌性；如果小于1，表示雄性少于雌性。不同生物種群具有不同的性比例特征。不同生物種群具有不同的性比例特征。
已知遺傳機制直接調(diào)節(jié)著性比，反映自然選擇直接控制著性比。若控制性比的遺傳理論是正確的，選擇就可以使雙親普遍產(chǎn)生兩性性比的等量化，并在給予后代的遺傳貢獻上產(chǎn)生不同的能量開支。另一方面，若選擇對兩性產(chǎn)生相等的能量開支，便可引起性比高度不對稱。
性別比影響著種群的出生率，因此也是種群數(shù)量變動的因素之一。
定義
種群的性比(SexRatio)或性別結(jié)構(gòu)(SexualStructure)是種群統(tǒng)計學(xué)的主要研究內(nèi)容之一，是指種群中雄性個體與雌性個體的比例。
基本內(nèi)容
性別比通常用每100個雌性的雄性數(shù)來表示，即以雌性個體數(shù)為100，計算雄性與雌性的比例。如果性比例等于1，表示雌雄個體數(shù)相等；如果大于1，表示雄性多于雌性；如果小于1，表示雄性少于雌性。不同生物種群具有不同的性比例特征。人、猿等高等動物的性比例為1，鴨科及一些鳥類以及許多昆蟲的性比例大于1，蜜蜂屬、螞蟻等社會昆蟲的比例小于1，種群的性比例會隨著個體發(fā)育階段的變化而發(fā)生改變。例如，嚙齒類出生時，性比例為1，但3周后的性比例則為1.4。
產(chǎn)生背景
現(xiàn)代的性別比理論起源于1930年Fisher對許多種群性別比率的研究，F(xiàn)isher當(dāng)時的結(jié)論有許多假設(shè)已被后來的進一步研究修正。其中一個十分重要的假定是父母代在子代上的投資與子代生長發(fā)育之間的關(guān)系對雌性子代個體和雄性子代個體都是一樣的，但是現(xiàn)在有兩個重要的素材表明這種假設(shè)是不正確的。首先，一些種群由亞群組成，而亞群包含有相互作用相互聯(lián)系的個體，而這種相互作用在性別間區(qū)別很大，這樣的假定通常導(dǎo)致種群性別比率出現(xiàn)偏移，其次，一些環(huán)境因素在很大程度上也可影響性別個體的生長發(fā)育，父母代依據(jù)環(huán)境條件分配性別，同時在父母代間，性別比又有可能不同，子代個體的生長發(fā)育各不相同，不僅受外部環(huán)境條件的影響，同時也受種群內(nèi)部環(huán)境因素的制約。
相關(guān)研究
查爾斯·達爾文(1871)在“人類的遺傳與選擇的關(guān)系”中認為，自然選擇對性比有某些影響，但原因錯綜復(fù)雜。菲希厄(1930，1958)對此作了更詳盡的討論。菲希厄以雙親開支停止而后代能獨立生存且有繁殖價值之前雙親開支的各種類型間的關(guān)系為基礎(chǔ)，提出雙親照料結(jié)束后，“群體中雄性的總繁殖價值實際上等于雌性的總繁殖價值，因為每個性別必須供應(yīng)該物種下一代全部血統(tǒng)的一半。據(jù)此，性比將自行調(diào)節(jié)，使得在自然選擇的影響下，雙親在每個性別的子女方面需要的總花費相等。如此，他主張自然選擇操縱著雙親在其雌、雄后代上的開支等量化：因此，在雙親開支停止時，照例將產(chǎn)生一對一的性比。
在菲希厄之后，有幾位作者對“雙親開支”的思想作了進一步的討論。Bodmer和Edwards(1960)把菲希厄理論作為“分析基礎(chǔ)”，指出“在雙親照料停止時，雙親對每個性別的開支相等，且性比約為1-1/2。”Klman(1960)、Verner(1965)和Leigh(1970)也得到同樣的結(jié)論，Leigh(1968)并補充“兩性之間不同的死亡率不可能影響新生兒的性比”。Emlen認為在超過雙親照料結(jié)束的年齡上兩性不同的死亡率可能影響基本性比的進化。Emlen(1973)和Arthur討論了生育對的最佳策略，即如果雙親開支對每個雄性后代和每個雌性后代普遍不同，性比將大大偏離等量化。
1930年Fisher推測性別比在大群體中存在偏移，或朝向雄性個體或朝向雌性個體，比較傾向于朝向較為稀少的性別偏移，數(shù)量較少的子代個體常比數(shù)量較多的個體有較好的特性，因此從進化上講，較少的個體因而會繁殖較多的子代個體，一旦偏移減少，那些數(shù)量較少的性別個體群會逐漸變小，當(dāng)性別取向的偏差選擇中性時，雄性與雌性個體數(shù)量大致相同。這一理論應(yīng)用了“投資比”(或“性別分配比率”)，而不用“數(shù)量性別比”，如果雄性個體與雌性個體繁殖代價一樣，那么投資比與性別比也是一樣的，如果一個性別比另一個多一倍，那么投資比會穩(wěn)定在一相同水平而數(shù)量性別比將會出現(xiàn)偏移來予以調(diào)整。
1967年Hamilton建立了LMC模型，即“局部交配競爭”模型，它是第一個認為可以在組群下再予細分為亞組群來研究性別比的模型，如果子代個體生長發(fā)育在分散的種群環(huán)境里，那么交配僅在組內(nèi)發(fā)生，雄性個體只與分散的雌性個體交配，而且不在固定的地方產(chǎn)蛋，此時模型假定性別比會漸漸朝向雄性方向偏移，因為雄性個體之間要競爭性地與雌性交配，為了有利于這一特性，就會出現(xiàn)偏移(通常朝向雄性)。
變化因素
關(guān)于性比的遺傳理論則認為，自然選擇將直接作用在性比上。Crow主張，選擇會在繁殖的基礎(chǔ)閾上產(chǎn)生等量性比，因為這將提供遺傳重組的最大機會。Kalmus和Smith(1960)認為，有性繁殖的功能是盡可能減少近親交配，在雌、雄數(shù)量相等時，雌、雄彼此相遇的機會最大，近親交配量就最小。把這個理由應(yīng)用到性成熟日十的性比上去，關(guān)于性比的遺傳理論就自然而然地包含了菲希厄的推斷，自然選擇將使生殖時的性比相等，而不是使受精、出生、斷乳或雙親照料停止時性比相等。
已知遺傳機制直接調(diào)節(jié)著性比，反映自然選擇直接控制著性比。若控制性比的遺傳理論是正確的，選擇就可以使雙親普遍產(chǎn)生兩性性比的等量化，并在給予后代的遺傳貢獻上產(chǎn)生不同的能量開支。另一方面，若選擇對兩性產(chǎn)生相等的能量開支，便可引起性比高度不對稱。
產(chǎn)生影響
性別比影響著種群的出生率，因此也是種群數(shù)量變動的因素之一，對于一雄一雌婚配的動物，種群當(dāng)中的性比例如果不是1，就必然有一部分成熟個體找不到配偶，從而降低了種群的繁殖力，對于一雄多雌、一雌多雄分配制，以及沒有固定配偶而隨機交配的動物，一般來說，種群中雌性個體的數(shù)量適當(dāng)?shù)囟嘤?a href="/hebeideji/725013545079904501.html">雄性個體有利于提高生殖力。
拓展
人口性別比
人口“第一性別比”指懷孕時的性別比；“第二性別比”指剛出生嬰兒的性別比；“第三性別比”指所有成熟個體（此指出生后至死亡）的性別比。人口學(xué)上對人類社會或國家中的男女性別比，通常是以每100位女性所對應(yīng)的男性數(shù)目為計算標(biāo)準。人類二級性別比大約是105位男性對100位女性。
中國人口性別比
中國自20世紀80年代以來出生性別比持續(xù)升高，1982年第三次人口普查，中國的出生性別比為108.5，1987年百分之一人口抽樣調(diào)查為110.9，1990年第四次人口普查為111.3，1995年百分之一抽樣調(diào)查為115.6，到了2000年變?yōu)?16.9。第五次人口普查顯示，到2000年11月1日，各省、自治區(qū)和直轄市的出生性別比，除西藏自治區(qū)和新疆等個別自治區(qū)外，都高出正常范圍。2000年第五次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，中國出生嬰兒性別比是100:116.9，有的省份高達100:138。，中國男性比女性多出3700萬，其中，0歲-15歲的男性比女性多出1800萬。
2024年1月17日，國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2023年末全國人口（包括31個省、自治區(qū)、直轄市和現(xiàn)役軍人的人口，不包括居住在31個省、自治區(qū)、直轄市的港澳臺居民和外籍人員）140967萬人，比上年末減少208萬人。從性別構(gòu)成看，男性人口72032萬人，女性人口68935萬人，總?cè)丝谛詣e比為104.49（以女性為100）。
出生性別比失衡地區(qū)已經(jīng)成為拐賣婦女兒童犯罪的重災(zāi)區(qū)。在個別出生性別比不平衡的地方，已經(jīng)出現(xiàn)了跨境非法婚姻、跨境強行拐賣和強迫賣淫等社會問題。
參考資料 >
性別比知識.微信公眾平臺.2024-01-17
國家統(tǒng)計局:2023年末中國60歲及以上人口超2.9億人.新浪財經(jīng).2024-01-18
人口數(shù)據(jù).百家號.2024-01-18