1939年3月30日，八路軍山東縱隊第三支隊干部、戰(zhàn)士及護送部隊270余人，由魯北南下魯南，途經(jīng)博山太河鎮(zhèn)（現(xiàn)屬淄博市淄川區(qū)）時，遭到駐扎在此的國民黨軍事委員會別動總隊第五縱隊司令秦啟榮所屬王尚志部的襲擊，2人當場死亡，20多人負傷，近200人被俘。此即太河慘案，又稱博山慘案。這是抗日戰(zhàn)爭時期山東國民黨頑固派制造的一次嚴重的 “反共”流血事件。
案發(fā)地點
太河鎮(zhèn)在博山以東60余里，位于連接我清河、魯中和膠東根據(jù)地的交通要道上。太河是一個數(shù)百戶人家的村莊，是太河鎮(zhèn)政府的駐地，周圍有很高的石頭圍墻。東北方向有金雞山、青龍山，西面有豹眼山、虎頭山，西南方是釣魚臺。淄河從山谷中穿過，順著太河鎮(zhèn)西面圍墻轉(zhuǎn)了一個彎，然后貼著圍墻向北蜿蜒而去。
案發(fā)背景
1939年3月，在魯北清河地區(qū)堅持敵后武裝斗爭的八路軍山東縱隊第三支隊，為了適應抗日形勢發(fā)展的需要，奉中共山東分局之命，選派62名干部、戰(zhàn)士到魯南“山東軍政干部學校”和延安市“中國人民抗日軍事政治大學”學習，途中路經(jīng)太河鎮(zhèn)。此時，在淄河流域堅持抗日斗爭的八路軍四支隊馮毅之營已經(jīng)撤離太河，國民黨第五縱隊司令秦啟榮所屬第五指揮部指揮王尚志部占據(jù)了太河地區(qū)。為避免沖突，我部派人前去王尚志部聯(lián)系，說明意圖，王尚志表示可以通過。
沈鴻烈自1938年1月出任國民黨山東省政府主席后，從魯西到魯北即一路干擾和破壞國共合作，積極推行 “反共”方針。1939年初進入魯南山區(qū)后，更是亦步亦趨地執(zhí)行國民黨中央積極 “反共”的政策。先是拋出所謂“山東省政府之八大政策”，強調(diào)“統(tǒng)一軍政軍令”和餉款給養(yǎng)，只字不提與中共的合作關(guān)系，堂而皇之地限制和排擠中共領(lǐng)導的山東抗日武裝；繼而于2月5日至7日，在魯村召集魯南軍政會議，系統(tǒng)提出“統(tǒng)一劃分防線”、“統(tǒng)一指揮”、“統(tǒng)一行動”、“軍不干政”、“給養(yǎng)糧，統(tǒng)籌統(tǒng)支”等種種規(guī)定。這次會議，一定意義上可視為沈鴻烈在山東省貫徹和推行中國國民黨五中全會精神的一個重要行動，對太河慘案的發(fā)生起了推波助瀾的作用。
3月30日凌晨，我部270余人自淄東井筒村列一路縱隊出發(fā)，四連做先鋒，七連做后衛(wèi)，中間為受訓干部。隊伍到達離太河鎮(zhèn)8里遠的同古村時，從太河方向來了四五個騎馬的人，便衣短槍，徑直攔住去路，自稱是王尚志的聯(lián)絡(luò)人員，要我軍停止前進，等待答復。大約兩個小時后，又來傳達上司命令，要我軍沿著太河鎮(zhèn)西圍墻通過。太河鎮(zhèn)南北狹長，周圍有一丈多高的石圍墻。圍墻與淄河之間，是一條三四米寬的通道。我軍在中午時分來到鎮(zhèn)西北角，順著狹窄通道往南走，就聽到圍墻上有人在不懷好意地嚎叫：“老鄉(xiāng)啊，太累了，歇息歇息再走吧！”呂乙亭果斷命令部隊“肩槍”，高唱起“大刀向鬼子們的頭上砍去”、“中國人不打中國人”等抗日歌曲繼續(xù)前進。當大部分人員走近太河鎮(zhèn)西門外的圍墻時，一架架機關(guān)槍從圍墻上露了出來，王尚志部突然從太河鎮(zhèn)制高點釣魚臺首先開了槍。占有絕對優(yōu)勢的敵人，用猛烈的炮火將我軍壓制在毫無遮蔽物的狹窄河灘上。帶領(lǐng)尖刀班走在最前面的呂乙亭營長當場中彈犧牲，隨后奉鮑輝指示向呂營長傳達命令的通訊員劉書廂也壯烈殉國。
部隊前路被阻，后路被封，兩邊又是聳立的山崖，在這危急時刻，鮑輝、潘建軍仍然采取克制態(tài)度，命令“不要還槍”，并且向圍墻上敵人高喊“槍口不要對內(nèi)”、“中國人不打中國人！”但是正義的呼聲沒有喚醒敵人已經(jīng)泯滅的良心，隨著太河鎮(zhèn)西門大開，鎮(zhèn)內(nèi)敵人與南山、北山、西山的敵人從四面向我軍包抄過來。四連長許子敬與受訓干部孫曉東等果斷向東南方向沖擊，打開一個缺口，率領(lǐng)38人突出重圍，其中包括5位受訓人員。沒有進入西圍墻下的后衛(wèi)部隊20多人，也從河灘上向北逃出虎口。除60余人脫險外，210名干部戰(zhàn)士落入敵人的魔掌。鮑輝、潘建軍、鄧甫晨、張林、陳大學、趙華川、徐效禮、張琴書等英勇不屈，被殘酷殺害。這次由國民黨軍事委員會第五縱隊司令秦啟榮，指揮其第五指揮部指揮王尚志預謀策劃，捕殺我八路軍山東縱隊受訓干部和護送部隊210余人的嚴重 “反共”事件，就是震驚全國的太河慘案。
秦啟榮，山東鄒縣人（今鄒城市），1929年畢業(yè)于黃埔軍校第六期，1930年至1937年先后任國民黨山東省黨部經(jīng)理干事、組織科主任、省黨部委員兼書記長等職。1937年日軍侵占平津、河北省后，秦啟榮奉國民黨中央軍事委員會別動總隊之命，在魯北組織地方武裝，先任魯北游擊司令，復改任冀魯邊區(qū)游擊司令。11月，日軍南進，秦啟榮將其司令部南撤至滋陽（兗州區(qū)）。1938年1月后改任國民黨中央軍事委員會別動總隊第五縱隊司令，整編所屬各部為9個梯隊，分駐于山東各地。秦啟榮是一個骨子里就 “反共”的人。1938年3月間，秦啟榮將司令部移至魯中山區(qū)重鎮(zhèn)田黃，占據(jù)萊蕪。此時，在徠山起義基礎(chǔ)上建立起的、中共領(lǐng)導的山東人民抗日游擊第四支隊一部，也正在萊蕪一帶活動。秦部為把持地方，屢與第四支隊搞摩擦，挑起沖突，時有扣捕、尾追第四支隊人員的事情發(fā)生。秦啟榮還指使譚遠村驅(qū)逐第四支隊出萊蕪城。為打擊秦部的囂張氣焰，第四支隊決定進行反擊，于1938年3月29日，未發(fā)一槍，巧取萊蕪城，俘譚遠村。秦啟榮得知此事后大怒，親率萬余人，兵發(fā)萊蕪。為避免沖突，中共部隊主動撤出萊蕪城，并派王建青、徐子蔚去秦部聯(lián)系談判。王、徐被秦啟榮扣押，拴入馬棚。雙方因之在萊蕪問題上陷入僵局，最終演成4月22日的萊蕪鹿鳴山之戰(zhàn)。此即所謂“萊蕪事件”。“萊蕪事件”是秦啟榮抗戰(zhàn)時期 “反共”的第一次公開表演。沈鴻烈就任山東省政府主席后，于1938年6月間，將秦啟榮部的主要活動地區(qū)鄒城市、滕州市、曲阜市、泗水縣、淄博市、博山區(qū)、臨朐縣、泰安市、新泰市、萊蕪等縣劃為第十二專區(qū)，以秦啟榮為專員兼保安司令，1939年2月，又任命其為中國國民黨山東省政府委員兼建設(shè)廳廳長。從此，沈、秦即結(jié)為一體，操縱山東頑固派大肆制造 “反共”摩擦。
王尚志，山東昌邑人，抗戰(zhàn)爆發(fā)后，受秦啟榮委派，赴魯北活動，后轉(zhuǎn)至臨淄區(qū)一帶組織武裝，被秦委為第二游擊區(qū)司令，成為秦啟榮 “反共”的一員得力干將。1938年底1939年初，日軍加強了對膠濟路兩側(cè)的進攻，王部南遷安丘市，不久，奉秦啟榮之命西移博山區(qū)地區(qū)。1939年3月，王部開至太河流域，設(shè)司令部于峨莊，置第七、第八、第九、第十一大隊于太河鎮(zhèn)。
太河鎮(zhèn)，是位于博山縣城以東30余公里的一個山區(qū)重鎮(zhèn)（現(xiàn)屬淄博市淄川區(qū)），也是連接中共領(lǐng)導的山東清河、膠東半島、魯中三大抗日根據(jù)地的交通要道。這里群山環(huán)抱，地形復雜，進可攻，退可守，是開展游擊戰(zhàn)的好地方。從1938年夏秋起，八路軍山東縱隊第三和第四支隊即經(jīng)常在這一帶活動。王尚志部開進此地時，八路軍為避免沖突，顧全國共合作大局，主動撤出。王部遂占據(jù)了太河鎮(zhèn)。
案件經(jīng)過
1939年3月，魯北清河區(qū)八路軍山東縱隊第三支隊，奉中共山東分局之命，選派62名干部、戰(zhàn)士，赴魯南山東抗日軍政干部學校和中國人民抗日軍事政治大學學習。為保證途中安全，第三支隊第十團兩個連約210人組成護送營，由呂乙亭營長帶領(lǐng)，負責護送到中共中央山東分局駐地，隨隊赴延安市匯報工作的第三支隊政治部主任鮑輝為這支隊伍的總指揮。27日，隊伍行進至淄川以東山區(qū)時，得知原在這一帶的八路軍山東縱隊第四支隊馮毅之營已撤離，太河鎮(zhèn)已被王尚志部占據(jù)。為避免發(fā)生沖突，順利通過太河鎮(zhèn)，總指揮鮑輝事先派人與王尚志部取得聯(lián)系，說明從此路過的意圖，并將槍支人數(shù)如實相告。王尚志派人回話，同意借道。但背后里，王尚志卻秘密召開會議，策劃伏擊這支八路軍隊伍，并由峨莊司令部趕到太河鎮(zhèn)親自部署，設(shè)計了假意借道、暗中設(shè)伏的陰謀。得到回信后，八路軍南下隊伍于30日晨繼續(xù)南進。1939年4月17日《大眾日報》刊登的于平寫的《太河慘案真相》一文，對事件的經(jīng)過作了以下描述：當我們的隊伍到達夏室的時候，他們百般設(shè)法阻止我們前進，又是通知司令部，又是司令不在家，總是想要延緩時間，以便部署其軍事行動。但是我們始終相信，大家都是中國人，只要不是日本帝國主義的走狗，是斷不會下毒手的。因此坦然毫無戒備地繼續(xù)前進著。太河到了，圍子上站滿了秦部的士兵，山上也有人在活動著。太河的圍子做得非常堅固，四周都是用石頭砌成的，高約七八尺，村中有一個約兩三丈高的土臺子，上邊有許多松樹，村子的西邊是一片白茫茫的淄河沙灘，再西是一座懸崖峭壁的石山，河灘與圍子中間是一條通行的道路。隊伍到達村外，圍子門已緊緊地關(guān)閉起來，一個類似副官的人騎著馬跑出來告訴我們：“王司令沒在家，請你們從圍子西邊走吧！”我們聽了這話，知道他們不愿意讓我們進村子，我們也不勉強，徑順著圍墻的西邊走去。一座松木小橋，遮住了去路，隊伍漸漸集結(jié)在橋頭上了。敵人認為屠殺的時機已到，于是乒！乒！兩槍之后，接著城上的步槍手一齊開始射擊了，手榴彈也不斷地丟下來。可憐我們這些優(yōu)秀的干部和英勇的戰(zhàn)士們，處在一個夾道之中而且又沒有戰(zhàn)斗的準備，因而就遭受了橫暴的摧殘。當敵人開槍射擊以后，政治部鮑主任還繼續(xù)喊著不要還槍，但他的話一句未完，炸彈已經(jīng)打到身邊，許多人就這樣犧牲了。據(jù)有關(guān)材料證實，在此次突然襲擊中，三支隊十團三營營長呂乙亭與一戰(zhàn)士當場犧牲，鮑輝等20余人負傷，除60余人突圍脫險外，其余均被俘。被俘的干部、戰(zhàn)士被押至太河鎮(zhèn)內(nèi)一處院子里，清點人數(shù)。王部一位軍官出來訓話，謊稱：“今天的事情是個誤會，今早接到一個情報，說從博山區(qū)城里出來四五百人的漢奸隊，朝這個方向來了，等把情況弄清楚就放你們回去。”并先后把政治部主任鮑輝、特務(wù)團團長潘建軍、宣傳科長鄧甫晨三人帶走，于當夜秘密殺害于太河鎮(zhèn)東門外。第二天，又把其余被俘的人押到王尚志司令部駐地峨莊，逐一登記審訊，把張林、陳大學、張琴書、徐效禮、趙華川等11名連以上干部和重點懷疑對象，視為“要犯”，交由軍法處繼續(xù)審訊。不說，就施以酷刑，先是用棍棒打，后改用六股鐵絲擰成的鐵鞭子抽。鞭子上的鐵絲頭像鉤子一樣，抽在身上，扎進肉里，鮮血淋漓。就這樣，連續(xù)折磨了7個晚上。此時，山東八路軍開始反擊。頑軍裹挾著部分被俘人員東竄臨朐縣境內(nèi)，逃至黃山村時，將張林、陳大學、張琴書、徐效禮等5人槍殺于彌河灘上。幾天后的一個雨夜，趙華川趁看守不備，磨斷繩索，越墻逃出。其余5人下落不明。總計在此次慘案中，先后有8人在被俘后慘遭殺害，他們是三支隊政治部主任鮑輝、特務(wù)團團長潘建軍、宣傳科長鄧甫晨、政治干事張琴書、石印股股長徐效禮、四連指導員張林、七連指導員陳大學等；多人失蹤，還有部分人強遭遣散。這是秦啟榮、王尚志有預謀地公開攻擊和殘殺共產(chǎn)黨、八路軍干部的重大事件。慘案發(fā)生后，中共對秦啟榮、王尚志的 “反共”罪行進行了揭露和抗擊。4月10日，中共中央北方局指示：對一切頑固分子的無理進攻，要進行堅決反擊。17日，張經(jīng)武、黎玉通電全國，揭露秦啟榮堅決 “反共”、破壞抗戰(zhàn)，制造太河慘案的罪行，呼吁全國主持正義，嚴懲禍首。19日，《大眾日報》發(fā)表題為《敵乎？友乎？》的社論，揭露太河慘案真相。秦、王所為也激起廣大抗日軍民的義憤，就連中國國民黨內(nèi)部亦多有責議。“其時，省政府所在之東里店，對其空氣的壓力頗大。不論是黨內(nèi)、黨外，交相責難”。在此情形下，秦、王等為混淆視聽，大肆散布太河事件是王部“討逆”，解決“叛軍”李人鳳部。其實，此是一年前舊事。1937年底，日軍侵入魯北時，為組織民眾，保家衛(wèi)土，臨淄區(qū)西關(guān)小學校長李人鳳與臨淄縣長馮謙光等人在臨淄城成立了一個“青年抗戰(zhàn)人員訓練班”，組織“學生志愿軍團”。1938年1月臨淄城淪陷后，縣長馮謙光逃走，李人鳳則以訓練班和學生軍團為基礎(chǔ)拉起一支抗日武裝，暫時使用王尚志部番號，編為王部第三大隊。不久，李人鳳等人因不滿于王尚志所為，率部轉(zhuǎn)編為山東八路軍第三支隊第十團，并解散了王尚志設(shè)在臨淄的司令部，扣押王尚志等人，旋釋之。王部稱此事為“臨淄事變”。太河慘案與此事并無內(nèi)在聯(lián)系。秦、王宣揚此事不過是借以掩人耳目，抹煞其殘殺八路軍干部、戰(zhàn)士的罪行。為打擊秦、王的反動氣焰，4月20日，八路軍山東縱隊第三、第四及第一支隊（原第八支隊）奉命對王尚志部進行反擊。王部見勢不妙，東逃臨朐縣。就在這時，秦啟榮連夜從東里店趕至王尚志臨朐鹿皋駐地，對王尚志的東逃表示極大的憤怒，親自部署王部及其他所部反攻，襲擊八路軍悅莊一帶駐地。沈鴻烈亦插手此事，一面派出以基督教徒郭金南為團長的所謂“調(diào)查團”，一面令王部避駐于吳化文防區(qū)。國民黨中央軍事委員會則對秦啟榮“傳令嘉獎，并記大功一次”；嘉獎王尚志部為“能戰(zhàn)敢為”，發(fā)給獎金2萬元。可見他們在 “反共”方面是完全一致的。太河慘案本身就是在國民黨中央消極抗日、積極 “反共”和沈鴻烈山東省政府大肆推行限共、 “反共”政策的背景下，在秦的支持、指使下由王尚志部制造的嚴重的 “反共”流血事件。太河慘案剛平息不久，秦啟榮即于8月間，糾集所部先于萊蕪襲擊八路軍山東縱隊第四支隊駐雪野后方機關(guān)，制造了“雪野事件”，繼而于淄河圍攻八路軍山東縱隊第三、第四支隊，制造了“淄河事件”。由此，秦啟榮被抗日軍民斥為“摩擦專家”。
處理結(jié)論
1943年秋天，我軍攻打安丘市敵據(jù)點，惡貫滿盈的秦啟榮被我復仇的子彈當場擊斃；雙手沾滿八路軍指戰(zhàn)員鮮血的劊子手王尚志逃到平度市西部投降日寇，成了徹頭徹尾的漢奸。1947年病死，結(jié)束了他罪惡的一生。
黨和人民沒有忘記為國捐軀的革命先烈。60年代初，為紀念太河慘案烈士，開工不久的太河水庫更名為太河水庫；1984年6月28日，淄博市人民政府公布太河慘案紀念地為市級重點文物保護單位，淄川區(qū)人民政府設(shè)立石質(zhì)標記；1985年8月，淄博市人民政府在釣魚臺上建起13.58米高的“太河慘案死難烈士紀念碑”，通體用白色花崗巖砌成，象征著烈士們純潔而高尚的革命情操。碑座四面各有一幅浮雕。紀念碑碑文如下：
自廣漢陷落，國難益深，戰(zhàn)火愈烈，日本侵略者施“政治誘降”、“以華制華”毒計；國民黨反動派行“消極抗日”、“積極 “反共””之策。遂摩擦迭起，禍事端端。一九三九年三月三十日，我堅持清河平原抗日游擊戰(zhàn)爭之八路軍山東縱隊第三支隊六十二將士，在十團三營營長呂乙亭率四、七兩連護送下，受命赴魯南“山東抗日軍政干部學校”及延安市“中國人民抗日軍事政治大學”深造。部隊將過太河時，我出于團結(jié)抗日誠意，先得距鎮(zhèn)國民黨別動第五縱隊司令秦啟榮部王尚志之假道允諾。然我二百七十余抗日游擊健兒行至豹巖山下、太河西圍墻外時，竟突遭頑軍伏擊。我將士身陷絕境，進退維谷，仍念國共合作大局，高呼口號，曉理動情。但暗伏之群小，卻不顧民族大義，欲置我于死地。眾將士忍無可忍，戮力共奮，血刃突圍。終因眾寡懸殊，地形不利，除六十余人脫險，我呂營長與一戰(zhàn)士當場飲彈壯烈犧牲外，均為其執(zhí)。支隊政治部主任鮑輝、特務(wù)團長潘建軍、宣傳科長鄧甫晨、政治干事張琴書、石印股長徐效禮、四連指導員張林、七連指導員陳大學等八同志，面對頑兇，寧死不屈，血染淄流，罹難殉國；余二百眾，或被強行遣散，或遭殘酷殺害。手段至狠至毒。慘聞傳出，聽者驚心，讀者發(fā)指。而國民黨反動當局卻懸匾慶貨，謂之“太河大捷”。其對日妥協(xié)，加緊 “反共”真相，大白天下！淄流奇怨，眾怒難平。中共中央革命軍事委員會主席毛澤東怒斥秦頑是“摩擦專家”，“無法無天”；山東縱隊首長通電全國，申明慘案真相；淄（川）博（山）益（都）臨（淄）等縣民眾則迭章上書、集會、請愿，聲討秦、王彌天大罪。人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。我八路軍山東縱隊一、三、四支隊勇士同仇敵愾，并肩作戰(zhàn)，討頑雪恥，慰藉英靈。撫今追昔，當思人民江山來之不易！瞻望未來，應為中華大業(yè)作出貢獻！革命烈士，如山如水！千秋永志，浩氣長存！
影響
太河慘案對山東抗戰(zhàn)和反磨擦斗爭產(chǎn)生了深刻影響。在太河慘案中遭到伏擊的擔負護送任務(wù)的兩個連，是八路軍山東縱隊第三支隊第十團較有戰(zhàn)斗力的連隊，而該團又是第三支隊的主力團之一。慘案的親歷者馬若在回憶中寫道：“太河慘案的損失是無法用數(shù)字計算的。1939年的春天，丟掉了兩個戰(zhàn)斗力最強的武裝連隊，損失有多大，實在難以估量。”就反摩擦斗爭來說，太河慘案前，中共山東黨組織由于缺乏經(jīng)驗，斗爭不夠堅決，部分領(lǐng)導人缺乏必要的警惕性，在沈鴻烈進入魯南后，雖然對沈鴻烈的限共防共政策已有察覺，也進行過斗爭，但缺乏清醒、深刻的認識，仍對沈抱有幻想。1939年2月23日的《山東分局對蘇魯工作的決定》，一面講“由于沈防共的錯誤政策，造成山東抗戰(zhàn)的極大困難與危險”，一面強調(diào)堅持“一方面采取各種方式，一方面使沈進步”。當時《大眾日報》發(fā)表的關(guān)于魯南會議和涉及沈鴻烈的報道及八路軍山東縱隊領(lǐng)導人的訪談，也多是洋溢之詞。太河慘案發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨中央委員會書記處在《中央對山東問題之處置辦法》中亦指出：“山東方面過去退讓太多，如接受取消渤海行政公署及北海銀行；未能于省府、縣長西逃時普遍委任自己的縣長；有些已委任的，復接受沈鴻烈命令撤銷；秦啟榮形同漢奸，多次向我進攻，未能給予有效還擊。如上述情形不加改變，山東創(chuàng)建根據(jù)地與堅持抗戰(zhàn)是要受到挫折的。”這種軟弱的情形也表現(xiàn)在南下隊伍的主要領(lǐng)導者身上。許多親歷者都回憶道，當南下隊伍走到太河附近時，已經(jīng)明顯覺察到危險，但這支隊伍的總指揮仍然認為“現(xiàn)在搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，不會有事”，命令繼續(xù)前行。在隊伍陷入包圍、遭到槍擊的情況下，“我軍領(lǐng)導人仍然對中國國民黨頑固派抱著幻想，不令部隊反擊突圍，反而一次又一次地大喊：‘不要開槍！不要開槍！’‘中國人不打中國人！’他們的這些話，沒有阻止住敵人向我們開槍，卻嚴重地束縛了我們的干部、戰(zhàn)士自衛(wèi)還擊行動，部隊被頑固派軍隊沖得七零八落。”也有人寫道：“太河慘案本來是一次可以避免的事件。這次行動的主要指揮者、政治部主任鮑輝同志，受王明‘一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線’的右傾投降主義路線的影響太深，太相信國民黨，對國民黨缺乏起碼的警惕性。在得知對方是我軍死對頭王尚志后，仍然存在幻想，抱著僥幸心理，還要堅持鉆到王尚志擺好的口袋里去挨打。在被頑軍包圍后，如果采納呂乙亭營長的意見，采取果斷措施，組織反擊，雖然要付出代價，但可以大大減少損失。但是，在槍林彈雨中，他仍然命令我軍不要打槍，并向敵人乞求：‘中國人不打中國人’，政治上簡直幼稚到可笑的程度。”這些話帶有感情色彩，但反映出當時的領(lǐng)導者缺乏必要的警惕性與正確認識的情形。太河慘案的殘酷現(xiàn)實使人們震驚和憤怒，也教育了中共山東領(lǐng)導人和黨的組織，開始改善和調(diào)整斗爭方針與策略。1939年4月，中國共產(chǎn)黨中央委員會書記處在給山東分局的指示中，批評了山東方面以往的軟弱和不足，要求加強反頑斗爭和政權(quán)建設(shè)，并指出：“對于一切頑固分子之無理攻擊，必須以嚴重態(tài)度對待。對漢奸分子如秦啟榮，必須堅決消滅之（有計劃的取得必勝），如在政治上、組織上瓦解秦部，在軍事上包圍襲擊解決之。”5月19日，在《關(guān)于山東工作方針的指示》中再次強調(diào)：“對付頑固分子之無理舉動以態(tài)度強硬為原則。”但“對國民革命軍東北邊防軍的方針應當是影響其將領(lǐng)，促其政治上的進步與覺悟”。按照中央的指示，5月24日，中共中央山東分局作出《關(guān)于山東工作方針原則的決定》，指出：我們要改正忽視根據(jù)地之錯誤，積極經(jīng)營戰(zhàn)略基地，并加緊建立專署、縣、區(qū)抗日民主政權(quán)；積極擴大山東縱隊與地方武裝；鞏固發(fā)展地方黨；改正分局及各地對頑固分子的退讓、防守與被動。隨之，山東黨組織全面調(diào)整了統(tǒng)一戰(zhàn)線工作方針和斗爭策略，采取了爭取魯蘇戰(zhàn)區(qū)于學忠部，孤立和打擊以沈鴻烈、秦啟榮為首的頑固派的方針策略。與此同時，徐向前、朱瑞受中央委派率領(lǐng)100多名干部于1939年6月來到魯中山區(qū)，加強山東的領(lǐng)導力量，8月，組建起以徐向前為司令員、朱瑞為政委的八路軍第一縱隊，10月，又將第一縱隊與山東縱隊機關(guān)合并為統(tǒng)一的指揮機構(gòu)。太河慘案事件可以說是中共領(lǐng)導山東抗戰(zhàn)斗爭策略變化的一個重要的轉(zhuǎn)折點。太河慘案后，山東國民黨方面也發(fā)生了變化。以沈鴻烈為代表的頑固派由以往的“公開聯(lián)合，秘密限制”轉(zhuǎn)變?yōu)楣_打出 “反共”的旗號，頻繁進攻八路軍，制造事端，摧殘抗日民主政權(quán)。1940年7月16日，由徐向前、朱瑞等聯(lián)名發(fā)出的《八路一縱山縱為沈鴻烈指使部屬進攻八路軍事給蔣介石的通電》即縷述其罪行：“自去歲‘掃蕩’以來，沈主席曾無數(shù)次命令魯南各軍進剿職部，曾無數(shù)次密令捕殺共產(chǎn)黨員，曾密令各地封鎖職軍給養(yǎng)，曾使督導團破壞民眾團體，更曾密令對八路軍及共產(chǎn)黨‘見人就捉，見槍就下，見干部就殺’。以致自去年6月至11月中，職軍被進攻達90余次，被殺共產(chǎn)黨員及職部軍人達1350余人，扣去人員達812人，繳去槍械達2057支，對職部軍人家屬之燒房、罰款、污辱，擄掠資財更不勝計。自去年11月至本年現(xiàn)在止，職部所受損害更倍于往昔。”盡管如此，由于中共山東黨組織采取了正確的策略，斗爭堅決，山東抗日根據(jù)地仍然保持了健康、快速的發(fā)展態(tài)勢。
參考資料 >
太河慘案.山東省情網(wǎng).2021-11-09