完顏氏訛可，內(nèi)族也。時(shí)有兩訛可，皆護(hù)衛(wèi)出身，一曰“草火訛可”，每得賊，好以草火燎之，一曰“板子訛可”，嘗誤以宮中牙牌報(bào)班齊者為板子，故時(shí)人各以是目之。
人物生平
金史正大八年九月，大兵攻河中。初，李忱議遷都，朝臣謂可遷河中：“河中背負(fù)關(guān)陜五路，士馬全盛，南阻黃河，可建行臺(tái)以為右翼。前有陽、平陽、太原市三大鎮(zhèn)，敵兵不敢輕入。應(yīng)三鎮(zhèn)郡縣之民皆聚之山寨，敵至則為晝攻夜劫之計(jì)。屯重軍中條，則行在有萬全之固矣。”主議者以河中在河朔，又無宮室，不及汴梁，議遂寢。宣宗既遷河南省，三二年之后，詔元帥都監(jiān)內(nèi)族阿祿帶行帥府事。阿祿帶怯不能軍，竭民膏血為浚筑之計(jì)。未幾，絳州破，阿祿帶益懼，馳奏河中孤城不可守。有旨親視，果不可守則棄之，無至資敵。阿祿帶遂棄河中，燒民戶官府，一二日而盡。尋有言河中重鎮(zhèn)，國家基本所在，棄之為失策，設(shè)為敵人所據(jù)，則黃河之險(xiǎn)我不得專恃矣。李忱悔悟，系阿祿帶同州獄，累命完復(fù)之，隨守隨破。至是，以內(nèi)族兩訛可將兵三萬守之。大兵謀取宋武休關(guān)。未幾，鳳翔府破，李旦分騎兵三萬入散關(guān)，攻破鳳縣，徑過華陽，屠洋州，攻武休關(guān)。開生山，截焦崖，出武休東南，遂圍興元。興元軍民散走，死于沙窩者數(shù)十萬。分軍而西，西軍由別路入州，取大安軍路開魚鱉山，撤屋為筏，渡嘉陵江入關(guān)堡，并江趨葭萌，略地至西水縣而還。東軍止屯興元、洋州之間，遂趨饒峰。宋人棄關(guān)不守，大兵乃得入。
金史初，大兵期以明年正月合西漢南北軍攻汴梁，故自將攻河中。中亞河中地區(qū)告急，合打蒲阿遣王敢率步兵一萬救之。十二月，河中破。初，河中主將大兵將至，懼軍力不足，截故城 之半守之。及被攻，行帳命筑松樓高二百尺，下瞰城中，土山地穴百道并進(jìn)。至十一月，攻愈急。自王敢救軍至，軍士殊死斗，日夜不休，西北樓櫓俱盡，白戰(zhàn)又半月，力盡乃陷。草訛可戰(zhàn)數(shù)十合始被擒，尋殺之。板訛可提敗卒三千奪船走，北兵追及，鼓噪北岸上，矢石如雨。數(shù)里之外有戰(zhàn)船橫截之，敗軍不得過，船中有火炮名“鐵火炮”者連發(fā)之，炮火明，見北船軍無幾人，力橫船開，得至潼關(guān)，遂入閿鄉(xiāng)縣。尋有詔赦將佐以下，責(zé)訛可以不能死，車載入陜州，決杖二百。識(shí)者以為河中城守不下，德順力竭而陷，非戰(zhàn)之罪，故訛可之死，人有冤之者。
金史初，訛可以元帥右監(jiān)軍、涇總帥、權(quán)參知知事，奉旨于邠、涇、鳳翔府往來防秋。奉御六兒監(jiān)戰(zhàn)，于訛可為孫行，而訛可動(dòng)為所制，意頗不平，漸生猜隙。七年九月，召赴京師，改河中總帥，受京兆節(jié)制。此時(shí)六兒同赴召，謂訛可奉旨往來防秋，而乃畏怯避遠(yuǎn)，正與朝旨相違，上意頗罪訛可。及河中陷，苦戰(zhàn)力盡，而北兵百倍臨之，人謂雖至不守猶可以自贖，竟杖而死，蓋六兒先入之言主之也。
相關(guān)評(píng)價(jià)
金史劉祁曰：“金朝南渡之后，近侍之權(quán)尤重。蓋宣宗喜用其人以為耳目，伺察百官，故奉御輩采訪民間，號(hào)‘行路御史’，或得一二事即入奏之，上因以責(zé)臺(tái)官漏泄，皆抵罪。又方面之柄雖委將帥，又差一奉御在軍中，號(hào)曰‘監(jiān)戰(zhàn)’，每臨機(jī)制變，多為所牽制，遇敵輒先奔，故師多喪敗?！?a href="/hebeideji/7217654304461832252.html">完顏守緒因之不改，終至亡國。
金史論曰：里甲石倫善戰(zhàn)而好犯法，故見廢者屢，晚起為將，卒死于難。金運(yùn)將終，又用數(shù)奇之李廣，其乏絕不亦宜乎。草訛可力戰(zhàn)而死，板訛可亦力戰(zhàn)，不死于陣而死于刑，論者以為有近侍先入之言。夫以褻御治軍，既掣之肘，又信其讒以殺人，金失政刑矣。唐之亡，坐以近侍監(jiān)軍，金蹈其轍，哀哉。
參考資料 >