《唐朝新定詩格》：又名“崔氏《新定詩體》”，一卷，（唐）崔融撰。此書中國歷代書目不見著錄，惟《日本國見在書目》“小學(xué)家”類錄有“《唐朝新定詩格》一卷”，不題撰者。《文鏡秘府論》東卷《二十九種對》提及“崔氏《唐朝新定詩格》”，又地卷《十體》引作“崔氏《新定詩體》”，可知“《詩格》”、“《詩體》”即為一書。
著作簡介
《唐朝新定詩格》：又名“崔氏《新定詩體》”，一卷，（唐）崔融?撰。
市河寬齋《半江暇筆》云：“我大同市中，釋空海游學(xué)于唐，獲崔融《新唐詩格》等書而歸，后著作《文鏡秘府論》六卷。”可知《文鏡秘府論》所引“崔氏”云云即出自崔融《唐朝新定詩格》。
編輯本段
作者簡介
崔融(六五三—七○六年)，字安成，齊州全節(jié)(今山西省丘西)人。儀鳳元年(六七六年)詞殫文律科及第；永隆二年累補宮門丞，兼直崇文館學(xué)士。李顯為太子時，融為侍讀，兼侍屬文。武則天時，自魏州司功參軍遷著作郎，歷右史、著作郎、進(jìn)鳳閣舍人。長安二年(七○二年)，再遷鳳閣舍人，知制，兼修國史。中宗神龍元年，貶袁州刺史。召拜國子司業(yè)。神龍二年受敕撰《則天實錄》成，封清河縣子。又奉敕撰《則天哀冊文》，用思精苦，發(fā)病而死，年五十四。追贈衛(wèi)州剌史，謚曰文。事跡見新、舊《舊唐書》本傳。
崔融與李嶠、蘇味道、杜審言為“文章四友”，詩文以“華婉”著稱，朝廷大手筆多由其草擬。有文集六十卷。曾編《珠英學(xué)士集》，專選初唐朝士之詩，今存唐寫本殘卷二卷。王夢鷗以為《唐朝新定詩格》之撰與《珠英學(xué)士集》之編有關(guān)：“一則可為入選之詩張目；一則可以搪塞落選者之口，其有此書，信非徒作。”(《初唐詩學(xué)著述考》，頁八十七)但據(jù)可以查明之詩例來看，《唐朝新定詩格》中為例之詩大多乃六朝作品，唐人僅崔明信、褚亮、上官儀三者而已，皆不及武則天之世。據(jù)《唐會要》卷六十三云，《三教珠英》乃編成于武后大足元年(七○一年)。《珠英學(xué)士集》之編則更在此后。由此可知，《唐朝新定詩格》與《珠英學(xué)士集》未必有聯(lián)系。
編輯本段
內(nèi)容簡介
據(jù)《文鏡秘府論》所引《唐朝新定詩格》，其內(nèi)容計有“十體”、“九對”、“文病”、“調(diào)聲”諸節(jié)，除“調(diào)聲”直承沈約之說以外，其余均唐人議論，與元兢《詩髓腦》頗為接近。所謂《唐朝新定詩格》，或相對于齊、梁時代而言。
《唐朝新定詩格》雖不見中國歷代書目著錄。但后人偽托李嶠之《評詩格》，實即剪取崔氏書而成。又舊題白居易之《文苑詩格》，其“依帶境”、“菁華章”、“影帶宗旨”、“雕藻文字”、“聯(lián)環(huán)文藻”諸節(jié)，亦受崔氏書中“十體”節(jié)之影響。
編輯本段
后續(xù)影響
珠英學(xué)士群在律體定型進(jìn)程中有其不可忽視的作用，而崔融當(dāng)其時為朝廷大手筆，與李嶠等稱“蘇味道”，編選《珠英學(xué)士集》，又著《唐朝新定詩格》，則其影響或在沈、宋之上。不過，珠英學(xué)士煽起的律化詩風(fēng)并不因武則天之去世而消逝，反而在李顯朝愈熾。崔氏卒于中宗神龍二年（706年），此后文館學(xué)士群的詩歌創(chuàng)作風(fēng)靡一時，其律化程度更高，而沈、宋為其典范。我們應(yīng)當(dāng)視武后至中宗朝宮廷詩風(fēng)為一體，則崔、沈、宋在其關(guān)節(jié)點上各有突出貢獻(xiàn)。但無論如何，遺漏崔融，不能不說是一大疏忽。
崔融對于詩歌律化的貢獻(xiàn)是多方面的。從崔氏所編《珠英集》殘看，這些學(xué)士所作題材是廣泛的，如論者所云，是很有憂患意識的。它一方面表明，初盛唐之交士子向上的價值取向在文學(xué)中已漸趨為一種普遍情感，情感呼喚形式，影響所及，在宮廷詩人創(chuàng)作中也就出現(xiàn)了題材的多樣化與意氣的高揚，使之超越了六朝宮廷詩人之圈繢；再一方面也顯示了編選者崔融的眼光，已投向風(fēng)骨與聲律的交匯處。這在《唐朝新定詩格》一書中有集中的體現(xiàn)。
參考資料 >