任得敬分國(guó)是指李仁孝時(shí)期漢族軍閥任得敬竊取西夏國(guó)軍政大權(quán)后，僭越名份。將西平府、夏州地區(qū)作為其領(lǐng)地，并脅迫仁宗分國(guó)土之半歸其統(tǒng)治的事件。
任得敬專權(quán)
任得敬原為宋朝西安州(今海原縣西)的通判。夏兵進(jìn)攻宋境時(shí)，任得敬率兵降夏，得到西夏的重用。任得敬為了鞏固其在西夏的地位，把女兒進(jìn)獻(xiàn)給乾順帝為妃，被提升為靜州防御使。并通過(guò)賄賂朝官，巴結(jié)權(quán)貴，使他的女兒得以立為皇后。夏仁宗初立時(shí)，任得敬多次領(lǐng)兵鎮(zhèn)壓契丹蕭合達(dá)和哆訛等為首的黨項(xiàng)起義，軍事力量日益壯大，夏大慶元年（公元1140年）十二月被封為 西平公，以外戚而握重兵，成為權(quán)傾一時(shí)的軍閥。
1147年，任得敬上表請(qǐng)求自西平入朝，企圖進(jìn)入西夏權(quán)力中樞，直接參預(yù)國(guó)政。御史大夫熱辣公濟(jì)等人向皇帝進(jìn)諫道：“從古外戚擅權(quán)，國(guó)無(wú)不亂。得敬雖為皇親，畢竟是個(gè)漢族，非我族類，難保其沒有二心。”趙允讓李仁忠也反對(duì)得敬進(jìn)京。仁宗聽從了他們的意見，不準(zhǔn)得敬入朝。次年，王仁忠病故，任得敬以金珠賄賂晉王李察哥。在察哥的舉薦下，仁宗召任得敬為尚書令，后繼升為中書令。
1156年，晉王察哥死。任得敬被升為國(guó)相。一人得道，雞犬升天。從此任氏家族成員先后入朝，成為當(dāng)朝權(quán)貴。任得敬野心日熾，以其弟任得聰為殿前太尉，任得恭為興慶府尹，又命族弟得仁為南院宣徽使，侄子任純忠為樞密副都承旨。任氏家族把持了西夏的軍政要職。羽翼豐滿的任得敬進(jìn)而脅迫仁宗封他為 楚王，從此出入儀仗，幾乎與皇帝不相上下。
分國(guó)
1165年，任得敬征發(fā)民夫十萬(wàn)，修筑靈州城，大興土木，建造宮殿，提出“欲以仁孝處瓜、沙，己據(jù)靈、夏”。其篡位的狼子野心已日益顯露。任得敬的專橫跋扈引起朝臣側(cè)目，御史大夫熱辣公濟(jì)憤然上疏，斥責(zé)任得敬的胡作非為，請(qǐng)予罷斥。任得敬大怒，企圖謀害熱辣公濟(jì)。朝中反對(duì)任氏的大臣和宗室無(wú)不遭到得敬的報(bào)復(fù)迫害。
1170年閏五月，任得敬公然向李仁孝提出“分國(guó)”，要求仁宗分一半國(guó)土歸他統(tǒng)治。因得敬握有軍權(quán)，仁宗被迫將西南路和靈州、羅龐嶺一帶區(qū)域劃歸楚王任得敬。任得敬又脅迫夏主派遣使者奏報(bào)宗主國(guó)金朝，為其請(qǐng)求冊(cè)封。金世宗詢問(wèn)朝臣意見，尚書李石等人說(shuō)：“這是西夏內(nèi)政，我們不必干預(yù)，承認(rèn)楚國(guó)，冊(cè)封任得敬也未必不可。”金世宗大搖其頭道：“一國(guó)之主豈肯無(wú)故將國(guó)土分與他人，這一定是受到權(quán)臣威逼，非夏主本意。何況夏國(guó)向我稱藩多年，如今受到賊臣的脅迫，我身為四海主，豈能坐視不管。如果西夏主不能自立，我當(dāng)發(fā)兵幫助他鎮(zhèn)壓叛臣！”于是退回夏國(guó)的貢物，拒絕承認(rèn)楚國(guó)。金世宗還給夏仁宗下詔，表示將遣使前往西夏調(diào)查事件真相。
任得敬遭到金朝的拒絕，便轉(zhuǎn)而向南宋獻(xiàn)媚，遣密使攜帶帛書約四川省宋軍相助，企望附宋以自立。1170年8月，任得敬密通宋朝，宋四川宣撫使虞允文派密使以蠟丸書回信，相約夾攻金人。宋密使被夏國(guó)捕獲。仁宗掌握了任得敬搞陰謀的證據(jù)，將蠟丸密信送達(dá)金朝，同時(shí)設(shè)計(jì)先誘捕任得聰、任得仁等，進(jìn)而將任得敬及其黨羽全部誅殺。一場(chǎng)分裂陰謀以流產(chǎn)而告終，西夏政權(quán)終于轉(zhuǎn)危為安。
性質(zhì)分析
任得敬分國(guó)，與沒藏氏專權(quán)、梁氏專權(quán)，雖然同屬外戚干政，都是統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的矛盾斗爭(zhēng)，但如果將兩者進(jìn)行比較分析，則有以下三點(diǎn)不同之處：
其一，李諒祚統(tǒng)治時(shí)期的沒藏皇后專政，與李秉常統(tǒng)治時(shí)期的梁氏專權(quán)，是屬于黨項(xiàng)族內(nèi)皇室集團(tuán)與后族集團(tuán)之間的矛盾斗爭(zhēng)，而這次以仁孝為代表的統(tǒng)治者，同“非我族類”的以任得敬為代表的任家黨之間的斗爭(zhēng)，多少體現(xiàn)了黨項(xiàng)貴族同漢族官僚之間的矛盾和斗爭(zhēng)。在一定程度上體現(xiàn)了番漢聯(lián)合統(tǒng)治內(nèi)部番漢之間的矛盾。
其二，無(wú)論沒藏氏還是梁氏，均是利用“孤童幼弱”去竊取軍政大權(quán)的。而任得敬分國(guó)是利用仁孝的忍辱退讓，軟弱可欺。
其三，無(wú)論沒藏氏和梁氏擅權(quán)，均有母后做靠山。而任得敬專權(quán)分國(guó)，太后任氏，不但未予支持庇護(hù)，相反，曾多次進(jìn)行勸止?！暗镁词褭?quán)，多行不法，太后屢戒不聽，且以盛滿為憂”并因?yàn)閼n傷過(guò)度而卒。
夏國(guó)雖然避免了分裂割據(jù)的危機(jī)，但任得敬以漢族軍閥而權(quán)傾一時(shí)，表明了在漢化過(guò)程中，黨項(xiàng)統(tǒng)治集團(tuán)也日趨文弱和保守。其后十余年間，仁宗起用文臣領(lǐng)袖斡道沖為國(guó)相，穩(wěn)定了統(tǒng)治，但直到仁宗去世，兵政卻從未見有所振作。
參考資料 >