乐盈,乐盈,e8125雷火电竞

來源：互聯(lián)網(wǎng)

程雷，男，出生于1978年6月，廊坊市人，中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、教授。

2001年，程雷畢業(yè)于中國人民公安大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士。2007年，程雷獲中國人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)碩士、博士學(xué)位。2007年9月至2009年8月，程雷在中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所從事博士后科研工作，后掛職中華人民共和國最高人民檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳副廳長。

程雷長期從事刑事訴訟法學(xué)、司法制度研究和法律研究和教學(xué)工作，在企業(yè)合規(guī)領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)見解，先后主持完成國家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社科相關(guān)項(xiàng)目，出版《秘密偵查的中國問題研究》《秘密偵查比較研究——以美、德、荷、英四國為范本的分析》等著作，發(fā)表的論文獲優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，二等獎(jiǎng)。

人物經(jīng)歷

1978年6月出生在河北廊，獲得中國人民公安大學(xué)的法學(xué)學(xué)士，隨后在中國人民大學(xué)法學(xué)院繼續(xù)深造，先后獲得法學(xué)碩士和博士學(xué)位。

2007年9月至2009年8月，程雷在中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所從事博士后科研工作。2009年11月，程雷參加了中國法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)在濟(jì)南市召開的2009年年會(huì)。

2011年，程雷和人合著，出版《司法精神病鑒定刑事立法與實(shí)務(wù)改革研究》。次年，? 全國人大常委會(huì)法工委刑法室為程雷寫來的感謝信，對其協(xié)助全國人大常委會(huì)法工委刑法室修改《中華人民共和國刑事訴訟法》期間的工作表示肯定。2013年11月，程雷在巴拿馬共和國參加了國際反貪局聯(lián)合會(huì)第七屆年會(huì)、聯(lián)合國毒品與犯罪辦公室“反貪學(xué)術(shù)倡議”第四屆年會(huì)，和列席聯(lián)合國反腐敗公約締約國大會(huì)第五屆會(huì)議。2014年2月，程雷出席“獄中婦女——《曼谷規(guī)則》國際研討會(huì)”并作論壇主旨演講，主要圍繞“我國女性在押人員的處遇情況”，以《曼谷規(guī)則》為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行了詳盡的闡述，該發(fā)言得到了參會(huì)專家、學(xué)者、官員的好評。2018年，程雷發(fā)表論文《技術(shù)偵查證據(jù)使用問題研究》，提出技術(shù)偵查證據(jù)的形式應(yīng)當(dāng)是原始的實(shí)物證據(jù)，使用傳來證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)適用實(shí)物證據(jù)的鑒真東渡規(guī)則。

2019年1月，程雷參加在在日內(nèi)瓦大學(xué)法學(xué)院舉行的第五屆“日內(nèi)瓦哈佛大學(xué)人大-悉尼”（GHRS）法學(xué)院學(xué)術(shù)研討會(huì)。同年5月，程雷依托其所在高校的司法數(shù)據(jù)治理與量化應(yīng)用研究中心對近5年來全國黑惡勢力刑案進(jìn)行了裁判文書數(shù)據(jù)挖掘，發(fā)現(xiàn)以“軟暴力”手法實(shí)施的黑惡勢力犯罪達(dá)4275件，表示黑惡勢力犯罪已經(jīng)過了打打殺殺的年代。2021年12月，第九屆“普萊斯媒體法模擬法庭比賽亞太地區(qū)選拔賽”口頭辯論舉行，程雷代表主辦方致辭，對支持本屆比賽的各位法官、參賽隊(duì)、學(xué)生志愿者等表示感謝，普萊斯媒體法模擬法庭比賽為不同國家和地區(qū)的法科學(xué)生提供了一個(gè)很好的交流與學(xué)習(xí)平臺(tái)。

2022年至2023年，掛職中華人民共和國最高人民檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察廳副廳長。2024年1月31日，程雷為廣東匯勝律師事務(wù)所開展“涉案企業(yè)合規(guī)案件辦理情況的回顧與展望”專題講座。

2024年7月7日，中國人民大學(xué)法學(xué)院2024年同等學(xué)力碩士學(xué)位授予儀式舉行，學(xué)位授予儀式由中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長程雷主持。2024年10月11日，余華英拐賣婦女、兒童罪一案在貴州省貴陽市中級人民法院重審一審開庭，由于是發(fā)回重審。程雷表示，取決于法庭的證據(jù)的調(diào)查和法律的適用，不排除這種最后的定罪量刑的刑期發(fā)生變化。但是總體上看這個(gè)案子，其實(shí)已經(jīng)用到了最高刑，然后附加刑也是沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)，其實(shí)已經(jīng)是頂格在適用了。