讓·梯若爾（Jean Tirole）教授，2014年諾貝爾獎獲得者，是世界經(jīng)濟(jì)學(xué)大師（1953－年），世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名第二。現(xiàn)擔(dān)任法國圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長，同時在巴黎大學(xué)、麻省理工學(xué)院擔(dān)任兼職教授，并先后在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)擔(dān)任客座教授。1984年至今擔(dān)任計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（Econometrica）雜志副主編。同時還是普納思經(jīng)濟(jì)管理研究院學(xué)術(shù)委員。2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎被頒發(fā)給法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾，以表彰其“對市場力量和監(jiān)管的分析”。
人物生平
讓·梯若爾（Jean Tirole）教授，1978年，在獲得巴黎第九大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位后，對經(jīng)濟(jì)學(xué)興趣油生，他來到著名的麻省理工學(xué)院繼續(xù)深造，并于1981年獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)擔(dān)任法國圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長，同時在巴黎大學(xué)，麻省理工學(xué)院擔(dān)任兼職教授。
歐洲大陸自上世紀(jì)80年代興起經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)興運(yùn)動以來，最成功的當(dāng)屬法國圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（讓·拉豐）。如今的IDEI已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)的世界第一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，也是歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)中心。
梯若爾主要研究和教學(xué)領(lǐng)域：公司財務(wù)、國際金融、企業(yè)理論、規(guī)制與激勵、博弈論、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。他的研究工作幫助定義了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論，并在非競爭性市場的理解方面整合了博弈論革命的主要成果。梯若爾是圖盧茲第一大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院Jean-Jacques Laffont基金會的董事會主席，也是圖盧茲大學(xué)Capitole的工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（讓·拉豐）的科學(xué)主任。他還是橋梁、水利和森林工程師總隊(duì)的成員，圖盧茲經(jīng)濟(jì)學(xué)院董事會主席，并自1995年起擔(dān)任école des hautes études en sciences sociales的兼職教授。
人物履歷
出生于1953年的讓·梯若爾，用“天才”來稱呼并不為過。
25歲在獲得應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位后，梯若爾轉(zhuǎn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，并進(jìn)入麻省理工學(xué)院繼續(xù)深造，師從埃里克·馬斯金（Eric Maskin）并于1981年（28歲）獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。馬斯金被譽(yù)為“最受尊敬的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師”，于2007年獲得諾貝爾獎，梯若爾是他的第一批博士，當(dāng)時另一位師從馬斯金的是德魯·弗登伯格（Drew Fudenberg），他后來與梯若爾合著了被奉為圭的《博弈論》一書。
一年之后的1982年，梯若爾便在最權(quán)威的Econometrica（經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志）上發(fā)表了名為《理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性》的論文；1985年，他再次發(fā)表了《資產(chǎn)泡沫和世代交疊模型》一文。這兩篇論文確立了他在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的權(quán)威地位。
讓·梯若爾
10年之后的1998年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》再次審視了8人十年間的成就。對于梯若爾，該雜志在文章中稱，“1988年已經(jīng)是知名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家的他，仍然致力于成果頗豐的前沿研究。但與其他‘明星’不同，他仍然虔誠地呆在象牙塔內(nèi)，專注于傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。或許是因?yàn)樗沁@份名單中知名度最小的幾人之一”。保羅·克魯曼在《紐約時報》專欄中，提及梯若爾獲獎一事，開頭便是“我對梯若爾獲得諾貝爾獎一事評論得晚了，困頓于現(xiàn)實(shí)生活的忙碌”。
2022年11月27日，復(fù)旦大學(xué)和法國圖盧茲第一大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院共同建設(shè)的“復(fù)旦大學(xué)創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院”揭牌，以柔性方式引進(jìn)讓·梯若爾，并組建由讓·梯若爾和復(fù)旦大學(xué)文科資深教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長張軍擔(dān)任聯(lián)合主任的學(xué)術(shù)委員會。
2023年5月23日，讓·梯若爾受聘為“復(fù)旦-圖盧茲創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院”（FT-RIDE）學(xué)術(shù)委員會聯(lián)合主任。
個人榮譽(yù)
梯若爾以他的貢獻(xiàn)贏得了國際盛譽(yù)：他榮獲1993年歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會的Yajo Jahnsson 獎。1998年被推選為世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會主席，2001年當(dāng)選為歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會主席，并成為美國科學(xué)院外籍榮譽(yù)院士(1993)和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)會外籍榮譽(yù)會員(1993)。1996年慕黎黑經(jīng)濟(jì)研究中心，1999年產(chǎn)業(yè)組織協(xié)會杰出成員獎；布魯塞爾自由大學(xué)榮譽(yù)博士等獎勵。并于2014年獲得諾貝爾獎。
法國政府2015年1月1日公布的名單，2014年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主讓·梯若爾、以及文學(xué)獎得主帕特里克·莫迪亞諾等人被授予象征最高榮譽(yù)的法國榮譽(yù)軍團(tuán)勛章。
2018年7月，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯宣布推出數(shù)字合作高級別小組，讓·梯若爾擔(dān)任組員。
主要成就
梯若爾繼承了法國學(xué)者重視人文科學(xué)概論的傳統(tǒng)，再加上數(shù)學(xué)功底，很快就顯示出研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的天賦。他當(dāng)時主要研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)，并于1982年 和1985年在最權(quán)威的Econometrica(經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)雜志)發(fā)表了兩篇經(jīng)典論文：《理性預(yù)期下投機(jī)行為的可能性》和《資產(chǎn)泡沫和世代交疊模型》， 這兩篇論文奠定了他在該領(lǐng)域的權(quán)威地位。
新產(chǎn)業(yè)組織理論：在學(xué)界產(chǎn)生革命性影響
此后，梯若爾轉(zhuǎn)向了當(dāng)時正在興起的產(chǎn)業(yè)組織理論，他師從博弈論大師埃里克·馬斯金(Eric Maskin)，這使他熟練掌握了博弈論。
這門現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析的銳利武器。梯若爾將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)組織理論，開始構(gòu)建新的框架，并用其分析解決產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中出現(xiàn)的許多新問題。
1988年，梯若爾代表作之一《產(chǎn)業(yè)組織理論》出版，標(biāo)志著一個新理論框架的形成。自1970年代以來，博弈論方法的引入使產(chǎn)業(yè)組織理論發(fā)生了革命性變化，但在本書之前，這些新的理論模型僅散見于各種期刊，尚未出現(xiàn)一本教科書，梯若爾《產(chǎn)業(yè)組織理論》是第一本用博弈論范式寫成的教科書，是研究企業(yè)行為的 博弈論專著。
梯若爾在書中引用的許多文獻(xiàn)只是在本書出版數(shù)年后才公開發(fā)表，這使得本書的內(nèi)容在仍具有較強(qiáng)的“前瞻性”。須知，從涉足產(chǎn)業(yè)組織理論到成為該理論的權(quán)威，梯若爾僅用了三年時間。
產(chǎn)業(yè)組織理論是近年來經(jīng)濟(jì)學(xué)最活躍、成果最豐富的領(lǐng)域之一。產(chǎn)業(yè)組織理論以市場與企業(yè)為研究對象，從市場角度研究企業(yè)行為或從企業(yè)角度研究市場結(jié)構(gòu)。
作為一種完整而系統(tǒng)的理論體系，產(chǎn)業(yè)組織理論的出現(xiàn)是與新古典的微觀經(jīng)濟(jì)理論在解釋壟斷或不完全競爭問題上的失敗分不開的，或者從實(shí)踐看，產(chǎn)業(yè)組織是伴 隨本世紀(jì)以來大型制造業(yè)公司的迅猛涌現(xiàn)以后才出現(xiàn)的。20世紀(jì)30年代以后，以哈佛大學(xué)大學(xué)為基地的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基本形成，理論界稱為哈佛學(xué)派。哈佛學(xué)派認(rèn)為，結(jié)構(gòu)、行為、績效之間存在著因果關(guān)系（SCP范式），即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)行為，企業(yè)行為決定市場運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績效。所以，為了獲得理想的市場績效，最重要的是通過公共政策來調(diào)整不合理的市場結(jié)構(gòu)。
產(chǎn)業(yè)組織理論引起了越來越多的世界一流理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的注意和興趣。他們不斷地加入研究的行列。上世紀(jì)80年代前后，以梯若爾為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，對產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)生了革命性影響。
新產(chǎn)業(yè)組織理論的特點(diǎn)可以歸納為三個主要方面：從重視市場結(jié)構(gòu)的研究轉(zhuǎn)向重視市場行為的研究；突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論單向、靜態(tài)的研究框架，建立了雙向 的、動態(tài)的研究框架；博弈論的引入，意味著對傳統(tǒng)的由市場機(jī)制決定的瓦爾拉均衡可行性的懷疑，如現(xiàn)代大公司可通過許多非市場的制度安排，如合謀、內(nèi)部整合、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整等來解決問題，而不依靠市場。
從1991出版之日起，梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》便成為博弈論領(lǐng)域最具權(quán)威性的研究生教材，為美國各個高校經(jīng)濟(jì)學(xué)系的博士課程所采用。書中涵蓋了非合作博弈的全部重要內(nèi)容，不僅包括策略式博弈、納什均衡、子博弈完美性、重復(fù)博弈以及不完全信息博弈等常規(guī)內(nèi)容，而且還包括馬爾可夫均衡這樣的非常規(guī)內(nèi)容。迄今為止，它仍然是博弈論領(lǐng)域中最前沿的教科書之一。
自1980年代中期始，梯若爾和讓·拉豐(Jean-JacquesLaffont)共同開創(chuàng)了激勵理論的一個最新的應(yīng)用領(lǐng)域———新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)，并以兩本經(jīng)典著作《政府采購和規(guī)制中的激勵理論》(1993)和《電信競爭》(2000)完成了該理論框架的構(gòu)建，確立了其在該領(lǐng)域的開創(chuàng)者地位。
20世紀(jì)80年代，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產(chǎn)業(yè)中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競爭、產(chǎn)權(quán)私有，由壟斷走向競爭已成為世界各地自然壟斷產(chǎn)業(yè)市場化改革的主導(dǎo)趨勢。
傳統(tǒng)的規(guī)制方法主要有兩種：基于服務(wù)成本定價的服務(wù)成本規(guī)制方法和基于拉姆齊定價規(guī)則的拉姆齊-布瓦德規(guī)制方法。由于忽略了規(guī)制中存在的信息不對稱問題 而使得它們無法提供正當(dāng)?shù)募睢Ｒ话愕兀灰?guī)制的壟斷企業(yè)擁有有關(guān)運(yùn)營成本的私人信息，并且總是有積極性隱瞞這種信息，因而規(guī)制方很難獲得精確的成本信息。在這種環(huán)境下，上述兩種方法會帶來極大的激勵扭曲。
管制改革的實(shí)踐，迫切需要新的產(chǎn)業(yè)管制理論的出現(xiàn)。梯若爾和讓·拉豐開始探索將信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與激勵理論的基本思想和方法應(yīng)用于壟斷行業(yè)的規(guī)制理論的道路。
在批判傳統(tǒng)規(guī)制理論的基礎(chǔ)上，他們創(chuàng)建了一個關(guān)于激勵性規(guī)制的一般框架，結(jié)合了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)與產(chǎn)業(yè)組織理論的基本思想以及信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與機(jī)制設(shè)計(jì)理論的基本方法，成功地解決了不對稱信息下的規(guī)制問題。
梯若爾和拉豐于1993年出版的著作《政府采購與規(guī)制中的激勵理論》完成了新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架的構(gòu)建，并奠定了他們在這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者地位。
梯若爾和讓·拉豐將新規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想和方法應(yīng)用于壟斷行業(yè)的規(guī)制問題，分析各種規(guī)制政策的激勵效應(yīng)，并建立了一個規(guī)范的評價體系。2000年，作為對十幾年壟斷行業(yè)規(guī)制理論與政策研究的總結(jié)，他和拉豐合著了《電信競爭》一書，為電信及網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的競爭與規(guī)制問題的分析和政策的制訂提供了一個最為權(quán)威的理論依據(jù)。
10多年來，梯若爾從當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)三個最前沿領(lǐng)域———博弈論、產(chǎn)業(yè)組織理論和激勵理論的研究中，獲知研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的真諦：要有經(jīng)濟(jì)學(xué)家的直覺———即透過紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象把握經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的能力，時刻講求經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法論。憑此，自1990年代中期始，梯若爾不斷在經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個新領(lǐng)域拓荒，碩果累累。
1992年，在國際經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會第六屆世界大會上，梯若爾提交論文《經(jīng)濟(jì)組織中的串謀問題》。串謀與勾結(jié)是所有的組織或機(jī)構(gòu)中普遍存在的現(xiàn)象，早已為政治學(xué)家和社會學(xué)家所關(guān)注。串謀與勾結(jié)會給社會福利帶來損失，因而如何在制度設(shè)計(jì)中解決串謀問題，一直成為政治家和學(xué)者們不懈努力的目標(biāo)之一，并在人類的制度 文化中占有重要地位。
然而令人驚訝的是，這個重要現(xiàn)象長期以來卻一直未能受到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。究其根源，仍然是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對于新古典主義的完備市場假設(shè)這個教條的堅(jiān)定信 念。
在產(chǎn)業(yè)組織理論和規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域，串謀現(xiàn)象造成了產(chǎn)業(yè)政策和政府規(guī)制政策的嚴(yán)重扭曲，這一點(diǎn)即使在司法體系十分完備的歐美國家都普遍存在(如美國的安然事件和世界電信與安達(dá)信公司合謀做假賬等案件)，更不用說許多處于制度轉(zhuǎn)型時期的發(fā)展中國家。
梯若爾這篇綜述性論文建立在他于1986年發(fā)表在《法、經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織雜志》上的基本框架———多代理人模型上，它指出了研究串謀問題的重要性并提供了基本方法論。在該論文中，梯若爾提出了著名的“防范串謀原理”：為了避免串謀帶來組織效率的損失，對于一般性組織，委托人總可以設(shè)計(jì)一組新的機(jī)制或契約，通過轉(zhuǎn)移支付等手段，使得代理人的收益超過他參與串謀的收益，從而抵消了代理人參與串謀的積極性。
研究串謀問題的另一個理論上的困難，來自于代理人串謀時所達(dá)成的支契約的可執(zhí)行性。在法律上，一般地，這種支契約是非法的，因而很難將其納入到契約理論的框架中。
梯若爾則在非合作博弈的框架下，運(yùn)用他所擅長的聲譽(yù)模型和重復(fù)博弈模型很好地解決了這個難題。他指出，串謀往往發(fā)生在具有長期合作關(guān)系的組織中，這種長期關(guān)系使得代理人在串謀時更重視合作的聲譽(yù)以及未來的收益，因而保證了串謀契約是自持的。
梯若爾這篇論文建立了串謀理論的基本框架，在這個框架基礎(chǔ)上，圖盧茲學(xué)派，尤其是讓·拉豐和馬赫蒂摩(Laffontand Martimort)所作的突出貢獻(xiàn)使其成為完整的理論體系。
1999年，梯若爾在Econometrica發(fā)表了《不完全契約理論：我們究竟該站在什么立場上》。這篇論文被認(rèn)為是對當(dāng)時轟動整個學(xué)術(shù)界的不完全契約理論之爭的“終結(jié)者之聲”，同時也是關(guān)于該理論最經(jīng)典的綜述。
契約是一組承諾的集合，這些承諾是簽約方在簽約時作出的，并且預(yù)期在未來(契約到期日)能夠被兌現(xiàn)。完全契約是指，這些承諾的集合完全包括了雙方在未來預(yù) 期的事件發(fā)生時所有的權(quán)利和義務(wù)。但在現(xiàn)實(shí)中，絕大部分契約都是不完全的，這是因?yàn)楹灱s方在事前對未來所作的預(yù)期僅僅是基于雙方的主觀評估，未來所面臨的 不確定性在本質(zhì)上是不可預(yù)期的。不完全契約面臨的核心問題是，由于簽約方的機(jī)會主義行為造成的資源配置的維爾弗雷多·帕累托無效。
不完全契約理論之爭由來已久，1985年，威廉姆森(Oliver Williamson)在其經(jīng)典名著《資本主義的經(jīng)濟(jì)制度》中指出，由于契約的不完備性所帶來的交易成本，是導(dǎo)致資源配置效率低下的重要原因之一，而格羅斯曼（S.Grossmanan）和哈特（ O.Hart）（986）在其經(jīng)典論文中指出，產(chǎn)權(quán)，尤其是剩余索取權(quán)的合理配置，可以消除不完全契約所帶來的交易成本，并且這也是用企業(yè)內(nèi)部交易代替市場交易的根本原因。但隨著人們對不完全契約本質(zhì)的 深入揭示以及機(jī)制設(shè)計(jì)理論的迅速發(fā)展，許多學(xué)者研究得出，通過設(shè)計(jì)一些激勵相容的機(jī)制，可以消除不完全契約的交易成本，從而可以在契約理論的框架內(nèi)解決這一經(jīng)典難題。
1999年，著名的《經(jīng)濟(jì)研究評論》雜志在其66卷第一期以專輯形式掀起了不完全契約理論之爭的高潮。以哈特和摩爾(Hart&Moore1999)為代表的產(chǎn)權(quán)理論學(xué)派認(rèn)為，當(dāng)不確定性下的自然狀態(tài)足夠復(fù)雜時，從本質(zhì)上不存在一個可行的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)維爾弗雷多·帕累托有效的資源配置，因而只有通過合理地配置產(chǎn)權(quán)等制度 安排來恢復(fù)資源配置的效率。這就是哈特-摩爾-西格爾（Hart-Moore-Segal）(1999)所證明的“不可能定理”。
而以梯若爾和埃里克·馬斯金為代表的機(jī)制設(shè)計(jì)學(xué)派卻對上述結(jié)論不以為然，他們在《不可預(yù)見的偶然性與不完全契約》論文中，運(yùn)用機(jī)制設(shè)計(jì)理論的最新成果證明，不可預(yù) 見的偶然性所造成的契約的不完全性，并不構(gòu)成資源配置無效率的本質(zhì)障礙，在當(dāng)事人的效用函數(shù)不是非常限制性的情形下(即當(dāng)事人沒有很怪的偏好)，我們可以 設(shè)計(jì)出一個激勵相容的機(jī)制，實(shí)現(xiàn)維爾弗雷多·帕累托有效的配置。
這就是馬斯金-梯若爾Maskin-Tirole提出的“可能定理”。
某些學(xué)者指責(zé)“Maskin-Tirole機(jī)制過于復(fù)雜因而無法在現(xiàn)實(shí)中應(yīng)用”，梯若爾則針鋒相對地指出，所謂機(jī)制的復(fù)雜與否必須放到具體的應(yīng)用范圍中去討論，如果機(jī)制的設(shè)計(jì)與實(shí)施的成本低于它所帶來的收益，這種機(jī)制就是可行的。
事實(shí)上，在現(xiàn)實(shí)運(yùn)用中，涉及到大規(guī)模項(xiàng)目的招標(biāo)與拍賣機(jī)制往往設(shè)計(jì)得非常復(fù)雜，以至于只有少數(shù)專家才能掌握。另一方面，產(chǎn)權(quán)配置，作為一種強(qiáng)制性的制度安 排，它所帶來的交易成本往往非常高昂，并且容易被低估甚至忽略，而制度安排的鎖定效應(yīng)會導(dǎo)致長期交易的無效率。與此相比，機(jī)制，作為一種自持的契約安排， 其交易成本顯然要低得多。
2002年，梯若爾出版《金融危機(jī)、流動性與國際貨幣體制》，在國際金融學(xué)界引起反響。以往針對金融危機(jī)的政策建議大都通過“adhoc”(缺乏 微觀基礎(chǔ))的模型推導(dǎo)而來，梯若爾認(rèn)為這些建議只看到了問題的癥狀，而沒有看到深層原因，資本自由化并不能醫(yī)治百病。在該書中，梯若爾從最基本的假設(shè)出 發(fā)，考慮了國際金融體系下貸款人和借款人的關(guān)系對流動性和風(fēng)險的影響，強(qiáng)調(diào)了市場失靈對于國際金融危機(jī)的重要影響。
國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅果夫(Kenneth Rogoff)教授說：“這是第一本為國際金融問題提供了全面的嚴(yán)格的理論基礎(chǔ)的著作，分析簡潔，文字優(yōu)雅，富有洞察力，它讓我們重新審視國際金融機(jī)構(gòu)的作用和缺點(diǎn)。”
公司財務(wù)領(lǐng)域的研究在過去二十年有了長足的進(jìn)展，但傳統(tǒng)公司財務(wù)理論的缺陷一目了然：一方面，局 限于對稱信息框架下研究公司的財務(wù)結(jié)構(gòu)對公司價值的影響，其代表性成果為莫迪里亞尼-米勒定理(簡稱MM定理)，但MM定理所要求的條件過于理想化，使得 該理論在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中受到很大限制，也無法解決公司財務(wù)領(lǐng)域出現(xiàn)的一些實(shí)際難題；另一方面，眾多令人眼花繚亂的模型互相獨(dú)立，不成體系，令人困惑。
2002年底，梯若爾出版了《公司財務(wù)理論》，在公司金融理論領(lǐng)域具有里程碑式的意義―――第一部一統(tǒng)江湖之作。他以公司金融和契約理論的聯(lián)系統(tǒng)一全書，在不對稱信息框架下重新改寫了公司財務(wù)理論，運(yùn)用對策論、激勵理論、產(chǎn)業(yè)組織理論的方法，重點(diǎn)討論了公司治理結(jié)構(gòu)、控制權(quán)分配、流動性管理、監(jiān)管與收購等問題，給公司財務(wù)理論界定了更廣闊的研究 范圍和新的研究重點(diǎn)與方向。
在上述每一個領(lǐng)域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的方式完成該領(lǐng)域的理論框架的建構(gòu)，并指出進(jìn)一步研究的方向，然后悄然轉(zhuǎn)向另一個領(lǐng)域。現(xiàn)今他把目光又投向了經(jīng)濟(jì)學(xué)更深層次的基礎(chǔ)性問題——經(jīng)濟(jì)心理學(xué)的研究，并且已完成了5篇高水平的學(xué)術(shù)論文。普林斯頓大學(xué)迪克希特(Avinash Dixit)教授說：“梯若爾的經(jīng)濟(jì)學(xué)直覺是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論價值的最完美的體現(xiàn)，他把智慧光芒的熱量撒向他所觸及的每一個領(lǐng)域。”誰會知道，梯若爾的下一個方 向會在哪里。
梯若爾教授非常關(guān)心中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，他曾多次到中國來講學(xué)。2002 年12月，應(yīng)武漢大學(xué)高級研究中心主任鄒恒甫教授之邀，作為法國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所和武漢大學(xué)高級研究中心雙向交流的一個重要項(xiàng)目，梯若爾教授曾在武漢大學(xué)高級研究中心系統(tǒng)地講授公司金融理論和國際金融理論，這一講座代表了該領(lǐng)域最高水準(zhǔn)。
僅讓·梯若爾2005年在頂級雜志上發(fā)表的論文數(shù)目比歐洲其他所有的學(xué)校加起來還多。
主要著作
外部鏈接
參考資料 >
政府采購與規(guī)制中的激勵理論.豆瓣讀書.2024-10-11
博弈論/經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯叢.微信公眾平臺.2024-10-11
經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯叢：公司金融理論（套裝上下冊）.微信讀書.2024-10-11
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者叢書:金融危機(jī)、流動性與國際貨幣體制.微信讀書.2024-10-11
制衡銀行.豆瓣讀書.2024-10-11
寡頭壟斷的動態(tài)模型:理論與應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ).微信讀書.2024-10-11
電信競爭(諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者叢書).微信讀書.2024-10-11
創(chuàng)新、競爭與平臺經(jīng)濟(jì).豆瓣讀書.2024-10-11
產(chǎn)業(yè)組織理論/經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯叢.微信讀書.2024-10-11