羅馬法系，又稱大陸法系、民法民系、法典法系或羅馬一日耳曼法系，是以古代羅馬法為基礎(chǔ)，以1804年《拿破侖法典》和1896年《德國民法典》為樣板建立和發(fā)展起來的一種資本主義法系。羅馬法系歷史悠久，經(jīng)歷了近兩千多年的歷史發(fā)展。它起源于歐洲古代的羅馬法，在羅馬法衰落的年代里又受到日耳曼法、教會法的影響，在中世紀后期伴隨著羅馬法在歐洲大陸的復(fù)興而開始形成。17世紀至20世紀，特別是法國大革命后，羅馬法系獲得了進一步發(fā)展。《法國民法典》的誕生是羅馬法系發(fā)展新階段的標志，是近代意義上的羅馬法系的開端。19世紀歐洲大陸進行資產(chǎn)階級革命，新興的資產(chǎn)階級政權(quán)均仿效《拿破侖法典》進行法典編，羅馬法系初具規(guī)模。20世紀以來，羅馬法系的影響超出歐洲大陸而擴展到世界廣大地區(qū)，是西方世界影響最大、最具有理論和實踐意義的兩大法系之一。
屬于羅馬法系的國家和地區(qū)，主要是以法德兩國（第二次世界大戰(zhàn)后即指法國和德國）為代表的一些歐洲大陸國家，包括意、比、西、葡、荷、瑞士、奧地利等。但它的影響擴展到世界上其他地區(qū)，其中主要是以前法國、西班牙、荷蘭、葡萄牙四國的殖民地國家和地區(qū)，還包括日本、泰國、土耳其、埃塞俄比亞、中國等國。羅馬法系內(nèi)部各國法律雖有一些差異，但在羅馬法系地區(qū)內(nèi)有共同的傳統(tǒng)和原則。
主要特點
強調(diào)成文法的地位和作用，認為成文法為法的主要形式，是本國法律的基礎(chǔ)，判例在這些國家一般不具有法律的效力，僅作為法官在審理案件時的參考。此外，羅馬法系國家在法律分類、部門法的劃分、訴訟程序和法律術(shù)語等方面也有不同于英美法系的特點。羅馬法是大陸法系的起源，大陸法系又稱羅馬法系、成文法系。英美法系又稱判例法系，受羅馬法的影響很小，法律多以判例形式出現(xiàn)。
歷史
歐陸法系的淵源可以追溯到羅馬法。其中，拜占庭帝國皇帝查士丁尼一世于公元6世紀主持編纂的《國法大全》是現(xiàn)代歐陸法系極為重要的來源；此外，歐洲中世紀的教會法、日爾曼法和商人法也對歐陸法系的產(chǎn)生有一定影響。
公元12世紀（相傳為1135年），在意大利北部發(fā)現(xiàn)了因戰(zhàn)亂而佚失數(shù)百年的《國法大全》抄本，學(xué)者們在意大利的波倫亞大學(xué)（博洛尼亞大學(xué)）對《國法大全》進行考訂和注釋，形成了歐陸法系法學(xué)中最早的“注釋法學(xué)派”。由于《國法大全》的內(nèi)容比當時歐洲大陸的許多法律更加先進，因此很快在歐洲大陸掀起了研究羅馬法、適用羅馬法的高潮，史稱“羅馬法復(fù)興”，與“文藝復(fù)興”、“宗教改革”并稱為“歐洲三大思想運動”（由于這三個詞的開頭字母都是R，因此又簡稱“3R運動”）。“羅馬法復(fù)興”的結(jié)果是歐洲大陸的法律基本上都以羅馬法為仿效對象，進而形成了歐陸法系的雛形。
以今天的眼光來看，《國法大全》的內(nèi)容基本上屬于民法（以及民事訴訟法），因此民法至今仍然是整個歐陸法系的基礎(chǔ)。在歐陸法系國家，中華人民共和國民法典是市民社會中規(guī)范私權(quán)利的基本法，而憲法典則是政治國家中規(guī)范公權(quán)力的基本法，兩者的重要性是相當?shù)摹Ｏ鄬Χ裕?a href="/hebeideji/2698326561983212468.html">英美法系中也有規(guī)范市民社會中私權(quán)利的法律，但多以單行法、特別法的形式出現(xiàn)，通常不存在體系化的民法典。
羅馬法
羅馬法 facts and information
羅馬法，是羅馬共和國及羅馬帝國所制定的法律規(guī)范的總稱。羅馬法的歷史開始于羅馬國家建立時期，于東羅馬帝國皇帝查士丁尼一世時期達到鼎盛。
大陸法系
什么是大陸法系
大陸法系又稱羅馬法系、成文法系、民法法系或羅馬—日耳曼法系（因為它的歷史淵源是羅馬法和日耳曼法，此外還有教會法、商法和城市法）。它是資本主義國家中歷史悠久、分布廣泛、影響深遠的法系。它以歐洲大陸的法國和德國為代表，在羅馬法的基礎(chǔ)上，融合其他法律成分，逐漸發(fā)展為世界性的法律體系。在大陸法系內(nèi)部，各個國家和地區(qū)的法律制度的情況不盡相同，大體上有兩個分支——以法國民法典為代表的拉丁分支和以德國民法典為代表的日耳曼分支。
大陸法系的形成基礎(chǔ)
（1）在羅馬全盛時期，羅馬統(tǒng)治者以武力擴大其版圖，強行適用羅馬法，被征服地區(qū)的居民也因羅馬法的發(fā)達和完備而自愿采用羅馬法，使羅馬法成為“商品生產(chǎn)者社會的第一個世界性法律”。
（2）日耳曼人入侵羅馬后，日耳曼法采取屬人主義原則，使羅馬法得以保存。日耳曼人建立的國家編纂的法典受羅馬法影響。公元9世紀，隨著封建制度的發(fā)展，法律的屬人主義不再適用，羅馬法與日耳曼法融合。
（3）12世紀后，羅馬法復(fù)興運動興起，羅馬法研究同社會實際需要相結(jié)合，成為西歐大陸國家具有權(quán)威的補充法律。經(jīng)過改造和發(fā)展的羅馬法成了歐洲的普通法，具有共同的特征和法律傳統(tǒng)，從而奠定了大陸法系的基礎(chǔ)。
（4）資產(chǎn)階級革命取得勝利，西歐許多國家的資本主義制度確立并鞏固以后，適應(yīng)資本主義經(jīng)濟、政治、文化的發(fā)展以及國家之間的交往，這些國家的法律制度相互間的聯(lián)系和共同特征獲得進一步發(fā)展。首先在法國，以資產(chǎn)階級革命為動力，在古典自然法學(xué)和理性主義思潮的指導(dǎo)下，在羅馬法的直接影響下，開創(chuàng)了制定有完整體系的成文法的模式。法國法典成為歐洲大陸各國建立自己的法律制度的楷模，標志著近代意義上大陸法系的模式的確立。隨后在德國，在繼承羅馬法、研究和吸收法國立法經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，制定了一系列法典。德國法典成為資本主義從自由經(jīng)濟到壟斷經(jīng)濟發(fā)展的時代的典型代表。
（5）由于以法國和德國為代表的大陸法適應(yīng)了整個資本主義社會的需要，并且由于它采用了嚴格的成文法形式易于傳播，所以19世紀、20世紀后，大陸法系越過歐洲，傳遍世界。
特點
1．在法律的歷史淵源上，大陸法系是在羅馬法的直接影響下發(fā)展起來的，大陸法系不僅繼承了羅馬法成文法典的傳統(tǒng)，而且采納了羅馬法的體系、概念和術(shù)語。如《法國民法典》以《法學(xué)階梯》為藍本，《德國民法典》以《學(xué)說匯纂》為模式。
2．在法律形式上，大陸法系國家一般不存在判例法，對重要的部門法制定了法典，并輔之以單行法規(guī)，構(gòu)成較為完整的成文法體系。資產(chǎn)階級啟蒙思想家鼓吹的自然法思想和理性主義是大陸法系國家實行法典化的原因之一，1791年法國憲法中的“人權(quán)宣言”就明確宣布，每個人的自然權(quán)利只有成文法才能加以確定。以法國革命為代表的歐洲大陸國家的資產(chǎn)階級革命的徹底性，在法律上的表現(xiàn)就是開展大規(guī)模的法典化運動。立法與司法的嚴格區(qū)分，要求法典必須完整、清晰、邏輯嚴密。法典一經(jīng)頒行，法官必須忠實執(zhí)行，同類問題的舊法即喪失效力。法典化的成文法體系包括：憲法、行政法、民法、商法、刑法、民事訴訟法、中華人民共和國刑事訴訟法。
3．在法官的作用上，大陸法系要求法官遵從法律明文辦理案件，沒有立法權(quán)。大陸法系國家的立法和司法分工明確，強調(diào)制定法的權(quán)威，制定法的效力優(yōu)先于其他法律淵源，而且將全部法律劃分為公法和私法兩類，法律體系完整，概念明確。法官只能嚴格執(zhí)行法律規(guī)定，不得擅自創(chuàng)造法律、違背立法精神。
4．大陸法系一般采取法院系統(tǒng)的雙軌制，重視實體法與程序法的區(qū)分。大陸法系一般采用普通法院與行政法院分離的雙軌制，法官經(jīng)考試后由政府任命，嚴格區(qū)分實體法與程序法，一般采用糾問式訴訟方式。
5．在法律推理形式和方法上，采取演繹法。由于司法權(quán)受到重大限制，法律只能由代議制的立法機關(guān)制定，法官只能運用既定的法律判案，因此，在大陸法系國家，法官的作用在于從現(xiàn)存的法律規(guī)定中找到適用的法律條款，將其與事實相聯(lián)系，推論出必然的結(jié)果。
法國近代法的體系是在拿破侖·波拿巴時期確立的，它不僅為后來法國資本主義的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，而且對近代西方的法律制度產(chǎn)生了重大影響。法國是近代頒布憲法最多的國家，《人權(quán)宣言》確立了一系列資產(chǎn)階級法制原則。法國是西方國家中行政法產(chǎn)生最早，也是最發(fā)達的國家。 1804年《拿破侖法典》貫徹了資產(chǎn)階級民法的基本原則，它的出現(xiàn)標志著大陸法系的形成，是繼羅馬法之后民法發(fā)展的里程碑。1810年《法國刑法典》是近代第一部刑法典，體現(xiàn)了資產(chǎn)階級的刑法原則。法國的訴訟法奠定了大陸法系訴訟制度的基礎(chǔ)。法國法是大陸法系的代表，在世界法制史上占有重要地位。
影響
有觀點認為，由于歐陸法系具有集中化、以立法權(quán)為中心的特點，因此有學(xué)者將歐陸法系與專制王權(quán)相聯(lián)系；而將分散化、以司法權(quán)為中心的英美法系與共和制相聯(lián)系。從歷史上看，歐陸法系的國家確實多為專制王權(quán)治下，但這種觀點在理論上有值得商之處，且不能為歐陸法系的學(xué)者所接受。
由于歐陸法系在形式上具有體系化、概念化的特點，便于模仿和移植，因此容易成為后進國家仿效的對象。例如明治維新后的日本和清末、中華民國的中國都主動學(xué)習歐陸法系國家（主要是德國）的法律制度。
參考資料 >
日耳曼法和大陸法系比較研究.國際經(jīng)濟法網(wǎng).2024-03-14