必威电竞|足球世界杯竞猜平台

古拉格
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

古拉格(俄語(yǔ):ГУЛаг,羅馬化 GULag,IPA: [ɡ??lak] ( 讀音))是蘇聯(lián)政府的一個(gè)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)管理全國(guó)的勞改營(yíng)。其俄語(yǔ)全稱為“Главное Управление Исправительно—Трудовых Лагерей и колоний”,簡(jiǎn)稱“ГУЛАГ”,意思為“勞改營(yíng)管理總局”。根據(jù)安妮·艾波鮑姆的著作《古拉格:一段歷史》中之?dāng)⑹觯肮爬瘛笔翘K聯(lián)的國(guó)家政治保衛(wèi)總局、內(nèi)務(wù)人民委員部的分支部門,執(zhí)行勞改、扣留等職務(wù)。這些營(yíng)房被囚人士中包括不同類型的罪犯,日后成為鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)異見人士的工具,被囚禁人士數(shù)以百萬(wàn)計(jì)。

1973年,“古拉格”一詞透過(guò)亞歷山大·索爾仁尼琴發(fā)表的著作《古拉格群島》傳到西方,“古拉格”一詞在西方開始指蘇聯(lián)的勞改營(yíng)和所有形式的蘇聯(lián)政治迫害。

來(lái)源

在作家安妮·安波鮑姆的著作《古拉格:一段歷史》中,對(duì)其進(jìn)行了準(zhǔn)確的定義:古拉格是蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部的主管勞動(dòng)改造營(yíng)并監(jiān)督在押犯的服刑與運(yùn)輸?shù)姆种袆?dòng)部門。雖然有百萬(wàn)人曾經(jīng)在此被監(jiān)禁,古拉格仍然在蘇聯(lián)保密機(jī)制的掩護(hù)下悄然從公眾的視野中隱沒了五十年,直到最后,古拉格被蘇聯(lián)作家亞歷山大·索爾仁尼琴寫入了他的作品“古拉格群島”,并在西方世界中激起了軒然大波。在亞歷山大·索爾仁尼琴的作品中,他詳細(xì)地闡述了他在古拉格中的一個(gè)蘇聯(lián)懲戒營(yíng)的服刑過(guò)程;更重要的是,他明確地將古拉格集中營(yíng)比喻為“一個(gè)個(gè)與當(dāng)代文明相隔絕的個(gè)體,并在蘇聯(lián)的土地上構(gòu)成了頗具規(guī)模的集中營(yíng)體系”。

根據(jù)俄羅斯當(dāng)局解密的文件,蘇聯(lián)曾經(jīng)存在過(guò)最多476座獨(dú)立的集中營(yíng),每一個(gè)都由最多上千個(gè)更小的蘇聯(lián)紅軍懲戒營(yíng)體構(gòu)成。其中最為著名的便是那些散落在北極圈周圍的集中營(yíng),得益于他們的存在,便有了近當(dāng)代俄羅斯的“北極圈工業(yè)城市”;例如瓦圖加,科利馬馬加丹都是數(shù)十年前集中營(yíng)的所在地并為曾經(jīng)的監(jiān)禁者所建立。

在1929年到1953年的二十四年間,至少一千四百萬(wàn)人被監(jiān)禁于古拉格,多于七百萬(wàn)的蘇聯(lián)公民被流放到蘇聯(lián)的墾荒地區(qū)進(jìn)行墾荒。在前蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部轉(zhuǎn)型為俄羅斯國(guó)家安全局的過(guò)程中,大量關(guān)于古拉格的文件被解密,其中部分文件對(duì)不同時(shí)期監(jiān)禁于古拉格人數(shù)作出了精確的統(tǒng)計(jì):1934年時(shí)于古拉格服刑的囚犯數(shù)量為大約510,307人; 1953的服刑人數(shù)則激增至約1,727,970人。需要指出的是,盡管蘇聯(lián)的政治犯被部分分配到了古拉格集中營(yíng),大多數(shù)被監(jiān)禁于古拉格的囚犯并不是政治犯。任何蘇聯(lián)公民都可能因?yàn)闊o(wú)故曠工、偷竊,或開反政府的玩笑而被逮捕并流放至集中營(yíng)中。其中二百六十萬(wàn)件個(gè)案由蘇聯(lián)俄羅斯秘密警察審理。雖然前蘇聯(lián)集中營(yíng)的規(guī)模在1953年約瑟夫·斯大林病逝后大幅縮減,然而根據(jù)官方檔案,直至米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭?/a>時(shí)代,勞動(dòng)改造營(yíng)仍舊存在。

當(dāng)代喻意

雖然古拉格最初僅僅是一個(gè)行使政府職能的行動(dòng)分支的首寫名縮寫,它卻相當(dāng)驚人地涵蓋了前蘇聯(lián)所有的服刑機(jī)構(gòu),包括特殊勞工營(yíng)、蘇聯(lián)紅軍懲戒營(yíng)、關(guān)押罪犯和政治犯的監(jiān)獄,以及流放地的聚居區(qū)等多種不同的地點(diǎn)機(jī)構(gòu)。

更為廣義的是,“古拉格”在一些國(guó)家地區(qū)已經(jīng)取代了“絞肉機(jī)”,成為了形容蘇聯(lián)“專制壓迫性政府系統(tǒng)”的代名詞,主觀意義上它包括了前蘇聯(lián)秘密警察機(jī)構(gòu)對(duì)基層民眾毫不留情地隔離、審查、逮捕、流放、強(qiáng)制勞動(dòng),并最終導(dǎo)致了大量前蘇聯(lián)公民的非正常死亡的流水線性程序。

大多數(shù)外國(guó)作家則將古拉格當(dāng)作高度概括前蘇聯(lián)歷史上所有的戰(zhàn)俘營(yíng)和勞改營(yíng)的工具,有時(shí)候古拉格被用在和前蘇聯(lián)集中營(yíng)體系無(wú)關(guān)的方面,比如西方部分激進(jìn)派作者筆下的“北朝鮮的古拉格”。

對(duì)于前蘇聯(lián)加盟國(guó)家的公民來(lái)說(shuō),古拉格一詞則顯得相當(dāng)陌生—它并沒有過(guò)多地在前蘇聯(lián)官方及民間被人們所提及,多數(shù)情況下古拉格等同于俄語(yǔ)中的“лагеря”(即集中營(yíng)),俄羅斯官方偏向于稱呼古拉格為“勞工矯正營(yíng)”,這一用法從1929年蘇共延續(xù)至今。

興衰簡(jiǎn)史

??蘇聯(lián)

1918年的俄羅斯帝國(guó)和蘇俄政府的交接時(shí)期,“勞工懲罰”性質(zhì)的營(yíng)區(qū)類設(shè)施在西伯利亞地區(qū)以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)被重新建立起來(lái),其中主要的兩種類型是“特殊目的營(yíng)區(qū)”以及“強(qiáng)制勞改營(yíng)區(qū)”,用以囚禁不同種類的對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的人,其中包括普通的罪犯,蘇俄內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)俘,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)公司破產(chǎn)的官吏,暗殺和實(shí)施破壞性行為的人,以及各種各樣的政治犯,貴族和地主。然而這些集中營(yíng)的規(guī)模遠(yuǎn)小于約瑟夫·斯大林時(shí)期的集中營(yíng)體的規(guī)模。1928年只有將近 30,000人被監(jiān)禁在這些集中營(yíng)中,并被當(dāng)局強(qiáng)制進(jìn)行無(wú)償勞動(dòng)。根據(jù)解密的一位1927年古拉格管理人員的工作日志,其中提到“蘇聯(lián)的勞動(dòng)改造營(yíng)不同于任何通俗意義上的集中營(yíng),蘇聯(lián)的勞改營(yíng)不以“榨取在押犯?jìng)兊暮顾@得的利益”為建營(yíng)的目的,相應(yīng)的勞改營(yíng)以矯正犯人的不良思想為首要目標(biāo),從而保證整個(gè)蘇聯(lián)社會(huì)的安全與穩(wěn)定。”

在1929年7月11日的蘇共會(huì)議上,根據(jù)會(huì)議最新出臺(tái)的條令及其相關(guān)的附注,勞工矯正營(yíng)區(qū)的概念被正式定型,其根本的運(yùn)作框架便是我們所提及的古拉格。其作為一個(gè)跨州行使職權(quán)并直接隸屬于OGPU(前蘇聯(lián)俄羅斯秘密警察)的組織,并根據(jù)前蘇聯(lián)政治局命令中的第22條第248頁(yè),古拉格于1930年4月25日被正式命名為“ULAG”,1930年4月7日,“ULAG”的結(jié)構(gòu)被重組,重組后的新代號(hào)為“GULAG ”(古拉格)。

??約瑟夫·斯大林時(shí)期的古拉格

根據(jù)蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)頒布的第58號(hào)命令,人們開始被前蘇聯(lián)俄羅斯秘密警察監(jiān)視,審查并以“反革命”的罪名被關(guān)押,又由內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)草草審判并被流放或被處決。在1937-1938年一年的時(shí)間里,前蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)又出臺(tái)第00447號(hào)命令,導(dǎo)致一萬(wàn)多名古拉格囚犯未經(jīng)正式審判便被處決。

盡管前蘇聯(lián)公開的官方資料偏向于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)原因是導(dǎo)致大清洗的根本原因之一,然而根據(jù)1990年解密的前蘇聯(lián)檔案,先前提出的假設(shè)“大規(guī)模的蘇聯(lián)公民被關(guān)押部分原因是出于對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面的考慮”卻被證實(shí)— 前蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和古拉格興衰成正比例關(guān)系:蘇聯(lián)工業(yè)化的高峰時(shí)期與古拉格的膨脹時(shí)期剛好重合。所有有明確的歷史記錄的集中營(yíng)以及營(yíng)區(qū)都被分配到了在規(guī)定時(shí)間期限內(nèi)完成額定數(shù)量的勞動(dòng)任務(wù),內(nèi)容涵蓋了天然資源的采集,開發(fā)未開墾的土地以及建設(shè)一定數(shù)量的工業(yè)設(shè)施等等。

古拉格特定時(shí)期內(nèi)囚禁的人數(shù):

1931年-1932年 大約200,000人

1935年-1936年 大約800,000人

1939年-1940年 大約1,700,000人

??第二次世界大戰(zhàn)期間的古拉格

1939年德國(guó)以入侵波蘭的形式宣告了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),同時(shí)蘇聯(lián)吞并了波蘭的東部地區(qū)。1940年蘇聯(lián)又占領(lǐng)了愛沙尼亞拉脫維亞、立陶宛、比薩拉比亞等東歐及波羅的海國(guó)家,前蘇聯(lián)政府無(wú)視當(dāng)?shù)厝嗣竦牧?xí)俗,將這些地區(qū)百萬(wàn)的原住居民趕進(jìn)古拉格。

波蘭衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,大約300,000波蘭官兵被蘇聯(lián)紅軍俘虜成為戰(zhàn)俘。幾乎所有的波蘭軍官和一部分普通士兵被蘇軍秘密處決(部分見卡廷慘案),一些人也被關(guān)押于古拉格中直至戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。只有583名波蘭戰(zhàn)俘幸存下來(lái)并被蘇軍編入新組建的波蘭第一集團(tuán)軍參加了對(duì)納粹德國(guó)軍隊(duì)的反攻。

根據(jù)蘇聯(lián)政府的檔案,1939年至1941年所有被審理的戰(zhàn)俘案件數(shù)量為211,106人。蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)期間,因?yàn)榇蟛糠值脑谘悍副唤M成動(dòng)員部隊(duì)并被迅速地投入戰(zhàn)斗,囚禁于古拉格的囚犯數(shù)量急劇減少。同時(shí)在1941年的冬季,古拉格四分之一的人口死于驟降的氣溫和饑荒。1941年至1943年,一共有516,841名戰(zhàn)俘死在了集中營(yíng)中。

1943年,“矯正小組”又被重新建立起來(lái),它們最初是為被俘虜?shù)?a href="/hebeideji/7182166104352997432.html">德國(guó)軍人們所設(shè)立的。然而最后矯正營(yíng)中卻混雜著德國(guó)的戰(zhàn)俘,蘇聯(lián)的普通罪犯和政治犯(其中的一些人在服刑過(guò)程中被蘇聯(lián)紅軍看管人員射殺。一般情況下,被矯正小組審訊過(guò)的犯人被帶進(jìn)古拉格集中營(yíng)并受到最為嚴(yán)酷的對(duì)待,最后被毆打致死。其他的古拉格囚犯?jìng)儎t被集中在一起并被編入蘇聯(lián)中國(guó)工農(nóng)紅軍中的“懲罰連”進(jìn)行作戰(zhàn),執(zhí)行最為危險(xiǎn)的作戰(zhàn)任務(wù)如充當(dāng)紅軍沖鋒的第一波力量或在雷區(qū)發(fā)起沖鋒用身體排雷,旨在保護(hù)紅軍后隊(duì)的作戰(zhàn)陣容。無(wú)論是民間還是前蘇聯(lián)官方的史料中都沒有提及究竟多少古拉格囚犯被送上前線,然而根據(jù)西方學(xué)者的保守估計(jì),大約100萬(wàn)人被直接送上了前線,同時(shí)俄羅斯本國(guó)的歷史學(xué)家如尤里·頁(yè)洛梅夫?qū)τ诩t軍的研究表明,從1942年9月(即 德軍“藍(lán)色”計(jì)劃初期)至1945年(紅軍柏林會(huì)戰(zhàn))之后,有將近50萬(wàn)的囚犯被送進(jìn)懲罰連隊(duì)服役。36%的官兵戰(zhàn)死,剩余的人在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后又旋即被遣送回集中營(yíng)中。

??二戰(zhàn)之后的古拉格

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后,古拉格集中營(yíng)中的在押犯人數(shù)開始大幅回升,至1950年,一共250萬(wàn)蘇聯(lián)公民以及軸心國(guó)戰(zhàn)俘被蘇聯(lián)政府長(zhǎng)期監(jiān)禁(其中170萬(wàn)戰(zhàn)俘被監(jiān)禁于直屬于NKVD的監(jiān)獄)

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)于1945年5月結(jié)束之后,將近200萬(wàn)原蘇聯(lián)居民被強(qiáng)制遣送回蘇聯(lián)本土—1945年2月11日,根據(jù)雅爾塔會(huì)議的結(jié)果,美國(guó)和英國(guó)與蘇聯(lián)簽署了遣送協(xié)議,其中的條款規(guī)定了美英兩國(guó)政府必須遣送在其境內(nèi)“逗留”蘇聯(lián)公民。美國(guó)和英國(guó)的民政部門向駐扎在歐洲反法西斯同盟軍隊(duì)下達(dá)了“立刻驅(qū)逐所有200萬(wàn)蘇聯(lián)公民”的命令,該行動(dòng)同時(shí)包括已經(jīng)獲得所在國(guó)國(guó)籍的原蘇聯(lián)公民。行動(dòng)從1945年開始至1947年結(jié)束一共持續(xù)了接近兩年的時(shí)間,其間三百萬(wàn)蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的公民被勒令返回其原先所在的國(guó)家。

在西方學(xué)者的研究和作品中,蘇聯(lián)戰(zhàn)俘在回到自己的祖國(guó)之后會(huì)被當(dāng)作叛徒對(duì)待。同樣是根據(jù)1990年前蘇聯(lián)解密的檔案,有超過(guò)150萬(wàn)的幸存的蘇聯(lián)戰(zhàn)俘被遣送至古拉格。然而這樣的古拉格集中營(yíng)并不是上文所提及的勞動(dòng)改造類型的集中營(yíng),而是通俗意義上對(duì)戰(zhàn)俘們進(jìn)行“洗腦”的“過(guò)濾營(yíng)”。在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中和結(jié)束后的時(shí)間里,90%的原蘇聯(lián)戰(zhàn)俘(即現(xiàn)被德軍俘虜,后為反攻的蘇聯(lián)紅軍所俘虜?shù)那凹t軍戰(zhàn)士)在被審訊,押解的途中被己方士兵處死,剩余的10%則被直接送進(jìn)古拉格進(jìn)行洗腦,隨后被編入懲罰連隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)斗。1944年,這些戰(zhàn)俘被蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)以成建制的戰(zhàn)斗序列正式投入反攻。1945年,蘇聯(lián)本土一共有將近一百所過(guò)濾營(yíng),接納了至少4,000,000的前原蘇聯(lián)戰(zhàn)俘和平民。截止到1946年,80%被羈押的蘇聯(lián)平民和20%的原蘇聯(lián)戰(zhàn)俘被釋放;5%的平民和43%的戰(zhàn)俘被重新審查;10%的平民和22%的戰(zhàn)俘被送進(jìn)古拉格;剩余的2%的平民和15%的蘇聯(lián)戰(zhàn)俘被送入內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)內(nèi)部直轄的監(jiān)獄關(guān)押。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束數(shù)年后,古拉格內(nèi)拘押的多數(shù)人為來(lái)自蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭(zhēng)中吞并國(guó)家的公民。其中包括烏克蘭人、白俄羅斯人、愛沙尼亞人、波蘭人、立陶宛人和拉脫維亞人;還有部分的芬蘭人和羅馬尼亞人。此時(shí)的原蘇聯(lián)戰(zhàn)俘則被安排到不同的集中營(yíng)進(jìn)行看管。(西方學(xué)者們普遍認(rèn)為該處出現(xiàn)的羈押原蘇聯(lián)戰(zhàn)俘的集中營(yíng)為前蘇聯(lián)檔案中的“戰(zhàn)俘勞改營(yíng)”,不能確定的原因是它的成立的時(shí)間以及其管理分支 成立的時(shí)間依然未知,不過(guò)這樣的勞改營(yíng)卻在蘇聯(lián)另一個(gè)部門GUPVI(和古拉格同樣隸屬于內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)的分支機(jī)構(gòu),正式名稱為“戰(zhàn)俘及內(nèi)部人員管理局”俄語(yǔ):Главное управление по делам военнопленных и интернированных НКВД/МВД СССР,ГУПВИ,GUPVI)。

然而導(dǎo)致戰(zhàn)后古拉格人口增加的最主要原因?yàn)?947年夏蘇聯(lián)法律對(duì)于侵犯?jìng)€(gè)人財(cái)產(chǎn)案件規(guī)定了更為嚴(yán)厲的治理措施。(當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)各地都有不同情況的饑荒現(xiàn)象出現(xiàn),并奪取了接近100萬(wàn)人的生命)其結(jié)果是當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)檔案中偷盜性案件的數(shù)量大幅增加,1953年時(shí)古拉格中一共囚禁著至少240萬(wàn)人,其中只有50萬(wàn)人左右為政治犯。因此,盡管在約瑟夫·斯大林死后的 一段相對(duì)較短的時(shí)期內(nèi)古拉格集中營(yíng)的權(quán)利被削弱并且一些集中營(yíng)暴動(dòng)事件發(fā)生,前蘇聯(lián)政府繼續(xù)擴(kuò)大集中營(yíng)的規(guī)模以便容納更多的犯人。

1953年5月蘇聯(lián)赫魯曉夫政府實(shí)施的大赦 則局限于非政治犯和審理時(shí)間不超過(guò)5年的政治犯,因而大部分古拉格的囚犯被釋放;隨后所有政治犯的釋放工作于1954年和大遷徙運(yùn)動(dòng)在前蘇聯(lián)各地陸續(xù)展開。1956年,赫魯曉夫在CPSU(前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨俄語(yǔ):Коммунисти?ческая Па?ртия Сове?тского Сою?за)的會(huì)議上所作的秘密報(bào)告使當(dāng)局徹底告別斯大林主義,同時(shí)意味著古拉格在不久后將徹底消失。

截止到1950年末,“所有形式的勞改營(yíng)”被正式撤銷。殖民區(qū)卻依然存在。1960年1月25日,古拉格則于1960年被其主管部門MVD(即NKVD)正式撤銷。

內(nèi)部環(huán)境

古拉格內(nèi)的工作和生活條件隨著地點(diǎn)的不同時(shí)期的變更也有很大程度的不同,同時(shí)為時(shí)局所左右(如蘇德戰(zhàn)爭(zhēng))。然而從始至終,大部分古拉格囚犯在大部分時(shí)間內(nèi)都面臨著食物供給不足,御寒衣物匱乏,擁擠和缺乏醫(yī)療保障的困難。然而同時(shí)囚犯?jìng)冇直黄仁?進(jìn)行大量的勞動(dòng),加之落后的工具,補(bǔ)給的匱乏,因此絕大多數(shù)情況下古拉格的勞動(dòng)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于蘇聯(lián)工業(yè)城鎮(zhèn)內(nèi)工人們的勞動(dòng)效率,然而這一點(diǎn)相應(yīng)地被古拉格龐大的規(guī)模,較多的勞動(dòng)力數(shù)量以及監(jiān)督部門不時(shí)制定的的超勞動(dòng)時(shí)間所彌補(bǔ)。

主觀上,前蘇聯(lián)勞動(dòng)改造的管理部門對(duì)于保持古拉格內(nèi)的囚犯的狀態(tài)和數(shù)量使之能夠進(jìn)行上級(jí)下派的工業(yè)建設(shè)等任務(wù)始終抱有極大的興趣,除了對(duì)拒絕勞動(dòng)的囚犯(此類情況多數(shù)是因?yàn)榍舴高^(guò)度虛弱而無(wú)法完成任務(wù))施用大量的刑罰之外,他們同時(shí)對(duì)工作積極分子予以表彰以及獎(jiǎng)勵(lì),旨在激勵(lì)其他囚犯效仿并以此增加產(chǎn)出數(shù)量。獎(jiǎng)勵(lì)的方式因時(shí)間與地點(diǎn)的不同而不同,其中最為常見的為從1930年開始頒發(fā)的“代金券”和1950年開始的“額外勞動(dòng)補(bǔ)貼”,更多的則是對(duì)有突出貢獻(xiàn)的囚犯(即完成任務(wù)和超額完成任務(wù))予以減刑,對(duì)于超額完成任務(wù)的人更有相對(duì)優(yōu)越的生活條件以及相應(yīng)的特權(quán)。

在古拉格的歷史上,為了激發(fā)囚犯的工作熱情,所有的集中營(yíng)都會(huì)有自己的激發(fā)工作熱情的方法,盡管作者不同,內(nèi)容卻又十分相同地分成了強(qiáng)制和誘導(dǎo)兩個(gè)部分并且全部與囚犯的飲食分配相關(guān)聯(lián)—集中營(yíng)中犯人補(bǔ)給獲得的數(shù)量和犯人獲得勞動(dòng)任務(wù)的數(shù)量成正比。這樣的計(jì)劃對(duì)于激發(fā)犯人們的工作熱情的確起到了很大的效用,然而后期卻適得其反,前期過(guò)分的勞作使得他們 更及疲勞,加速了工作人員的非正常死亡,古拉格的人力優(yōu)勢(shì)喪失,上級(jí)下發(fā)的任務(wù)也就無(wú)法完成了。

古拉格中的情況在1941年納粹德國(guó)入侵蘇聯(lián)之后變得更加惡劣:任務(wù)成倍地增加,食物成倍地減少,醫(yī)療保障驟減到了零,以上的因素使得古拉格的人數(shù)出現(xiàn)了歷史上最大程度的減少。直到蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)的最后階段,集中營(yíng)中的生活條件才有了緩慢的提升。

考慮到古拉格整體的情況和他們對(duì)于囚犯?jìng)兊挠绊懀还部梢詫⒐爬駜?nèi)的囚犯分成三種:

第一種:被當(dāng)作勞工的囚犯:即”kulaks”,”osadniks”和”ukazniks”,為觸犯蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)法律的普通蘇聯(lián)公民或外國(guó)人。

第二種:特別刑事犯

第三種:被當(dāng)作勞工的第二種囚犯,即神論者和政治異己分子。

1934年至1940年六年間古拉格集中營(yíng)內(nèi)的非正常死亡人數(shù) 是同期蘇聯(lián)死亡人數(shù)的4至6倍,根據(jù)解密的檔案,1930年至1953年古拉格內(nèi)死亡人數(shù)的報(bào)數(shù)估計(jì)為176萬(wàn)人。其中二分之一死于1941年至1943年。

地理位置

在古拉格的早期時(shí)代,集中營(yíng)位置的選取主要以隔離犯人的目的為參考,由于政治因素,偏遠(yuǎn)地區(qū)很適合作為集中營(yíng)地點(diǎn)的修道院和東正教堂被排除在外。1918年俄羅斯帝國(guó)十月革命結(jié)束之后,白海上的索羅溫斯基島成為了第一個(gè)古拉格集中營(yíng)的地址。西里爾語(yǔ)”solovetsky”的英文式”solovki”因而成為了繼古拉格之前為大眾所接受的蘇聯(lián)集中營(yíng)的代名詞之一,同樣被前蘇聯(lián)對(duì)外宣傳為”階級(jí)敵人的再教育基地”。開始的時(shí)候這里的犯人可以享受到相對(duì)的自由,甚至前蘇聯(lián)的報(bào)社被批準(zhǔn)進(jìn)入采訪并作出相關(guān)的報(bào)道與研究(這所集中營(yíng)內(nèi)有自己的農(nóng)業(yè)部門)。然而在隨后的時(shí)代中,這所集中營(yíng)被改造成了純粹的”古拉格”式的集中營(yíng)。

當(dāng)古拉格被蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)作超廉價(jià)勞動(dòng)力的聚集地的時(shí)候,他們便在前蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍之內(nèi)建起了大量的集中營(yíng),事實(shí)上集中營(yíng)總是會(huì)被建立在蘇聯(lián)的五年計(jì)劃所設(shè)定的經(jīng)濟(jì)和工業(yè)建設(shè)發(fā)展區(qū)域內(nèi)—同時(shí)也包括大工業(yè)城市內(nèi)的重要設(shè)施,如莫斯科著名的地下鐵路樞紐和莫斯科州立大學(xué)的新校區(qū)全部是由這些勞工建成的。包括蘇聯(lián)工業(yè)化和蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)之間的經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、教育等設(shè)施的建設(shè)任務(wù)大部分有古拉格內(nèi)的犯人完成。他們所涉及到的領(lǐng)域是俄羅斯歷史上所有部門所不能及的。

還有部分的古拉格營(yíng)區(qū)坐落在終年凍土的西伯利亞地區(qū)平原的東北部,即散落在克利馬河緣的”Wevvostlag”集中營(yíng)區(qū)和靠近諾羅里斯克河的”Norillag”,以及在哈薩克斯坦階梯平原的”steplag”。以上的地區(qū)沒有洲際公路,完全與外界隔絕,沒有食物供給(實(shí)際上這些地方的道路是由其他地方分配到修路任務(wù)的集中營(yíng)中的犯人完成的),然而礦藏豐富。蘇聯(lián)的集中營(yíng)漸漸被播撒在整個(gè)前蘇聯(lián)及其加盟共和國(guó)的疆域內(nèi)。包括歐洲俄羅斯白俄羅斯烏克蘭,同時(shí)蘇聯(lián)外部也有類似的古拉格式集中營(yíng)存在,如位于捷克斯洛伐克匈牙利波蘭和蒙古的勞改營(yíng),全部劃歸古拉格的治理范圍之內(nèi)。

并不是所有的古拉格集中營(yíng)都是堡壘化的外形和監(jiān)獄類的管理制度,實(shí)際上在俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的古拉格并沒有嚴(yán)格的措施來(lái)防止犯人的逃跑—西伯利亞寒冷肅殺的氣候和綿延千里的荒原使得逃跑的 一切生存幾率都降到了最低,同時(shí)還有見勞改營(yíng)軍警配備的軍犬。盡管從1920年至1930年西伯利亞地區(qū)的原著部落盡最大可能幫助古拉格中的囚犯出逃,他們很快地被蘇聯(lián)紅軍發(fā)現(xiàn)并毫不留情地被當(dāng)作炮灰,同樣因?yàn)樨S厚的回報(bào),1930年后的部族開始協(xié)助古拉格的管理人員抓捕逃亡中的犯人。營(yíng)區(qū)中的看守同樣受到了來(lái)自上級(jí)的威逼利誘:如果在看守的監(jiān)視下有一名犯人逃走,這名看守同樣要穿上古拉格服刑人員的制服;如果擊斃逃跑中的犯人,看守可以得到相當(dāng)于兩個(gè)星期工資的獎(jiǎng)賞。

參考資料 >

古拉格經(jīng)濟(jì)體的沉浮,李翔.經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng).2013-05-08

生活家百科家居網(wǎng)