小艾电竞,雷火电竞首页,雷火电竞竞猜

來源：互聯(lián)網(wǎng)

遺囑（testament）指人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處理，并于創(chuàng)立遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。

世界上最早的遺囑是公元前2500年左右一個埃及人立下的。遺囑是生前設(shè)立，死后生效的法律文件，法律要求非常嚴格。《中華人民共和國民法典》中對此進行了詳細規(guī)定。遺囑的訂立需滿足有立遺囑能力、意思表示真實等基本要求。遺囑形式可分為自書遺囑、代書遺囑、打印遺囑、公證遺囑等多種形式。其中效力最高的為公證遺囑，因為有第三方的具有權(quán)威效力的機構(gòu)為內(nèi)容作了客觀的見證。且遺囑具有反悔以及變更的權(quán)利。

遺囑具有以下特征：遺囑是單方法律行為、遺囑人必須具有行為能力、設(shè)立遺囑不能代理、遺囑是要式法律行為、遺囑是遺囑人死亡時才發(fā)生法律效力的法律行為。立遺囑既能體現(xiàn)個人的自主意識，也能促使子女的倫理與法律義務(wù)得到履行，具有社會風尚引導(dǎo)作用。

名詞定義

遺囑，是指人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處理，并于立遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。

法律也允許設(shè)立共同遺囑。所謂共同遺囑，是指兩名或兩名以上的遺囑人共同設(shè)立的遺囑。比如，老兩口立一份共同遺囑。在共同遺囑中，應(yīng)當明確遺囑變更、撤銷及生效的條件。只要共同遺囑在形式和內(nèi)容上不為法律所禁止，不違背公序良俗，系遺囑人的真實意思表示，符合《中華人民共和國民法典》第143條關(guān)于民法行為構(gòu)成要件的規(guī)定，遺囑就有效。

基本要求

遺囑是生前設(shè)立，死后生效的法律文件，法律要求非常嚴格。

有立遺囑能力

《民法典》第1143條規(guī)定："無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。"

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋（一）》第28條規(guī)定："遺囑人立遺囑時必須具有完全民事行為能力。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來具有完全民事行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時具有完全民事行為能力，后來成為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，不影響遺囑的效力。"

立遺囑人必須具備完全民事行為能力，遺囑能力是所立遺屬合法有效的前提。所以，老年人在出現(xiàn)阿爾茲海默癥癥狀前，應(yīng)當是前做打算，早立遺囑。特別值得注意的是，如果老年人因病被診斷為限制民事行為能力人或無民事行為能力人，在經(jīng)過恢復(fù)重新具有遺囑能力以后，必須先取得相應(yīng)的醫(yī)學鑒定明確改變以往診斷，方可以立遺囑，否則遺囑效力可能不被認定。

意思表示真實

遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示，受脅迫、受欺詐所立的遺囑無效。患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

遺產(chǎn)處分明確

遺囑的內(nèi)容應(yīng)該以清晰明確的方式處分其財產(chǎn)權(quán)。若遺囑人未有清晰明確的主張，如房屋遺產(chǎn)的指向不夠明確，則視為遺囑未對財產(chǎn)進行處分，未處分遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。

遺囑處分的遺產(chǎn)只能是個人合法所有的財產(chǎn)，處分其他財產(chǎn) 無效。《最高人民法院適用<中華人民共和國民法典》繼承編的解釋（一）》第26條規(guī)定："遺囑人以遺囑處分了國家、集體或者他人財產(chǎn)的，應(yīng)當認定該部分遺囑無效。"這充分說明了遺囑人在遺囑中處分遺產(chǎn)只限于個人財產(chǎn)，凡超越這個界限的無效效。

遺囑內(nèi)容合法

遺囑的內(nèi)容應(yīng)該符合社會公共秩序以及善良風俗的要求，不得違背遺囑人所處社會背景的一般道德準則。比如，立遺囑將遺產(chǎn)讓寵物繼承，因不合法而無效；遺囑人立遺囑將夫妻共同購產(chǎn)給婚外同居的情人繼承，可能會因違背公序良俗而無效。

遺囑應(yīng)遵守必留份規(guī)定

遺囑中不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。《中華人民共和國民法典》第1141條規(guī)定"遺囑應(yīng)當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額"，這部分人缺乏勞動。能力或者喪失勞動能力，沒有生活來源，或者雖有生活來源但不足以維持基本生活，如果剝奪其繼承權(quán)，無異于造成其生存危機，因此沒有為其保留必要份額的遺囑無效。

符合遺囑的形式要件要求

《民法典》第1134條至第1139條，針對每種遺囑形式都規(guī)定了制作、見證人、代書人、簽名和日期標注等明確具體的形式要求，遵守法定形式要件，遺囑才可能有效。

遺囑特征

（1）遺囑是單方法律行為：遺囑是基于遺囑人單方的意思表示，即可產(chǎn)生民法后果的行為。只要有遺囑人的合法意思表示，遺囑即發(fā)生法律效力。遺人設(shè)立遺囑不需要征得遺囑繼承人或受遺贈人的同意。遺人設(shè)立遺囑時也不因遺囑繼承人是否知道它的內(nèi)容而使遺囑的效力受到影響。由于遺囑是單方法律行為，所以遺囑人生前有權(quán)變更或撤回自己所立的遺囑。

（2）遺囑人必須具有行為能力：遺囑是被繼承人生前對其遺產(chǎn)所作的預(yù)先處分并于死后發(fā)生法律效力的一種法律行為，因此法律要求遺囑人必須具有行為能力。只有具有完全行為能力的人，才能設(shè)立遺囑并產(chǎn)生法律上的效力。限制行為能力人或無行為能力人不具有遺囑能力，因而不能設(shè)立遺囑。

（3）設(shè)立遺囑不能代理：遺囑的內(nèi)容必須是遺囑人的真實意思表示，需要遺囑人本人親自作出。因此，設(shè)立遺囑，不能通過代理進行。雖然法律中允許遺人在不識字、殘廢或者其他情況下請他人制作代書遺囑，但這并不是代書人代理遺囑人立遺囑，而僅僅是代書人從技術(shù)上協(xié)助遺囑人完成遺囑的設(shè)立。中國《中華人民共和國民法典》要求，由他人代書遺時，遺人本人必須在遺囑上簽字，并要求有兩個以上見證人在場見證。這是與一般民事代理行為的根本不同之處。

（4）遺囑是要式法律行為：因為遺囑具有指定繼承人范圍和遺產(chǎn)分配數(shù)額進而改變法定繼承人范圍和繼承順序及遺產(chǎn)分配原則的效力，關(guān)系到當事人繼承權(quán)的取得和消滅，所以法律要求遺囑必須具有一定形式。一般情況下遺囑必須用書面形式作出。只有在遺囑人生命垂危或者其他緊急情況下，才能以口頭形式作出，而且要求有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面形式或者錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。

（5）遺囑是遺囑人死亡時才發(fā)生法律效力的法律行為：因為遺囑是立遺囑人生前以遺囑方式對其死亡后的財產(chǎn)歸屬所作的處分，死亡前還有權(quán)加以變更或撒回，所以，它必須以遺囑人的死亡作為前提條件。遺囑繼承人只有在遺囑人死亡后才有權(quán)根據(jù)遺囑內(nèi)容承受遺產(chǎn)。

遺囑形式

自書遺囑

代書遺囑

打印遺囑

錄音錄像遺囑

口頭遺囑

公證遺囑

共同遺囑

共同遺囑是指兩個或兩個以上公民于同一份書面形式上所訂立的遺囑，源于歐州中世紀的習慣法。

共同遺囑有三種形態(tài)，即單純共同遺囑、相互遺囑和相關(guān)遺囑。其中單純共同遺囑是指數(shù)個在內(nèi)容上互相獨立的遺囑，相互遺囑是遺囑人相互為遺贈或相互指定他方為自己繼承人的遺囑，而相關(guān)遺囑為相互以他方之遺囑為條件的遺囑。

現(xiàn)代各國民法對于共同遺囑的規(guī)定不一，主要有以下幾種作法：不承認共同遺囑，如日本、法國繼承立法禁止兩個或兩個以上的人設(shè)立共同遺囑；僅承認夫妻共同遺囑，如德國繼承立法；承認一切共同遺囑，如英國和美國的判例法不僅承認共同遺囑，而且對任何形式的共同遺囑均不加限制。但多數(shù)國家中華人民共和國繼承法對共同遺囑未作專門規(guī)定。中國繼承法對共同遺囑也未作專門規(guī)定。

遺囑執(zhí)行

一、遺囑執(zhí)行的概念

遺囑的執(zhí)行，是遺囑人死亡、遺囑生效后對遺囑內(nèi)容的實現(xiàn)。遺囑的執(zhí)行是實現(xiàn)遺囑內(nèi)容而履行的程序。一般包括從確認遺囑的存在開始到遺產(chǎn)分配完畢終結(jié)的整體過程。遺囑人在遺囑生效時已經(jīng)死亡，遺囑人自己不可能執(zhí)行遺囑，因此，遺囑的執(zhí)行必須借助遺囑執(zhí)行人來完成。

二、遺囑執(zhí)行人

（一）遺囑執(zhí)行人的概念遺囑執(zhí)行人，是依遺囑人之指定或法律規(guī)定或法院指定，有權(quán)執(zhí)行遺囑之人。遺產(chǎn)管理人和遺囑執(zhí)行人是相互關(guān)聯(lián)的概念。遺產(chǎn)管理人，是遺囑生效后依照遺囑指定或法律規(guī)定，負責管理遺產(chǎn)之人。

中國現(xiàn)行相關(guān)法律中對遺囑執(zhí)行人的規(guī)定非常籠統(tǒng)。法定繼承中自然無遺囑執(zhí)行人，而僅可能出現(xiàn)遺產(chǎn)管理人。但遺囑繼承中，遺囑執(zhí)行人的身份與遺產(chǎn)管理人通常是重合的。因而遺產(chǎn)管理人的相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當同樣適用于遺囑執(zhí)行人，遺囑執(zhí)行人的職責設(shè)計，也可參照遺產(chǎn)管理人。但若遺囑中明確了遺產(chǎn)管理人和遺囑執(zhí)行人的不同職責，則應(yīng)以遺囑為準。

遺囑執(zhí)行人有指定的遺囑執(zhí)行人、選任的遺囑執(zhí)行人和法定的遺囑執(zhí)行人，指定的遺囑執(zhí)行人是遺囑人在遺囑中指定或委托的遺囑執(zhí)行人;選任的遺囑執(zhí)行人是由法院選任的遺囑執(zhí)行人;法定的遺囑執(zhí)行人是由法律直接規(guī)定的遺囑執(zhí)行人。《中華人民共和國民法典》第1145 條規(guī)定：“繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當及時推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產(chǎn)管理人。”第1146條規(guī)定：“對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請指定遺產(chǎn)管理人。”遺囑執(zhí)行人可以是一人，也可以是數(shù)人，可以是自然人，也可以是法人和其他組織。一般來說，自然人遺囑執(zhí)行人不僅要有完全民事行為能力，也應(yīng)有一定的管理和分配遺產(chǎn)的能力。非自然人的遺囑執(zhí)行人，除了參照遺產(chǎn)管理人規(guī)定的民政部門或村民委員會之外，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展和法律意識的加強，越來越普遍的是由各種專業(yè)機構(gòu)承擔。

（二）遺囑執(zhí)行人的職責

《中華人民共和國民法典》并未詳細規(guī)定遺囑執(zhí)行人的職責，從理論上說，遺囑執(zhí)行人的職責實質(zhì)上就是接受遺囑人的委托，嚴格按照遺囑的要求執(zhí)行遺囑。并且因為此時遺囑人已經(jīng)死亡，遺囑執(zhí)行人在執(zhí)行遺囑時可以自行決定采取必要措施，排除他人干涉，獨立處理有關(guān)遺囑執(zhí)行的事務(wù)。

遺囑執(zhí)行人的權(quán)利一般包括：①遺囑的執(zhí)行權(quán)。遺執(zhí)行人是唯一有權(quán)按照遺囑人的設(shè)定而執(zhí)行遺囑的人，其必須嚴格按照遺囑處分遺囑人的遺產(chǎn)，實現(xiàn)遺人的意志②）對遺產(chǎn)的占有和管理。遺囑生效后，遺產(chǎn)分割前，遺囑執(zhí)行人可以以執(zhí)行人身份對遺囑進行占有并進行必要管理。③獨立的訴權(quán)。為執(zhí)行遺囑，遺囑執(zhí)行人得獨立行使遺囑執(zhí)行權(quán)，為確保遺囑的執(zhí)行，在必要時可以獨立提起訴訟。例如執(zhí)行遺囑時受到他人干涉，遺囑執(zhí)行人可請求法院排除妨害。④取得報酬權(quán)。中國并未規(guī)定遺囑執(zhí)行人可以取得報酬，但遺囑執(zhí)行人為執(zhí)行遺囑付出了勞動，自可請求必要的報酬。

遺囑執(zhí)行人有對遺囑的獨立執(zhí)行權(quán)，相應(yīng)地也應(yīng)履行相應(yīng)的義務(wù)：①忠實義務(wù)。遺囑執(zhí)行人必須履行忠實義務(wù)，忠于職守。②注意義務(wù)。遺囑執(zhí)行人應(yīng)妥善管理和分配遺產(chǎn)，不得疏忽。③報告義務(wù)。接受遺囑繼承人、受遺贈人的監(jiān)督，并在遺繼承人、受遺贈人行使知情權(quán)時向其報告遺囑執(zhí)行情況。若遺囑執(zhí)行人在執(zhí)行遺囑時怠于行使自己職責。若遺囑執(zhí)行人有違背遺囑，故意或過失造成遺產(chǎn)損失，與部分繼承人或受遺贈人傳統(tǒng)損害其他繼承人、受遺贈人利益等情況，遺囑繼承人、受遺贈人可以請求人民法院解除其執(zhí)行人身份。遺囑繼承人因自己的過錯給繼承人、受遺贈人造成損失的，應(yīng)當賠償損失。

三、遺囑的不可執(zhí)行

遺囑的不可執(zhí)行是指遺囑雖符合法律規(guī)定的有效條件，但因客觀原因，在生效時無法達成遺囑人預(yù)期效果，無法執(zhí)行的情形。此時的遺囑，并非不能生效，而是生效后因為某些客觀事實的存在而無法執(zhí)行。

（一）遺產(chǎn)已不存在

遺囑是對遺囑人死亡后其財產(chǎn)的處分，若在遺囑人死亡時該財產(chǎn)已不復(fù)存在，則遺囑也無法執(zhí)行。遺產(chǎn)的消滅可以是因自然原因，也可以是因人為原因。若遺產(chǎn)是遺囑人生前故意損毀、拋棄或轉(zhuǎn)讓，則可視為遺囑的撤回。

（二）遺囑繼承人、受遺贈人在遺囑生效前已死亡

遺囑繼承與法定繼承不同，遺囑繼承中不存在代位繼承，遺囑繼承人、受遺贈人的地位具有極強的身份性，也不能為其他人所替代。因此，若遺繼承人、受遺贈人先于遺囑人死亡的，也不會發(fā)生代位繼承，而是不再執(zhí)行相關(guān)遺囑。遺囑中沒有指定補充繼承人、補充受遺贈人，也沒有指定其他遺囑繼承人和受遺贈人的，即不再執(zhí)行遺，遺產(chǎn)適用法定繼承。

（三）遺囑繼承人或受遺贈人喪失繼承權(quán)或受遺贈權(quán)

繼承權(quán)、受遺贈權(quán)的剝奪，使得遺囑繼承人、受遺贈人喪失了遺囑繼承或接受遺贈的資格，遺囑自然也無法再繼續(xù)執(zhí)行。

（四）遺囑與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相沖突

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議涉及遺囑人的養(yǎng)老和殯葬，不論從契約還是公序良俗的角度來看，其位階均應(yīng)高于遺囑。因此，在同時有有效的遺囑和遺贈扶養(yǎng)互沖突時，應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

（五）遺囑內(nèi)容嚴重模糊

為方便執(zhí)行、定分止爭，遺囑的內(nèi)容本應(yīng)明確。但實踐中遺囑人受自身能力或外部情形（如文化水平、情況緊急、病情危重等）所限，經(jīng)常發(fā)生所立遺囑內(nèi)容存在歧義或表述不清的情況。此類遺囑在執(zhí)行時即必須對遺囑進行解釋，但若遺囑內(nèi)容嚴重模糊，依照相關(guān)解釋規(guī)則仍未能澄清遺囑人真意或消除遺囑內(nèi)容歧義時，遺囑也就無法真正執(zhí)行。遺囑并不以清晰性和內(nèi)容確定性為有效要件或生效要件，故此時遺囑仍為有效遺囑，但卻不具有可執(zhí)行性。

五、附義務(wù)的遺囑

在遺囑繼承中，遺囑繼承人、受遺贈人并非只可享受權(quán)利，若遺囑為其設(shè)立了義遺囑繼承人、受遺贈人還需履行相應(yīng)的義務(wù)，方可取得遺產(chǎn)。

附義務(wù)的遺囑，是遺囑人在遺囑中為遺囑繼承人、受遺贈人設(shè)定了附加的特定義務(wù)，遺囑繼承人、受遺贈人必須履行義務(wù)才可依照遺囑取得遺產(chǎn)。

遺囑所附的義務(wù)，附隨于遺囑繼承權(quán)和受遺贈權(quán)。其可以是作為的義務(wù)，也可以是不作為的義務(wù)，只要此義務(wù)不違反法律的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，即可隨遺囑生效。

遺囑是單方行為，其所附義務(wù)并未經(jīng)過遺囑繼承人、受遺贈人的認可，遺囑人生前也并未與其達成合意。因此，遺囑生效后，遺囑繼承人、受遺贈人可以以自己的意志自由選擇是否接受。同時因為該義務(wù)的附隨性，遺囑繼承人、受遺贈人一旦決定接受繼承或遺贈，就必須履行遺囑所附義務(wù);若遺囑繼承人、受遺贈人不接受繼承或遺贈，也不得要求其履行遺囑所附之義務(wù)。

若遺囑繼承人、受遺贈人不接受或不履行遺囑所附義務(wù)，則喪失依照遺囑取得相應(yīng)財產(chǎn)的資格。其他法定繼承人、遺囑執(zhí)行人或其他利害關(guān)系人可以請求人民法院取消其取得與所附義務(wù)對應(yīng)的相關(guān)遺產(chǎn)的權(quán)利。

變更和撤銷

中國《中華人民共和國繼承法》第20條規(guī)定——“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑”。

遺囑撤銷和變更的方法

依照中國《繼承法》的規(guī)定、司法實踐以及民法的一般原理，遺囑的變更與撤銷方式主要有以下四種，其中第一種是明示方式，后三種是法律推定方式。

第一，遺囑人另立新的遺囑，并且在新的遺囑中明確表示變更或撤銷原來的遺囑。但應(yīng)當注意的是，除公證遺囑外，其他形式遺囑都可以相互撤銷；公證遺囑可以撤銷其他形式的遺囑，但公證遺囑只能通過公證遺囑撤銷。

第二，遺囑人立有數(shù)份遺囑，沒有在后面的遺囑中明確表示變更、撤銷前面的遺囑，如前后遺囑內(nèi)容全部抵觸的，推定撤銷前遺囑；如前后遺囑的內(nèi)容部分抵觸時，則視為遺囑的變更，抵觸部分按后遺囑辦理；如前后遺囑不相抵觸，數(shù)份遺囑可以并存，不發(fā)生變更和撤銷的問題。但是，如果相抵觸的數(shù)份遺囑中有公證遺囑的，不論公證遺囑成立先后，都是以最后的公證遺囑為準。《中華人民共和國繼承法意見》第42條規(guī)定，遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。

第三，遺囑人可以通過自己與遺囑相抵觸的行為，變更、撤銷原來所立遺囑。遺囑人生前的行為與遺囑的內(nèi)容相抵觸的，推定遺囑變更、撤銷。這里所說的生前行為，是指遺囑人生前對自己財產(chǎn)的處分行為。《繼承法意見》第39條規(guī)定，遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失，部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。

第四，遺囑人故意損毀、涂銷遺囑的，視為變更、撤銷遺囑。因為遺囑必須具備形式要件才能有效，所以，如果遺囑人故意銷毀、涂銷或在遺囑上有廢棄的記載的，應(yīng)當推定遺囑人變更、撤銷原遺囑。但是，遺囑是由第三人毀損的，或者遺囑人并非故意銷毀遺囑的，不能視為遺囑人撤銷遺囑。如果遺囑尚可恢復(fù)，遺囑有效；如果遺囑無法恢復(fù)，則遺囑因欠缺形式要件而無效。第三人毀損、涂銷遺囑的，遺囑的利害關(guān)系人可以向第三人請求賠償。

遺囑撤銷和變更的條件

（1）遺囑人須有遺囑能力

遺囑的變更和撤銷，與遺囑的設(shè)立一樣，都要求遺囑人須有遺囑能力。無民事行為能力人和限制民事行為能力人不能變更或撤銷遺囑。如果遺囑人在設(shè)立遺囑后喪失了遺囑能力，則在其遺囑能力恢復(fù)前對遺囑所做的變更和撤銷都不發(fā)生法律效力，原來的遺囑仍然有效。

（2）須為遺囑人真實的意思表示

遺囑的變更和撤銷是遺囑人生前根據(jù)自己的意愿在法律允許的范圍內(nèi)對自己原來所設(shè)立的遺囑進行修改，因此遺囑的變更和撤銷必須是遺囑人的自愿、真實的意思表示。遺囑人因受脅迫、欺詐而變更或撤銷遺囑的，不發(fā)生遺囑變更和撤銷的法律效果，原遺囑仍然有效。

（3）須為遺囑人親自依法定方式和程序而進行

遺囑的變更和撤銷，必須由遺囑人親自為之，不適用代理。遺囑是一種要式法律行為，其變更和撤銷必須依法定方式和程序來進行。中國《繼承法》第20條第3款規(guī)定：“自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”2000年3月1日司法部通過的《遺囑公證細則》第22條規(guī)定：“公證遺囑生效前，非經(jīng)遺囑人申請并履行公證程序，不得撤銷或者變更公證遺囑。遺囑人申請撤銷或者變更公證遺囑的程序適用本規(guī)定”。

（4）須在遺囑生效前作出

遺囑是在遺囑人死亡時發(fā)生法律效力，因此遺囑的變更和撤銷必須在遺囑人生前，即遺囑尚未生效時作出。如果遺囑人死亡，不可能再存在遺囑的變更和撤銷。

法律依據(jù)

?《中華人民共和國繼承法》

第二十條?遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

?《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》

39.?遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分被撤銷。

42.?遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。

?《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》

（44）公民依法用遺囑處分自己的財產(chǎn)，應(yīng)予承認和保護。但所立遺囑如違反有關(guān)法律、政策的規(guī)定，或者取消了未成年和無生活來源的法定繼承人的份額，處分了不屬于他個人的財產(chǎn)，以及違背了遺囑人的真實意思的，不予保護。

遺囑人立有兩個以上合法的遺囑，而內(nèi)容互相矛盾的，原則上應(yīng)以后立的遺囑為準。因遺囑全部無效或部分無效而無法按遺囑繼承處分的遺產(chǎn)，以及遺囑未處分的那部分遺產(chǎn)，依法定繼承處理。

?《遺囑公證細則》

第二十二條?公證遺囑生效前，非經(jīng)遺囑人申請并履行公證程序，不得撤銷或者變更公證遺囑。

?《中華人民共和國民法典》第1142條規(guī)定

《民法典》第1142條規(guī)定："遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內(nèi)容相反的民法行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準。"《民法典》對于遺囑繼承完善了有關(guān)反悔權(quán)的規(guī)定。

《民法典》廢除了關(guān)于公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)則。新規(guī)定確立了遺囑效力的判斷標準，即以被繼承人的最后意思表示為準，不再考慮遺囑是否屬于公證遺囑。換句話說，遺囑人可以通過新立遺囑改變以前的遺囑，甚至可以通過其他遺囑形式變更、撤銷公證遺囑。《中華人民共和國民法典》改變了公證遺囑的最高效力位階，構(gòu)建多種遺囑形式效力平行的格局，有助于保障人們利用遺囑形式處分財產(chǎn)的權(quán)利，促進了遺囑人意思自治的實現(xiàn)。

遺囑格式

遺囑頭部

遺囑內(nèi)容

遺囑結(jié)尾

遺囑人的簽名，以及遺囑制作的日期（年、月、日）。

遺囑見證

法律對遺囑見證的規(guī)范較多，遺囑見證形式也是多種多樣，準確區(qū)分有利于正確選擇。

見證人資格

中華人民共和國民法典第一千一百四十條?下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人；（二）繼承人、受遺贈人；（三）與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

遺囑見證人親自參與遺囑制作，能夠證實遺囑的真實性，民法典對遺囑見證人的資格有著嚴格的限制。首先，無民事行為能力人、限制民事行為能力人因缺乏見證能力，不能作為遺囑見證人；其次，繼承人、受遺贈人與遺產(chǎn)繼承有直接利害關(guān)系，不能作為遺囑見證人；再次，與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人，包括繼承人、受遺贈人的近親屬、債權(quán)人、債務(wù)人、共同經(jīng)營的合伙人，可能在繼承糾紛中偏袒一方當事人，均不能成為遺囑見證人。

從見證主體分類

從見證行為主體上分，包括遺囑公證、遺囑律師見證、遺囑專業(yè)見證、遺囑組織見證、遺囑一般見證人見證共五種。遺囑公證，是指通過公證處辦理，由2名以上公證員（特殊情況下可以是1名公證員和1名以上見證人）見證。

遺囑律師見證，是指通過律師事務(wù)所辦理，由2名以上律師進行見證。

遺囑專業(yè)見證，是指通過專業(yè)社會組織辦理，由2名以上專業(yè)人七辦理。

遺囑組織見證，是指基層社區(qū)、村民委員會、居民委員會組織安排的見證人見證。

一般見證人見證，是指前列見證組織以外的自然人見證，其中，遺囑公證、遺囑律師見證、遺囑專業(yè)見證，屬于專業(yè)見證，見證人承擔的是專家證人責任。

從遺囑種類分類

從遺囑種類上分，包括自書遺囑見證、代書遺囑見證、打印遺囑見證、錄音錄像遺囑見證和口頭遺囑見證共五種。自書遺囑不是必須見證，其他遺囑形式均必須有2名以上見證人見證。

從見證環(huán)境分類

從見證環(huán)境上分，包括到見證機構(gòu)遺囑見證和見證人現(xiàn)場遺囑見證。

法律效力

遺囑的法律效力，包括遺囑的執(zhí)行效力和遺囑的設(shè)立效力。所謂遺囑的執(zhí)行效力，是指遺囑人在遺囑中所作的意思表示得以實現(xiàn)的效力，即遺囑從何時起可以執(zhí)行。所謂遺囑的設(shè)立效力，是指遺囑人通過一定形式作出意思表示，并符合法律規(guī)定的條件，即發(fā)生法律效力。合法遺囑自訂立之時起就具有法律效力。

遺囑發(fā)生法律效力時間標準

遺囑的法律效力于遺囑人死亡時開始，這一點與法定繼承相同。遺囑人死亡，也包括自然死亡和宣告死亡兩種情況。遺囑人自然死亡時，遺囑從其自然死亡之時起發(fā)生法律效力。遺囑人被宣告死亡的，判決宣告之日為其死亡的日期，遺囑即發(fā)生法律效力。

遺囑一旦發(fā)生了法律效力，繼承人或受遺贈人的權(quán)利義務(wù)即為確定;而在此之前，繼承人或受遺贈人對于遺囑中所設(shè)定的權(quán)利只不過是一種期待權(quán)，還不是既得的現(xiàn)實的權(quán)利。遺囑生效前：遺囑的受益人不得請求給付財產(chǎn);只有當遺囑已經(jīng)發(fā)生法律效力，遺囑中的期待權(quán)成為既得權(quán)以后，遺囑中的受益人才可以請求給付財產(chǎn)。

遺囑人在死亡以前，既可以任意地撤銷自己所立的遺囑，也可以變更或修改自己所立的遺囑。一旦遺囑人死亡，遺囑即發(fā)生效力，變更或撤銷遺囑也就根本不可能了。單純遺囑，即不附義務(wù)，也不附條件的遺囑，于遺囑人死亡時發(fā)生法律效力，但對于附條件、附期限的遺囑何時發(fā)生法律效力問題，中國繼承法對此未作具體規(guī)定。

遺囑無效和不生效

遺囑的無效和不生效，就其實質(zhì)而言，都是沒有法律效力。但是，二者之間仍存在一定的區(qū)別。遺囑無效是基于遺囑人、繼承人或其他利害關(guān)系人的不當行為或非法行為所造成的，完全是出于主觀上的原因。遺囑不生效純粹是由于客觀上的原因而導(dǎo)致遺囑不發(fā)生法律效力。

一、遺囑無效

遺囑有下列情況之一的，為無效遺囑：

1、違反中國法律、社會公共利益和社會道德準則的遺囑無效。

2、剝奪法定繼承人中缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人繼承必要遺產(chǎn)份額的遺囑無效。

3、遺產(chǎn)分割時，未保留胎兒應(yīng)繼份額的遺囑無效。

4、無行為能力或者行為能力受限制的人所立的遺囑無效。

5、違反法定程序所立的遺囑，視為遺囑未成立。遺囑人訂立遺囑必須遵守法定程序，不具備遺囑成立的必要條件，應(yīng)當認為遺囑自始就沒有成立。例如：遺囑人親筆遺囑，但卻沒有簽名或沒有注明年、月、日的；代書遺囑沒有兩名以上的見證人或者沒有遺囑人、見證人、代書人簽名并注明訂立遺囑日期的;口頭遺囑沒有兩名以上的見證人的；等等。對于上述沒有成立的遺囑，當然不會發(fā)生法律效力。

6、遺囑的內(nèi)容含糊不清或自相矛盾，或者遺囑所附的條件根本不可能實現(xiàn)，此種遺囑沒有法律效力。內(nèi)容含糊不清或自相矛盾的遺囑，不僅反映出遺囑人在訂立遺囑時神智不清、思維邏輯混亂，不能準確地表達自己意志，而且使遺囑無法執(zhí)行，這樣的遺囑理所當然無效。至于遺囑中所附的條件在現(xiàn)實生活中根本不可能實現(xiàn)或者在較長時期內(nèi)均無法實現(xiàn)的，此類遺囑無效。

7、違背遺囑人真實意思的遺囑無效。

二、遺囑不生效

遺囑不生效，是指遺囑尚未發(fā)生法律效力，由于某種原因致使其效力根本不可能發(fā)生。我們將這種根本不會發(fā)生法律效力的遺囑，稱之為不生效的遺囑。

下列幾種情況為不生效的遺囑：

1、遺囑繼承人或受遺贈人在遺囑繼承開始前已經(jīng)死亡的，遺囑不發(fā)生法律效力。

2、遺囑繼承人或受遺贈人在遺囑成立后，因某種不法行為或不道德的行為而被剝奪繼承權(quán)的，遺囑不發(fā)生效力。

3、在繼承開始時，遺囑的標的物已經(jīng)不存在或者已經(jīng)不屬于遺產(chǎn)的，遺囑不發(fā)生法律效力。

4、附有停止條件的遺囑，遺囑繼承人或受遺贈人在條件成就以前死亡的，遺囑不發(fā)生法律效力。附有停止條件的遺囑，從其條件成就時，附有停止條件的遺囑內(nèi)容才發(fā)生法律效力。在此之前，遺囑繼承人或受遺贈人不得要求取得遺產(chǎn)或受領(lǐng)遺贈的財物。但是，如果遺囑繼承人或受遺贈人在條件成就以前已經(jīng)死亡，則該遺囑不發(fā)生法律效力。

5、附有解除條件的遺囑，在遺囑人死亡以前條件已經(jīng)成就的，遺囑不發(fā)生法律效力。

遺囑的無效或不生效，分為遺囑的全部內(nèi)容無效或不生效和遺囑的部分內(nèi)容無效或不生效。如遺囑內(nèi)容部分無效或不生效的，無效或不生效的部分則不影響其他遺囑內(nèi)容的有效或繼續(xù)生效。繼承人和利害關(guān)系人對遺囑的法律效力有爭議的，可請求人民法院通過審判程序子以判決。人民法院的生效判決是最終認定該遺囑是否有效的根據(jù)。

遺囑意義

立遺囑既能體現(xiàn)個人的自主意識，也能促使子女的倫理與法律義務(wù)得到履行，具有強大的社會風尚引導(dǎo)作用。財產(chǎn)多的人立遺囑可以厘清遺產(chǎn)。如果有經(jīng)營的企業(yè)，擁有大量股權(quán)、股票、基金、黃金、藝術(shù)品等，或者擁有多處房產(chǎn)，提前立好遺囑可以厘清財產(chǎn)，避免去世后遺產(chǎn)意外流失。

繼承人多的人立遺囑可以理順贈養(yǎng)、遺產(chǎn)分配和獎優(yōu)罰劣。子女多、家庭關(guān)系復(fù)雜，如涉及再婚子女、養(yǎng)子女，或者兒子與兒媳、女兒與女婿有離婚潛在風險等，可以通過立遺囑調(diào)整家庭關(guān)系，避免遺產(chǎn)紛爭導(dǎo)致的家庭矛盾。

職業(yè)風險較高的人立遺囑可以安排好意外以后的家務(wù)事。一些職業(yè)風險高、過度勞累、工作壓力大容易猝死的職業(yè)，如軍人、警察、醫(yī)生、記者、律師、替身演員、極限運動員等，這些從業(yè)者風險相對較高，提前寫好遺囑，安排好父母、未成年子女、配偶等的生活，很有必要。

有慢性疾病的老年人更應(yīng)提前安排好身后事。立遺囑人應(yīng)當意識清醒，精神狀態(tài)良好，保證遺囑內(nèi)容是其真實意思表示，否則可能會被認定遺囑無效。許多藥物會影響人的精神，早立可以避免立遺囑能力的意外喪失。

網(wǎng)絡(luò)遺囑

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》規(guī)定，遺囑的形式只有5種：自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑。網(wǎng)絡(luò)遺囑尚未被法律承認，暫不具備法律效力。判斷遺囑是否有效的關(guān)鍵在于，立遺囑的人是不是出于真實的意愿作出的，錄音、口頭和代書遺囑，都需要有2個以上沒有利害關(guān)系的見證人在場才能有效，因為這類遺囑內(nèi)容容易被篡改和偽造。網(wǎng)絡(luò)遺囑也有同樣的問題，其真實性和安全性有待檢驗。

必威电竞|足球世界杯竞猜平台