翟云瑤，女，美國加州洛杉磯中國留學生綁架施虐同胞案主犯之一。
1997年，翟云瑤在中國出生。2012年，15歲的翟云瑤被父母送到美國讀書。2015年3月30日晚，翟云瑤與被害人劉怡然發生口角糾紛，翟云瑤伙同她的朋友們對劉怡然進行了綁架和攻擊。2016年2月17日，翟云瑤因凌虐同胞，波莫納高等法院法官托馬斯·佛爾斯宣判主犯翟云瑤犯有綁架罪獲刑8年、嚴重人身傷害罪3年、攻擊罪1年、攻擊造成嚴重人身傷害罪1年，刑期累計共13年，扣除324天關押期再打八五折，要在獄中服刑10年才可出獄。翟云瑤在悔過書中聲明，向受害者表示道歉。
該案件吸引了中美兩國人民的極大關注，引發人們思考“小留學生”群體的問題。這些學生獨自在外國生活缺乏管束，是造成災難的主要原因。同時，社會應對未成年人的校園暴力行為予以充分重視，如何完善法律矯正這類行為，保護更多未成年人的利益，需要法律專家們去研究解決。
人物經歷
出國讀書
1997年，翟云瑤出生在中國，從小由于家庭原因，幾乎沒有朋友，也從來沒有接觸過社會。2012年，15歲的翟云瑤被父母送到美國讀書。
翟云瑤的家庭屬于典型的中產階級家庭，父親是公司高管，多年下來，積攢了不少家產。父母因為工作繁忙，很少有時間照顧女兒，所以從小都把她送進寄宿制學校里，每個月接回家兩次。翟云瑤長到十來歲，到了上高中的年紀。她的個性突出，不管是老師還是家長的話，都一概不聽。父母很焦慮，不知該如何教育女兒。這時有個朋友出主意建議他們將翟云瑤送到美國留學，一方面能長見識，另一方面可以學習英語。于是，父母便決定把初中畢業的翟云瑤送到洛杉磯的私立中學“牛津高中”讀書。“牛津高中”主要面向中、韓等國家招生，其中學生大多數是中國人。這所學校雖然借了牛津市的名，但與英國名校毫無關系，是一個臺灣家庭開辦的私立高中。在這里學習的學生雖然身處中國以外，但學習和生活圈子仍主要是中國人，平時主要還是說中文，英文交流仍存在困難，難以融入本地社會。
校園惡霸
剛到美國，翟云瑤才15歲，因為沒有朋友，生活非常寂寞。有天晚上，她還在宿舍里割腕自殺，所幸發現及時，脫離了生命危險。后來，學校里轉來了兩個人，分別是楊雨涵和章鑫磊。三人年齡和愛好都差不多，很快便玩到了一起，成了“鐵三角”。然而，交到朋友后，翟云瑤并沒有想著好好學習，而是感覺有人壯膽，在學校囂張跋扈起來。她們占山為王，當起了校霸。翟云瑤是小團伙的頭目，每當有中國新生特別是女生轉來學校，她都要給人家一個下馬威。如果新生是美國人，她們就會非常收斂，甚至在很多方面幫助他。但如果是中國人，一律當做下屬對待，稍有反抗就會遭遇拳打腳踢。翟云瑤性格暴躁，當她心里不爽時，就帶著手下堵住看不順眼的人，拉到角落里打罵。
與麥嘉欣結仇
2015年3月26日，麥嘉欣的好友兼同鄉（也是一位女生）走在路上，因為不小心看了翟云瑤一眼，便被認定對其不敬。于是翟云瑤打了女生一頓，并逼著她給自己鞠躬道歉。女生不敢還手，蹲在地上抱頭哭泣。麥嘉欣聽到消息后，非常氣憤，她走到翟云瑤面前，客氣地為好友求饒。翟云瑤馬上兇狠地怒喝麥嘉欣，麥嘉欣只得灰溜溜地走了。當天晚上，麥嘉欣到宿舍里看望了挨打的朋友。朋友的臉腫了一大塊，身上有很多淤青，頭發也被扯掉了一塊。麥嘉欣心疼朋友，打算將此事告訴老師，朋友因害怕翟云瑤的報復，反對麥嘉欣這么做并囑咐麥嘉欣要小心。
2015年3月27日，麥嘉欣和室友到羅蘭崗公園游玩。臨近中午的時候，幾個小姑娘準備在草地上野餐。這時，翟云瑤、楊雨涵、章鑫磊三人氣勢洶洶地沖過來，翟云瑤對著麥嘉欣就是一頓打罵。之后，麥嘉欣的朋友們向路人求救，被翟云瑤攔住，她逼著麥嘉欣上車，然后開車把她帶到一個偏僻的角落，繼續施暴。最后，麥嘉欣一瘸一拐地回了宿舍。在挨打過程中，麥嘉欣了解到：這種事翟云瑤每天都在干，而且次次都打得很重，一些人被打到視力模糊，還有一些人直接骨折。打人以后，翟云瑤還會要求挨打者自己承擔傷害責任，不準告訴別人，不準報警，并以報復和殺死他們來威脅受害者。這些被欺負的人全是中國人，而且大多數都是女生。翟云瑤把她們的心理掌握得很到位：她只要這樣一恐嚇，這些人就不敢反抗。
“老出氣筒”劉怡然
打完麥嘉欣，翟云瑤還不解氣，盤算著再找個人打一頓。于是，她想到了自己的“老出氣筒”劉怡然。早前，劉怡然因為一些小摩擦被她的小學同學陸婉清打過。自此，劉怡然被翟云瑤一伙人欺負了多年。而兩周前，又有一伙人把她一陣亂打，當時陸婉清和翟云瑤都在場。
2015年3月30日晚，劉怡然忽然接到陸婉清的一通電話，她親切的邀請劉怡然到羅蘭崗鉆石酒吧里邊吃冰飲。這引起了劉怡然的警覺。礙于對方的淫威，劉怡然找了一個名叫盧勝華的男同學陪自己一起過去，以防萬一遇到危險的時候有人幫助。到了目的地，陸婉清和翟云瑤便支走了盧勝華。盧勝華一走，翟云瑤就伙同朋友對同胞劉怡然實施了綁架和人身傷害，事件發生后劉怡然報警，不久翟云瑤和她的5名同伙被警察拘留。
惡人終被審判
2015年4月中旬，加利福尼亞州波莫納高等法院就“洛杉磯中國留學生酷刑綁架案”進行初審，翟云瑤拒不認罪。最終，無數曾被她欺負過的人都出面指證，法院在證據確鑿后對翟云瑤判了刑。其在監獄關押期間，因害怕、孤單開始學習圣經進行懺悔。2015年6月30日，翟云瑤得到了一張圣經課的證書。2016年2月17日，翟云瑤被美國波莫納法院以對同胞綁架、攻擊以及導致嚴重的人身傷害罪判刑13年。
人物事件
背景起因
2015年3月30日晚，起因是因為男女之間的爭風吃醋：中國女留學生翟云瑤在網上公布了她和另外一名女生劉怡然的男朋友在一起的照片，從而引起了劉怡然的不滿，劉在網上發帖稱“這是我玩剩下的男生”，并稱翟為“婊子”。在面對這些常見于中學女孩間的口角糾紛時，主犯翟云瑤采取了自認為合理的手段：她和男友章鑫磊馬上糾集了一伙人對劉怡然進行施暴。
案發經過
2015年3月30日晚，18歲的受害者劉怡然被同學約到一餐館，她和友人盧某開車前往后，遇到等在那里的兩名被告翟云瑤和張鑫磊，盧某被翟云瑤支開。盧勝華走后，翟云瑤指揮手下把劉怡然弄到地下車庫里，踩碎了她的手機。劉怡然被要求下跪20多分鐘，被告要她用褲子擦地。
之后被告翟云瑤讓一名同伙開車挾持劉怡然一起前往事發地羅蘭崗公園，劉一下車便上來十多個女生對其拳打腳踢。期間，被告人楊玉菡（楊雨涵）扒光劉怡然的衣褲，之后用煙頭燙傷劉怡然的乳頭；另一同伙，試圖用打火機點燃劉怡然的頭發，因其身上被潑了冷水而沒有得逞。然后，翟云瑤讓張鑫磊（章鑫磊）回家取剪刀交給其中一個女生，讓她剪掉劉怡然的頭發，并命令劉把頭發撿起來吃掉；劉怡然還被抓住頭發按倒在地上，有人拍下了其吃頭發和赤身裸體的照片。最后，翟云瑤一伙將劉怡然放到停車場揚長而去。整個毆打折磨過程長達5小時，劉怡然被打得遍體鱗傷。
走之前，翟云瑤等人擔心劉怡然報警，脅迫劉怡然向警察謊稱是男性朋友盧某毆打了她，并聲稱若不如此，劉還會受到更加殘暴的皮肉之苦。最后，劉怡然沒有聽從翟云瑤等人的警告，于受害當晚撥打了報警電話，警方對渾身是傷的劉怡然進行了身體檢查，并對案發現場進行了取證和調查。
法院審判
初審
被告人翟云瑤直到2015年4月第一次出庭時還沒弄清自己所犯罪行的嚴重性，對檢方的控告感到手足無措。在她看來這不過是在校園司空見慣的小事，但是她不知道，根據加州法律，“酷刑折磨”是一項重罪，對酷刑的懲罰是判處終身監禁，并處最高1萬美元罰金。
再審
2015年6月3日的法庭庭審，翟云瑤的母親、章鑫磊的父母以及另外一名中年女性[被外界猜測是楊玉菡(楊雨涵)的母親]到法庭旁聽。除了被害人劉怡然之外，另外一名16歲的女留學生（麥嘉欣）也出庭作證，陳述其3月27日被被告翟云瑤等人劫持并帶到別處毆打一個多小時的事實。
根據6月3日的庭審文件，被告翟云瑤等三名嫌疑人共受到6項綁架指控、2項折磨虐待指控和4項人身侵害指控，累計12項罪名，其中6項是重罪。該案還有其他涉案人，包括另外三名未成年被告，以及四名在逃嫌疑人（其中或許有人已經離境潛逃返回中國）。
庭審的檢控雙方控辯的重點是三名嫌疑人是否為“成年人”。當地的華人律師鄧洪表示，如果辯方能夠證明是“未成年”，最多只判1年監禁，很大可能會以青少年案件的性質發落到少管所；如果三人被列為“成人”被告，則可能因其“情節惡劣、手段殘忍、涉案眾多”等原因，被判最高為終身監禁的刑罰，即便將來出獄也會被遣返中國。在整個庭審過程中，作為被告之一的翟云瑤一度在庭上表達對于原告證詞的不屑以及不滿的表情，結果被法官當庭嚴厲訓斥和警告。法庭決定于6月18日傳喚三名被告：如果他們認罪，本案即可定罪；如果三人拒不認罪，接下來將面臨漫長的陪審團審理程序。
2015年6月18日，此案法院再次開聽證會，翟云瑤依然不老實，她對著章鑫磊和楊雨涵做鬼臉，還不停的對受害人、法務人員和記者擺出憤怒、不屑等表情。翟云瑤在聽受害人證詞時，不停打斷陳述，與身邊的翻譯員大聲交流。其在押解途中，數次面露微笑，并怒視受害者們。包括翟云瑤在內的三名被告人一致表示“不認罪”。在此后將近8個月的審理中，翟云瑤等三名被告人始終沒有認罪，控辯雙方一直處于交鋒狀態。
認罪伏法
2015年12月9日，另外一名嫌疑人盧征（音譯）被美國警方抓獲。這讓原本堅持己見的三名被告人開始改變態度。因為如果盧征認罪，根據加州刑法的規定，只要有一人認罪，其他同案犯都要同罪并處。當檢方告知翟、章等嫌犯面臨綁架、折磨等多項重罪起訴時，兩人瀕臨崩潰。當月，翟云瑤寫了一封悔過書交給了檢方，反省了自己犯下的罪行，并且希望檢方能夠看在自己初到美國、不熟悉美國法律的情況下，給她一個機會。
2016年1月5日，翟云瑤等三名嫌疑人在美國表示放棄上訴權利并與檢方達成認罪減刑協議，因此翟云瑤將會獲刑13年。同時由于她沒有犯罪史，檢方撤銷了其折磨罪指控。撤銷折磨罪后，其罪名為綁架、攻擊以及導致嚴重的人身傷害。
正式宣判
2016年2月17日，波莫納高等法院正式宣判，三名主要涉案成年人以綁架、毆打罪名分別獲刑6年、10年以及13年，三人刑期結束后將被驅逐出美國。其中，主犯翟云瑤犯有綁架罪（Kidnapping）獲刑8年、嚴重人身傷害罪（Great Bodily Injury）3年、攻擊罪（Assault）1年、攻擊造成嚴重人身傷害罪（GBI On Assault）1年，刑期累計共13年。扣除324天關押期再打八五折，翟云瑤要在獄中服刑10年才可出獄。在宣判之前，翟云瑤每被關押一天，按服刑兩天計算。正式服刑后，只用服滿剩余刑期的75%。照此計算，翟云瑤的實際剩余刑期將不滿八年。服刑期滿后，她將被驅逐出境遣返中國，并不得再進入美國境內。
法官要求包括翟云瑤在內的3名被告做DNA采樣，以防他們今后再次犯罪，3人還被要求繳納300多元的罰款和法庭費用。
雖然兩名受害學生麥嘉欣和劉怡然已分別向12名涉案學生提出民事賠償訴訟，但因為包括翟云瑤在內的4名嫌犯都是成年人，根據相關法律，成年被告的家長不負擔任何賠償責任，而這4人的名下又沒有任何財產，加上他們還要在獄中服刑，估計民事賠償的可能不大。其余幾名未成年被告，法律規定其父母要承擔子女最高2.5萬美元的賠償責任。
此案共有12名華人留學生被確認涉案，最小的14歲，最大的21歲。其中6人在押，4人逃回中國，另外兩人是受害者。截至2016年2月17日已經確定刑期的是此案中的三名已滿18歲的成年學生，還有三名未成年人，依然在等待最后的判罰。另一名在逃主犯盧征（音譯）于2015年12月抓捕歸案后的庭審還在進行當中，他將于2月25日在波莫納高等法院過堂。
案外案
2016年1月5日，這起留學生涉嫌綁架案還傳出案外案，6名被告留學生當中的一名學生家長傳出因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國家長試圖“花錢擺平”不成，反而搬起石頭砸自己腳的丑聞。翟云瑤和章鑫磊還被指控在此次案件發生3天前在戴蒙德酒吧單排商業區發生的另一起案件中毆打并燒傷另一名少年。
各方反應
媒體
美國《洛杉磯時報》評論，這些青少年被稱為“降落傘孩子”：遠走大洋彼岸，移居加利福尼亞州，就讀當地學校，遠離家中父母，通常花錢寄住在美國當地家庭，交給房東的費用涵蓋了食宿、交通費用以及“家長”的教育費。對他們而言，在美國生活是學習新語言、文化以及逃避中國競爭激烈的高考的一個機會。其中一些人在沒有父母和其他家庭成員的監管約束下忙著約會、結交朋友，其行為存在失控的可能。
檢方
該案件被主審的法官評論為“現世蠅王”。在為翟云瑤等3名青少年設立的調查庭上，這位法官說此案讓他想起了威廉·戈爾丁發表于1954年的寓言體小說《蠅王》。該小說講述的是被困在荒島上的幾名男孩的故事。
洛杉磯縣檢察長Jackie Lacey對此案發表看法時說，希望家長在送孩子到國外去的時候，確保他們必須遵守該國的法律，如果家長不能陪著孩子一起，那就盡可能多和他們溝通，幫助他們做好準備。
律師
在法庭上，楊雨涵的辯護律師方廷讀了一份聲明，聲明中反對父母送未成年孩子來美國讀書，認為中國家長將孩子送來美國讀高中，而家長仍在中國，孩子獨自在國外生活沒有人管束，是造成災難的原因。
幾名被告的代理律師、美國聯邦法院出庭律師鄧洪給家長的建議包括：事先實地考察留學地學習和生活環境，確保安全；孩子留學期間多與其溝通，關心學習生活各個方面；加強對孩子道德、價值觀的引導和性教育。
案犯
面對大量媒體，楊雨涵用長發遮臉，翟云瑤也用紙遮住臉，她告訴法官，其獨自在美國生活，太自由無人傾訴又容易孤獨和迷失是造成她犯下罪行的原因之一，她在聲明中向受害者表示道歉。檢察官表示已和受害者之一劉怡然談過，劉怡然表示她已經原諒了被告。
該案件中翟云瑤的同伙，從犯章鑫磊入獄后非常后悔，開始積極面對人生，每天不僅俯臥撐1000下，還在獄中學習英語和法律課。
家長
章鑫磊的父親在法庭的量刑聽證會之前，曾為兒子“只是回家取了一把剪刀”就獲此重罪而鳴不平。他與妻子為了兒子的案件，已經在美國和深圳間跑了六七趟。雖然他們既不會說英語也不能理解美國的法律程序，但依然堅持為此奔波操勞。這位父親表示不該讓兒子這么小就離家到美國讀書。多位中國涉案小留學生的家長表示，自己的孩子只是在場但并沒有動手，因此對指控和通緝表示不解。
專家
上海政法學院刑事司法學院院長姚建龍在接受媒體采訪時表示，發生在美國的這起案子對于中國有啟發意義，他認為中國法律中有一個不小的漏洞——對校園欺凌行為，并沒有非常有效的干預措施。
對于洛杉磯法院的判決，中國政法大學法學院副院長許身健教授表示，這個量刑符合美國法律，沒有歧視。許身健認為，西方國家對語言和肢體暴力零容忍。留學生在他國必須守法，因法治社會對暴力會重罰。另一方面，要保持警惕，識別風險，不結交不良行為朋友，無論是被同胞還是被當地人施暴，都要立刻向當地執法機關報案尋求法律保護，向中國駐外使領館尋求領事保護。中國政法大學刑事司法學院阮齊林教授指出，美國在刑法上對實施暴力欺凌的犯罪主體判刑很重。美國法律將打人、吐口水、推搡、拍裸照，甚至精神貶低等行為都定性為霸凌。如后果嚴重并且有前科，即便未滿18歲，也可當作成年人刑事案件審理。
中國中醫科學院廣安門醫院心理科主任醫師王健認為，孩子過早遠離父母到海外留學，面臨語言和人文環境的巨大差異，會出現“文化休克”情況，即環境和文化的巨大差異會帶來心理上負面的沖擊，讓未成年人出現負面情緒，這種負面情緒可能會導致孩子出現負面行為，除了暴力行為，還有抑郁癥等情況出現。另外，過早脫離家長后，不少孩子更愿意與文化語言相通的中國學生在一起，可能會出現相互模仿相互攀比拉幫結派的情況。所以，是否將未成年孩子送到海外，需要家長理解和判斷孩子的情況，而不是一味追逐和模仿潮流。
社會影響
該案件吸引了許多中國人的關注，引發人們思考“小留學生”群體的問題，也引發了各方對校園暴力的關注。該起案件是對“降落傘兒童綜合征”敲響的警鐘。
父母攢學費不易，這些留學生卻不珍惜學習機會，反而把心用在別處。除了孩子自身的原因外，家長在某種程度上也應承擔一定責任。家長們應深刻反思：送孩子出國要慎重。
而在中國每起惡性校園暴力事件曝光后，雖然都會有當地警方、教育部門、學校甚至一些心理干預機構介入，但因為很多施暴方也是未成年人，根據相關法律，此類事件通常會以嚴肅批評教育、責成家長嚴加管教了結。這樣的事情在中國經常被認為是校園內司空見慣的學生惡作劇或打群架之類的小事，被發現后最多是訓斥或者記過，一般不會開除學籍，更談不上被警方逮捕、坐牢，甚至是“終身監禁”。
未成年人需要保護，但發生在未成年人中的暴力行為確實也需要引起重視，其不僅是父母家長的責任更是全社會的責任。如何借鑒其他國家對于校園欺凌案件的處理手段，矯正這類行為、保護更多未成年人的利益，需要更多的法律專家們研究解決。
社會評價
1、見諸報端的照片里，身穿囚服的犯罪嫌疑人之一、一個長發女孩子的表情讓人看起來十分不舒服。這些被告擔心受害人報警，還想出了嫁禍于人的招數，如此發指的暴行，在國內司空見慣嗎？每起惡性校園暴力事件曝光后，我們都能看到當地警方、教育部門、學校甚至一些心理干預機構的介入。現在的孩子都是父母心頭肉，受了欺負沒有不當一回事的。但是因為很多欺凌弱小的人自己也還未成年，根據相關法律，此類事件最后一般會以嚴肅批評教育、責成家長嚴加管教作為結束。這大概也就是翟云瑤所認為的“小事的由來”。在她看來，“這樣的事情如果在國內，不過是在校園司空見慣的學生惡作劇或打群架之類的小事，被發現后最多是被訓斥一頓或者是記過，連開除學籍都輪不到，更談不上被警方逮捕，還要坐牢，甚至是‘終身監禁’”。所以，未成年人需要保護，但發生在未成年人中的暴力確實也需要提起重視。是不是推回給家長管教就夠了？萬一家教恰好是暴力之源呢？該怎樣矯正其行為、保護更多未成年人的利益，這需要更多的法律專家們拿出行之有效的辦法來。（北京晚報評）
2、惡人終被審判，即使證據確鑿，施暴人一伙的態度仍異常囂張，說自己從未打過人，完全是叫誣陷的。翟云瑤等都是不到20歲的人，人生中最美好的年華會在監獄中度過，這輩子基本算是完了。不過這又能怪誰呢？都是罪有應得！（陜西法制網評）
3、對于美國法律的不了解，是一干被告人所面臨的最大問題。（羊城晚報評）
參考資料 >
轟動北美的留學生綁架案宣判，主犯被判十年徒刑：不作死不會死 .搜狐網.2024-02-09
三名中國留學生因凌虐同胞在美獲刑.中國網.2024-02-09
洛杉磯涉施暴中國留學生庭審滿臉不屑 遭法官斥責.中國僑網.2024-02-09
三名中國留學生在美國施暴 折磨毆打同學遭重判.環球網.2024-02-09
美媒評中國留學生施虐被判刑：獨自出國缺少約束 .央廣網.2024-02-09
在美中國留學生綁架案宣判 主犯翟云瑤獲刑13年.中國僑網.2025-07-14
北京晚報：校園暴力，不可解之困局？.人民網.2024-02-09
中國留學生施虐同胞案反思：送孩子出國要慎重.半月談網.2024-02-23
「重案紀實」中國留美女“校霸”欺虐同胞，被捕時還面帶微笑 .百家號.2024-02-09
一家長涉嫌 賄賂證人被捕 .搜狐網.2024-02-19
中國留學生施虐同學案宣判 女生用紙擋臉.央廣網.2024-02-09
留學生在美綁架凌虐同學獲刑 家長后悔讓孩子出國.中國青年網.2024-02-09
中國三留學生在美綁架凌虐同學獲刑6-13年，禍起爭風吃醋.中國日報網.2024-02-09