喬宇，山西省人，大學文化程度，無業。
2009年6月，喬宇與周成海相識，并跟周成海自稱其父親是某中央部委正部級干部。2011年，喬宇編造虛假房地產項目，以與周成海合作開發該房地產項目需要送禮為名，在朝陽區太平洋百貨商場地下停車場內，騙取周成海236萬元。2012年2月15日，喬宇因涉嫌詐騙罪被朝陽區警方刑拘。同年2月28日，喬宇被取保候審。3月4日，經市二分檢批準逮捕喬宇，北京市公安局對其采取刑事拘留。11月11日，以詐騙罪和尋釁滋事罪的罪名移送市二分檢審查起訴喬宇。
2013年7月29日，喬宇涉嫌詐騙案首次開庭審理，檢方認為喬宇涉嫌詐騙罪，并出示11份證人證言，證明指控騙取周成海236萬元事實成立。喬宇在庭審中，辯護人為喬宇做了無罪辯護，喬宇也不認罪，稱自己沒有向周成海謊稱自己父親是高官，也沒有詐騙周的錢財。一審以詐騙罪判處喬宇有期徒刑11年，剝奪政治權利兩年，并處罰金1.1萬元。宣判后，喬宇提起上訴，市高院以事實不清，證據不足發回重審。之后，因喬宇的辯護人提交了新的證據，2014年2月24日，喬宇涉嫌詐騙案二次開庭審理，讓控辯雙方舉證質證。此次審理法庭未做宣判。
2016年5月19日，喬宇再次站上二中院的被告席，法院審理認為，喬宇以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，詐騙周成海236萬元的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，法院予以支持，其余指控的詐騙事實證據不足不予支持。考慮喬宇所詐騙的錢款已追回等情節，對喬宇酌予量刑，最終，法院認定喬宇構成詐騙罪，判處其有期徒刑11年，并處罰金人民幣1.1萬元。喬宇表示不服審判結果，再次上訴。法院認定，在案證據已經形成證據鏈，足以認定喬宇騙取周成海錢款的事實。一審法院最終以書證證明，喬宇詐騙的236萬元作為依據確認。最終，北京高院終審裁定駁回喬宇上訴，維持原判。
人物經歷
2009年6月，喬宇與周成海相識，并跟周成海自稱其父親是某中央部委正部級干部。次年，白靜與喬宇相識。2011年間，喬宇編造虛假房地產項目，以與周成海合作開發該房地產項目需要送禮為名，在朝陽區太平洋百貨商場地下停車場內，騙取周成海236萬元。2012年2月15日，喬宇因涉嫌詐騙罪被朝陽區警方刑拘。同年2月28日，喬宇被取保候審。3月4日，經市二分檢批準逮捕喬宇，北京市公安局對其采取刑事拘留。11月11日，以詐騙罪和尋釁滋事罪的罪名移送市二分檢審查起訴喬宇。
2013年7月29日10時30分許，喬宇涉嫌詐騙案首次開庭審理。檢方指控稱，2011年2月至3月，喬宇指使苗某、夏某分別向周成海的奔馳車潑油漆，并據此向周成海編造周得罪“黑社會老大”的虛假事實，謊稱能通過自己的高官父親幫助擺平此事，以此騙取周成海50萬元現金、名表和字畫(價值40余萬元)。2011年5月至2012年1月間，喬宇又向周成海謊稱，“黑社會老大”要與周成海合作房產項目，先后騙取周成海現金720余萬元、多塊名表及黃金擺件等物品。并于2015年3月24日作出一審判決，喬宇涉嫌詐騙罪判處有期徒刑11年，剝奪政治權利兩年，并處罰金1.1萬元。
后因喬宇的辯護人提交了新的證據，2014年2月24日9時50分許，喬宇涉嫌詐騙案二次開庭審理，該次庭審未作出判決。2016年5月19日，喬宇再次站上二中院的被告席。喬宇對于庭審過程中檢方的指控，均不認可。喬宇稱，周自殺前提供的錄音內容系編排，是周為安撫家人讓其照稿錄音。此外，喬宇否認偽造身份、潑漆，否認編造地產項目實施詐騙。同年8月，二中院再審后作出一審判決，法院認定喬宇構成詐騙罪，考慮到喬宇所詐騙的錢款已追回等，判處其有期徒刑11年，并處罰金人民幣1.1萬元。喬宇表示不服，再次提起上訴。法院認為，周成海提供的談話錄音來源清楚，不存在喬宇受到暴力或脅迫的情況，且經鑒定未發現剪輯現象。在案證據已經形成證據鏈，足以認定喬宇編造虛假房地產項目，以與周成海合作開發房地產項目需要送禮為名，騙取周成海錢款的事實。對于詐騙數額，一審法院最終以書證證明的236萬元作為依據予以確認。最終，北京高院終審裁定駁回喬宇上訴，維持原判。
人物事件
案件背景
2009年6月，喬宇與周成海相識，并跟周成海自稱其父親是某中央部委正部級干部。
案件經過
2011年2月至3月，喬宇指使苗某、夏某在向周成海的奔馳S350汽車潑灑油漆，并據此向周成海編造其得罪了“黑社會老大”的虛假事實。3月初起，白靜的車、家門口墻壁，常遭人潑漆。周成海報案后，喬宇稱潑漆者已被抓。但周成海接到威脅短信，接著，周成海家里房門再次被潑漆。此后，喬宇謊稱能通過自己虛構的高官父親幫助擺平此事，并向其索要現金等共計155萬元。同年5月，周成海又接到“黑老大”信息，邀其合作項目，許諾5億利潤，并幾次經喬宇傳話提出合作要求。這期間，喬宇多次要求周為其及家人購買名表等物，并拿走數百萬現金。
2012年春節后，周成海錄下與喬宇關于偽造項目的對話。喬宇承認在運作該項目過程中，分別收取了周成海250萬元、200萬元。同年2月13日，女演員白靜以丈夫周成海“不忠”為由向法院起訴離婚，并要求分割兩人名下麗都水岸的一處房產。2月15日，喬宇因涉嫌詐騙罪被朝陽警方刑拘。2月28日中午，周成海領取傳票、回家后，用刀扎傷白靜致死，周成海則自殺身亡。白靜死后，其與喬宇的情人關系遭曝光。事發后，北京市某傳媒公司總經理巨春雷爆料稱，是“第三者”喬宇介入白靜夫婦間并騙取周成海巨額錢財，致悲劇發生。
喬宇被捕
2012年2月15日，喬宇被抓獲歸案，部分贓物及贓款被追繳。同年2月28日，喬宇被取保候審。3月4日，經市二分檢批準逮捕喬宇，北京市公安局對其采取刑事拘留。11月11日，以詐騙罪和尋釁滋事罪的罪名移送市二分檢審查起訴喬宇，此后,檢方曾三次延長審限、兩次退回偵查機關補充偵查,最終以涉嫌詐騙罪對喬宇提起公訴。
案件審判
首次開庭審理
庭審經過
2013年7月29日10時30分許，喬宇涉嫌詐騙案首次開庭審理，檢方指控稱，2011年2月至3月，喬宇指使苗某、夏某分別向周成海的奔馳車潑油漆，并據此向周成海編造周得罪“黑社會老大”的虛假事實，謊稱能通過自己的高官父親幫助擺平此事，以此騙取周成海50萬元現金、百達翡麗牌手表一塊和字畫(價值40余萬元)。2011年5月至2012年1月間，喬宇又向周成海謊稱，“黑社會老大”要與周成海合作房產項目，先后騙取周成海現金720余萬元、多塊名表及黃金擺件等物品。檢方認為喬宇涉嫌詐騙罪，并出示11份證人證言，證明指控事實成立。該案的部分贓物及贓款已被追繳。喬宇在庭審中，辯護人為喬宇做了無罪辯護，喬宇也不認罪，稱自己沒有向周成海皇城自己父親是高官，也沒有詐騙周的錢財。
庭后，受害者周成海親屬稱，在開庭審理過程中，喬宇稱往周成海車上潑油漆并非自己主動行為，而是周成海讓他做的，在公安機關涉及的有罪供述，是被刑訊逼供形成的。喬宇承認，和白靜是男女朋友關系，但兩人之間并沒有發生過關系。周成海的哥哥周成江接受媒體采訪時聲稱，喬宇進入周白二人的生活之后，周成海就一步步落入了喬宇設下的圈套中，步步深陷，難以自拔。周成海的哥哥周成江并表示，喬宇也曾跟他說過其父親是某部委的副部長，能通過其父親的關系為周成海擺平“黑老大”的事情。
判決結果
2015年3月24日，市二中院經過一年多的審理后作出一審判決，此次判決中，法院對檢方指控的大部分事實沒有認可。法院查明，2011年間，喬宇編造虛假房地產項目，以與周成海合作開發該房地產項目需要送禮為名，在朝陽區太平洋百貨商場地下停車場內，騙取周成海236萬元。贓款已被追繳。對于檢方指控的其他事實，法院認為，在案證據并沒有形成完整的證據鏈條來得出喬宇編造“黑社會老大”虛假事實的唯一結論。檢方指控喬宇詐騙周成海其他錢款和字畫等物品的事實，證據不足，法院不予認定。法院認為，喬宇以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。法院綜合考慮喬宇所詐騙的錢款已追回等情節，對喬宇酌予量刑。一審以詐騙罪判處喬宇有期徒刑11年，剝奪政治權利兩年，并處罰金1.1萬元。宣判后，喬宇提起上訴，市高院以事實不清，證據不足發回重審。
二次開庭審理
評審經過
因喬宇的辯護人提交了新的證據，2014年2月24日9時50分許，喬宇涉嫌詐騙案二次開庭審理，讓控辯雙方舉證質證。在庭審過程中，喬宇仍表示沒有詐騙，也未收過周成海的財物。稱涉案的3塊名表，其中一塊是周成海買給白靜的，另外兩塊已付款給周成海。黃金擺件，付款人是白靜。而720萬余元的房地產開發項目，自己只是一名中間人。喬宇也再次表示，他和白靜只是男女朋友，不是所謂的情人關系。喬宇的辯護人向法庭出示了喬宇父親和母親的證言。證言顯示，喬宇有數百萬元的資金來源。而周成海的哥哥周成江、喬宇友人苗某等人出庭作證，喬宇和白靜是情人關系，兩人住在一起。此次審理法庭未做宣判。
三次開庭審理
評審經過
2016年5月19日，喬宇再次站上二中院的被告席。喬宇對于庭審過程中檢方的指控，均不認可。喬宇稱，周成海自殺前提供的錄音內容系編排，是周為安撫家人讓其照稿錄音。此外，喬宇否認偽造身份、潑漆，否認編造地產項目實施詐騙。
判決結果
2016年8月，二中院再審后作出一審判決，法院認定，2011年間，喬宇編造虛假房地產項目，以合作開發該項目需送禮為名，于當年12月，在朝陽區太平洋百貨商場地下停車場內，騙取周成海236萬元。法院審理認為，喬宇以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。綜合考慮喬宇所詐騙的錢款已追回等情節，對喬宇酌予量刑。對于檢方指控喬宇以合作開發房地產項目為名詐騙周成海236萬元的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，法院予以支持，其余指控的詐騙事實證據不足不予支持。喬宇所提其沒有編造事實，也沒有實施詐騙行為，其行為不構成詐騙罪的辯解等，法院不予采納。最終，法院認定喬宇構成詐騙罪，考慮到喬宇所詐騙的錢款已追回等，判處其有期徒刑11年，并處罰金人民幣1.1萬元。
不服審判 再次上訴
喬宇的辯護人稱，喬宇在偵查機關的供述、周成海提供的錄音材料、所有涉及“黑老大”的內容信息、在案最高人民法院關于人民法院民事執行中查封?扣押?凍結財產的規定的兩只箱子均系非法證據，應予排除。法院認為，周成海提供的談話錄音來源清楚，不存在喬宇受到暴力或脅迫的情況，且經鑒定未發現剪輯現象。在案證據已經形成證據鏈，足以認定喬宇編造虛假房地產項目，以與周成海合作開發房地產項目需要送禮為名，騙取周成海錢款的事實。對于詐騙數額，一審法院最終以書證證明，喬宇詐騙的236萬元作為依據確認。最終，北京高院終審裁定駁回喬宇上訴，維持原判。
人物爭議
北京某傳媒公司總經理巨春雷爆料稱，喬宇冒充官二代專釣“富婆”，喬宇與周成海在健身房結識，兩人關系很好，并以兄弟相稱。之后，周成海將喬宇介紹給老婆白靜，不久之后，白靜就和喬宇發生婚外情，并伙同喬宇以項目合作為名，騙取周成海960萬人民幣和奧迪A8一輛。時間長了，周成海見合作項目無果，找喬宇想把錢要回來，但是喬宇拒絕歸還，于是周成海報警，警方抓獲喬宇時發現白靜與其在一起，至此，周成海才知道白靜與喬宇有染。
2013年，在喬宇案開庭審理前，曾有一位黑衣男子混在媒體之間，逼問周成海的哥哥周成江是否在引導輿論導向，并聲稱，周家說法全是假的，周成海在案發前就已經簽下了巨額債務。雖然這名黑衣男子不承認是喬宇朋友石卓(音同)，但還是被周成江認了出來。
參考資料 >
白靜案中案開庭 喬宇朋友作證稱兩人未發生性關系.鳳凰網.2023-11-08
“幕后情人”喬宇詐騙演員白靜丈夫被判11年.新華網.2023-11-08
男子騙白靜之夫獲刑11年 曾介入白靜夫婦婚姻.新華網.2023-11-08
白靜丈夫被騙案開審 家屬稱被告人用小姐下套.中國刑事法律網.2023-11-09
白靜案第三者喬宇被判詐騙236萬獲刑11年.新浪娛樂.2023-11-09
男子騙白靜之夫獲刑11年.人民網.2023-11-09
喬宇否認詐騙稱與白靜非情人關系.新浪娛樂.2023-11-09
演員白靜被殺案中案終審宣判:喬宇上訴被駁回維持11年徒刑.澎湃新聞.2023-11-09
白靜被殺案中案終審宣判 喬宇獲刑11年.新藍網.2023-11-09
白靜以“不忠”為由起訴離婚 丈夫領傳票后行兇.央視網.2023-11-08
白靜案中案重審 喬宇獲刑11年.手機環球網.2023-11-08