必威电竞|足球世界杯竞猜平台

紅學與二十世紀學術思想
來源:互聯網

《紅學與二十世紀學術思想》是2002年人民文學出版社出版的圖書,作者是陳維昭。

內容簡介

迄今為止,中國沒有哪一部作品能像《紅樓夢》那樣,自問世以來長時期掀起學界波瀾。在二十世紀的某一些時段,“紅學”研究主流學術思想的趨向甚至成為觀察社會思潮的窗口,社會變動的晴雨表。此書以“紅學”研究為經,二十世紀學術史為緯,清晰地描繪了一個世紀以來“紅學”研究的艱難歷程。

《紅樓夢》產生不過60余年,作為一門獨立的學術體系的“紅學”已略具雛形。因為《紅樓夢》產生的時代正是乾嘉考據之風大行的時候,所以最早的“紅學”研究是索隱派。索隱派在紅學研究界始終具有舉足輕重的地位,像蔡元培這樣的大學者,竟也是索隱派的代表之一。而建立在西方實證主義學理基礎上的以胡適為代表的對于《紅樓夢》的考證就是開始于對索隱派的揚棄。乃得成為此后紅學研究最重要的分支之一。但是,由文學的角度來看《紅樓夢》,而不是像索隱派那樣從歷史學的角度的第一人是王國維。他借《紅樓夢》和阿圖爾·叔本華托其素志,指出《紅樓夢》是中國的乃至“宇宙的”悲劇,他并且天才地把《紅樓夢》與《浮士德》并列,從而首次給予《紅樓夢》在文學上的地位。“五四”新文化運動種,人們開始從社會制度、婚姻制度、愛情關系對于反封建、反專制的意義等社會學維度詮釋《紅樓夢》里那些社會批判描寫。在此后多年里,階級分析的評論法成為中國大陸紅學研究的主要聲音。文革中曾對俞平伯有過激烈的批判。70年代末80年代初探討《紅樓夢》的美學價值的論著紛紛面世,而其時海外學者如余英時則用結構主義的方法指出《紅樓夢》的兩個世界,把烏托邦的理想寄托給了大觀園。總之,二十世紀的《紅樓夢》研究史與二十世紀的中國思想史、學術史的發展是同步的,與二十世紀的世界文化思潮是互相呼應的。

目錄

緒言

第一章索隱方法與經緯學術傳統

一 索隱與道咸時期的今文經學復興

二 索隱、影射與詩騷學術傳統

三 《紅樓夢》·脂碩齋·經學旨趣

四《紅樓夢》的命運圖式

五 影射·謚號命名法·“六書”

六 索隱——視界的拓展與融合

第二章《紅樓夢》考證與科學方法

胡適與樸學、實驗主義哲學

二 歸納與演繹

三 考證方法與文學方法

第三章社會——文化的詮釋維度

一 社會政治批判

二 階級批判

三 文藝社會學研究

四 文化(文物典章制度)研究

第四章審美之維

一 現實主義美學詮釋

二 悲劇與歷史的統一

三 主題多義性與接受美學

四 科學主義復興與《紅樓夢》敘事美學

第五章主體價值學詮釋

一 主體性哲學與價值學詮釋

二 性愛與圣愛

三 大觀園:烏托邦?

四 悲劇的主體價值體驗

五 審美直觀與倫理學維度

參考資料 >

生活家百科家居網