《玉臺新詠考異》,十卷,南陳徐陵編,清紀客舒撰,大理寺卿陸錫熊家藏本,1993年由上海古典文學出版社出版。
四庫提要
國朝紀容舒撰。容舒有《孫氏唐韻考》,已著錄。是編因徐陵《玉臺新詠》自明代以來,刊本不一,非惟字句異同,即所載諸詩,亦復參差不一。萬歷中,張嗣修本多所增竄,茅國本,又并其次第亂之,而原書之本真益失。惟寒山趙?光所傳嘉定區乙亥永嘉陳玉父本,最為近古。近時馮舒本據以校正,差為清整,然舒所校,有宋刻本誤,而堅執以為不誤者:如張衡《同聲歌》,訛“恐?”為“恐瞟”,訛“莞弱”為“苑?”之類,亦以古字假借,曲為之說,既牽強而難通。有宋刻本不誤,而反以為誤者:如蘇武詩一首,舊本無題,而妄題為《留別妻》之類,復偽妄而無據。又有宋刻已誤,因所改而益誤者:如《塘上行》,據《宋書·樂志》改為曹操之類。全與原書相左,彌失其真,皆不可以為定。故容舒是編,參考諸書,裒合各本,仿《韓文考異》之例,兩可者并存之,不可通者闕之,明人刊本,雖於義可通,而於古無徵者,則附見之。各箋其棄取之由,附之句下,引證頗為備。他如《塘上行之》有四說,劉勛妻詩之有三說,蘇伯玉妻詩誤作傅元,吳興《妖神詩》誤作《妓童》;徐悱詩誤作悱妻;其妻詩又誤作悱;蕭衍詩誤作古歌;以及徐?《室思》本為六首,楊方《合歡》實共五篇,與王融、徐陵之獨書字,蕭統之不入選,南梁帝王與諸臣并列之類,考辨亦頗詳悉。雖未必一一復徐陵之舊,而較明人任臆竄亂之本,則為有據之文矣。惟漢、魏六朝諸作,散見《永樂大典》者,所據皆宋刻精本,足資考證。(案文淵閣書皆宋刻,見王肯堂郁岡齋筆塵)以書藏中秘,非外間之所能窺,其間文句之殊,尚未能一一參訂,今并詳為校正,各加案語於簡端,以補其所遺焉。
參考資料 >