鄭達(dá)，字士行，號奈村農(nóng)夫，合肥人，居城南之七里岡（今肥西縣雷麻店）。明末諸生，其先世為燕邸魚服之勛臣。好著書，嘗杖策游天下，盡識山川險要。生卒年待考，知其1714年（康熙五十三年）仍在世。著有《野史無文》《田家日記》《孫子坿解》等。
人物生平
鄭達(dá)，字士行，號奈村農(nóng)夫，合肥人，居城南之七里岡（今肥西縣雷麻店）。其先燕邸魚服之勛臣也。生于明末，少時慷慨有大志，愛讀《孫子兵法》。好游歷，每至一處，留心掌故，喜結(jié)交天下奇士，故以見識廣博聞于鄉(xiāng)里。
入清不仕，漫游四方。據(jù)《野史無文》所記，鄭達(dá)在徐治都征討三藩之時，曾跟隨南下，途經(jīng)四川省、湖南省、江浙諸地。鄭達(dá)據(jù)其見聞，搜集明季野史，并按其時代、次序、事實(shí)、性質(zhì)，輯成此書，實(shí)為史料之匯編，殆亦有心人也。
年老時回到故鄉(xiāng)，以耕讀自娛。著有《野史無文》《田家日記》《孫子坿解》等。
史籍記載
?清·秦偉《野史無文序》（節(jié)錄）
?清·費(fèi)錫璜《野史無文序》
淝水奈村鄭先生作《野史無文》二十一卷：曰讓皇帝本紀(jì)二卷，曰烈皇帝遺事二卷，曰明末死難諸臣二卷，曰永歷皇帝本紀(jì)二卷，曰西南死事諸臣二卷，曰魯監(jiān)國張黃二臣傳二卷，曰鄭成功海東事二卷，曰流賊張獻(xiàn)忠陷廬州府事二卷，曰前朝宮殿服御諸遺制一卷，曰西羌北狄諸部落一卷，曰當(dāng)今巡幸東南一卷，曰本朝災(zāi)祥二卷。奈村具文武才，足跡遍天下。所至訪羅前代舊聞，精核故實(shí)，而后筆之于書，非他家出于撮錄者比也。錫讀明末紀(jì)載雜書鈔本五十余種，所未見者尚有百余種。竊以為國史雖全，然多顧忌，回曲而失真；野史雖略，出于當(dāng)時見聞，多信實(shí)可采者，奈村此書為不可廢矣。錫璜嘗從奈村問西北關(guān)塞形勢、部落風(fēng)土、行陣器具及他怪異諸物，談之如指掌。奈村先生真實(shí)用之學(xué)，惜乎其未遇而老也。讀此書，為之起立三嘆！康熙帝壬辰菊月重九日，西蜀錦江布衣同學(xué)小弟費(fèi)錫璜撰于水系舟草堂。
?清·田實(shí)發(fā)《野史無文序》
奈村先生居合肥市城南之七里岡，少好游，足跡遍天下，天下奇士，得盡交之，故所見所聞稱最廣，老而歸隱，于課耕之余，著書自娛，書不一。每謂人曰：“予未嘗多讀書，其言樸而無文，日所見聞，懼久而不傳也，故筆以記之，匪云著述，聊以備異日采擇耳。”夫奈村讀書，老而益力，貧不能盡購，其游歷所至，無論篇帙繁簡，悉手抄之，靡間寒暑，字亦不甚工，而絕去時手嫵媚之習(xí)，架上刊本不多見，皆手抄者。生平重然諾，習(xí)勤苦，古今人文字，無不熟識，其自謂不讀書，乃謙語也。所著文多蒼莽古宕，亦簡亦該，良史才也。奈村有經(jīng)邦之文，濟(jì)亂之武，第生太平之世，其武略既無以自表見，而奈村之所謂文，又非八比聲韻、拾取青紫之學(xué)，故益無以自見。今老矣，營數(shù)畝于荒郊野水之間，以耕釣自娛樂，暇則書少時事于書，亦不肯輕以示人。實(shí)先人與奈村為昆季交，昔曾于幾案間乞梨與棗，先人語云：“汝曹好學(xué)，得如若叔乎？”心竊志之。今奈村不以實(shí)為不才，俾為作序，雖固陋，所不敢辭。予既喜奈村之老而力學(xué)，有古隱君子之風(fēng)，而又悲予先人不及見奈村之學(xué)之成也，因敬志數(shù)語于簡端焉。時康熙五十三年，歲次甲午花朝之前二日，同學(xué)侄田實(shí)發(fā)拜手。
?清·徐子苓《孫子坿解序》
《孫子坿解》，邑人鄭君所為，并其所錄《十家注》總為十卷。君名達(dá)，字士行，又號奈村農(nóng)夫，其先燕邸魚服之勛臣也。君少讀書，慷壯有大志，當(dāng)崇禎改革之際。及乎順治、康熙之間，君年已老矣。自其少時，尤好《孫子》之書，其自序云：“嘗聞《孫子》有《十家注》在河洛之交，遂歷抵齊魯燕趙，縱觀于泰華孟門之區(qū)，久而得之淮瀆廟道藏中，因錄持歸。又?jǐn)?shù)年，有《坿解》之作。”去年，余從金陵見孫觀察星衍所刻《孫子十家注》，歸檢鄭君所錄已佚，獨(dú)其《坿解》在耳。余家窮巷廢圃之旁，頹垣四絕無鄰，又?jǐn)?shù)出游，今年從北來，檢舊書并其《坿解》亦亡之矣，獨(dú)所錄副本在耳。《坿解》止一卷，其言簡質(zhì)，多所發(fā)明。舊本有序二首，都不記憶，及今所能記憶，則余所謂“其先燕邸魚服之勛臣”云云也。君，邑之雷麻店人。猶記十年前于舊帙中見其所為《田家日記》，旁行細(xì)書，于藝麻、種柳、收黍、釀酒之法甚詳，字跡蒼整，如六七十歲人，今并佚。
?民國·朱希祖《讀野史無文筆記》
《野史無文》二十一卷，原題淝水奈農(nóng)夫輯。吾友徐君曦傳錄一部四冊，郵寄劉君文典，轉(zhuǎn)付與余，則已厘為十五卷。徐君與劉君書云：“奈邨先生原稿首列之序皆系本人親筆，每冊有鄭達(dá)小印。卷二末評史詩下注有‘淝水奈村農(nóng)夫書，時年七十一歲’等字，知為奈村手書原稿，非出自傳抄也。惟各篇標(biāo)題多與費(fèi)序不合，其編次亦有未當(dāng)處，殆系隨手編錄，尚非定本。不揣謭陋，擅為厘訂，抄手脫誤處均已補(bǔ)正。原稿字句有疑處，則為識于眉端。惟原稿多用古字，如従作從、法作、陽作、陰作，此類甚多，率為書手改作今字。亦間有未改者，校對倉卒，未能一一更正，殊欠整齊耳。”
徐君又有跋一篇，言其合并此書卷數(shù)之由，附于本書之末。
茲將費(fèi)錫璜序所稱卷數(shù)與徐君新定卷數(shù)對列于下，以資比較：
費(fèi)序原卷次敘：卷一、讓皇帝本紀(jì)；卷二、讓皇帝本紀(jì)（末有康熙三十九年附記）；卷三、烈皇帝遺事（序言明末王中齋先生所紀(jì)，予廣詢博訪以續(xù)之）；卷四、烈皇帝遺事；卷五、明末死難諸臣；卷六、明末死難諸臣；卷七、永歷皇帝本紀(jì)；卷八、永歷皇帝本紀(jì)（本高明宇所說及鄧凱所說，康熙二十九年所錄）；卷九、西南死事諸臣（略本《劫灰錄》，本書稱《劫灰集》）；卷十、西南死事諸臣（內(nèi)《鄭文雄傳》，李柏撰，有李柏贊。末引高明宇說，言與《西南遺聞》、《劫灰集》同）；卷十一、魯監(jiān)國張黃二臣傳；卷十二、魯監(jiān)國張黃二臣傳；卷十三（此下四卷李慈銘曾見殘本有跋）鄭成功海東事（多本望江進(jìn)士龍光所言及林芝嵋所次）；卷十四、鄭成功海東事（張煌言撰，張煌言《北征紀(jì)略》。李柏《梅沖華傳》末有康熙五十二年附記）；卷十五、流賊張獻(xiàn)忠陷廬州府事（合肥市余瑞紫撰）；卷十六、流賊張獻(xiàn)忠陷廬州府事（奈村序有《明季遺文（文當(dāng)作聞）》、《綏寇紀(jì)略》、《樵史》、《虎口馀生》、《紀(jì)事本末》等書，同上）；卷十七、前朝宮殿服御諸遺制；卷十八、西羌北狄諸部落；卷十九、當(dāng)今巡幸東南；卷二十、本朝災(zāi)祥；卷二十一、本朝災(zāi)祥。
徐跋新定次敘：卷一、讓皇帝本紀(jì)上；卷二、讓皇帝本紀(jì)下；卷三、烈皇帝遺事上；卷四、烈皇帝遺事下；亡；亡；卷五、永歷行在紀(jì)事一；卷六、永歷行在紀(jì)事二；卷七、西南死事諸臣傳上；卷八、卷九、西南死事諸臣傳中、下；卷十、魯監(jiān)國張黃二臣傳上；卷十一、魯監(jiān)國張黃二臣傳下；卷十二、鄭成功海東紀(jì)事；卷十三、附錄一、二，張煌言北征得失紀(jì)略、梅沖華傳；卷十四、附錄三，流賊張獻(xiàn)忠陷廬州紀(jì)上；卷十五、流賊張獻(xiàn)忠陷廬州紀(jì)下；亡；亡；亡；亡；亡。
原序三篇：康熙壬辰（五十一）秦偉序、康熙壬辰同學(xué)弟西蜀費(fèi)錫璜序、康熙五十三年甲午同學(xué)侄田實(shí)發(fā)序
?民國·朱希祖《奈村先生事跡考》
《嘉慶合肥縣志·人物傳》：“鄭達(dá)，字士行，自號奈村農(nóng)夫，明季諸生，好著書。嘗仗策游天下，盡識其山川險要。晚交西蜀太白山人李某（徐曦曰：名柏，本書《梅沖華傳》稱“西秦太白山人”，與縣志異），相與討究，得識勝國時事，著《野史》若干卷。其書渾樸質(zhì)直，可征信焉。”
希祖案，本書卷二《讓皇帝本紀(jì)》末有附記云：“奈村農(nóng)夫于康熙庚辰（三十九年）春暮漫游西秦，晤太白山人李柏（字雪木）”，又有評史詩一首，上箋“淝水奈村農(nóng)夫書，時年七十一歲也。”
又案，本書《烈皇帝遺事說》言：“明末王中齋先生所記。予廣詢博訪以續(xù)之。”
又案，本書原卷七末附記云：“甲子歲清和月（康熙三十三年），時予游楚，寓漢陽江干晴川閣下水月中，幸遇敷州一老武弁高明宇者，時年八十三，乃李定國之裨將，來自云南省，言緬事甚詳，但年月微有差訛偽爾。后七年，歲在庚午冬（康熙帝二十九年），予游衡岳，于碧云崖精舍逢一老僧，號自非，江右人，姓鄧名凱，乃前朝行人司，昔扈從入緬，以俘人歸滇為僧，以方外游南岳。予與之聚談數(shù)日，皆緬事。不憚廣詢互質(zhì)，錄其事之實(shí)而言之確者，以后世有志歷史學(xué)之君子。”
又案，《何騰蛟傳》末附記云：“康熙丁丑歲冬杪（三十六年），達(dá)至京師，于友人山右賈鼎玉（名）家會公之少子字左車者，詢其事跡，說多同此。”
又案，原卷十三《朱術(shù)桂傳》末稱：“奈村農(nóng)夫曰：予覽林芝嵋所次，聽龍光二韋先生所說，因紀(jì)寧靖王朱術(shù)桂死義之事，謹(jǐn)載其年月。”《陳永華傳》末引望江進(jìn)士龍光二韋先生云：……。
又案，原卷十四《張煌言北征紀(jì)略》末附記云：“奈村農(nóng)夫浪游西湖，于戊辰年（康熙二十七年）九月十三日登先生之墓拜焉。后于癸巳年（康熙五十二年）五月十一日，奈村農(nóng)夫至常熟市糧憲署中，會幕友張景龍者，名，錢塘人，乃玄著先生之宗侄，得先生所著《兵馀零草》一帙，載詩文四百馀章，假而錄之以歸，亦生平之大幸也。”
秦偉序述奈村先生事跡：“奈村鄭先生挾策游天下，東極閩越，西出流沙，南衡北代，無不歷覽殆盡。凡山顛水曲，玄室浮屠，間會黃冠白足，鶴發(fā)修修者，大半皆民遺老。接談耳之舊聞，目之經(jīng)見，又史之未載，載亦未詳者。匯為野史，疑者證之，偽者實(shí)之，以俟采訪。至于西羌地界，燦如指掌，何者為要害，何者為堤防，其事則實(shí)而不浮，其文則詳而不妄。”
費(fèi)錫璜序述與奈村先生關(guān)系：“錫璜嘗從奈村問西北關(guān)塞形勢、部落風(fēng)土、行敶器具及他怪異諸物，談之如指掌。”
田實(shí)發(fā)序述奈村先生事跡及與其關(guān)系：“奈村先生居合肥市城南之七里岡，少好游，足跡遍天下，天下奇士，得盡交之，故所見所聞稱最廣，老而歸隱，于課耕之余，著書自娛，書不一帙。每謂人曰：‘予未嘗多讀書，其言樸而無文，曩日所見聞，懼久而不傳也，故筆以記之。’夫奈村讀書，老而益力，貧不能盡購，其游歷所至，無論篇帙繁簡，悉手抄之，靡間寒暑，架上刊本不多見，皆手抄者。實(shí)先人與奈村為昆季交，今奈村不以實(shí)為不才，俾為作序，雖固陋，所不敢辭。康熙五十三年。”
本書原卷九、卷十《西南死事諸臣》二卷與《劫灰錄》、《見聞隨筆》比較如左：
劫灰錄（八卷末言與《劫灰集》同）：亡國諸臣事考（《劫灰錄》抄本有序，成于康熙三十一年）、何騰蛟、堵胤錫（楚事）、瞿式耜（粵西事，附張同敞）、陳子壯（粵東事）、張家玉、陳邦彥、李元胤、王祥（川貴事，附皮）、楊展、楊畏知（滇事）、沐天波（滇事）、李定國。
見聞隨筆（康熙十九年）：瞿式（附張同敞）、王祥（皮熊）、李乾德。
野史無文（遇李柏在康熙三十九年）：亡國諸臣事考、何騰蛟（附記有康熙三十六年事）、堵錫、瞿式耜（粵西事，附張同敞）、陳子壯（粵東事）、張家玉（粵東事）、陳邦彥（粵東事）、李元胤（粵東事）、王應(yīng)熊（蜀事）、王祥（蜀事）、楊展（蜀事）、李乾德（蜀事）、楊畏知（滇事）、沐天波（滇事）、鄭文雄（李柏撰）、李定國。
參考資料 >
寧為玉碎不為瓦全——陳洪綬死因新探.今日頭條.2021-4-28