雷火游戏官网,电竞赛事,金彩汇

來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)

胡芳（？-2013年2月5日），女，湖南省郴州市嘉禾縣人，郴州市第三人民醫(yī)院原藥劑師、殺人碎尸犯。

胡芳上大學(xué)后與劉軍確定戀人關(guān)系，因異地戀兩人經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，大學(xué)畢業(yè)后胡芳與劉軍回到郴州，并多次分手、和好；2010年6月23日，胡芳與劉軍的父母正式協(xié)議，胡芳接受劉軍一萬(wàn)元，約定不再往來(lái)。2010年7月，胡芳在嘉禾縣一賓館，用安眠藥將劉軍藥翻后碎尸。2010年7月28日，胡芳被民警抓獲。2011年8月25日，郴州中院一審宣判，法院認(rèn)定胡芳主觀惡性小，判死緩。郴州市人民檢察院對(duì)此提出抗訴。2012年8月，湖南省高院作出二審判決，胡芳獲死刑。

2013年2月5日，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，胡芳被執(zhí)行槍決。

人物經(jīng)歷

胡芳出生在嘉禾縣，與劉軍是小學(xué)、高中同學(xué)，胡芳在高中時(shí)喜歡劉軍，上大學(xué)后胡芳與劉軍確定戀人關(guān)系。胡芳在大學(xué)期間和劉軍為異地戀，兩人經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，大學(xué)畢業(yè)后胡芳與劉軍回到郴州，并多次分手、和好。2010年6月23日，雙方父母正式協(xié)議，胡芳接受男方一萬(wàn)元，約定不再往來(lái)。

2010年，胡芳在嘉禾縣一賓館，用安眠藥將劉軍藥翻后碎尸。2010年7月28日，胡芳被民警抓獲。2011年8月25日，郴州中院一審宣判，法院認(rèn)定胡芳主觀惡性小，判死緩。郴州市人民檢察院對(duì)此提出抗訴。2012年8月，湖南省高院作出二審判決，胡芳獲死刑。2013年2月5日上午，胡芳在郴州市中級(jí)人民法院被執(zhí)行槍決。

人物事件

事件背景

胡芳與嘉禾縣人民醫(yī)院25歲的外科醫(yī)生劉軍相識(shí)多年，相戀5年，一直吵吵鬧鬧，并于2010年6月分手。

事件經(jīng)過(guò)

2010年7月22日，胡芳將劉軍約到嘉禾縣一賓館，兩人發(fā)生關(guān)系后，再次陷入爭(zhēng)吵，之后胡芳走進(jìn)衛(wèi)生間，將從同事手中開處方得來(lái)的20片安眠藥搗碎，趁劉軍不備，全部放進(jìn)一聽“旺仔牛奶”中?？诳实膭④妼⑴Ｄ倘亢裙猓髸炈诉^(guò)去。胡芳用被子蓋住劉軍的身體，用枕頭罩著頭部按住，直到被子里沒了動(dòng)彈她才松手。胡芳守著尸體過(guò)了一夜，次日，買來(lái)兩個(gè)大的紅色旅行箱和一把菜刀，將劉軍的尸體肢解后裝進(jìn)了兩個(gè)旅行箱里，并帶著箱子乘的士離開。

事件調(diào)查

劉軍幾天未歸，突然失去消息，家人報(bào)警后，在全縣大量張貼尋人啟事，之后警方調(diào)出通話記錄，發(fā)現(xiàn)劉軍失蹤前后跟胡芳聯(lián)系多次，而面對(duì)警方的詢問(wèn)調(diào)查，胡芳非常冷靜，否認(rèn)去過(guò)嘉禾。

隨著民警調(diào)查的深入，胡芳在嘉禾紅太陽(yáng)賓館的入住記錄浮出水面，該賓館的攝像頭記錄了胡芳和劉軍進(jìn)出賓館的過(guò)程，但并沒有劉軍走出賓館的鏡頭，反而是胡芳數(shù)次出入，最后一次還帶著兩個(gè)剛買的紅色旅行箱，警方在賓館發(fā)現(xiàn)人血后越來(lái)越多的證據(jù)顯示和胡芳有關(guān)?。

2010年7月28日，胡芳被民警抓獲，而面對(duì)民警的詢問(wèn)，她一直鎮(zhèn)定自如，拒不承認(rèn)殺人事實(shí)，甚至要求民警提供證據(jù)。當(dāng)民警擺出大量證據(jù)時(shí)，她開始坦白。

案件審判

一審判決

2011年8月25日，郴州中院作出刑事附帶民事判決，胡芳犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。胡芳賠償附帶民事訴訟原告人劉軍父母各類費(fèi)用34.9560萬(wàn)元。判決后，劉軍家人對(duì)此判決不服，郴州市檢察院以“量刑錯(cuò)誤”提出抗訴。2012年4月，省檢察院支持了抗訴的意見。省檢察院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定的“被告人認(rèn)罪態(tài)度較好”，“具有悔罪表現(xiàn)”，“本案系戀愛糾紛引發(fā)從而對(duì)被告人從輕量刑”均不當(dāng)。

二審改判

2012年5月，此案二審由省高院在郴州中院開庭，庭上胡芳再度翻供，并聲稱“分尸不是因?yàn)楹蓿菒邸?。她說(shuō)在劉軍死后，想到他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)想要再去東江湖看看，便將劉軍分尸放于兩個(gè)旅行箱中，帶其前往。但公訴人提出從案發(fā)地到東江湖，比到拋尸地更近，該如何解釋？胡芳又說(shuō)自己“不知道了”。

2012年8月，省高院對(duì)此案作出終審判決。法院認(rèn)為，胡芳上訴提出“劉軍有過(guò)錯(cuò)”、“請(qǐng)求從輕處罰”的理由不成立。劉軍的父親劉潭仔、代理律師劉明上訴提出“一審認(rèn)定胡芳認(rèn)罪態(tài)度好與事實(shí)不符”的意見成立。

郴州市檢察院提出的“量刑不當(dāng)”抗訴意見成立。省檢察院提出的“建議二審改判被告人死刑”的抗訴意見成立，法院予以采納。法院駁回胡芳的上訴，撤銷原判決中對(duì)胡芳量刑部分的判決，判處胡芳死刑，剝奪政治權(quán)利終身。