开元电竞,必威电竞,LH雷火官网

來源：互聯網

劉思敏（外文名：Liu Si Min），高級記者、社會學博士、旅游專家、中國旅游報首席評論員、江蘇東方地產研究院專家。兼任中國社會科學院旅游研究中心特約研究員、中央人民廣播電臺經濟之聲特約評論員、旅游衛視特約評論員等，畢業于上海大學。

劉思敏曾擔任北京大學出版社有限公司出版的《中國山水文化大觀》的編委及主要撰稿人之一，1994年9月參與編著的《中國旅游文化大辭典》由江西美術出版社出版。2004年，劉思敏合作編著了“世界之旅熱線叢書”——《南非之旅》（廣東旅游出版社）。2009年12月，他發表了文章《武廣高鐵能否為旅游開創新天地?》。2012年10月29日下午2點，劉思敏蒞臨成都文理學院二校區文理大講堂，做關于《中國旅游熱點及前沿問題剖析》的專題講座。2014年，劉思敏發表了一篇文章《京津冀一體化旅游發展的問題與對策》。2017年9月，劉思敏作為 “2017中國全域旅游魅力指數排行榜”評選組委會的評委及頒獎嘉賓在百代旅行的采訪中提出關于全域旅游如何發展以及發展標準的深入看法。2019年，劉思敏受人民網股份有限公司強國論壇《兩會V觀察》邀請為網友解讀與旅游、文創產業相關的兩會熱門話題。2022年，劉思敏受《聯合早報》訪問時指出，多數中國景區的文創衍生產品銷售占整體營收比重不足10%，與迪士尼和北京環球度假區等成熟景區相比還有一定差距。這與知識產權保護不到位、文創產品原創性不足有關。2024年8月，劉思敏受頂端新聞專訪，剖析文旅行業頻頻出現“僵尸景區”的原因及解決途徑。

劉思敏長期致力于對中國旅游產業運行的觀察與研究，從社會視角密切關注中國旅游業的焦點、難點、熱點問題。在《北京社會科學》等核心期刊及中國社科院《旅游綠皮書》發表學術論文20余篇；在《人民日報》《光明日報》等重要報刊發表專業觀察性文章數百篇。劉思敏曾被譽為“旅游評論家”“旅游思想家”。2007年4月3日下午，他被聘請為湖北經濟學院旅游管理學院的榮譽教授。

人物經歷

劉思敏曾擔任北京大學出版社有限公司出版的《中國山水文化大觀》（曾獲北京大學中國文化獎）的編委及主要撰稿人之一，先后還擔任了大型旅游畫冊《寶雞》（中國旅游出版社出版）副主編、《中國當代藏石名家名品大典》（中國文聯出版社出版）特約編輯。1994年9月，他參與編著的《中國旅游文化大辭典》由江西美術出版社出版。2004年，劉思敏合作編著了“世界之旅熱線叢書”——《南非之旅》（廣東旅游出版社）。次年，他發表了一篇名為《“奇石畫布”旅游資源評價體系研究》的文章。

2007年4月3日下午，劉思敏被聘請為湖北經濟學院旅游管理學院的榮譽教授。聘請儀式在學術會議中心第四報告廳舉行，學校副院長張奮勤為劉思敏頒發了證書。聘任儀式結束，劉思敏為參加儀式的全體師生作了題為“奇石畫布旅游資源評價新理論”的講座。2009年12月，他在中國知網發表了文章《武廣高鐵能否為旅游開創新天地?》。2012年10月29日下午2點，劉思敏蒞臨成都文理學院二校區文理大講堂，做關于《中國旅游熱點及前沿問題剖析》的專題講座。次年，劉思敏關于鳳凰古城開賣148元"大門票"表示，像烏鎮、周莊、南潯古鎮等不少古村落早就是這種模式，今后麗江古城這么做也不是沒有可能，盡管眼下看是古城經營的趨勢，但長遠并不好看。2014年，劉思敏發表了一篇文章《京津冀一體化旅游發展的問題與對策》。

2017年9月，劉思敏作為 “2017中國全域旅游魅力指數排行榜”評選組委會的評委及頒獎嘉賓在百代旅行的采訪中提出關于全域旅游如何發展以及發展標準的深入看法。次年3月9日，劉思敏受淶水縣野三坡管委會邀請到野三坡進行培訓授課。培訓會上，劉思敏教授做了《新常態下的旅游景區發展問題》旅游發展探討報告，對野三坡旅游進行了全面解讀，指出了野三坡旅游特色和當前旅游產業發展的新常態。對全域旅游、休閑旅游、生態旅游、旅游扶貧等進行了全新的闡述，并對下一步淶水縣旅游產業發展的總體思路和具體目標提出了獨到見解。2019年，劉思敏受人民網股份有限公司強國論壇《兩會V觀察》邀請為網友解讀與旅游、文創產業相關的兩會熱門話題。

2021年4月8日下午，劉思敏應邀來山東外國語職業技術大學作專題講座，并以《大眾旅游時代、移動社會、未來的工作與生活》為題，結合日照市旅游資源，從“旅游顛覆世界與大眾旅游時代”“我們未來的工作與生活”“對日照旅游的初步觀察與點評”三方面，分析了旅游對人類新文明產生的影響。2022年，劉思敏受《聯合早報》訪問時指出，多數中國景區的文創衍生產品銷售占整體營收比重不足10%，與迪士尼和北京環球度假區等成熟景區相比還有一定差距。這與知識產權保護不到位、文創產品原創性不足有關。劉思敏說，文創產品容易被侵權和抄襲的特質削弱了原創動力。只有當經濟水平和文明程度進一步提升，知識產權受到更完善保護時，文創產業才有望再上一個臺階。

2024年8月，劉思敏受頂端新聞專訪，剖析文旅行業頻頻出現“僵尸景區”的原因及解決途徑。11月，中國未來研究會旅游分會副會長、北京旅游學會理事劉思敏向中國新聞社國是直通車介紹稱，目前古城形態分為兩大類：一是歷史遺留型古城，二是人造型主題公園式古城。——歷史遺留型古城：如平遙古城、鳳凰古城、西遞古村落、宏村鎮等，此類古城依賴于天然的文化與歷史資源，是旅游市場中的稀缺產品。它們以濃厚的文化底蘊和真實社區生活吸引游客。游客不僅體驗歷史的滄桑感，還能感受到生活的延續性，這種文化積淀具有無法替代的魅力。——人造型主題公園式古城：如烏鎮二期、古北水鎮，這類項目通過高水平策劃與統一運營，營造出具有觀賞性、娛樂性和度假功能的“古鎮氛圍”，其本質上更接近主題公園。此類古城地理位置優越、產品業態豐富、場景設計出色，有著高水平經營團隊。

研究方向

劉思敏長期致力于對中國旅游產業運行的觀察與研究，從社會視角密切關注中國旅游業的焦點、難點、熱點問題。

個人作品

劉思敏在《北京社會科學》《旅游學刊》《社會科學家》《城市問題》等核心期刊及中國社科院《旅游綠皮書》發表學術論文20余篇；在《人民日報》《光明日報》《中國新聞周刊》《中國旅游報》《北京青年報》《新京報》《東方早報》《中國報道》《南方日報》等重要報刊發表專業觀察性文章數百篇。

論文

專著

參考資料

人物成就

劉思敏是假日改革黃金周存廢之爭的“挺黃派”代表人物，原創“奇石畫布”旅游資源評價理論、“旅游恩格爾系數”理論和觀光旅游的“照相指數”理論，提出“天津中央商旅休閑區”、“德天國際瀑布城”、海南“東亞地中海”等戰略構想，“擯棄創匯導向，樹立旅游業科學發展觀”（與杜江博士合作）、“走出‘從觀光旅游向度假旅游轉型’的誤區”等具有前瞻性、批判性、深刻性的論點在業內外引起較大反響。

由于劉思敏多年來一直關注黃金周的問題，也積極參與黃金周存廢制的論戰，他就發現很多人，特別是一些專家對黃金周的本質認識得不夠透徹，例如假日改革的推動者蔡繼明教授就是后知后覺的，劉思敏多年的研究讓他得出了一個結論：帶薪休假和黃金周休假不沖突，而應該并行發展。

劉思敏提出的“移動社會”理論認為，旅游的本質是四個對話：文明與文明的對話，人民與人民的對話，也可以理解為人類與自然對話，與古人對話，與異鄉人對話，與自己對話。旅游顛覆了世界，人類文明進入了“移動文明”，人類社會進入了“移動社會”，人類的移動生活是螺旋式上升的。

2005年，劉思敏在《旅游學刊》第四期發表的《“奇石畫布”旅游資源評價體系研究》中評述了旅游資源的三種定義，認同狹義定義，進而分析現有旅游資源評價體系的局限性，并在“木桶理論”的啟發下，建立“奇石畫布旅游資源評價體系”。在該體系的定量評價中，創新設置體驗系數，有效矯正了資源自身價值與旅游產品開發價值的背離，定性評價則將旅游資源分為“奇石”與“畫布”兩種類型，直觀形象地傳遞出旅游資源等級，并以周口店鎮北京猿人遺址等為例作了具體分析。

2010年12月13日，中國旅游報在第二版刊登了劉思敏的文章《順勢而為，創設“旅游恩格爾系數”》，在業內和旅游學界引起了比較廣泛的關注。從2011年1月7日起，中國旅游報推出新的評論欄目“話題匯”，就以“關于創設旅游恩格爾系數”這個話題為開端，連續三期在同樣位置，發表三篇討論文章，集思廣益，以期推進對“旅游恩格爾系數”這個理論假設的質疑、驗證與研究。

學術活動

2011年1月16日，劉思敏應邀出席北京聯合大學旅游學院首屆首都旅游發展論壇。面對第三個論題“如何衡量旅游對北京經濟的貢獻?”，劉思敏“借勢”拋出一個論點一一要問旅游對北京經濟的貢獻有多大，不妨先算算北京居民和北京市的“旅游恩格爾系數”有多高。我的基本論據是，北京既是中國三大旅游客源地之一，也是中國重要的旅游目的地，從“旅游恩格爾系數”完全可以反推旅游對北京經濟的貢獻程度，當然不僅僅是對北京經濟的貢獻。

2012年5月9日，劉思敏蒞臨華漢旅規劃設計研究院，為華漢旅做了一場主題為“走出從觀光旅游向度假旅游轉型的誤區”的講座。同年10月29日下午2點，劉思敏蒞臨成都文理學院二校區文理大講堂，做關于《中國旅游熱點及前沿問題剖析》的專題講座，并主要從“黃金周：帶薪休假的中國式旅游”、“從觀光旅游向度假旅游轉型的誤區”、“旅游創造移動文明”、“旅游恩格爾系數、“文明程度的標尺”和“諾貝爾旅游學獎的猜想”五個方面深度剖析旅游熱點及前沿問題。

2014年5月28日下午，劉思敏教授來成都銀杏酒店管理學院召開以“大眾旅游時代的旅游認知與中國旅游熱點問題”為主題的講座，從“大眾旅游發展史”和“旅游熱點問題”兩個方面與學生展開了旅游業發展趨勢以及應對措施的分析討論。首先，他借助當今旅游業的形勢，回顧了大眾旅游的發展歷史，深入淺出的給學生教授了人們在大眾旅游時的旅游認知。其次，他結合自己的觀點和旅游業發展趨勢，提出了觀光旅游照相指數理論、旅游分類、諾貝爾旅游獎設立等熱點問題，引起在座學生們的思考，在最后的學生提問環節，學生踴躍提問，針對熱點問題紛紛提出了自己的觀點，劉思敏一一作了認真回答，加深了學生們對旅游熱點的理解。

2018年12月9日，劉思敏受邀來到北京第二外國語學院“產業領袖大講堂”為MTA/MBA教育中心的同學們帶來了題為《移動社會的來臨與我們未來的生活》的專題講座。?劉思敏的講座分為兩個部分：第一部分， “移動文明/移動社會”理論；第二部分，門票經濟與景區發展。

2021年4月8日下午，劉思敏應邀來山東外國語職業技術大學作專題講座，并以《大眾旅游時代、移動社會、未來的工作與生活》為題，結合日照市旅游資源，從“旅游顛覆世界與大眾旅游時代”“我們未來的工作與生活”“對日照旅游的初步觀察與點評”三方面，分析了旅游對人類新文明產生的影響。他指出，隨著社會的發展，人們對幸福的追求，以旅游為載體的移動生活作為一種“聰明的休閑”，成為最高級生活方式和品質的象征，并成為一種國際潮流。

2021年9月27日下午，以“山河壯志·文旅新章”為主題的山西省文旅創新才智峰會在長治市召開。在峰會主題對話環節，劉思敏等5位文旅專家圍繞山西文化和旅游發展進行主題對話，涉及改革創新、文旅融合、紅色旅游、鄉村旅游、康養旅游等多個層面和角度，為山西文化和旅游業發展提出了合理化的建議和發展思路。

社會活動

劉思敏經常應邀做客中央電視臺、中央人民廣播電臺、旅游衛視、遼寧衛視、天津電視臺、上海第一財經電視臺、北京交通廣播等，就旅游熱點問題發表專業見解，頻繁接受中央電視臺、《人民日報》《光明日報》、中央人民廣播電臺、旅游衛視、北京電視臺、《中國新聞周刊》《環球時報》《新京報》《京華時報》《南方日報》《廣州日報》《東方早報》及香港《南華早報》、新加坡《聯合早報》等海內外主流媒體專訪。

人物觀點

關于全域旅游，劉思敏提出“旅游業發展轉向”全域"模式”全域旅游”不宜遍地開花”。劉思敏博士認為，過去，著眼點更多的是看山川風物、自然景觀、名勝古跡，全域旅游往往會讓目的地的民眾的生活方式、社會形態都可以成為旅游資源、旅游產品。這樣的話，一個地方在發展旅游，可能就要從基礎設施，各個方面，從全域的概念上，沒有死角，都要能為旅游者提供各種各樣，全面周到的服務，實現從單一的門票經濟、旅行社經濟向產業鏈經濟發展。

如何為游客提供“優質旅游”，劉思敏認為有兩個方面：一是滿足游客內生的優質旅游需求。隨著人們文化水平素養的提升、旅游經驗的豐富完善，標準化的服務無法滿足，市場就必然要為游客提供多樣化的、豐富的、高質量的旅游產品，滿足其個性化的多元需求。二是市場通過優質旅游服務和產品引導消費習慣，這就需要旅游工作者和旅游產業者想辦法。

古風情街在傳承文化的同時也要適應現代人生活，政府缺乏發掘地方文化特色的能力。工業化、城市化、現代化和國際化是“千街一面”的根本原因風情古街同質化嚴重，并不完全是商業化的問題，開發與保護本也不是對立的關系。在劉思敏看來，旅游的本質還是尋找差異，因此，風情古街的開發既要存古，營造情景體驗，也要適應現代人的生活，突出地域特色。

關于推動成都市的體育旅游發展，在劉思敏看來，成都球市成為“爆款”，吸引了全國球迷的目光，有助于未來推動成都的體育與旅游的融合，“發展體育旅游是各城市常見的做法。比如北京奧運會以及冬季奧林匹克運動會的張家口市賽區，還有2010年廣州亞運會等等，這些引發全球關注的賽事，都能夠推動當地體育旅游的發展，這些案例都是非常典型的。”劉思敏表示，由于競技體育具備競爭性，能夠將人好強的本性釋放，而級別、水平越高的競技體育賽事，越能激發參與者的激情。“相對應的，對于競技體育，觀眾也更向往身臨其境去感受這個氛圍。這與電視、廣播轉播是完全不同的體驗，他們要現場去觀摩競技體育，這也就催生了體育旅游。”

劉思敏說，像中國足球協會超級聯賽這類全國性賽事，在成都市作戰的不僅是成都本地俱樂部，而是來自全國各地的俱樂部，這就能吸引全國各地的球迷來到成都觀賽。“體育賽事的級別越高，那么體育旅游的游客比重也就越大。”“外地人來看體育賽事，他因為體育而來到這座城市，這本身就是體育旅游。”劉思敏說，“同時，如果賽事舉辦地是一個旅游資源豐富、旅游產品完善、旅游形象非常好的城市，那就會增加體育旅游的附加值。觀眾就不僅只是為了體育賽事而來，還會為這座城市抽出賽前賽后的時間去旅游，這也就推動了城市旅游的發展。”

那么城市如何抓住賽事舉辦的契機，推動體育旅游的發展呢。劉思敏表示，首先，賽事是最重要的因素。“體育旅游的受眾，本身就是為了觀看體育賽事而來的。所以城市想要發展體育旅游，就要選擇有影響力、有吸引力，尤其是有啦啦隊、有粉絲的體育項目和賽事。”其次，可以針對不同類型的“體育迷”推廣不同的旅游線路、開發不同的旅游產品。“比如成都馬拉松賽舉辦時，可以針對參與者徒步或是山地越野等旅游路線；在足球賽事舉辦時，在比賽場地開發相應的旅游產品等等。”劉思敏說，“這樣就能吸引體育愛好者的興趣，從而推動城市旅游的發展。”

關于恢復還是取消“國際勞動節黃金周”，劉思敏看來在各種場合都堅決要求恢復“五一”黃金周，帶薪休假和黃金周休假應該并行發展。觀點一：取消黃金周是個錯誤現在恢復合理恢復“五一”黃金周的理由實際上很簡單，當時取消黃金周是一個錯誤，現在恢復“五一”黃金周是一個正當、合理的訴求。劉思敏說，由于多年來他一直關注黃金周的問題，也積極參與黃金周存廢制的論戰，他就發現很多人，特別是一些專家對黃金周的本質認識得不夠透徹，例如最有名的假日改革的推動者蔡繼明教授就是后知后覺的，劉思敏多年的研究讓他得出了一個結論：帶薪休假和黃金周休假不沖突，而應該并行發展。

觀點二：沒有落實帶薪休假就不要取消黃金周。劉思敏說：既然帶薪休假是一個緩慢的過程，黃金周就應該保留。劉思敏曾直言蔡教授還違背了一個基本的常識，“他說集中出行是不理性的，表面看肯定不理性，但實際上是理性的，信息透明、完全知情的情況下，老百姓但凡能找出另外一個時段出行的話，一定不會在黃金周出行。所以，這是龐大的客觀存在，它需要持續地釋放。有的人趕廟會，沒有人我還不去。女士們去商場買東西，圖的也是熱鬧。這種需求你也得滿足，而且，現在旅游周的特征在淡化，休息周、休閑周、探親周、學習周、親情周的特征越來越明顯”。劉思敏說，所以，僅僅從黃金周是否拉動內需或者更多拉動內需的情況下去判斷設計制度有沒有必要存在，本身就是荒謬的。

觀點三：取消黃金周可以不擁堵這個說法不嚴謹劉思敏認為蔡繼明還有個觀點也是武斷的，那就是，全國的人口在統一時間出行，就會造成交通擁堵，人滿為患，所以解決這個問題就得減少或取消統一放假的時間，同時推出帶薪休假。“我覺得這個說法一點也不嚴謹，在我看來，黃金周最大的弊端是對環境的破壞，特別是對重要景區的破壞，這種破壞他們認為很嚴重，我也看到了這種破壞，但專家和老百姓相比，其實老百姓也能發現一些問題，專家和老百姓的區別是能發現問題更早更準，除此之外他能真正找到切實有效的解決方法，他現在是看對了病，開錯了藥，這不是正確的方法，也不是有效的方法。”

任職情況