《蘇州街巷文化》是一本由潘君明撰寫，2012年由古吳軒出版社出版的圖書，介紹了蘇州市內(nèi)的街巷文化。
基本介紹
內(nèi)容簡介
蘇州街巷是蘇州古城的主體，蘇州的歷史和文化蘊(yùn)藏于街巷之中，城市的特色和風(fēng)貌也會(huì)在街巷中體現(xiàn)出來。
《蘇州街巷文化(修訂版)》是一本全面、生動(dòng)的蘇州街巷歷史文化知識(shí)大全。
作者簡介
潘君明，筆名江虞、散采田、東門君、田風(fēng)等。1937年12月生，江蘇常熟人。民間文藝家、詩人、監(jiān)獄學(xué)學(xué)者。本職是政法干部。一級(jí)警督，高級(jí)政工師。長期從事民間文學(xué)、監(jiān)獄學(xué)及吳文化研究。已出版民間故事、詩歌、散文、楹聯(lián)和監(jiān)獄學(xué)等著作四十余部（含參著、合著、主編）。現(xiàn)為中國民間文藝家協(xié)會(huì)、中國通俗文藝研究會(huì)、中華詩詞協(xié)會(huì)、中國楹聯(lián)協(xié)會(huì)、中國監(jiān)獄學(xué)會(huì)會(huì)員，中國監(jiān)獄歷史學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員。江蘇省民間文藝家協(xié)會(huì)理事、蘇州市民問文藝家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席。
圖書目錄
序
自序
凡例
一、有關(guān)歷史人物命名的街巷
1.以官銜、榮譽(yù)命名的街巷
2.以姓氏、名號(hào)命名的街巷
3.在姓后加“衙”字命名的街巷
4.在姓后加“家”字命名的街巷
二、有關(guān)文化性建筑命名的街巷
1.以園林、寶塔命名的街巷
2.以寺廟、道觀命名的街巷
3.以“坊”命名的街巷
4.以皇宮、官署命名的街巷
5.以書院、學(xué)校命名的街巷
6.以城池、城門、鐘樓命名的街巷
三、有關(guān)橋梁河浜命名的街巷
1.以橋梁命名的街巷
2.以河浜命名的街巷
3.以河沿、碼頭命名的街巷
4.以水、井、潭、塘、湖等命名的街巷
四、有關(guān)自然環(huán)境命名的街巷
1.以花卉樹木命名的街巷
2.以飛禽走獸命名的街巷
3.以地理方位命名的街巷
4.以數(shù)字、大小命名的街巷
5.以自然特點(diǎn)命名的街巷
五、有關(guān)行業(yè)作坊命名的街巷
1.以食品方面命名的街巷
2.以用品方面命名的街巷
3.以匠作方面命名的街巷
4.以養(yǎng)殖方面命名的街巷
六、有關(guān)民間故事命名的街巷
1.以神話命名的街巷
2.以傳說命名的街巷
3.以故事命名的街巷
七、有關(guān)吉祥語言命名的街巷
1.以“福壽安樂”方面命名的街巷
2.以“敦仁厚德”方面命名的街巷
3.以“吉慶長春”方面命名的街巷
4.以“新風(fēng)民生”方面命名的街巷
5.以“勞動(dòng)建設(shè)”方面命名的街巷
八、其他方面命名的街巷
九、虎丘區(qū)虎丘區(qū)的街巷
十、蘇州工業(yè)園區(qū)的街巷
附錄
蘇州市部分街巷路名定名、更名一覽表
蘇州市區(qū)控制保護(hù)古建筑一覽表
蘇州市區(qū)名人故居一覽表
蘇州市區(qū)原有寺廟庵堂一覽表
蘇州市區(qū)博物館一覽表
蘇州市區(qū)歷代狀元住地（故居）一覽表
街巷目錄索引
主要人物索引
本書主要參考書目
后記
再版后記
后記
本書于2007年12月由古吳軒出版出版發(fā)行后，受到讀者及學(xué)者的好評(píng)。其主要原因是本書收錄的街巷地名非常全面，包括20世紀(jì)50年代尚存在而廢除的街巷，近三十年來在街坊改造中拆除的街巷，一并收錄。資料十分豐富。尤其是街巷名稱的來歷與出典，街巷中的歷史古跡、文化性建筑等，考證詳實(shí)，為前所未有，真實(shí)地保存了這一時(shí)期的街巷資料。本書既可作為蘇州市地方文化的常識(shí)讀本，也可作為蘇州市文史方面的工具書。2009年，本書榮獲蘇州市第十次哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)，故在短期內(nèi)書已告罄，但讀者仍有需求。古吳軒出版社決定再版，乘此機(jī)會(huì)，對(duì)有些街巷的文史資料作了調(diào)整和補(bǔ)充，有些錯(cuò)誤作了訂正，增加了少許漏收錄的街巷，增補(bǔ)了《蘇州市區(qū)博物館一覽表》、《蘇州市區(qū)狀元住地(故居)一覽表》，便于讀者查閱：
2012年2月1日
序言
潘君明同志的新作《蘇州街巷文化》，是考索蘇州古城街巷人文變遷的一本專著，我有幸得以先睹為快，深為他數(shù)十年如一日、堅(jiān)持不懈、孜孜以求的學(xué)術(shù)研究精神所感動(dòng)。我們知道，他的本職并非文史，但卻在工作之余，涉足民間文藝的諸多方面，并由此而熟諳蘇州市的人文掌故，出版了多冊(cè)專集，同時(shí)在本行的監(jiān)獄學(xué)上也有一定建樹，這是值得稱贊和祝賀的。
對(duì)于《蘇州街巷文化》這本書，作者在“自序”中會(huì)有簡要的介紹，他在和我交談中曾著重講到他編寫這本書的旨趣。他認(rèn)為蘇州街巷是蘇州古城的主體，蘇州的歷史和文化蘊(yùn)藏于街巷之中，城市的特色和風(fēng)貌也會(huì)在街巷中體現(xiàn)出來。所以，要研究蘇州的歷史文化，應(yīng)當(dāng)很好地了解、研究街巷文化。于是，他在前人記述和研究的基礎(chǔ)上，對(duì)蘇州街巷名稱的來歷、演變，街巷內(nèi)的名人故居、著名寺廟、古跡名勝以及歷代可資記述的逸聞遺事等加以匯集整理，編寫了這本書。他還說到書中不以街巷的地理位置為次序，而按照街巷名稱的性質(zhì)分類排列，是為了更好地適應(yīng)讀者的口味，增加書的可讀性，等等。我認(rèn)為他的這些見解和出發(fā)點(diǎn)都是很好的，有的觀點(diǎn)和看法與我不謀而合。正是基于這一共同點(diǎn)，他要我為他的這本書作序，而我不揣淺陋，勉為其難，接受了這個(gè)任務(wù)。因?yàn)樗麨槲覀?a href="/hebeideji/4472323663553077075.html">蘇州古城做了一件好事，應(yīng)當(dāng)為之宣傳、推薦。
由于工作的關(guān)系，我對(duì)蘇州市的地名，主要是街巷、橋梁的名稱接觸較多，從中我知道了許多有關(guān)蘇州的歷史細(xì)節(jié)，豐富、加深了我對(duì)蘇州古城的認(rèn)識(shí)。后來在參與古城保護(hù)的學(xué)術(shù)討論中，陸續(xù)寫過幾篇論述蘇州地名的文章，認(rèn)為蘇州的地名具有歷史悠久、長期穩(wěn)定、內(nèi)容豐富、雅俗兼具、易記易找、實(shí)用方便的優(yōu)點(diǎn)，在我國歷史文化名城中是不多見的。對(duì)于前人留下的這份寶貴遺產(chǎn)，我們應(yīng)當(dāng)很好地繼承和保護(hù)。因?yàn)樘K州地名是蘇州古城歷史和文化的一個(gè)組成部分，是蘇州古老文明的一個(gè)體現(xiàn)、一個(gè)標(biāo)志、一個(gè)證據(jù)。在今天整個(gè)城市面貌發(fā)生很大變化的情況下，保持地名穩(wěn)定不變，已成為保護(hù)蘇州古城的一個(gè)重要方面，也可以說是一條最后的防線。如果蘇州市地名的穩(wěn)定性遭到破壞，那么，蘇州古城的味道也就所剩無幾了。以上這些話是我多年前講的，現(xiàn)在看來僅僅強(qiáng)調(diào)保持地名的穩(wěn)定不變是不夠全面的。因?yàn)槊Q是由內(nèi)容產(chǎn)生的，或者是與內(nèi)容有密不可分的聯(lián)系，離開了實(shí)際內(nèi)容，名稱便成為空洞的東西。由于我們?cè)诠懦莾?nèi)對(duì)一些街區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的大拆大建，現(xiàn)在有不少街巷的名稱被取消了，許多街巷的名稱因?yàn)榻窒锏呐f有建筑被大部拆除，變成名不副實(shí)、有名無實(shí)、名存實(shí)亡的地名了，也就是說蘇州古城的街巷在一部分一部分地改變，因而使得許多熟悉和關(guān)愛蘇州的人感到疑惑和惋惜，也使一些不了解蘇州古老歷史的年青人更加茫然，更不必說對(duì)國內(nèi)外旅游觀光事業(yè)所造成的負(fù)面影響了。在這樣的時(shí)刻，君明同志這本著作的問世是很有意義的。因?yàn)檫@是自1925年王謇先生《宋平江城坊考》之后，又_部專門記述蘇州市街巷的志書，其豐富的資料有廣泛的利用價(jià)值。在這里我想著重就如何發(fā)揮書中資料的作用問題，講些個(gè)人的淺見。
首先，這本書收集了許多蘇州古城街巷的歷史文化資料，特別是見于著錄的古建筑收了不少，這對(duì)于以街區(qū)為規(guī)劃范圍而進(jìn)行的古城保護(hù)建設(shè)工程應(yīng)當(dāng)保護(hù)什么、如何保持和恢復(fù)街巷固有建筑風(fēng)貌都有參考作用。因?yàn)槲覀冞@座古城需要保留的不只是少量文物保護(hù)單位和控制保護(hù)的古建筑。記得1998年4月間，在蘇州舉行的“中國——?dú)W洲歷史城市市長國際會(huì)議”上，曾通過了一個(gè)《蘇州宣言》，內(nèi)中提出“要保護(hù)和修復(fù)歷史城鎮(zhèn)地區(qū)，尊重其真實(shí)性”、“城市發(fā)展的一個(gè)基本因素是歷史地區(qū)的保護(hù)和延續(xù)”、“不僅通過立法，而且通過為居民提供資金和技術(shù)手段，鼓勵(lì)采取傳統(tǒng)建筑材料，尊重文化多樣性來開展保護(hù)和修復(fù)工作”、“保護(hù)并促進(jìn)作為實(shí)體環(huán)境不可分割的組成部分的無形文化遺產(chǎn)”等等。按照宣言所強(qiáng)調(diào)的上述原則和要求，對(duì)照我們的古城保護(hù)工作顯然是有差距的，主要是在平江路、山塘街的保護(hù)工程以前，建筑拆除過多，保留太少。蘇州市的街巷比北京的胡同歷史要悠久得多，有的與古城同始，其余也大多在千年以上，街巷中不僅有名人故居，還有許多與民間信仰、禮俗有密切聯(lián)系的寺廟、祠堂、書院、會(huì)所、義莊等各類古建筑，即便是小如井欄圈、界石以及刻有圖案、銘文的一磚、一瓦、一木都可增加古城的韻味，引發(fā)游客的思古幽情。總之，我們應(yīng)當(dāng)尊重歷史，尊重前人，在保護(hù)古城的真實(shí)性上下功夫，使蘇州古城更加古色古香，更具魅力。
其次，書中的資料對(duì)于蘇州古城的地名保護(hù)和管理工作也有幫助，過去我們?cè)谶@一方面的工作總的是好的，但并非沒有問題。我感到今后有兩個(gè)方面的問題應(yīng)當(dāng)特別注意，一是在古城區(qū)、園區(qū)和新區(qū)范圍里，有些古老的地名被取消了。例如在近代史上盤門外的青吻地是很有名的，因?yàn)樗侵腥铡?a href="/hebeideji/7242616071436992546.html">馬關(guān)條約》辟為開放商埠的地方，日本租界就設(shè)在那里，《中國古今地名大辭典》等收有專門的條目。類似的例子還有不少，如果這些地名消失了，那么相關(guān)的歷史就會(huì)被淡忘和消失，這是不應(yīng)該的。二是在地名管理和地名標(biāo)準(zhǔn)化的工作中，要注意解決吳語地區(qū)易于發(fā)生的“同音相訛”的問題，過去由于地圖不普及和地名未實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化，在記錄地名時(shí)常常造成同音相訛，地名的讀音雖未變，但字義卻大不相同。這個(gè)問題至今仍在發(fā)生，例如“支硎山”已被寫成了“支英山”，橫塘的“橫山”被錯(cuò)為“黃山”，這是與文獻(xiàn)記載不相符的，即令已被“標(biāo)準(zhǔn)化”了，也應(yīng)當(dāng)加以改正。諸如此類還有不少，可依據(jù)書中相關(guān)資料和志書記載進(jìn)行論證以求得正確的解決。
最后，這本書為開展旅游宣傳和進(jìn)行鄉(xiāng)土教育提供了豐富的材料。蘇州市是一個(gè)聞名國內(nèi)外的風(fēng)景旅游城市，有豐富的旅游資源，除了太湖山水和城中園林之外，古街巷和巷中的水陸風(fēng)情也有重要的旅游價(jià)值，有待我們?nèi)ラ_發(fā)、宣傳。現(xiàn)在一些街巷豎有介紹名勝古跡的“蘇州古街巷標(biāo)志牌”，用意雖好，但也會(huì)給人一種錯(cuò)覺，似乎只有樹了牌子的才是古街巷，實(shí)際上蘇州整個(gè)城市都是一座古城。再者，由于這本書講的是街巷的歷史和文化，因而特別適合社區(qū)工作的需要。可以利用其中的資料向社區(qū)的居民和青少年進(jìn)行口頭的、文字的宣傳，對(duì)于人們了解蘇州市的歷史文化、加深對(duì)蘇州古城的認(rèn)識(shí)、提高愛鄉(xiāng)愛土的觀念是有幫助的。
以上是看了《蘇州街巷文化》之后的一些感想，總的來說君明同志在研究蘇州街巷歷史文化方面取得了可喜的成果，為深入探討和紹續(xù)蘇州街巷文化提供了有益經(jīng)驗(yàn)。蘇州的歷史文化是深厚的，前人留下的文獻(xiàn)資料又極其眾多，只有依靠大家的力量才能有所成就，希望我市文史工作在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，不斷取得收獲，在保護(hù)蘇州古城、弘揚(yáng)蘇州優(yōu)秀的文化傳統(tǒng)方面作出更大的貢獻(xiàn)。
2006年2月25日
于蘇州南園
參考資料 >