电竞官网,LH雷火官网,电竞竞猜赛事平台

來源：互聯網

2025年11月14日，鄧女士的5月齡早產女兒小洛熙因心臟“房間隔缺損”在寧波大學附屬婦女兒童醫院進行早產兒圓孔未閉縫合術。小洛熙在全麻下進行手術，病情評估為病危，有合并癥。小洛熙經過7小時10分鐘的手術后，當晚不幸去世，家長對手術過程及相關醫生提出質疑。

2025年11月17日，寧波大學附屬婦女兒童醫院工作人員表示，院方對此高度重視，已對涉事醫生進行調查，其已停診，會配合患者家屬依法維權。寧波市衛健委也已介入調查。11月27日，屬地公安機關已受理患兒家屬的報案；12月12日，法院已經受理患兒家屬提出的訴訟。12月14日，寧波市衛生健康委員會發布情況通報，給予婦兒醫院黨委書記警告處分、院長記大過處分，給予分管副院長免職處理。12月19日，小洛熙母親發布部分尸檢報告結果，報告顯示，未檢見冠狀竇型房間隔缺損。12月20日，寧波大學附屬婦女兒童醫院發布情況聲明稱，尸檢報告顯示“房間隔缺損大小為1.0cm×0.9cm”，而非患方所說的0.3cm。隨后，院方刪除了上述情況說明。12月22日，小洛熙母親表示，家屬已申請對小洛熙的電子病歷進行重新鑒定。此外，針對家屬就手術治療過程提出的質疑，根據《醫療事故處理條例》，寧波市已啟動醫療事故技術鑒定程序。針對家屬與醫院的醫療損害責任糾紛訴訟，海曙區人民法院已依法受理。

2026年1月19日，該案在寧波市海曙區人民法院開庭審理。2月5日，寧波市人民政府調查組發布調查結果通報指出，醫療事故技術鑒定專家組判定此例屬于一級甲等醫療事故，醫方承擔主要責任，醫患雙方對鑒定結論已簽字確認；寧波市公安局海曙區分局已依法立案偵查；主刀醫師陳某賢被免去外二科（心胸）主任職務、吊銷醫師執業證書，相關涉事醫師、醫院及領導均受到相應處分處理，其中，醫院黨委書記陳某被給予警告處分，院長陳某水被給予記大過處分并作免職處理，副院長鄭某善作免職處理。此外，寧波市衛生健康委對該起醫療事件處置研判不足、指導不力，被責令作出深刻檢查并切實整改。

事件背景

患兒

寧波鄧女士自述小洛熙于2025年5月出生，是早產，提前一個月出生，心臟“房間隔缺損”。寧波大學附屬婦女兒童醫院心臟科陳醫生告訴鄧女士，要早點做手術，否則會影響孩子生長發育。接受手術建議后，鄧女士以為只是做一個腋下微創術，3小時左右就能完成。

主刀醫生

主刀醫師陳某1994年7月畢業于溫州醫學院兒科醫學專業，2014年1月被聘為小兒外科學主任醫師，具備開展本次手術的資質。

事件經過

2025年11月14日，鄧女士的女兒小洛熙在寧波大學附屬婦女兒童醫院進行早產兒圓孔未閉縫合術。小洛熙在全麻下進行手術，病情評估為病危，有合并癥。“術前溝通手術時間2個半到3個小時，實際手術長達7小時10分鐘，進手術室9個小時。”小洛熙經過數小時手術后，當晚不幸去世，家長對手術過程及相關醫生提出質疑。

事件處置

展開調查

2025年11月17日，寧波大學附屬婦女兒童醫院工作人員表示，院方對此高度重視，已對陳醫生進行調查，其已停診，會配合患者家屬依法維權。若涉事醫生存在醫療過錯，會根據相關鑒定結果依法處置，承擔相關后果。同日，寧波市衛生健康委通報稱，已成立調查組，本著實事求是、客觀公正的原則，對該事件進行徹查，依法依規及時處理。11月26日，小洛熙父親表示，他們已委托法醫劉良對女兒進行尸檢，截至當日，尸檢工作已完成。12月3日，小洛熙父親表示，院方答應提供與手術相關的部分監控視頻。

2025年12月5日，小洛熙家屬表示，該事件的醫療事故技術鑒定已中止。據小洛熙母親鄧女士提供的寧波市衛生健康委員會（以下簡稱“衛健委”）通知顯示：11月28日，該委已向家屬及涉事的寧波大學附屬婦女兒童醫院下達書面告知，明確了醫療事故技術鑒定的最新動態：11月23日，衛健委已將該事件移交寧波市醫學會啟動醫療事故技術鑒定；11月26日，寧波市醫學會正式受理該鑒定申請。由于尸體解剖司法鑒定仍在進行中，根據《醫療事故技術鑒定暫行辦法》，寧波市醫學會中止鑒定程序。

衛健委通報

2025年12月14日，寧波市衛生健康委員會發布情況通報，表示11月27日，屬地公安機關已受理患兒家屬的報案；12月12日，法院已經受理患兒家屬提出的訴訟。寧波市衛生健康委員會責成婦兒醫院作出深刻檢查，給予婦兒醫院黨委書記警告處分、院長記大過處分，給予分管副院長免職處理?；純菏中g所在手術間配有兩個監控攝像頭，其中一個用于實時監控的廣角全景攝像頭，未配置存儲介質，不具備回放功能，相關設備已在全程公證下由公安機關完成勘驗。

事故鑒定

2025年12月19日，在第三方公證機構公證下，尸檢報告移交“小洛熙”家屬。此外，針對家屬就手術治療過程提出的質疑，根據《醫療事故處理條例》，寧波市已啟動醫療事故技術鑒定程序，會組織國內權威專家對具體醫療過錯及其責任程度進行認定，并根據鑒定結論對相關人員依法依規嚴肅處理。針對家屬與醫院的醫療損害責任糾紛訴訟，海曙區人民法院已經依法受理。2026年1月19日，該案在寧波市海曙區人民法院開庭審理。

調查組通報

2026年2月5日，寧波市人民政府調查組發布關于寧波患兒術后離世醫療事件調查處置情況的通報，通報如下：

一、患兒診療情況

患兒許某熙于2025年11月11日入婦兒醫院治療，被診斷為混合型房間隔缺損、冠狀靜脈竇無頂綜合征、動脈性肺動脈高壓。11月14日開展手術，術后出現心力衰竭、呼吸衰竭等病情變化，經搶救無效，于22時03分宣布臨床死亡。

二、醫療事故技術鑒定等相關情況

2025年11月17日起，寧波市衛生健康委啟動行政調查，依法依規開展醫療事故技術鑒定。2026年1月12日，在公證機構全程公證及市人大代表、市政協委員的監督下，按患兒家屬要求進行了專家回避，寧波市醫學會從專家庫隨機抽取國內權威專家9人，組成鑒定專家組，分別為小兒胸心外科3人、小兒超聲組1人、小兒科麻醉1人、兒科危重醫學1人、CT診斷1人、法醫學2人。

鑒定專家組對術前診斷、手術指征、手術時機、術前評估、手術方式選擇、手術操作、術后監護、患兒死因進行了鑒定分析。鑒定專家組認為患兒存在混合型房間隔缺損，大小分別約3mm和7mm，右房右室稍增大，同時存在動脈性肺動脈高壓，有擇期手術指征。醫方存在以下過失：術前“冠狀靜脈竇無頂綜合征”診斷依據不足；未進行術前多學科討論，術前評估欠充分；手術時機選擇欠妥當；手術入路選擇欠謹慎，手術操作出現失誤，導致二次房間隔缺損修補，手術時間過長；術中出現突發情況處理及告知欠及時、欠規范；對患兒術后病情嚴重程度、病情變化的預判和認知不足，術后監測不到位，處理不夠及時。醫方上述過失與患兒術后并發心力衰竭、急性呼吸衰竭而死亡存在直接因果關系。

患兒自身存在混合型房間隔缺損、動脈性肺動脈高壓，右肺靜脈單干變異，房間隔缺損靠近右肺靜脈及下腔靜脈開口，增加了手術難度及風險，也與患兒死亡存在一定關聯。

根據《醫療事故處理條例》《醫療事故技術鑒定暫行辦法》《醫療事故分級標準（試行）》等規定，本例屬于一級甲等醫療事故，醫方承擔主要責任。醫患雙方對鑒定結論已簽字確認。

調查組還對相關問題進行了調查核實。關于切口縫合等情況。尸檢報告中提及患兒右側第3至第4肋間6.5cm的未縫合橫行手術創口，系肋間肌切口，鑒定專家組認為，根據手術記錄，肋間已采用1-0可吸收線縫合固定，無須再縫合肋間肌，醫方處理未違反診療常規。關于心包右側面5.0cm的未縫合手術切口，鑒定專家組認為，對于嬰幼兒患者，為避免心臟壓迫和積血導致心包壓塞，心包切口一般不進行縫合。右心房表面止血海綿系可吸收再生氧化纖維素止血紗，常用于控制手術創面滲血，可在體內自然分解吸收，無需二次手術取出。關于缺損修補操作。鑒定專家組認為，根據手術記錄，主刀醫師第一次修補房間隔缺損時，將兩處相近房間隔缺損剪通為一個缺損后再進行修補，此處理未違反診療常規。關于病歷記錄。在患方在場簽字確認的情況下，婦兒醫院對病歷進行了封存并如實提供給患方。市衛生健康委組織專家對病歷進行復核，在公證處全程公證下確定第三方數據鑒定機構，委托其對電子病歷進行鑒定，形成了電子病歷鑒定書。綜合復核專家和鑒定機構意見后認為，該病歷書寫不夠準確、全面，術前討論記錄、死亡記錄等不夠規范，個別記錄生命體征描述錯誤。關于手術室監控錄像。根據國家衛生行業標準，手術攝像監控系統為各級醫院選配裝備。患兒手術所在手術間配有兩個監控攝像頭，一個用于實時監控的廣角全景攝像頭，因保護患者隱私需要，于2022年10月拆除了存儲硬盤，只保留監控功能，用于實時了解手術室運行情況。另一個專用于麻醉車監控，具有存儲和回放功能，所攝畫面僅覆蓋麻醉車區域。相關設備已在全程公證下由公安機關完成勘驗。上述區域監控攝像配置符合相關規定。

三、有關責任人員和機構處理情況

調查組認為，針對醫療團隊存在的過失和問題，應依法依規進行處理。寧波市公安局海曙區分局已依法立案偵查。根據醫療機構、醫師管理相關法律法規，已責成婦兒醫院免去主刀醫師陳某賢外二科（心胸）主任職務，免去麻醉醫師嚴某雅麻醉科主任職務；市衛生健康委依法吊銷陳某賢醫師執業證書，暫停PICU醫師董某亞執業活動6個月，給予陳某賢、董某亞、嚴某雅警告、罰款的行政處罰。

經調查，婦兒醫院存在醫療質量安全管理制度不完善、工作機制落實不到位，醫療風險防范和應急處置意識不強、能力不足，醫患溝通不力、缺乏人文關懷等問題。市衛生健康委已責成婦兒醫院作出深刻檢查，責令限期改正，并給予警告、罰款的行政處罰；給予醫院黨委書記陳某警告處分，院長陳某水記大過處分并作免職處理，副院長鄭某善作免職處理。

寧波市衛生健康委對該起醫療事件處置研判不足、指導不力，寧波市人民政府責令其作出深刻檢查并切實整改。

事件回應

事件評論

醫療無小事，更不容任何敷衍草率，網友“從術前到術后全是問題”的感慨，對孩子的同情，既是對生命離世的惋惜，更是對醫療治病救人初心的叩問。醫療行業的特殊性，決定了從業者必須以敬畏之心對待每一個生命。此次問責不是終點，更應成為醫療行業引以為戒的警鐘。（新京報評）

女嬰的離去，應形成警示，術前多一分嚴謹評估，術中多一分及時溝通，術后多一分細致監護；制度層面也需多些剛性約束，少些模糊地帶；問責過程更需多些透明公開，少些遮遮掩掩。愿這樣的悲劇，能喚醒行業的敬畏之心與責任意識；愿這樣的遺憾，永遠不再重演。（正觀新聞評）

小洛熙的遭遇不是孤例，而是對醫療體系的一次尖銳拷問，真相并未止于尸檢報告，更需司法與監管迅速介入，輿論期待相關方面作出權威詳實、公平公正、專業透明的調查結果。只有查明診斷造假的動機、厘清手術操作的責任、完善醫療透明的制度，才能告慰小洛熙的生命。每個生命都該被認真對待，每個家庭都不該在痛失至親后仍為真相奔波。（縱覽新聞評）

醫療安全無小事。術前評估、制定方案、及時溝通、術后監護，每一個診療環節，都承載著生命的重量，容不得馬虎懈怠。只有真正將患者安全和健康放在第一位，以專業、規范和責任為準繩，才能真正守護好患者安全，在患者和醫學之間搭起互信共進的橋梁。（人民網股份有限公司評）

參考資料 >

女子稱5個月大女兒手術后離世，質疑醫生術前判斷有誤，醫院：正配合患方維權，涉事醫生已停診；寧波市衛健委已介入調查.魯中晨報.2025-11-18

5月女嬰心臟手術中離世，涉事醫生已停診，衛健委稱醫院正按醫療糾紛處理條例處理.九派新聞.2025-11-18

中國新聞周刊.新浪微博.2025-11-18

心臟手術離世女嬰將尸檢.第一幫幫團-新浪微博.2025-11-19

寧波市衛健委通報患兒術后離世情況調查.新華社-今日頭條.2025-12-14

小洛熙尸檢報告.大河報-新浪微博.2025-12-20

小洛熙真相:只有一個3mm房缺，其母親發文稱尸檢報告顯示，肋骨間切開來的傷口都沒縫，“糊弄我們手術成功騙我們簽字”.哈爾濱日報-抖音短視頻.2025-12-20

寧波大學附屬婦女兒童醫院就患兒部分尸檢報告發布情況說明.澎湃新聞-今日頭條.2025-12-20

5月大女嬰手術后去世，醫院回應刪除.中國婦女報-今日頭條.2025-12-21

寧波女嬰尸檢報告“推翻”醫院診斷?各方最新回應.內蒙古晨報-新浪財經.2025-12-23