2025年6月,都美竹粉絲朱姐稱,在2022年至2023年期間,都美竹以“患抑郁癥”“打官司需費用”“親人生病”等理由向其索要錢財,累計轉賬近20萬元。都美竹后續僅歸還3萬元后將其拉黑。朱姐因看到都美竹在社交平臺上聲稱住進大房子,覺得都美竹的訴苦,都是為了詐騙自己的錢而“賣慘”。2023年12月,朱姐以經濟糾紛把都美竹告上法庭。2024年4月26日,朱姐表示,由于她希望追究都美竹的刑事責任,已向法院遞交撤訴申請書。
2025年6月24日,朱姐赴內蒙古自治區烏蘭浩特市公安局報案,稱都美竹拒收消息并拉黑她,呼吁其他受害人共同發聲。6月26日,都美竹稱會采取法律手段保護自己。7月1日,都美竹發布聲明,辟謠“誘騙二十萬”,并稱“各家媒體請勿繼續傳播不實信息。”7月18日,都美竹發文稱,她會開啟正面回應,不再沉默。
事件背景
涉事人都美竹
都美竹,女,因曝光藝人吳亦凡性丑聞進入大眾視野。
天眼查App顯示,都美竹關聯近百條開庭公告信息,原告均為都美竹,案由多為肖像權糾紛、網絡中華人民共和國侵權責任法糾紛、人格權糾紛等,相關被告包括傳媒公司、網絡公司、科技公司等。此外,已公開的法律訴訟文書顯示,都美竹發起的維權訴訟多以撤訴結案。
當事人朱姐
朱姐是一名出租車司機,也是一名單親媽媽。都美竹發布“小作文”后,朱姐開始關注她,后來加入都美竹的粉絲群。朱姐稱,她之前沒追過星,同為單親家庭孩子的都美竹讓她想到自己的女兒。后來,兩人加了微信。
事件經過
2022年3月3日,都美竹向朱姐提起,自己的幾件官司需要花一大筆費用。3月4日,都美竹稱,她的姥爺肺癌晚期,藥一盒將近2萬元,一個月吃幾盒。當日,朱姐給都美竹轉了1萬元。據朱姐出示的聊天記錄,都美竹提到,自己或將承擔大筆律師費和大額解約費。3月10日,朱姐對都美竹說,對于官司等所需的費用,“我最大限度能夠幫到你12萬元到15萬元之間。”隨后,朱姐和都美竹談論了關于都美竹未來規劃的事,朱姐表示,希望都美竹好好讀大學,還說為了避免平臺扣錢,會用直接給都美竹轉款代替刷禮物。據都美竹公開的聊天記錄,朱姐表示她說的12到15(萬元)之間的支持,無需都美竹償還。朱姐出示的轉賬記錄顯示,2022年3月4日至5月17日,朱姐共向都美竹某銀行卡賬號轉款14.8萬元;2022年1月至2023年6月,朱姐向都美竹微信進行了單次金額為1314元、520元、2000元等的轉賬,共4.5萬余元。
據朱姐提供的聊天記錄,2023年10月26日,朱姐給都美竹發消息說自己12月要向銀行還一筆貸款,提起之前給都美竹打了13萬元,希望都美竹把13萬元“歸還”。都美竹表示自己沒有那么多錢。12月1日,朱姐再次給都美竹發消息,提出歸還13萬元。都美竹表示,“(13萬)不是我問你借的錢”,她會努力把自己攢的錢湊起來給朱姐,但是“肯定湊不到13萬元”。2023年12月1日至12月3日,都美竹總共轉了3萬元給朱姐。此外,朱姐看到都美竹在社交平臺上聲稱住進大房子,心中起疑。朱姐認為,都美竹自始至終的訴苦,都是為了詐騙自己的錢而“賣慘”。
2023年12月,朱姐以經濟糾紛把都美竹告上法庭。2024年4月26日,朱姐表示,由于她希望追究都美竹的刑事責任,已向法院遞交撤訴申請書,撤回民事訴訟法。2025年6月24日,朱姐赴內蒙古自治區烏蘭浩特市公安局報案,呼吁其他受害人共同發聲。
事件回應
都美竹
案發后,都美竹表示,朱姐“此前多次強調,打賞是自愿的,無需償還”。此外,都美竹也幾度發博稱,“我曾經把朱姐視作好友,將自己的矛盾、難過、喜悅等等心事和朱姐分享。我沒想到的是我的這些真心話有一天變成了刺向我的利劍。”
2025年6月26日,都美竹稱會采取法律手段保護自己,沒做過的事情她不會認。7月1日,都美竹發布聲明,辟謠“誘騙二十萬”,并稱“各家媒體請勿繼續傳播不實信息。”7月18日,都美竹發文稱,她會開啟正面回應,不再沉默。此外,她還稱已湊了10萬元,但不會還給朱姐,會捐給基金會,以幫助被性侵和被網爆的女性。由于自身原因,截至8月18日,如果沒有基金會和她合作,她會用來購買物資,捐給山區兒童。
朱姐
2024年,朱姐表示,她多次前往當地派出所報案,并提交證據,希望能另以“詐騙罪”刑事立案。
2025年6月25日,朱姐再次發博:“在工作時接到民警電話詢問都美竹事件,我與父親來到公安局報案,非常感謝民警接待人民群眾報案并于今日錄筆錄。錄完筆錄后,我立馬嘗試用微信聯系都美竹,都美竹不接微信語音電話,并且她立馬拒收我的微信消息并拉黑”。
律師解讀
陜西恒達律師事務所律師趙良善
趙良善表示,借款的主要特征在于雙方成立借貸關系,對于借款數額、期限等有明確約定,到期還本付息;贈與的主要特征在于自愿性、無償性、真實性,贈與人自主處分自己財產;而詐騙的主要特征在于行為人以非法占有為目的,虛構事實,使被害人產生錯誤認識,并作出行為人所希望的財產處分。
河南澤槿律師事務所主任付建
付建認為,在判斷一起金錢往來是屬于借款還是贈與時,關鍵在于雙方是否有明確的借貸關系及還款約定,以及是否存在贈與的意思表示。如果金錢往來涉及詐騙,則需要評估行為人是否使用了詐騙手段,以及其當時是否有償還能力等客觀因素。
參考資料 >
單親媽媽為支持都美竹轉賬19萬余元欲全部追回聊天記錄曝光.央視網.2025-06-26
女子報案稱被都美竹誘騙近20萬.大河報-百家號.2025-06-26
女子報案稱被都美竹誘騙近20萬.大河報-新浪微博.2025-06-26
都美竹回應被指誘騙20萬,“沒做過的事情我不會認 ”.錢江晚報-百家號.2025-06-26
都美竹回應騙粉絲20萬.荔枝新聞-抖音短視頻.2025-06-26
都美竹發聲明辟謠“誘騙二十萬” .大江網.2025-07-01
沉默五年,我將開啟正面回應.都美竹-新浪微博.2025-07-18
都美竹曾發起超百起維權訴訟.大象新聞-百家號.2025-06-26