e8125雷火电竞,雷火竞技首页,Raybet

來源：互聯網

趙良善，男，畢業于西北政法大學，擔任西安仲裁委員會仲裁調解員，陜西恒達律師事務所合伙人，律師。

2011年，趙良善代理除夕夜殺人爆炸案。2016年，未成年人沉迷手機游戲案件中，趙良善代表家長多次與騰訊控股和四三九九網絡股份有限公司交涉，為家長挽回損失，次年8月，代理未成年人起訴游戲公司，2019年11月，他就“梅姨案”2名被拐兒童認親案件發表了觀點，2020年11月，就12歲女孩打賞主播家長錄視頻證明未獲平臺退款事件發表觀點，就民事訴訟法“誰主張誰舉證”的證據規則，網絡平臺要求家長舉證證明消費行為是孩子本人實施并無不當。次年5月，趙良善就“校方回應“男生被老師丈夫刺傷”：維護課堂紀律被威脅捅死，女教師先兆性流產，家長要求賠償10萬”事件，發表律師觀點。2024年2月19日，上海市徐匯區某中學教師“被丈夫實名舉報出軌16歲學生”的事件登上微博熱搜，趙良善發表觀點。

趙良善多次應邀在中國中央電視臺、北京、廣東、山東、陜西等地方衛視，及人民日報等媒體作為法律專家主持法律咨詢、點評社會熱點事件。趙良善擔任數十家大中型企業的常年法律顧問，還擔任文化名人及明星的常年法律顧問，贏得了法律顧問企業及文化名人、明星的好評。

人物經歷

早期案件

2009年，趙良善為交大一附院偷嬰案被告人葛倩茹辯護，在趙良善的努力下，案發后葛倩茹被判1年有期徒刑，2010年11月刑滿釋放。同年11月，擔任上海錦江集團西京國際飯店常年法律顧問，為酒店收購提供法律幫助。2011年，趙良善代理除夕夜殺人爆炸案。作為受害人家屬代理人，將被告張某平被繩之以法，同時在很大程度上為被害人張某某家屬爭取到了民事賠償，讓逝者得以安息。

2016年，趙良善在未成年人沉迷手機游戲案件中，代表家長多次與騰訊公司和四三九九網絡股份有限公司交涉，為家長挽回損失，將孩子們從游戲當中解救了出來。次年2月，趙良善代理一起“離婚案”，離婚官司正在二審期間，女孩即與他人領了結婚證，認為婚姻關系尚未解除的丈夫向臨渭區法院提起刑事自訴。而后該女孩與后來結婚的男子均被法院認定重婚罪。2017年8月，代理《王者榮耀》未成年人起訴游戲公司一案，立案庭庭長同意在未成年人所在地西安市臨潼區法院進行立案訴訟，趙良善將《王者榮耀》游戲從注冊到使用到消費的過程，向法官進行了演示，并就騰訊公司是否履行對未成年人的提醒義務及相關技術篩選義務進行了講解。最終辯護成功。同月，趙良善負責10歲男孩打賞女主播近6千元事件，在他的努力下，平臺方全額退款。

2019年至2020年

2019年11月，趙良善對“梅姨案”2名被拐兒童認親案件發表觀點，表示對于被拐的未成年孩子目前想要留在養家的情況，從法理上看，在沒有合法收養手續的情況下，親生父母可以通過法律途徑要回孩子。同月，就網易單方解除與病中員工合同事件，趙良善表示在該事件中，網易作為用人單位單方解除勞動合同存在違法。

2020年3月，新冠肺炎疫情期間，趙良善對大量返城租客向房東提出解除租賃合同方面進行法律解答。同年7月，趙良善就“杭州女子失蹤時家里用2噸水，警方清理化糞池取證，杭州失蹤女子鄰居發聲”事件，發表律師觀點，表示如果許某利殺害妻子分解尸體屬實，無論是基于經濟利益還是其他原因，均構成故意殺人罪。8月，趙良善就因手機號出現在了熱播網劇《穿越火線》中這一事件發表觀點，他表示制作方在未經核實、未經授權情況下，在電視劇中泄露他人電話號碼，屬于公然泄露他人隱私，且這種泄露行為給號主造成了嚴重負擔和生活困擾，制作方行為屬于侵犯他人隱私權的侵權行為。同月，趙良善就“西安翡麗城小區新裝門禁進小區和單元樓都要刷臉，業主擔心信息泄露”事件，“男生踹傷襲胸者不認定見義勇為并被刑拘”事件，“3歲女孩被喂到70斤做吃播事件，排水管道損壞鋼筋裸露，8歲女孩左腳被刺穿”事件等發表律師觀點。

2020年9月，趙良善就“延誤2小時賠付200元”事件表示，保險公司修改規則將未實際乘機及合理推測列入免賠范圍，既不合理又不合法。老人拿雞蛋未付錢被攔后猝死，超市該不該賠38萬事件等發表律師觀點，表示如果雙方對此存在爭議，可委托鑒定機構予以鑒定。即使超市存在部分過錯，在劃分責任時，超市也是承擔一小部分責任。次月，“陜西漢中市10歲獨居男孩因無人照顧寫信求助當地民政部門為其申請居民最低生活保障制度”事件，趙良善表示，男孩的母親不僅負有教育孩子的義務，還負有日常照顧孩子生活的義務。男孩可向當地政府、民政部門以及教育局求助，也可以直接要求其母親撫養。

2020年11月，趙良善就“12歲女孩承認打賞主播九萬多，家長錄視頻證明未獲平臺退款。”事件，“西安寶安紫韻小區戶型圖未標出煙道位置業主質疑：存在消費欺詐”事件，“七千人搶340套房后又推出370套購房者懷疑大華翰林華府故意套路”事件，"寶雞三迪世紀新城萬元“意向金”難退回市民退款遇糾紛”事件等發表律師觀點。

2021年至2022年

2021年1月，趙良善就“在三橋西部車城買新車開了一個多月就出故障4S店同意退車卻要扣折損錢”事件，發表律師觀點，他建議車主與經營方盡量協商解決，如協商不成，可通過司法途經解決。同月，趙良善就“延期交房開發商違約賠償僅為萬分之0.1，如此購房合同購房者簽不下去”事件，建議購房人與開發商簽約時針對合同條款存在分歧的，盡量雙方各退一步，協商解決，兼顧雙方的利益。而后，就西安物業一費制落地難事件，他表示，做好群眾工作的關鍵是突出政策執行的嚴肅性，政策一旦制定，就具有權威性、法定性和嚴肅性；如政策出現“彈性”，就會讓人“鉆空子”，就會有人“搞變通”，最終導致取得的成果出現反彈，甚至功虧一。

2021年2月，趙良善就“孩子得紅包家長裝腰包《中華人民共和國民法典》對家長隨意動用孩子壓歲錢說不”事件，發表律師觀點，雖然家長有義務保管孩子的壓歲錢，但是根據《民法典》第35條規定：“監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。同月，趙良善就有買家群傳授迷奸方法事件，發表觀點稱常見的迷藥成分受到嚴格管控，但仍然出現濫用的現象，應當從立法上，完善生產、銷售、準入等各個環節的監管制度，對于違法流向市場藥品溯源，對于售賣相關產品的平臺、銷售主體進行嚴懲。

2021年3月，趙良善就螞蟻呀嘿視頻催生代制作服務，或存在信息泄露風險事件，發表律師觀點，他表示，網友將自己的照片提供給商家，會存在被不法分子非法利用的風險，比如被不法分子用于網貸、辦理銀行卡等。在委托商家代制作視頻時，應當考慮到自身權利和面部特征泄露的風險，若惡搞他人或存在侵權行為。就“西安曲江華府業主質疑供暖溫度多日不達標熱力公司：看天供暖”事件，發表律師觀點。熱力公司在23天里供熱水溫度低于55℃，室內溫度低于18℃，不符合《西安市集中供熱條例》第30條關于室內溫度需達到18℃的規定。同時，亦違反了《中華人民共和國消費者權益保護法》第16條的規定，即經營者向消費者提供商品或者服務，應依法履行義務，保質保量。因此，業主有權要求熱力公司退費。

2021年6月，趙良善就是否成了“賺錢APP”賺錢的工具？事件，發表律師觀點。從表面上看，APP做任務和廣告有所區別，因為APP做任務打的是消費者可以收益的幌子，以此增加APP知名度，增加客戶使用人數。但從目的上看，APP最終是以宣傳可以賺錢為手段，以實現資料搜集、視頻投放、廣告輸出等目的，所以還是宣傳廣告，應受廣告法約束。8月，趙良善就“律師解讀偷拍黑產：除嚴懲不法分子涉事店家將一并承擔相關責任”事件，發表律師觀點。關系消費者生命健康的商品或者服務，電子商務平臺經營者對平臺內經營者的資質資格未盡到審核義務，或者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，依法承擔相應的責任。次月，趙良善就“百度文庫回應論文遭售賣信息被泄露，律師：平臺盡到監管義務才能免責”事件，“教培機構破產家長維權難？律師：無論是否啟動破產程序，均有權提起訴訟”事件，“寶雞市一商戶交900多元電費中400多元是服務費收費人員：包含物業費等”事件，發表律師觀點。

2021年12月，趙良善就“禁不住的捕鳥網：以防鳥之名再上架，商家每日更換新鏈接”事件，發表律師觀點。已經有很多電子商務商家禁止出售捕鳥網，但是這種現象還是屢禁不止，問題的根源在于商家想通過網絡銷售牟利。

2022年1月，“湖南一棄養流浪犬咬傷男童臉部，政府發布捕殺通告被質疑”熱點事件，趙良善表示如果流浪犬正在咬人，村民為了自衛，為了避免他人的身體及財產不受侵害，有權以此為由私自處死。但是，如果流浪犬有帶病等風險，村民不能私自處死，應交由當地派出所等職能部門處置。3月，趙良善就“西安一女子找閨蜜幫忙保單貸22萬元，炒股投進殺豬盤被詐騙”事件，發表律師觀點。從女士上當受騙，應及時報警，由警方立案調查。從女士被騙錢財，詐騙者應積極退贓，警方應積極追贓。對于被騙的錢財，雖然從女士不能提起刑事附帶民事訴訟，但是在法院審理詐騙刑事案件時，會判決詐騙者退贓，一并處理。

2022年4月，趙良善就“19歲學生操場猝死：醫院診斷心臟驟停，家屬質疑多日未飲食”事件，發表律師觀點，如果學校保障了張某萌的就餐，而且盡到了及時搶救的義務，那么學校無過錯，不需承擔賠償責任。次月，趙良善就“三迪金域中央延期交房、違約賠付低，開發商：7月底交，按合同走”事件，發表律師觀點，購房人與開發商盡量協商解決，如協商不成，購房人可訴諸法院，要求開發商交房，并承擔逾期交房的違約金，且由法院調整違約金標準。

2022年8月，趙良善就“江疏影回應“桃色八卦”稱“不能被誣陷”，律師：或構成影射型侵權”事件，發表律師觀點，并非只有行為人的行為指向特定對象時，才可以構成對他人名譽權的侵害，因為指向特定人的方式并不限于直接表明其姓名，還可以以別名、化名或通過描述特定事件等方式指向他人，使人合理地理解為指向特定人的。。9月，趙良善就“熱銷“嬰兒水”是新概念還是智商稅事件，發表律師觀點，廣告主應當對廣告內容的真實性負責。《中華人民共和國消費者權益保護法》也規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。

2023至2024年

2023年1月，關于“共用道路被堵，陜西一小區車輛從相鄰小區出入要交抬桿費”事件，趙良善表示，南苑小區物業收取抬桿費的對象并非是本小區的業主，而是隔壁楓林苑小區需要借道的業主，從誰受益誰承擔費用的角度來說，南苑小區收取費用有一定的合理性。。2月，趙良善就“杭州一女店員無故被保安砍傷，保安疑有精神病史，治療費難籌”事件，“與朋友飯局飲酒后，他叫父親把車開回地庫車位跟前，自己換上駕駛位停車時，交警突然出現查酒駕合不合規？”事件，發表律師觀點。

2023年4月，“87歲老人凌晨撬窗，自制布條繩子從托老所翻墻逃走”事件中，趙良善建議，事發地點在養老院，建議雙方協商。如果協商不成，可以起訴處理，由法院判定雙方是否存在過錯及責任承擔比例。。同月，在“半仙”網紅算命非法牟利被拘，律師：后果嚴重需擔法律責任事件中，趙良善提醒，如果打著算命的旗號，虛構事實，騙取他人錢財，數額較大的，則觸犯了《中華人民共和國刑法》，涉嫌詐騙罪，可追究其刑事責任。。

2023年5月，趙良善就“校方回應“男生被老師丈夫刺傷”：維護課堂紀律被威脅捅死，女教師先兆性流產，家長要求賠償10萬”事件以及真假”國六b，林肯冒險”之謎｜專+幫事件，發表律師觀點。次月，“兩年沒回家，家變鄰居家？”事件中，趙良善提示如果龐某某已經死亡，房屋現由龐某某的家屬居住，于女士有權將其家屬作為侵權人、作為被告向法院提起訴訟，要求龐某某的家屬停止侵權、搬離房屋、拆除封門的衣柜、賠償損失等。。

2024年2月19日，上海市徐匯區某中學教師“被丈夫實名舉報出軌16歲學生”的事件登上微博熱搜。趙良善發表觀點。

業務專長

房地產、合同、勞動爭議、公司業務、刑事辯護、婚姻。

執業理念

為當事人全程提供優質、高效、透明的法律服務，讓需要法律幫助者感受陽光般溫暖。

主要作品

參考資料

人物評價

從業以來，趙良善律師以其扎實的理論知識、嚴謹務實認真負責的辦案作風、模范的律師職業道德，贏得了社會各界的肯定和好評。長期的工作和鉆研使趙律師善于在紛繁龐雜的經濟生活中理順各種法律關系，準確運用法律武器捍衛當事人的合法權益。（陜西恒達律師事務所評）

趙良善是知名律師，趙良善是享譽國內外的普法達人、法律專家。趙良善擔任數十家大中型企業的常年法律顧問，還擔任文化名人及明星的常年法律顧問，贏得法律顧問企業及文化名人、明星的一致好評。趙良善成功代理多起具有全國影響力的案件，贏得當事人的高度贊揚。此外，趙良善還熱衷于公益事業，為未成年人成功維權，是著名的公益律師。（日照新聞網）

精確的邏輯思維、專業的辦案技巧、善于“摳細節”的職業信條、扎實的法律功底以及崇高的正義追求。從業以來，趙良善律師，贏得了當事人和社會各界的一致肯定和好評。（中國商界評）

參考資料 >

趙良善律師.陜西恒達律師事務所.2024-02-19

知名律師趙良善系普法達人、法律專家 .百家號.2024-02-19

斗門“除夕夜殺人爆炸案”終審尋仇殺人者獲死刑|除夕夜殺人案|生活與法_商洛之窗網站.商洛日報社[.2022-02-22

未成年人起訴游戲公司第一案：騰訊請求和解-中新網.中國新聞網.2022-02-22

梅姨案2被拐兒童認親，律師：親生父母可用法律途徑要回孩子_直擊現場_澎湃新聞.澎湃新聞.2022-02-22

12歲女孩承認打賞主播九萬多，家長錄視頻證明未獲平臺退款 - 中國日報網.中國日報網.2022-03-21

“男生被老師丈夫刺傷”，家長索賠10萬.青島網絡廣播電視臺.2023-06-29

“上海一中學女教師出軌16歲男學生”是否涉嫌違法犯罪?律師解讀.騰訊網.2024-02-19

403 Forbidden.新華網.2024-02-19

細節決定成敗，良律善于雄辯——訪著名律師趙良善.網易.2024-02-19