王軼庶，攝影記者，錦州市人，1973年生，在甘肅省長大，現居廣州市。畢業于西北師范大學中文系，現為《南方周末》攝影記者。其攝影作品多次在各大網站展出，比較著名的有南方周末公益影展王軼庶專輯，作品集《歸程》等，并有新浪攝影專欄等特別欄目。
正文
作品
影展
2009 舊金山現代美術館《現在的攝影》
2009 美國亞特蘭大攝影節
2006 紐約MoCA美術館
2005 美國舊金山攝影博覽會
2005 廣州國際攝影雙年展
2005 平遙國際攝影節，個展《吊詭大地》
2004 武夷山市國際攝影節
2003 廣州市"中國人本"攝影展
2003 平遙國際攝影大展
2002 美國舊金山五人攝影展
（San Francisco City Hall）
文獻
2002 一組作品在美國《B&W》雜志發表
2005 《中國攝影》雜志 訪談
收藏
2004 廣東美術館
2005 廣東美術館
2007 舊金山現代美術館(舊金山現代藝術博物館)
王軼庶新浪專欄開首語：娛樂，安全的體驗。
“對娛樂的解釋，我認同鳳凰衛視娛樂串串燒主持梁冬先生下的定義：DOUBLE_QUOTATI ON娛樂是安全的體驗"，跳樓是自殺，拴跟繩子就是蹦極，就是娛樂。這是一個欲望撲面而來的年代，娛樂更是個名利場。五光十色，聲聲入耳，外面打打殺殺，室內歌舞升平，娛樂意味著安全，放松，下降，消解。
這時候，一些畫面會闖進來，碰巧被我記錄下來。南方都市報給了我這個機會，讓我可以全身心的把眼睛注視這些場合。放在這里的，便是從那些聲色中濺出來的一些碎片。我喜歡那些有意味的場景，有人喜歡凝視明星們的臉，我更愛看他們身處的環境。適度的距離讓我知道彼此都在做什么。”
事件
簡介
2011年6月8日，一場關于豆腐腦甜咸之爭引爆網絡。豆腐腦是甜的，還是咸的？這個看似無厘頭的話題卻引發十余萬網友的熱議。而王軼庶正是豆腐腦事件的始作俑者。
詳情
一通牢騷引發討論
家在北方的王軼庶，到廣州市工作后已經七八年沒吃到過“簡單的”紅棗粽子了。今年端午，他忍不住在微博上發了一通牢騷：“粽子里只放糯米和紅棗很難嗎？”在與朋友的聊天中，王軼庶從粽子跳到了豆腐腦上。他說“我剛到廣州的時候，看見他們往豆腐腦里面放糖，崩潰啊，那還能吃嗎？”對方聽說，北方的豆腐腦放鹽，表情比他還悲催，“北方的吃法，南方人不能接受，南方人的吃法，北方人也實在難以下咽。”
6月8日，@橋東里在自己的微博里寫道：“在豆腐腦咸甜事上，最見南北差異……彼此見對方都想吐……你覺得豆腐腦應該是咸還是甜？”此條微博一出，一場關于豆腐腦甜咸的口水戰大幕拉起。
截至6月17日，該微博已被轉發36663次，評論量達10135條，關于豆腐腦的話題量達152268個。博友互稱“甜黨”、“咸黨”，有呼吁“雙邊會談”的，也有聲稱“拒絕妥協”的。南方多食甜，北方多食咸，關于哪個是正宗吃法，大多網友都“大度”地表示，只要自己吃得開心，沒有必要爭論。也有博友表現出了不屑。博友李健寫到：一方水土養一方人。有什么好爭的。泡泡留言：暈倒！！！這個事情還有爭論的必要啊？都太閑了吧？
資深人士評論
網絡輿論研究人士、資深媒體評論員蒲紅果認為，這場豆腐腦之爭充分體現了網絡時代的特點。
一是網民娛樂化心態的表現。豆腐腦甜咸，事情小得甚至近乎無聊，但是它卻成了熱議話題。從本質上看，這是一起娛樂事件。盡管有明顯的南北文化差異之爭，但是所爭的絕非甜咸，而是娛樂化的社會情緒。
二是網絡時代溝通無障礙的體現。中國正進入以微博客為代表的即時網絡階段。微博客信息傳播的即時性、高效性、便捷性為一個微小問題成為熱議話題提供了低成本高效率的條件。
參考資料 >