3·31濟南學校學生與校外人員沖突案,是指2024年3月31日,濟南電子機械工程學校內發生的學生與校外人員間的沖突案件。
2024年3月31日晚,在濟南電子機械工程學校,3名醉酒男子戲弄一名女同學,雙方發生口角,3名男同學發現后進行了制止。此后3名醉酒男子強行闖入學校,一名男子與男同學小超(化名)發生肢體沖突,該男子倒地。隨后當地警方趕往現場進行處置,雙方簽訂了和解協議。4月1日,小超因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。4月12日,濟南市警方成立專案組,對該案提級辦理。4月15日,當事人父親為小超辦理取保手續,當晚小超已取保返家。同日,學校稱正在配合警方調查中。
案件經過
2024年3月31日20時許,濟南電子機械工程學校的一名女學生在拿外賣時遭到校外3名醉酒男子挑釁。當晚,小超與另外兩名男同學在學校檢查禁止學生訂外賣的情況,當3人行至校園柵欄處,碰到校外3名醉酒男子正隔著柵欄對一位拿外賣的女學生進行言語挑釁。小超了解情況后便與3名醉酒男子發生口角。3名醉酒男子想翻過柵欄闖入學校,但未成功,隨后又不顧保安勸阻強行從校門闖入學校。其中一名男子上前掐住小超脖子,小超揮拳反擊,把男子打倒在地。男子倒地的時候,頭部撞擊到了地面上。
傷亡情況
案件發生后,120趕往現場把醉酒男子拉走,并在醫院救治,診斷為腦疝,隨后在醫院做了開顱手術。截至4月13日該男子已意識清晰,并從ICU轉到了普通病房。
案件處置
2024年3月31日,當地警方趕往現場進行處置,雙方簽訂了和解協議。
2024年4月1日,小超父親收到了警方的拘留通知書。該通知書顯示,小超因涉嫌故意傷害罪,被警方刑事拘留。濟南市公安局高新技術開發區分局工作人員表示,案件在偵查中。
2024年4月12日,濟南市警方成立法制、刑偵等多警種組成的專案組,進駐濟南市高新區公安分局,對該案提級辦理,并邀請濟南市檢察機關同步介入案件給予指導監督。
2024年4月15日,當事人父親接到警方電話通知其為小超辦理取保手續,當晚小超已取保返家。
案件回應
當事人家屬
當事人家屬拒簽認罪認罰證明書,并表示不承認定的罪名,“他(醉酒男子)沖進學校里面,并且是他先動手打的我孩子。不是咱孩子把他打成這樣了,他喝酒了摔倒磕的。我認為是正當防衛。”
2024年4月15日,當事人父親表示,在得知對方受傷住院之后,其兩次想通過警方聯系被打者的家人,愿意出治療費表示和解,但遭到對方拒絕。
小超同行朋友
3月31日晚,小超與兩個朋友在學校門口附近的柵欄處,發現有三個醉漢“裝成外賣小哥,假裝來學校送外賣。有個醉漢問這是誰的外賣,過來拿一下,有一個女生過去了,他們就捉弄了她,后來女生爆了句粗口就走了”。三個醉漢誤以為是女生旁邊的男生罵人,他們指著男學生大聲吼了幾句。“后來醉漢們離開了,小超又開始罵,醉漢們聽到后折返”,雙方便爆發了沖突。醉漢們“用力扒開學校伸縮門的縫”,擠進了學校。
相關知情人士
4月15日,在事件發生后,知情人士余某稱,學生與醉漢沖突事件另有一學生被打,有一名男學生被醉漢用拳頭打了一下右邊胸口。
濟南電子機械工程學校
2024年4月15日,學校表示,一直在市教育局督導下全力配合警方進行調查處理。4月16日,學校工作人員稱,學校平時系封閉式管理。
律師解讀
北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱表示,鎖喉作為一種使對方窒息或頸部神經遭受壓迫的十分兇殘的攻擊手法,嚴重的會致使對方死亡。在遭受非法侵害并感到生命受到威脅時進行反擊,符合正當防衛法律要求。并表示,根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發的通知》第9條規定:“因瑣事發生爭執,雙方均不能保持克制而引發打斗,對于有過錯的一方先動手且手段明顯過激,或者一方先動手,在對方努力避免沖突的情況下仍繼續侵害的,還擊一方的行為一般應當認定為防衛行為。”
北京市地平線律師事務所律師胡永平表示,根據刑法的規定,為了使本人的人身免受正在進行的不法侵害,采取制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。胡永平表示,根據相關司法解釋精神,認定是否構成正當防衛,要充分考慮防衛人面臨不法侵害時的緊迫狀態和緊張心理,防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛人。同時,也要注重查明前因后果,分清是非曲直,確保案件處理于法有據、于理應當、于情相容,符合人民群眾的公平正義觀念,實現法律效果與社會效果的有機統一。合法不能向不法讓步,在被人毆打、人身受到不法侵害的情況下,防衛行為雖然造成重大損害的客觀后果,但是防衛措施并未明顯超過必要限度的,不屬于防衛過當,依法不負刑事責任。
湖北中和信律師事務所律師雷剛認為,根據現有媒體報道事實,醉酒男子戲弄女生、闖入學校在先,小超還擊的行為出于防衛目的。需站在防衛者的角度判斷。
相關評價
一個案例勝過一沓文件。司法案件不僅關乎法律權威,也關乎人之常情、世之常理,都可能對社會價值取向產生影響。懲惡揚善,才能讓社會正氣充盈、正義彰顯。不論輿論關注與否,把每一起案件辦成鐵案,這是培育法治文化、樹立法治信仰、弘揚法治精神的題中應有之義,也是“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的必然要求。(人民日報評)
參考資料 >
醉漢闖校引沖突!學生被掐脖后反擊致對方倒地,涉故意傷害被刑拘 家屬稱應屬正當防衛.紅星新聞.2024-04-13
醉漢闖校引沖突!學生被掐脖后反擊致對方倒地,涉故意傷害被刑拘 家屬稱應屬正當防衛.紅星新聞-網易.2024-04-13
“與醉漢沖突被刑拘”男生家屬:警方通知辦理取保,正等待結果.今日頭條.2024-04-15
職校男生與醉酒男子沖突被刑拘”,其父:兒子已取保回家.抖音短視頻.2024-04-16
校方回應男生反擊醉漢被刑拘?.抖音短視頻.2024-04-15
學生被醉漢掐脖后反擊致對方倒地:涉故意傷害被刑拘,家屬稱系正當防衛.揚子晚報-新浪財經.2024-04-13
醉漢闖校引沖突,學生被掐脖后反擊致對方倒地,涉故意傷害被刑拘.紅星新聞-騰訊網.2024-04-13
醉漢闖校引沖突!學生被掐脖后反擊致對方倒地,涉故意傷害被刑拘 家屬稱應屬正當防衛.紅星新聞-新浪財經.2024-04-13
醉漢闖校引沖突!學生被掐脖后反擊致對方倒地,涉故意傷害被刑拘.新浪新聞-新浪微博.2024-04-13
“與醉漢沖突被刑拘”的職校男生正辦取保候審,其父:愿出醫療費和解.今日頭條.2024-04-16
大學生與醉漢沖突被刑拘,各“知情人士”說法不一致,最新進展.今日頭條.2024-04-16
“學生與醉漢沖突被刑拘”涉事學校稱系封閉管理!正配合調查.今日頭條.2024-04-17
“學生與醉漢沖突被刑拘”涉事學校稱系封閉管理!正配合調查.今日頭條.2024-04-16
醉漢闖校引沖突!學生被掐脖后反擊致對方倒地,涉故意傷害被刑拘 家屬稱應屬正當防衛.風聞社區-新浪微博.2024-04-13
與醉漢沖突被刑拘學生已取保,“摸狗命案”辯護律師解讀.澎湃新聞.2024-04-17
人民日報評論:把每一起案件辦成鐵案,不論輿論關注與否.今日頭條.2024-04-15