邊際成本（英文名：marginal cost）是增加一個單位產量所引起總成本變化的數值或增量。根據邊際成本（MC）的定義，其表達式可寫成：或其中，TC表示總成本，Q表示產量。邊際成本曲線是反映邊際成本與產量之間關系的曲線，呈現出先下降后上升的變動規律，呈U形，并穿過平均可變成本曲線和平均總成本曲線的最低點。當邊際成本小于平均（可變）成本時，平均（可變）成本曲線下降；當邊際成本大于平均（可變）成本時，平均（可變）成本曲線上升。
邊際成本的作用是反映成本的變化情況，從而告訴我們企業要增加多少成本才能增加一單位的產出。企業可以通過分析邊際成本與平均成本后對企業產出做出增減調整，以此確定企業有效規模產量數，做出合理的生產決策，避免企業造成不必要的損失，進一步幫助企業提高生產經營的經濟效益，因此掌握邊際成本分析方法對企業生產決策具有不可忽視的作用。
邊際成本的應用價值是：企業可以利用邊際成本制定產品生產決策，達到利潤最大化；也能配合邊際收入計算邊際利潤判斷方案可行性；還可以利用邊際成本定價模型對產品進行定價。
概念
定義
邊際成本（英文名：Marginal Cost，簡稱：MC）是由多生產額外的一單位產品而引起的成本的增加。由于固定成本是不隨企業的產出水平的變化而變化的，因此，邊際成本實際就是每增加額外的一單位產品所引起的變動成本的增加。因此，我們可以將邊際成本寫成：
或
其中，TC表示總成本，Q表示產量。
邊際成本變動規律
邊際成本的變動規律可以通過圖來反映。從圖中可以看出，邊際成本曲線呈現出先下降后上升的變動規律，也呈U型。C代表成本，Q代表產量。這里可用勞動的邊際報酬來解釋。在低水平動產出的情況下，存在遞增的勞動邊際報酬：勞動邊際產品上升。也就是說，每新增加1個工人生產的產出都大于以前工人生產的產出。但是，增加1單位產出所需要增加工人的人數越來越少。由于新增勞動是企業增加產出的成本，所以增加1單位產出，邊際成本肯定下降。因此，只要勞動邊際產品一上升，肯定邊際成本下降。以搬家公司為例，由于雇傭工人從0到1，從1到2時，勞動邊際產品是上升，所以搬家公司的產出從0到2單位（1個人搬運）、從2到5單位（2個人生產）時，邊際成本肯定是下降的。
在高水平的產出下出現了相反的情形，開始出現邊際報酬遞減，勞動的邊際產品開始下降。因此，增加1單位的產出需要增加越來越多的勞動。結果，每新增1單位產出的成本越來越大。因此，只要勞動邊際產品下降，邊際成本肯定上升。就搬家公司的例子來說，當工人人數超過3人時，就會出現遞減的勞動邊際收益，因此只要產出超過9單位（3個工人的產出），MC就會出現上升態勢。
總之，當勞動的邊際產品上升時，邊際成本下降；當勞動的邊際產品下降時，邊際成本上升。由于勞動的邊際產品通常先上升后下降，所以 MC 表現為先下降后上升。因此從圖形上看，MC曲線為U形。
短期和長期邊際成本
按照生產的時間可以將生產分為短期和長期，具體而言短期是指一種或多種要素不可變的時間段，長期則是指所有投入要素都可變的時間段。由此邊際成本也能分為短期邊際成本和長期邊際成本。
短期邊際成本
短期邊際成本（英文名：short-run marginal cost，簡稱：SMC）是指廠商每增加一單位產量所增加的總成本量。如果以 SMC 代表短期邊際成本， ΔSTC代表短期總成本的增量，ΔQ代表增加的產量，則有公式：
SMC為短期邊際成本曲線，它是一條先下降而后上升的“U”形曲線。它的變動取決于變動成本，因為在短期中所增加的成本只是變動成本。所以短期邊際成本的變動規律是：開始時，邊際成本隨產量的增加而減少，當產量增加到一定程度時，就隨產量的增加而增加。
短期平均成本（英文名：short-run 平均數 cost，簡稱：SAC）是指平均每單位產品上分攤的全部成本
平均變動成本（英文名：averagevariable cost，簡稱：AVC），是指每單位產品上分攤的變動成本
在圖中，短期邊際成本曲線SMC與短期平均成本曲線SAC相交于SAC的最低點A。A點稱為收支相抵點（這時的價格為平均成本，平均成本等于邊際成本，生產者的成本與收益相等，即P=SMC=SAC）。在A點，SMC=SAC，即短期邊際成本等于短期平均成本。在A點左側，短期平均成本在短期邊際成本之上，并且一直在遞減，這時SAC>SMC，即短期邊際成本小于短期平均成本。在A點右側，短期平均成本在短期邊際成本之下，并且一直在遞增，這時，SAC 短期邊際成本與平均變動成本的關系和上述平均成本的關系相同。短期邊際成本與平均變動成本相交于平均變動成本的最低點B，B點稱為停止營業點（即在這一點上，價格只能彌補平均變動成本，這時所損失的是不生產也要支付的平均固定成本。如低于這點，則不能彌補變動成本，生產者就應停止生產）。在B點上SMC=AVC，即短期邊際成本等于平均變動成本。在B點左側，平均變動成本在短期邊際成本之上，短期邊際成本小于平均變動成本，平均變動成本一直遞減。在B點右側，平均變動成本在短期邊際成本之下，即短期邊際成本大于平均變動成本，平均變動成本一直在遞增。 長期邊際成本（英文名：long -run marginal cost，簡稱：LMC，）是指在長期中每增加一單位產量所增加的成本。其公式為 長期平均成本（英文名：long-run 平均數 cost，簡稱：LAC），表示的是廠商在長期內按產量平均計算的最低點總成本 長期總成本（英文名：long-runtotalcost，簡稱：LTC），是指廠商在長期中在每一個產量水平上通過改變生產規模所能達到的最低總成本。長期總成本隨產量的增加而增加。因此，長期總成本可以看作是產量的函數 同樣，由長期總成本曲線也可以推導出長期邊際成本曲線。過長期總成本曲線上一點的切線，其斜率正好等于在該點處產量水平上的長期邊際成本。由此可以得出長期邊際成本曲線，如圖中的LMC所示。 由圖可見，長期邊際成本曲線與長期平均成本曲線相交于長期平均成本曲線的最低點。這是因為，當長期邊際成本比長期平均成本小時，會把長期平均成本拉低；當長期邊際成本比長期平均成本大時，會把長期平均成本拉高。所以，長期邊際成本一定相交于長期平均成本的最低點。 短期總成本（英文名：Short-run total cos，簡稱：STC）是指生產一定數量產品所需要的成本總額，它隨著產量的增加而上升。在數量上短期總成本等于固定成本加上可變成本。 可變成本（英文名：variable cost，簡稱：VC）是指隨著產量的變化而變化的成本。它包括原材料、工人工資以及燃料等的支出。 固定成本（英文名：fixed cost，簡稱：FC）是指在短期內固定不變的成本，它不隨產量的變化而變化，即即使產量為零也必須支付的成本。如企業的固定設備、廠房等形成的成本就是固定成本。 邊際收益遞減原理決定了邊際成本曲線的變動規律，而根據邊際成本和總成本以及可變成本之間的關系，邊際成本實際上是過總成本曲線或可變成本曲線上的點的切線的斜率，由圖可見，分別在A點和B點之前，短期總成本和可變成本分別以遞減的速度增長，主要因為這一階段對應邊際成本曲線的下降段；而在A點和B點之后，兩者又分別以遞增的速度增長，主要因為這一階段對應邊際成本的上升段。因此，邊際成本的變動規律又決定了總成本和可變成本的變動規律。 完全競爭市場（英文名：Perfect Competition）是指不包含任何壟斷因素的市場，是古典經濟學的一個重要假設。包括：1.市場上有大量的買者和賣者，每一個賣者和買者所占有的市場份額是微不足道的，以至于每一個賣者和買者都是市場價格的接受者。2每一個廠商生產的產品都是同質的，即產品是無差別的。3.行業的進入和退出門檻很低，即廠商可以輕易地進入或退出這個行業。4.完全信息，即買者和賣者都能準確及時地掌握所有市場信息。 短期均衡是指廠商在短期內通過調整可變要素投入量進而調整產量時，實現了利潤最大化或虧損最小化。廠商的目標是實現利潤最大化，但在短期內，由于企業的生產規模既定，因此當實現均衡時，廠商既可能是盈利的，也可能是虧損的。但在均衡時，如果是盈利的，則一定是利潤最大化；如果是虧損的，則一定是虧損最小化。 廠商實現短期均衡的原則是：邊際收益MR＝邊際成本MC，即在短期內，廠商根據MR＝MC的原則來確定利潤最大化或虧損最小化的產量。 在圖（1）中，當市場價格為P0時，根據MR＝MC所決定的均衡點E，得到均衡的產量為Q0。在此產量水平上，平均收益OP0EQ0大于平均成本OP0FQ0，因此廠商獲得經濟利潤，其利潤相當于圖中陰影部分面積。 在圖（2）中，邊際收益曲線與邊際成本曲線相交的均衡點E正好在平均成本曲線的最低點，對應的均衡產量為Q0。此時，平均收益和平均成本相等，都為OP0EQ0，從而總收益和總成本的差額等于零，因此廠商沒有經濟利潤，但也沒有虧損，即此時廠商處于盈虧相抵狀態，E點也稱為盈虧相抵點。 在圖（3）中，由邊際收益曲線和邊際成本曲線相交決定的均衡點位于平均成本和平均可變成本之間，此時，平均收益小于平均成本但大于平均可變成本。由于平均收益小于平均成本，所以廠商是虧損的，虧損額相當于圖中陰影部分面積；但又由于平均收益大于平均可變成本，所以廠商的總收益在彌補全部可變成本之外還有剩余，以彌補在短期內總是存在的固定成本的一部分，從而使虧損達到最小。即此時盡管是虧損的，但生產時的虧損比不生產時的虧損要小。 在圖（4）中，由邊際收益曲線與邊際成本曲線相交決定的均衡點正好位于平均可變成本曲線的最低點。此時，平均收益剛好等于平均可變成本，從而總收益剛好可以彌補可變成本。即此時無論是生產還是不生產，廠商的虧損都是一樣的，都等于固定成本折舊費。而如果市場價格再進一步下降或者廠商的生產成本進一步上升，則廠商從事生產活動所得到的總收益將連可變成本都彌補不了，所以無論如何都不會再生產了。因此，平均可變成本曲線的最低點又稱為停止營業點。 在長期內，所有的生產要素都是可以調整的，廠商通過對全部生產要素的調整，來實現邊際收益（MR）等于長期邊際成本（LMC）的利潤最大化原則。在圖中，與市場價格P0相對應的廠商的邊際收益曲線與長期平均成本曲線的最低點相切于E點，此時完全競爭廠商實現長期均衡。 當市場價格一開始高于長期均衡價格P0，則在短期內廠商可以獲得經濟利潤。這樣，一方面，廠商為了獲得更多利潤，必然擴大生產規模，從而增加產量（所有的廠商都這樣做），整個市場的供給就會增加；另一方面，由于該行業存在超額利潤，必然吸引新的廠商加入，這樣，整個行業廠商的數量將增加，從而整個市場的供給亦將增加。由于供給增加，在需求不變的情況下，根據供求定理，價格將下降，一直下降到單個廠商不再擴大生產規模以及不再有新的廠商加入時為止。而只有當利潤消失即當市場價格等于P0時，單個廠商不再擴大生產規模也不再有新的廠商加入。此時，廠商實現長期均衡。 當市場價格一開始低于均衡價格P0，則在短期內廠商是虧損的。這樣，一方面，單個廠商為了減少虧損會縮減生產規模，從而減少產量（所有的廠商都這樣做），整個市場的供給將減少；另一方面，由于該行業存在虧損，行業內原有的部分廠商就會選擇退出該行業，如此一來，整個行業廠商數量將減少，從而整個市場的供給亦將減少。由于供給減少，在需求不變的情況下，根據供求定理，價格將上升，一直上升到單個廠商不再縮減生產規模，行業內也不再有廠商退出時為止。同樣，只有當虧損消失即當市場價格等于P0時，單個廠商不再縮減生產規模也不再有廠商退出該行業。此時，廠商和行業的調整結束，廠商實現了長期均衡。 由此可知，完全競爭廠商的長期均衡滿足的條件是：價格（與邊際收益相等）等于長期邊際成本又等于長期平均成本。即有MR＝大麥哲倫星系＝LAC 很明顯，完全競爭廠商在長期均衡時，經濟利潤等于零。當然，經濟利潤等于零時，廠商實際上已經得到了正常利潤。 壟斷市場是整個市場中只有一家廠商的市場結構。壟斷市場應滿足以下條件：第一，市場上只有唯一的廠商，因此這一個廠商可以獨享全部的市場份額。第二，該廠商生產的產品沒有替代品。第三，該行業進入的門檻很高。 在壟斷市場上，廠商依然根據邊際收益MR＝邊際成本MC的原則來決定產量，并按在產量水平下買方愿意支付的價格來決定產品價格。一般來說，壟斷廠商在短期均衡時是可以獲得經濟利潤的，但是，由于在短期內廠商的生產規模既定，當市場需求減少從而需求曲線下移，或者生產要素價格上升從而成本曲線上移時，都可能使廠商的利潤減少甚至虧損。所以，在短期均衡時，壟斷廠商既可能存在經濟利潤，也可能沒有經濟利潤，甚至還可能是虧損的。以下圖來具體說明。 在圖（1）中，根據MR＝MC所決定的均衡產量為Q0，對應的價格為P0。此時，平均收益即價格（P0）大于平均成本（AC0），即P0＞AC0，從而壟斷廠商獲得經濟利潤，經濟利潤相當于圖中的陰影部分面積。 在圖（2）中，由邊際收益曲線MR和邊際成本曲線MC相交所決定的壟斷廠商的均衡產量是Q1，對應的價格是P1，此時，平均收益即價格（P1）等于平均成本（AC1），即P1＝AC1，從而壟斷廠商盈虧相抵，既沒有盈利也沒有虧損。 在圖（3）中，壟斷廠商的均衡產量為Q2，對應的價格為P2，而此時平均成本卻為AC2，很明顯，由于平均收益（即價格）小于平均成本，即P2＜AC2，所以壟斷廠商是虧損的，虧損額相當于圖中陰影部分面積。此種情況下，壟斷廠商在短期內雖然是虧損的，但由于此時的平均收益大于平均可變成本，從而廠商的總收益在彌補可變成本之外還有剩余，還可以彌補固定成本支出的一部分，因此對廠商來說，此時生產盡管是虧損的，但生產比不生產的虧損要小，廠商依然應當開工生產。當然，壟斷廠商會通過長期的調整來消除虧損狀態。 在圖（4）中，壟斷廠商的均衡產量為Q3，對應的價格為P3。由于此時的平均收益（即價格）剛好等于平均可變成本，即P3＝AVC，所以廠商的總收益剛好可以彌補全部的可變成本。即此時，廠商無論是生產還是不生產，虧損的數額都是一樣的。如果市場需求狀況進一步萎縮或者廠商的生產成本進一步上升，廠商將會停止生產。 壟斷廠商在長期內可以調整全部生產要素的投入量即生產規模，從而實現最大利潤。壟斷市場排除了其他廠商加入的可能性。如果壟斷廠商在短期內獲得經濟利潤，那么其利潤在長期內不會因為新廠商的加入而消失，壟斷廠商在長期內是可以保持利潤的。 壟斷競爭（Monopolistic Competition）市場，是指在一個市場中有許多廠商生產和銷售相近又有差別的商品。在這種市場中，既存在著激烈的競爭，又具有壟斷的因素。比如現在的手機市場就屬于壟斷競爭市場。 壟斷競爭廠商同樣遵循利潤最大化原則邊際收益MR＝邊際成本MC來確定均衡產量和價格。 （一）獲得超額利潤的情形 在圖1中，短期均衡點為E，均衡價格為OB，平均成本為OA，總收益大于總成本，廠商可獲得超額利潤，超額利潤的大小即為圖中長方形BAFG的面積。 （二）僅獲得正常利潤的情形 在圖2中，短期均衡點為E，此時均衡價格等于平均成本，總收益與總成本大小相當，廠商在此點處于盈虧平衡狀態。 （三）虧損的情況 在圖3中，根據利潤最大化原則確定的均衡點為E點，平均成本為OA，均衡價格為OB，總收益小于總成本，廠商處于虧損狀態，虧損額的大小為圖中長方形ABGF的面積。 在長期中，短期虧損的廠商將調整生產規模，消滅虧損，如果不能找到這樣一個生產規模，廠商會退出市場。如果廠商在長期內能獲得超額利潤，集團外廠商會進入市場，場內廠商也會擴大供給數量，引起價格下降，原有的超額利潤消失。一方面，沒有超額利潤的吸引，不再有新廠商進入；另一方面，場內廠商雖然不能獲得超額利潤，但是有正常利潤，也不會退出市場，達到長期均衡。 根據利潤最大化原則確定的長期均衡點為E，均衡產量為OM，均衡價格為OA，由于在該產量上，LAC曲線與需求曲線相切，均衡價格與平均成本相等，廠商不虧不賺，只能獲得正常利潤。 當廠商可以以低于雙倍的成本獲得雙倍的產出時，就存在著規模經濟。相反地，雙倍產生需要雙倍以上的投入時，存在規模不經濟。 規模經濟通常是用成本—產出彈性（）來計量的。表示產出的百分比變化所引起的平均生產成本的百分比變化： 很明顯，在邊際成本與平均成本相等時，等于1；當成本與產出按比例增加時，規模經濟和規模不經濟也就不復存在。如果規模經濟存在（成本增加低于產出增加的比例），邊際成本就會低于平均成本（雖然兩者均處于下降階段），因而小于1。最后，當規模不經濟存在時，邊際成本大于平均成本，因而大于1。 利潤最大化的原則是：在其他條件不變的情況下，廠商應該選擇最佳的產量，使得最后一單位產量所帶來的邊際收益等于所付出的邊際成本。也可以簡單地說是邊際收益等于邊際成本，即MR=MC。 當MR=MC時，廠商實現最大的利潤。如果MR>MC，表明廠商每多生產一單位產品所增加的收益大于生產這一單位產品所增加的成本。這時，廠商還沒有得到他所能得到的全部利潤，還沒有達到利潤最大化。如果MR 從表中可以說明利潤最大化的原則是邊際收益等于邊際成本。從表中可以看到，在第5、第6項單位產量之間利潤量最大（265）這時，邊際成本恰好等于邊際收益。可見，邊際成本（MC）等于邊際收益（MR）時的產量，也是實現最大利潤原則時的產量。低于第5、第6項單位的產量時，邊際收益大于邊際成本。這說明增加一個產品所獲得的收益比為此消耗的成本要大，還有潛在的利潤沒有得到，因此廠商將會繼續擴大生產。但如果產量高于第 5、第6項單位時，邊際收益小于邊際成本，即最后增加的一個產品所獲得的收益不如為生產這一產品消耗的成本大，說明廠商得不償失，于是廠商便會縮減生產，直到生產第 5、第6項單位的產量時為止，這時邊際收益和邊際成本相等，利潤最大。 在產品市場上，完全競爭的廠商對市場價格沒有影響，因此，它的經營者只需要考慮利潤最大化，選擇價格與邊際成本相等的產量即可。而當行業只有少數幾個生產者，以至各生產者都有一些壟斷勢力。這些廠商的經營者面對的問題是如何最有效地運用廠商的市場勢力。他們必須決定在短期和長期中如何定價、選擇投入的數量和決定產量，以實現廠商的利潤最大化。 在微觀經濟學的理論中，帶有上述壟斷勢力廠商指定定價策略的基本目標就是攫取消費者剩余并將其轉化為額外利潤。為達成上述目標，廠商將利用價格歧視對不同的顧客索取不同的價格。而通過對相關邊際成本和邊際收益的進一步推導，可以在理論上解釋價格歧視的運行機制，從而實現各種定價方案。 一般的成本函數是表示廠商的成本與產量水平之間的各種關系，僅被看成產量的函數： 但是，由于產量本身又取決于所使用的生產要素的數量，故成本也可以直接表示為生產要素的函數。若設所使用的勞動要素的價格即工資為，則使用要素的成本就可表示為：，即成本等于要素價格和要素數量的乘積。 式中，要素價格是既定不變的常數。這是因?為，在完全競爭條件下，要素買賣雙方數量很多且要素毫無區別，任何一個廠商單獨增加或減少其要素購買量都不會影響要素價格。換句話說，要素價格與單個廠商的要素使用量沒有關系。由于要素價格為既定常數，使用要素的“邊際成本”即成本函數對要素的偏導數恰好就等于勞動的價格： 它表示完全競爭廠商增加使用一單位生產要素所增加的成本。容易理解上式的含義，例如，設勞動的價格為固定的每小時5元，則廠商每增加使用一小時勞動就需要且僅需要付出5元的成本。于是它所使用的要素的“邊際成本”為5元。此時的邊際成本是指增加一單位要素所增加的成本，是所謂要素使用的邊際成本。?由于使用要素的成本被看成是要素數量的函數，故它對要素的導數即使用要素的邊際成本亦是要素數量的函數。不過在完全競爭條?件下，這個函數采取了最為簡單的形式：它實際上是一個常數。因此，該函數曲線在圖形上表現為一條水平直線。 管理會計側重于對企業未來經營活動的決策，成本計算分析運用的是邊際成本法。其理論依據是：每生產一件產品，變動成本都會起變化，而固定成本是企業為提供生產經營條件而發生的，無論當期生產量多少，費用一樣會發生，不隨產品實體流動而流動，與產品實際生產無關，所以不應計入產品成本而應作為期間成本在當期全部攤銷。 邊際成本法也叫變動成本法，其生產成本僅包括變動成本，由于不像固定成本受產量分攤的影響，從而可以準確反映企業實際產品生產成本是如何發生的。與完全成本法相比，銷售量與利潤直接相關，能更準確反映實際利潤的多少。由于固定成本與產量無關，在企業進行產品增、減產決策時，不必考慮固定成本因素，從而利用邊際成本法進行相關分析和生產的短期決策具有更加重要的指導作用。邊際成本法在管理會計中常用于本量利分析和保本點預測，包括接受追加訂貨或虧損產品應否停產決策等。 邊際成本法在制定產品決策中使用得較為普遍，也很簡單，當產量增至邊際成本等于邊際收入時，為企業獲得其最大利潤的產量。通過研究成本變化規律，配合邊際收入，計算邊際利潤來確認方案的可行性。當邊際收入-邊際成本=邊際利潤>0時，方案可行；當邊際收入-邊際成本=邊際利潤<0時，方案不可行。 邊際成本法的不足主要表現如下： ①按邊際成分計算的產品不符合深圳市會計條例和稅法的要求。②按成本性態確定產品的成本構成，在很大程度上依賴成本按性態分解的合理性與可靠性。 由于邊際成本在理論上對定價有一定的指導作用，有不少學者對邊際成本定價法進行了研究。這些關于邊際成本定價模型的研究和應用，主要集中在供電定價以及一些資源的定價上。 在一些研究中，有研究中對邊際成本法的不足做出了討論，例如在快遞行業中不足表現為：①若快遞業處于報酬遞增的階段（邊際成本小于平均成本），采用此定價方法會造成財務虧損，即供應商的虧損，需要政府補貼或采用內部交叉補貼方式來彌補。②價格需要經常變動，造成費率結構的復雜性，容易造成物價的波動和經濟不穩定。③必須全面實行邊際成本定價才能達到資源充分利用的目的。④容易造成基本設施的建造成本無法回收。在工程供水定價中表現為：①邊際成本的合理確定存在計量困難。一是要對未來的水利工程設施建設不斷作出合理的預測和規劃；二是對于水資源的消費不僅僅要監測水資源的消費量?而且要監測水資源消費發生的時間；三是必須安裝大量的計量設施?且計量設施要達到一定的技術水平；四是邊際成本的概念比較抽象?邊際成本定價需要獲取充分信息?并反復實踐?而反復實踐中的錯誤成本又很高。②可能引起社會不公平問題。邊際成本定價超過了社會低收入消費群的承受能力?從而影響社會穩定。因而?邊際成本定價方法在政治或社會方面可能不被接受。 2014年，美國華盛頓哥倫比亞特區經濟趨勢基金會主席杰里米·里夫金編著了《零邊際成本社會》一書。里夫金認為，一種新的經濟形式“協同經濟”或“共享經濟”已經出現，這將是第三次工業革命。隨著第三次工業革命的出現，傳統交換式經濟模式很可能慢慢會走向衰落，商業生產不再由幾個巨頭壟斷產生，而是所有人共同民主地創造、生產，這也就是“生產型消費者”，在生產的同時也在消費，從而創造一個新的更為民主化的生產模式，而邊際成本是接近于零的。 對于里夫金的觀點，中國的一些學者提出了自己的批判性意見。有學者認為，盡管里夫金分析了合作共贏的新經濟時代所需的配套制度變革，以及當前協同主義運動與資本主義的激烈對抗，但忽略了這場生產方式革命背后工人階級斗爭的歷史作用，從而使物聯網技術最終能否擺脫資本主義應用模式具有高度不確定性。還有學者認為，內生于資本主義積累過程中的新技術集群雖然使經濟模式存在開放協同的可能，但其同樣具有壟斷和剝削的特點，新技術革命能否改變資本主義經濟模式尚有諸多疑問。但是，該書對于中國經濟改革發展的啟示價值仍值得重視。 同時，受到杰里米·里夫金觀點的影響，有學者從“產業集群”“共享經濟”“協同經濟”等方面展開研究，討論了零邊際成本社會的發展趨勢以及對社會意識形態的影響。 2023年7月以來，負電價在歐洲多個國家屢次上演。7月4日，德國與荷蘭部分時段電力出現-500歐元/兆瓦時的價格。剛剛過去的周末，德國、荷蘭、法國、英國電價均出現負值。而在數月前，中國山東地區同樣出現過負電價的情況。電力現貨市場的競爭原理是邊際成本的競爭，負電價的產生是由于大量邊際成本近零的風電、光伏等新能源機組接入。因為新能源難以存儲，所以它報零價或負價的時候一般能保證出清，在風光占比高時，會有很多常規能源機組為了不停機也不得不報負價，而當市場中有足夠多的機組報出負價時，市場出清價就是負價了。 參考資料 > 術語在線.術語在線.2023-08-22 萬方數據微博.萬方數據.2023-07-19 規劃解讀.國家郵政局.2023-07-22 《第三次工業革命》作者:中國正邁向零邊際成本社會.澎湃新聞.2023-07-19 多國出現負電價!咋回事?.東方財富網.2023-07-19長期邊際成本
邊際成本和與短期總成本和可變成本的關系
邊際成本與市場
完全競爭市場與邊際成本
完全競爭廠商的短期均衡
完全競爭廠商的長期均衡
壟斷市場與邊際成本
壟斷廠商的短期均衡
壟斷廠商的長期均衡
壟斷競爭市場
壟斷競爭廠商的短期均衡
壟斷競爭廠商的長期均衡
邊際成本相關的理論
規模經濟
利潤最大化原則
定價
利用生產要素表示邊際成本
應用
關于管理會計
應用
不足
關于行業定價
應用
不足
相關討論
相關事件