火柴槍又名鏈條槍、洋火槍，以火柴為子彈，靠撞擊引燃火柴頭產生爆炸效果，將火柴棍擊出，同時發出響聲，是曾經流行于中國二十世紀七十年代(1970-1979)的手工玩具。
火柴槍是用自行車鏈條、鐵絲、橡皮筋等材料做成，因為當初自行車稀少，制作較難，所以成為男孩子們心愛的玩具。
截至2023年6月，中國多地出現火柴槍涉非法買賣槍支被公訴的案件。有評論指出，槍作為武器，會給人以很大威脅，但不是一個簡單的“1.8焦耳/平方厘米”就能判斷。部分案例顯示出執法的隨意性。
發展歷程
火柴槍流行于20世紀七、八十年代，是中國男孩子們心愛的玩具。在物質相對匱乏的年代，讓孩子們的童年變得多彩。
但火柴槍的流行也存在安全和管理隱患。截至2023年6月，中國多地已有火柴槍涉非法買賣槍支被公訴的案件。
技術特點
材料收集
火柴槍由把手、管道、擊法組成，其中作為管道部件的自行車鏈條難以尋找，當時自行車在中國都很很少見，至于鏈條更為稀缺。火柴槍本身的威力非常小，還沒有一把彈弓子威力大。它是利用火柴頭上的那一點火藥被外力撞擊產生爆炸的原理制作的，雖是爆炸效果，但只放一根火柴棍，其發出響聲像小號鞭炮一樣，威力并不大。
制作方式
第一步，造形。找一根八號低碳鋼絲，用鉗子把鐵絲擰出輪廓形狀，插槍管的地方留出一截鐵絲頭。
第二步，造管。從廢棄的自行車鏈條上裁取五至七個鏈節，掉小眼里的鐵軸，再用皮筋或皮條將鏈條節牢固地綁在一起，使每一端小眼都相互對上，這便是管。
第三步，造擊發。扳機用皮筋或皮條來帶動，扣動擊發時，皮筋的彈性帶動槍栓，射進鏈條里的槍眼，與槍眼里的輻條帽撞擊引爆槍眼里的火柴（火藥）。
玩耍方式
火鏈槍的彈藥是火柴。把火柴倒插進槍眼中，用槍栓的低碳鋼絲助推一下，使火柴桿從槍管輻條帽的頂端伸出來，只留火柴的硫磺頭在槍管里，扣動扳機，槍栓就快速地彈進槍管，槍栓撞擊槍管里的火柴頭，會把火柴棒噴射出去。
區別
根據2008年2月22日公安部發布的《仿真槍認定標準》規定，凡符合以下三個條件之一的，可以認定為仿真槍：第一，威力標準。即符合《槍支管理法》規定的槍支構成要件，所發射金屬彈丸或其他物質的槍口比動能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本數）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本數）的；第二，結構標準。具備槍支外形特征，并且具有與制式槍支材質和功能相似的槍管、槍機、機匣或者擊發等機構之一的；第三，外形標準。即外形、顏色與制式槍支相同或者近似，并且外形長度尺寸介于相應制式槍支全槍長度尺寸的1/2與1倍之間的。
法律法規
根據《中華人民共和國槍支管理法》第四十六條規定“本法所稱槍支，是指以發射藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支”。
《中華人民共和國槍支管理法》第四條明確規定“國務院公安部門主管全國的槍支管理工作”，據此，公安部作為槍支管理主管部門有權制定相關規定，其正式頒布并公開的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》等規范性文件合法有效。根據2010年公安部印發的《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》，對不能發射制式彈藥的非制式槍支，當所發射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。
相關事件
男子擺地攤賣火柴槍被鑒定為槍支
2018年3月，州男子李某祥因擺地攤賣火柴槍被廈門市警方刑拘。后經查，李某祥住所共儲存有16把火柴槍，均系以火藥為動力發射彈丸的槍支。同年8月，李某祥被取保候審。2021年11月2日，此案在集美區法院重新開庭審理。12月21日，集美區法院對此案作出跟此前一樣的判決：李某祥犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年。李某祥表示決定上訴。
男子網售火柴槍涉非法買賣槍支被公訴
2023年6月30日，金灣區法院作出一審判決顯示：多人網售火柴槍涉非法買賣槍支被公訴。其中，當事人高某犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。另有13人因出售或購買涉案火柴槍被公訴，其中2人被判刑3年，1人被“判三緩三”。此外，有2人分別購買涉案火柴槍2支，有8人分別購買涉案火柴槍1支，法院判處這10人因犯非法買賣槍支罪，處管制6個月。當事人高某表示承認售賣火柴槍，但不承認有罪，因為這是民間很常見的懷舊玩具。目前，涉案的多人不服一審判決，已決定上訴。
律師說法
火柴槍作為合法玩具，不僅為專利法所保護，而且無子彈可射擊，使用時也絕不可能具備槍支管理法上“足以致人傷亡或者喪失知覺的”致傷力標準。除了生產者和鑒定人，普通民眾不知道火柴槍可能超標。
法院說法
法院審理認為，廣東省珠海市公安司法鑒定中心及鑒定人員具有相關鑒定資格，其依據合法有效的《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》等規范性文件所規定的法定程序和方法，檢測出涉案火柴槍能夠擊發底火且槍口比動能已達槍支認定標準，從而認定涉案火柴槍為槍支。
爭議內容
根據法律界人士的觀點，一些人認為目前公安部門所采用的“1.8焦耳／平方厘米”的比動能標準僅是內部規定，不具備普遍參照價值。按照刑法相關規定，此標準并非必然構成犯罪的依據，因此地方檢察院可以撤回對相關案件的起訴。
參考資料 >
男子網售火柴槍涉非法買賣槍支被公訴，一審被判三緩三.光明網.2023-07-08
男子自制火柴槍還取得國家專利?河源中院:這是在犯罪!.澎湃新聞.2023-07-08
沒收火柴槍，只是對懷舊判刑而已.新京報電子報.2023-07-08
自制的“土玩具”，陪伴他們長大.玉林新聞網.2023-07-08
【普法】我國法律怎么認定槍支、仿真槍和玩具槍?.拉薩網警巡查執法.2023-07-08
上千淘寶店賣“火柴槍”:賣家稱是懷舊玩具，但強調不可改裝.澎湃新聞.2023-07-08
男子擺地攤賣火柴槍被鑒定為槍支一審判三緩三，重審維持原判.澎湃新聞.2023-07-08
男子網購火柴槍被控非法持槍 檢方要求警方重新鑒定.人民網.2023-07-08